Ключевая роль украины в распаде ссср кратко
Обновлено: 02.07.2024
Доминантой этих изменений стало, с одной стороны, быстрое усиление и структурирование национал-демократической оппозиции, с другой — проникновение практически во все слои общества включая часть местной партийно-советской номенклатуры, идеи суверенитета, выхода из-под власти союзного центра. За короткий период — менее чем за полтора года — идея суверенности в рамках Союза трансформировалась в идею независимости, которая реализовалась на практике в августе — декабре 1991 г.[4]
Распад СССР
Распад СССР Неудавшийся путч дал толчок к распаду СССР. Латвия, Литва и Эстония объявили о своем выходе из СССР. Горбачев подписал соответствующий указ. Но все-таки самый серьезный, смертельный удар по Союзу нанесли украинские власти. 24 августа, уже после подавления путча,
§ 33. РАСПАД СССР
§ 33. РАСПАД СССР Подготовка нового Союзного договора. 12 июня 1990 г. на I Съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете России. Вслед за Россией в течение нескольких месяцев декларации о суверенитете провозгласили Узбекистан,
§ 33. РАСПАД СССР
§ 33. РАСПАД СССР Подготовка нового Союзного договора. 12 июня 1990 г. на I Съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете России. Вслед за Россией в течение нескольких месяцев декларации о суверенитете провозгласили Узбекистан,
Кто предвидел распад СССР?
Экология и распад СССР
Экология и распад СССР Люди постарше помнят, какую громадную роль играла экология в идеологии распада СССР.Во-первых, разного рода экологические комитеты и сообщества вели активнейшую антисоветскую и антигосударственную пропаганду. Иногда они использовали вполне
§ 4. РАСПАД СССР
§ 4. РАСПАД СССР Распад экономических связей, политико-правовая неопределенность и перемещение фондов предприятий в коммерческие структуры привели к обострению экономического кризиса. Производство промышленной продукции упало с 928 до 918 млрд руб. В 1990 г. цены выросли в
АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ И РАСПАД СССР
АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ И РАСПАД СССР Митинг протеста против ГКЧП в КиевеПопытка экономической реформы в СССР хоть и была шагом по направлению к рынку, но действия руководства страны были не до конца продуманы и последовательны. Старая система подверглась серьезному удару, а
1991, 25 декабря Распад СССР
1991, 25 декабря Распад СССР Неудавшийся путч дал толчок к распаду СССР. Латвия, Литва и Эстония объявили о своем выходе из СССР. Горбачев подписал соответствующий указ. Но все-таки самый серьезный, смертельный удар по Союзу нанесли украинские власти, которые 24 августа
1.5. Распад СССР
1.5. Распад СССР Кризис в обществе и государстве достиг небывалого размаха в 1991 г. Была свобода, но не было хлеба. Всеобщее недовольство стало приметой времени. Митинги, демонстрации, стачки захлестнули страну. Прежние институты власти были в значительной мере разрушены,
106. РАСПАД СССР И ОБРАЗОВАНИЕ СНГ
106. РАСПАД СССР И ОБРАЗОВАНИЕ СНГ В условиях ослабления государственной машины вспыхнули тлевшие до этого времени межнациональные конфликты. Первым из них стал вылившийся в вооруженное противостояние между Арменией и Азербайджаном спор о принадлежности Нагорного
Хочу напомнить что остальные учасники СССР это признали, как и признали остальные страны мира и ООН. А текже Украина вышла из союза государств, а не из унитарного государства.
То что другие государства признали а некоторые с большой радостью руки потирали не означает что для стран вышедших из союза это было большим благом
Хохлы тогда думали, что заживут в полный рост - типа мешать никто не будет.. . И что? Имперское наследство прожрали, нового ничего не произвели.
— Если бы не было референдума 1991 года, и Украина не проголосовала на референдуме за независимость, я не уверен, было бы подписано Беловежское соглашение всеми участниками, и я не уверен, что Украину за это время не прибрали бы к рукам те, кто этого очень хотел и хочет. Прежде всего, наши внутренние лютые друзья, равно как и внешние. Прежде всего, я имею в виду Россию", — сказал Кравчук.
Он также заявил, что за 25 лет Киев достаточно сильно отдалился от Москвы и это помогает сдерживать амбиции России в двусторонних отношениях и на международной арене.
Празднование в городе Дня независимости напоминает пир во время чумы
— Кравчук лукавит, даже откровенно лжет, приписывая Украине лавры терминатора, — уверен заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров.
— Такова нынешняя политическая традиция на Украине — трубить об особой роли во всех сколько-нибудь значимых исторических событиях. Украинцы и колесо изобрели, и Черное море выкопали. Если серьезно, то, как это в данном случае ни печально, Украина тогда последовала за Россией. Декларация о государственном суверенитете РСФСР, которая была принятая 12 июня 1990 года, запустила эффект домино, который привел впоследствии к распаду Советского Союза. По прошествии времени это видно особенно ярко.
«СП: — В марте 1991-го года большинство украинцев проголосовало за СССР, а в декабре против. Как объяснить эту метаморфозу?
— Так называемые украинские политики безуспешно ищут общеукраинскую идентичность. И построить ее они пытаются на отрицании совместного братского прошлого с Россией, на создании из России образа врага, многовекового оккупанта. Признание того, что они тоже родом из СССР, который в общественном сознании ассоциируется с Россией, для украинских политиков сейчас смерти подобно. Они все сделали для того, чтобы откреститься от Советского Союза. Это тупик, в который они сами себя загнали.
«СП: — Насколько ошибочной была политика Москвы в отношении Украины все эти годы? Были ли вообще другие варианты развития событий, в результате которых Украина могла бы иметь с Россией такие же тесные отношения, как Белоруссия?
— Россия во многом сама упустила Украину. Да, нам в этом всячески помогали. Но нашей доли ответственности за происходящее это не уменьшает. Российские элиты долгие годы занимались внутренними разборками, воспринимая бывшие союзные республики как регионы России. Когда спохватились, вдруг оказалось, что на месте региональных элит появились национально-государственные. А это уже другой масштаб. Да, они по-прежнему выглядят местечково, часто смешно. Но у них в руках теперь другой инструментарий, они — часть международной повестки, и разговаривать с ними приходится по-другому, не как с первыми секретарями республик. Это не только к Украине относится, а ко всем бывшим республикам СССР.
По мнению историка, старшего преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадима Трухачева, доля правды в словах Кравчука есть.
— Референдум на Украине 1 декабря 1991 года притормозил возможность юридического оформления создания нового Союза, и тем самым ускорил распад СССР. Украина в течение осенних месяцев 1991 года не участвовала в переговорах о реформировании Союза, и в силу своего значения для СССР ставила под угрозу его дальнейшее существование. В то же время прямого вопроса о выходе из состава СССР на украинском референдуме не задавали, и при желании Горбачёв и Ельцин могли за это зацепиться. Но не зацепились.
«СП: — Почему на референдуме марта 1991-го года за СССР проголосовали 70%, а спустя несколько месяцев, 90% проголосовали за независимость? Какова роль тогдашнего украинского руководства и лично Кравчука в этих переменах?
— На Украине действительно испугались событий 19−21 августа в Москве. Информации об этом было немного, подавалась она исключительно с выгодных Кравчуку и другим членам украинского руководства позиций. Вот народ и поверил. Роль Кравчука была достаточно значительной. Но это уже просчёт союзного руководства. Как можно было допустить прихода к власти на Украине уроженца Ровенской области, где пробандеровские настроения были сильны даже в годы советской власти? Естественно, факт прихода ровенца Кравчука сыграл очень большую роль.
«СП: — Насколько Кравчук вообще был самостоятельным руководителем и какова его роль в беловежском процессе? Если бы Ельцин не выступил его инициатором, пошли бы Киев и Минск на это?
«СП: — За 25 лет Киев достаточно сильно отдалился от Москвы. Насколько необратим этот процесс, и если нет, сколько может потребоваться лет, чтобы изменить ситуацию?
— К сожалению, Украина еще до 2014 года сильно отдалилась от России. Там выросло целое поколение, которое не жило в СССР, и которому удалось вбить в голову, что жить вместе с Россией будет хуже, чем без неё. Для большинства украинцев потеря Крыма действительно стала шоком, они возмутились действиями России, и чтобы они её пережили, потребуется время.
В то же время говорить, что Украина состоялась, в полной мере нельзя. В определённом смысле, состоялась пока анти-Россия, а не Украина. Украина — слишком разная. Между Киевом и Львовом существует разница, между Львовом и Харьковом она огромна, между Львовом и Закарпатьем она существенна. Украина годами не учитывала особенности отдельных регионов, в итоге ей это уже вышло боком и ещё не раз выйдет. Что уж говорить об экономике и уровне жизни людей, которые по сравнению с советским временем рухнули в разы. Постсоциалистическая Польша, несомненно, состоялась, а вот насчёт Украины есть очень большие вопросы.
Стоит ли ждать прорыва на предстоящей встрече лидеров России, Германии и Франции
На Алтае надеются, что призыв президента дать больше свободы бизнесу приведёт к отзыву необоснованного иска Генпрокуратуры
Как известно, к концу 1990-го – началу 1991 года в партийном руководстве Компартии Советского Союза созрело небывало мощное недовольство президентом и генсеком КПСС М. Горбачёвым. Он всем надоел, и заговор о его смещении был задуман на ноябрьском (1990 года) и детализирован на апрельском (1991 года) Пленумах ЦК КПСС. Большинство членов ЦК были согласны с тем, что 3 сентября 1991 года надо созывать внеочередной съезд нардепов СССР и сместить Горбачёва с поста президента страны. Главную роль в этом закулисном сговоре играл Станислав Гуренко, секретарь ЦК компартии Украины и член Политбюро ЦК КПСС. Такая его активность логично вписывалась в доминирующую позицию украинских коммунистов в ЦК КПСС ещё со времён Хрущёва. Заменить Горбачёва должен был Анатолий Лукьянов.
Этого же мнения поддерживался и знаменитый американский советолог Збигнев Бжезинский. Вот что он писал в своей книге: «Именно действия Украины – объявление ею независимости, её настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным Содружеством Независимых Государств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской армии, размещёнными на Украинской земле, – помешали СНГ стать просто новым наименованием более федерального СССР.
Сегодня украинское руководство столкнулось в Донецке и Луганске с той же проблемой, что и Москва 23 года назад в отношениях с Украиной. Горбачёв и Ельцин даже не думали разбомбить за это Киев. Новые руководители Украины оказались кровожаднее своих предшественников.
Читайте также: