Классификация причин и условий преступности кратко
Обновлено: 02.07.2024
Вопрос о классификации причин преступности остается дискуссионным до сих пор. В юридической литературе таких классификаций по разным признакам более десяти видов. Чтобы более системно изучать возникновение причин преступности, необходимо опираться на научно – обоснованную классификацию.
Самые ранние учебники по криминологии представляют первые разделения причин возникновения преступлений. По мере развития криминологии в самостоятельные разделы были вынесены причины, обстоятельства, факторы и условия. Работы А. А. Герцензона, И. И. Карпеца, А. Б. Сахарова и других ученых подтверждают это.
Что касается причин преступности, то их делили на субъективные и объективные, а также выделяли полную и специфическую причины.
Причины преступности тесно связаны с жизнедеятельностью общества, с его острыми противоречиями, с социальной несправедливостью и социальным неравенством.
Часть противоречий преодолевается историческим путем, в то же время появляются новые факторы, которые являются криминологически значимыми антагонизмами. Поэтому любая классификация опирается на жизненные реалии, на статистистические, социологические данные. Только так можно полно и объективно рассмотреть природу криминогенных явлений, выяснить причины конкретных деяний.
Полная причина преступности
Полная и специфическая причины подразделяются на внутренние и внешние, а внутренние причины в свою очередь делятся на объективные и субъективные.
Объективные причины можно разделить на социально-экономические, идеологические, социально-психологические.
Полная причина – все обстоятельства, в результате которых обязательно проявляется криминальное следствие.
Это причина в широком смысле, сюда входят все необходимые и достаточные условия для возникновения преступного замысла, его реализации и наступления последствий.
Возникновение теорий за рубежом и в России
В зарубежных источниках рассматриваются теории относительно преступности в целом с различных точек зрения. Если брать во внимание социологический подход, можно выделить несколько теорий:
- дифференциальной ассоциации;
- конфликта;
- стигматизации;
- аномии;
- субкультур;
- подражания.
Криминологи-исследователи не пришли к общему мнению относительно критериев, по которым определяются причины возникновения преступности. Каждая из теорий имеет множество подходов.
В России теорией обобщающего характера стала концепция отчуждения, в основе которой лежат социально-экономические факторы. Фундаментом теории является учение марксистов, но отдельные идеи, положения и понятия встречаются и у Аристотеля, и у социалистов-утопистов.
Аристотель писал о бедности как об источнике возмущений и преступлений. Концепция применялась не только в России, но в странах Европы в области критической криминологии.
Преступные деяния в большинстве своем совершаются на почве социального неравенства, бедности, несправедливости, отсутствия работы, эта тенденция наблюдается во всем мире.
Систематизировать криминогенные факторы, исходя из социально-экономических характеристик важно и необходимо.
Специфическая причина
Специфическая причина – это совокупность ряда обстоятельств, которые необходимы для того, чтобы наступило криминальное следствие.
Специфическую причину рассмотреть детально довольно сложно, потому что в ней объединены обстоятельства полной причины и те обстоятельства, которые свойственны только данному явлению. Отдельным группам преступлений свойственна своя специфическая причина: корысть, насилие, политические убеждения, неосторожность и пр. Признаками специфической причины являются элементы общественной социальной психологии: криминогенные традиции, обычаи, нравы, взгляды, отнесем эти элементы к субъективным причинам. За ними стоят объективные факторы, которые делятся на причины:
- преступности как социального явления;
- отдельных групп преступлений;
- конкретного преступления.
Сюда же можно отнести условия, которые способствуют совершению преступления.
Каждое конкретное преступление имеет общие причины, причины отдельных групп преступлений и причины, присущие только определенному преступному деянию
Причинами отдельных групп преступлений являются типичные причины, характерные для всей группы.
Конкретное преступление совершается при возникновении атипичных или частных причин. Частные причины более узки и конкретизированы.
Определение и систематизация причин преступности имеет как теоретическое, так и практическое значение. Все причины взаимосвязаны, они являются частью социальных явлений и процессов. Связь между причинами носит многозначный, вероятностный и информационный характер. В больших объединениях эта связь проявляется и выступает в виде статистических закономерностей.
Классификация причин и условий преступности важна с точки зрения изучения их влияния на совершение преступлений и на состояние преступности в целом, является по существу научным анализом выявления связей и зависимостей между однородными факторами, влияющими на состояние преступности.
Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научно-познавательное и практическое значение. Главное состоит в том, что из всего многообразия причинных зависимостей преступности следует избрать те, которые содержат общие основания для ее природы по основополагающим признакам.
В криминологической литературе принято классифицировать детерминанты преступности по различным основаниям:
1) по механизму действия:
- причины (порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение);
- условия (способствуют возникновению у человека намерения совершить преступление);
- криминогенные факторы (не порождают преступность, но отражают ее зависимость от целого ряда социально значимых явлений).
2) в зависимости от уровня функционирования (по уровню субординации):
- общие;
- отдельных видов преступлений;
- конкретных преступлений.
Три основных уровня причин преступности взаимообусловлены, причем взаимосвязь прослеживается как от первого (более общего) уровня к последнему (конкретному), так и наоборот, т. е. от причин и условий конкретного преступления к особенностям видов и групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплекса преступности в целом.
Система общих причин преступности содержит наиболее крупные блоки детерминант преступности. Их содержательная сторона заключается прежде всего в том, что причинный комплекс преступности имеет разнопорядковую систему, которая образуется из различных по своей значимости и криминогенному влиянию на преступность блоков и сфер общественной жизни – экономической, идеологической, политической, социально-психологической, культурно-воспитательной и организационно-управленческой. Для каждой из этих сфер характерны свои криминогенные детерминанты, которые являются предметом самостоятельного изучения и учета в процессе борьбы с преступностью.
3) по природе возникновения (по происхождению):
- объективные;
- объективно-субъективные;
- субъективные.
Первые две категории на данном историческом этапе независимы от воли людей и поэтому не могут быть сразу же устранены. Можно только нейтрализовать их, блокировать, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию. Объективны по своей природе, например, многие противоречия социального развития. Следует также учитывать, что в чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно-субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начала.
Детерминация (выявление причин и условий) преступности — центральная проблема криминологии. То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. Преступность — результат действия множества обстоятельств, факторов и причин.
Криминология, главными предметами которой выступают преступность и ее причины, большое внимание уделяет категории детерминации, поскольку для полноценного исследования всей совокупности правонарушений требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру изучаемого явления. Данные действия сводятся к построению причинно-следственных связей, определению соотношений тех или иных факторов и условий.
Таким образом, детерминанты преступности образуют: причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов имеет условный характер, так как в действительности они существуют в тесной взаимосвязи, воплощаются в единую криминогенную ситуацию.
Фактор — обстоятельство, обусловливающее (порождающее, способствующее или препятствующее) какое-либо явление. Применительно к преступности можно выделить две группы факторов:
криминогенные — обусловливают рост преступности и ухудшают ее структуру либо препятствуют улучшению, ее характеристик;
антикриминогенные (позитивные) — способствуют стабилизации или снижению уровня преступности, улучшению ее структуры и характера либо препятствуют ухудшению ее характеристик.
Криминогенные факторы по содержанию можно разделить на внешние (экономические, политические, правовые, организационные, социальные, социально-психологические, культурные и т. д.) и внутренние (криминальный рецидивизм и профессионализм, криминальная самоорганизация, криминальные традиции).
По содержанию выделяют факторы преступности, действующие в сфере экономики, социальной и политической жизни, духовно-нравственной, социально-психологической и культурной сфере общества.
Объективными и субъективными детерминантами преступности в экономической сфере являются противоречия между экономическими потребностями и возможностями общества (отдельных социальных групп, индивидуумов); различия и противоречия в видах, формах и условиях труда; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую; более высокий уровень доходов преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходов легальной деятельности.
В политической сфере такими детерминантами являются противоречия в организации власти и управления; противоречия, связанные с развитием и становлением демократии; противоречия в обеспечении законности; нестабильность политического режима; коррумпированность государственной службы; геополитическая неустойчивость; несовершенство государственных границ.
В сфере социальных отношений преступность обусловливают семейно-бытовые проблемы, противоречия в положении молодежи, национально-этнические противоречия и противоречия в образе и условиях жизни в различных видах поселений.
Среди идеологических причин преступности нужно особо выделить противоречия в условиях воспитания и образования; противоречия в общественном сознании, связанные с моралью и нравственностью.
Среди психологических — этническую и религиозную нетерпимость; правовой нигилизм; наркоманию и алкоголизм; высокий удельный вес граждан с ограниченной вменяемостью.
В экономических отношениях современной России имеется множество диспропорций, проявлений нестабильности, разных болезненных процессов. Все это является сильнодействующими криминогенными факторами. Скоротечная либерализация экономической деятельности, передача государственной и общественной собственности в частные руки (нередко по необоснованно заниженной стоимости), отсутствие надежного механизма контроля и защиты от преступных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономику откровенно криминальных элементов.
На преступность сильное воздействие оказывают такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, рост безработицы учтенной и скрытой. Кроме того, само становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности (компьютерные преступления, масштабные финансовые махинации так называемых пирамид, лжепредпринимательство и др.). Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ способствует контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера.
В результате негативных явлений в сфере политических отношений возникла реальная угроза утраты государством действенного контроля над криминальной ситуацией в стране. Свобода нередко трактуется как вседозволенность. Противоречия между ветвями власти, проявления национализма и сепаратизма привели к тому, что государство утратило важные рычаги обеспечения единой законности и конституционного правопорядка. В этих условиях создается обширное неправовое пространство и, как результат, возникает благодатная почва для воспроизводства преступности во всем ее многообразии.
Экономический кризис сыграл решающую роль в глубоких деформациях социальной сферы, многие из которых имеют выраженную криминогенную окраску. Отсутствие социальной ориентированности реформ привело к обнищанию, люмпенизации и маргинализации значительной части населения (люди лишились прежних социальных гарантий и ничего не получили взамен). Резкое имущественное расслоение и социальный диспаритет обладают большим криминогенным потенциалом.
Для общества переходного периода характерна повышенная социальная конфликтность и одновременно вакуум социального контроля, когда прежние формы и методы отвергнуты, а новые еще не созданы. Это открывает простор для появления причин и условий преступности, способствует отягощению ее качественных характеристик.
Деформация ценностных ориентиров у значительной части населения, особенно в подростково-молодежной среде, дошла до того, что признаются социально одобряемыми некоторые формы аморального, антиобщественного и даже преступного поведения (проституция, вымогательство, сводничество и т. д.).
Происходят коренные изменения мировоззренческих и идеологических установок. Накопление негативных эмоций и различных раздражителей порой достигает запредельного напряжения, угрожающего криминальным срывом.
Такова в основных чертах характеристика причинного комплекса преступности в спектре основных сфер современного российского общества.
В механизме причинности преступности причина порождает следствие, а условие способствует совершению преступления. Но речь всегда идет о взаимодействии причины и следствия как элементов единой системы. Причины — это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают, воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Условия — такие антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность, а способствуют формированию и действию причин. Условия сами не могут породить преступление, но без их наличия причина не может ни сформироваться, ни реализоваться.
С момента зарождения криминологии как науки о закономерностях преступного поведения криминологов интересовали территориальные различия преступности. Были выявлены различия между городской и сельской преступностью. Как самостоятельное направление сформировалось изучение преступности мегаполиса, поскольку именно в столицах и крупных городах дебютируют новые преступления или новые способы их совершения.
Основные особенности, характеризующие преступность мегаполиса:
- высокий уровень имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбои, мошенничества и т. д.);
- высокий уровень государственных и должностных преступлений;
- высокий уровень экономических преступлений из-за большой концентрации различных предприятий, учреждений, банков, фирм ит. д.;
Детерминация (выявление причин и условий) преступности — центральная проблема криминологии. То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической теории и ее практическую направленность. Преступность — результат действия множества обстоятельств, факторов и причин.
Криминология, главными предметами которой выступают преступность и ее причины, большое внимание уделяет категории детерминации, поскольку для полноценного исследования всей совокупности правонарушений требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру изучаемого явления. Данные действия сводятся к построению причинно-следственных связей, определению соотношений тех или иных факторов и условий.
Таким образом, детерминанты преступности образуют: причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминантов имеет условный характер, так как в действительности они существуют в тесной взаимосвязи, воплощаются в единую криминогенную ситуацию.
Фактор — обстоятельство, обусловливающее (порождающее, способствующее или препятствующее) какое-либо явление. Применительно к преступности можно выделить две группы факторов:
криминогенные — обусловливают рост преступности и ухудшают ее структуру либо препятствуют улучшению, ее характеристик;
антикриминогенные (позитивные) — способствуют стабилизации или снижению уровня преступности, улучшению ее структуры и характера либо препятствуют ухудшению ее характеристик.
Криминогенные факторы по содержанию можно разделить на внешние (экономические, политические, правовые, организационные, социальные, социально-психологические, культурные и т. д.) и внутренние (криминальный рецидивизм и профессионализм, криминальная самоорганизация, криминальные традиции).
По содержанию выделяют факторы преступности, действующие в сфере экономики, социальной и политической жизни, духовно-нравственной, социально-психологической и культурной сфере общества.
Объективными и субъективными детерминантами преступности в экономической сфере являются противоречия между экономическими потребностями и возможностями общества (отдельных социальных групп, индивидуумов); различия и противоречия в видах, формах и условиях труда; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую; более высокий уровень доходов преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходов легальной деятельности.
В политической сфере такими детерминантами являются противоречия в организации власти и управления; противоречия, связанные с развитием и становлением демократии; противоречия в обеспечении законности; нестабильность политического режима; коррумпированность государственной службы; геополитическая неустойчивость; несовершенство государственных границ.
В сфере социальных отношений преступность обусловливают семейно-бытовые проблемы, противоречия в положении молодежи, национально-этнические противоречия и противоречия в образе и условиях жизни в различных видах поселений.
Среди идеологических причин преступности нужно особо выделить противоречия в условиях воспитания и образования; противоречия в общественном сознании, связанные с моралью и нравственностью.
Среди психологических — этническую и религиозную нетерпимость; правовой нигилизм; наркоманию и алкоголизм; высокий удельный вес граждан с ограниченной вменяемостью.
В экономических отношениях современной России имеется множество диспропорций, проявлений нестабильности, разных болезненных процессов. Все это является сильнодействующими криминогенными факторами. Скоротечная либерализация экономической деятельности, передача государственной и общественной собственности в частные руки (нередко по необоснованно заниженной стоимости), отсутствие надежного механизма контроля и защиты от преступных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономику откровенно криминальных элементов.
На преступность сильное воздействие оказывают такие проявления системного кризиса экономики, как спад производства, массовые неплатежи, рост безработицы учтенной и скрытой. Кроме того, само становление рыночных отношений неизбежно порождает новые формы и виды преступности (компьютерные преступления, масштабные финансовые махинации так называемых пирамид, лжепредпринимательство и др.). Ограниченность экономических ресурсов для надлежащего обустройства государственных границ способствует контрабанде оружия, транзиту наркотиков, другим криминальным проявлениям транснационального характера.
В результате негативных явлений в сфере политических отношений возникла реальная угроза утраты государством действенного контроля над криминальной ситуацией в стране. Свобода нередко трактуется как вседозволенность. Противоречия между ветвями власти, проявления национализма и сепаратизма привели к тому, что государство утратило важные рычаги обеспечения единой законности и конституционного правопорядка. В этих условиях создается обширное неправовое пространство и, как результат, возникает благодатная почва для воспроизводства преступности во всем ее многообразии.
Экономический кризис сыграл решающую роль в глубоких деформациях социальной сферы, многие из которых имеют выраженную криминогенную окраску. Отсутствие социальной ориентированности реформ привело к обнищанию, люмпенизации и маргинализации значительной части населения (люди лишились прежних социальных гарантий и ничего не получили взамен). Резкое имущественное расслоение и социальный диспаритет обладают большим криминогенным потенциалом.
Для общества переходного периода характерна повышенная социальная конфликтность и одновременно вакуум социального контроля, когда прежние формы и методы отвергнуты, а новые еще не созданы. Это открывает простор для появления причин и условий преступности, способствует отягощению ее качественных характеристик.
Деформация ценностных ориентиров у значительной части населения, особенно в подростково-молодежной среде, дошла до того, что признаются социально одобряемыми некоторые формы аморального, антиобщественного и даже преступного поведения (проституция, вымогательство, сводничество и т. д.).
Происходят коренные изменения мировоззренческих и идеологических установок. Накопление негативных эмоций и различных раздражителей порой достигает запредельного напряжения, угрожающего криминальным срывом.
Такова в основных чертах характеристика причинного комплекса преступности в спектре основных сфер современного российского общества.
В механизме причинности преступности причина порождает следствие, а условие способствует совершению преступления. Но речь всегда идет о взаимодействии причины и следствия как элементов единой системы. Причины — это социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают, воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Условия — такие антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность, а способствуют формированию и действию причин. Условия сами не могут породить преступление, но без их наличия причина не может ни сформироваться, ни реализоваться.
С момента зарождения криминологии как науки о закономерностях преступного поведения криминологов интересовали территориальные различия преступности. Были выявлены различия между городской и сельской преступностью. Как самостоятельное направление сформировалось изучение преступности мегаполиса, поскольку именно в столицах и крупных городах дебютируют новые преступления или новые способы их совершения.
Основные особенности, характеризующие преступность мегаполиса:
- высокий уровень имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбои, мошенничества и т. д.);
- высокий уровень государственных и должностных преступлений;
- высокий уровень экономических преступлений из-за большой концентрации различных предприятий, учреждений, банков, фирм ит. д.;
Читайте также: