Хозяйственное развитие края кратко

Обновлено: 05.07.2024

В настоящее время перед российским государством стоит вопрос ускоренного импортозамещения, решение которого невозможно без сельского хозяйства. Именно развитие аграрного сектора помогает обеспечить должный уровень продовольственной безопасности страны. Это касается как в целом Российской Федерации, так и отдельных ее регионов, в том числе Краснодарского края. Данная местность идеально подходит для этой отрасли.

Краснодарский край как агропромышленный регион

В России довольно хорошо развита промышленность. Сельское хозяйство Краснодарского края включает в себя около 7 тысяч предприятий, имеющих различную форму собственности. Из них более шестисот являются крупными или средними организациями. Занятость в аграрном секторе составляет примерно 400 тысяч человек. Наибольшее распространение на Кубани получили:

производство зерновых культур;
производство технических культур;
виноградарство;
сахарное производство;
молочная отрасль.

Такое широкое разнообразие отраслей агропромышленного комплекса обусловлено уникальным типом климата, создающим на этой территории благоприятные природные условия. Именно здесь проходит граница умеренного и субтропического климатических поясов.

Одним из ведущих регионов России по развитию агропромышленного комплекса по праву считается Краснодарский край. Общая площадь Кубани составляет более 7,5 млн га, из которых сельским хозяйством занято 4,75 млн га. Нормативное регулирование, а также контроль над развитием отрасли осуществляет Министерство сельского хозяйства Краснодарского края. Важнейшими условиями обеспечения прогрессивного развития АПК являются: максимально эффективная эксплуатация плодородных земель, развитие растениеводства и животноводства, совершенствование и модернизация перерабатывающей промышленности.

Структура сельского хозяйства

Современный агропромышленный комплекс Кубани характеризуется преобладанием растениеводства над животноводством. На их долю приходится 67,33 и 32,67% соответственно. В растениеводстве основной специализацией является выращивание зерновых культур. Среди технических видов преобладают сахарная свекла и подсолнечник. Приоритетным является и выращивание кормовых культур. Например, зеленый корм, силос, кукуруза и др. Посев картофеля и овоще-бахчевых культур незначителен.

Сельское хозяйство Краснодарского края постепенно развивается. Восстанавливаются виноградарство, садоводство, овощеводство. Постепенно увеличиваются площади возделывания некоторых субтропических культур.

Животноводство, в свою очередь, представлено следующими отраслями: скотоводство, птицеводство, свиноводство, овцеводство. Доля коневодства, пчеловодства, звероводства, рыбоводства, кролиководства и страусоводства существенно ниже.

Зерновое производство в Краснодарском крае

В выращивании зерновых культур наибольшая доля отводится озимой пшенице. Сельское хозяйство Краснодарского края построено таким образом, что ее выращивают во всех районах. Отдается предпочтение сортам пшеницы, которые устойчивы к засухе и болезням и обладают высокой урожайностью. Например, Безостая-1 и Краснодарская-46. На Кубани производят до 10% валового объема пшеницы по всей стране. Яровая пшеница в структуре посевов занимает 1-2%.

На втором месте – озимый ячмень. Он отличается жаровыносливостью, но менее устойчив к низким температурам. Примерно 5-10% посевных площадей отведено под кукурузу. Она требовательна к составу почвы и нуждается в большом количестве удобрений.

На Кубани выращивают собственный сорт риса, выведенный на этой территории, – Дубовский-129. Для повышения урожайности необходимо использовать специальную агротехнику и искусственный режим орошения. Площади для посева риса составляют 3% от общей земельной территории для выращивания зерновых культур.

Виноградарство

Эта отрасль оказывает существенное влияние на сельское хозяйство Краснодарского края. Различные сорта винограда выращивают по всему региону, так как для каждого из них необходим различный тип климата. Наиболее подходящие условия сложились в черноморской зоне. На Кубани произрастает около 50 сортов винограда

Овощеводство

Для этой отрасли в Краснодарском крае сложились подходящие климатические условия. Среди овощных культур можно выделить томаты, капусту, огурцы, картофель и др. В основном на их возделывании специализируются юг, запад и центр Краснодарского края.

Для картофеля наиболее благоприятна предгорная зона, хотя по сравнению с центральными регионами России его урожайность в этой местности невелика.

Садоводство

Наиболее подходящие условия для закладки садов сложились на побережье Черного моря, а также на западе и юге Азово-Кубанской низменности. В основном здесь выращивают яблони, сливы, груши, персики, черешню, вишню, абрикосы и др.

Бахчеводство

Главным образом данная отрасль преобладает в западных районах. Это связано с тем, что арбузы и дыни требуют большого количества тепла и солнца. Наиболее всего устойчива к холодам тыква.

Животноводство

В основе успешного развития животноводства лежит обилие естественных кормовых угодий. Сельское хозяйство Краснодарского края предусматривает выпас скота на северо-востоке предгорья. Высокогорными пастбищами здесь пользуются крайне редко. Основная доля корма выращивается на полях.

Здесь преобладает разведение крупного рогатого скота молочно-мясного направления. Свиноводство развито преимущественно в центральной и северной частях Кубани. В основном разводят свиней породы крупная белая. В птицеводстве преобладают куры.

Программа эффективного развития АПК Краснодарского края

Департамент сельского хозяйства Краснодарского края разработал программу по развитию данной отрасли. Она предусматривает постановку перед АПК следующих основных задач:

улучшение качества продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности;
развитие кадрового потенциала;
восстановление заброшенных угодий;
совершенствование отрасли путем поддержания плодородия почв;
оценка имеющихся потребностей в инвестициях, поиск источников денежных средств.

Контроль над исполнением программы осуществляет министр сельского хозяйства Краснодарского края.

Таким образом, одним из ведущих регионов, который обеспечивает продовольственную безопасность государства, является Краснодарский край. Развитие сельского хозяйства играет ведущую роль в экономике этого региона. Наибольшее распространение получило растениеводство, особенно зерновое производство. Доля других отраслей в структуре агропромышленного комплекса гораздо меньше. В настоящее время наметилась позитивная тенденция к росту сельскохозяйственного производства. В первую очередь это обусловлено совершенствованием ценовой политики и кредитного механизма, а также увеличением объема выделяемых на развитие комплекса бюджетных ассигнований. В долгосрочной перспективе конкурентоспособность сельскохозяйственной отрасли Краснодарского края будет расти, причем как на российском, так и на международном рынках.

Отличительной чертой Новороссии стало то обстоятельство, что её население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого исторического отрезка, а сам регион превратился из неосвоенного Дикого поля с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем - Украинской ССР.

В XVIII в. Донбасс начал постепенно превращаться из Дикого поля в обжитой регион. Переселенцы из центральных губерний России и иноземцы оседали вдоль рек, основывая новые села и хутора. Присоединение Крыма и прекращение татарских набегов сделало жизнь в регионе более безопасной, а открытие угольных залежей подстегнуло развитие промышленности.

Еще в 1700 г. Петр I основывает приказ рудокопных дел. Это учреждение должно было заниматься поиском новых месторождений, их разработкой и организацией металлургических заводов. При приказе была создана специальная казенная команда рудокопов, которая непосредственно занималась поиском месторождений по всей России. Ее руководителем был назначен Василий Лодыгин. В 1709 г. Лодыгин проводил геологоразведку в донских и донецких степях, где ему удалось найти железную руду.

Чтобы еще больше ускорить развитие горно-металлургического дела, Петр I создал в 1719 г. Берг-коллегию (т. е. горную коллегию), которая должна была сменить приказ рудокопных дел, уже явно не справлявшимся с объемом работ. Одновременно с учреждением Берг-коллегии был издан закон о горных привилегиях, согласно которому все жители России получали право принимать участие в разведках полезных ископаемых и строительстве новых горных заводов.

Естественно, что внимание Берг-коллегии обратилось и к землям Донецкого края, тем более что потенциально их недра были богаты полезными минералами, и прежде всего углем. По преданию, возвращавшийся из своего первого Азовского похода в 1696 году Петр I увидел, как горит местный каменный уголь. Тогда государь якобы сказал: "Сей минерал, если не нам, то потомкам нашим зело полезен будет".

"Горюч камень" был необходим не только в металлургии, но и в солеварении. Это и вдохновило управляющего Бахмутским соляным промыслом Никиту Вепрейского и надзирателя Бахмутской крепости Семена Чиркова приняться за поиск "земляного уголья" как нового топлива для солеварен.

В конце того же 1721 года другая экспедиция по разведке недр Донецкого бассейна, возглавляемая талантливым рудознатцем Григорием Капустиным, находит пригодное для разработки месторождение каменного угля около реки Кундрючьей. В следующем году рудознатец продолжил свои поиски в районе современных городов Артемовска, Лисичанска и

Шахты. Исследователь установил, что тут уголь залегает не отдельными вкраплениями, а целыми пластами, удобными для разработки.

Активная разработка угольных залежей не заставила себя ждать. Уже в 1723 году в шахтах, расположенных недалеко от Бахмута, работало двести человек, обеспечивавших топливом солеваренные заводы и местные кузницы.

Однако после смерти императора освоение Донбасса на некоторое время приостановилось. Новая царица Екатерина I, чтобы сэкономить средства, распорядилась прекратить геологоразведочные работы в регионе. Однако открытия Н. Вепрейского, С. Чиркова, Г. Капустина заложили базу для превращения края в промышленный регион.

Так началась история современного Донбасса.

Выход России к Черному и Азовскому морям в конце XVIII в. потребовал создания в регионе сильного флота и военно-морских баз. Это в свою очередь стимулировало развитие местного военного производства, для которого необходимо было много металла. Доставлять его с Урала было слишком дорого и долго, поэтому в 1792 г. контр-адмирал Николай Семенович Мордвинов, командующий Черноморским флотом, выступил с инициативой создания нового оружейного завода на юге страны. В окружении Екатерины II инициатива была поддержана.

В 1794 г. по поручению русского правительства шотландский инженер Карл Гаскойн подготовил проект постройки на берегу реки Лугань, между поселками Каменный Брод и Вергунка, металлургического завода. На нем должны были плавить железную руду, которую нашли рядом, недалеко от сел Городища и Петропавловка. 14 ноября 1795 годавышел Указ Екатерины II "Об устроении литейного завода в Донецком уезде при реке Лугань и об учреждении ломки найденного в этой стране каменного угля".

Для обеспечения литейного производства топливом в 1795 году в районе современного Лисичанска был заложен каменноугольный рудник, а в следующем году началось возведение самого завода. Причем до того как началось основное строительство, рядом были запущены два кирпичных завода, первый из которых выпускал нужный для постройки домны огнеупорный кирпич, а второй - обычный строительный кирпич.

В 1799 г. на Лисичанском руднике впервые в стране началось производство кокса, 4 октября 1800 г. на Луганском заводе была запущена доменная печь и из местной руды выплавили чугун. Из него делали бомбу, ядро и гранату, "которые суть первые посредством кокса в сей империи отлитые". Это был первый случай выплавки чугуна на минеральном топливе в России, до этого использовался только древесный уголь. Однако оказалось, что местные руды имели низкое содержание железа, и поэтому завод с 1807 г. перешел на переплавку лома.

Вокруг завода возник рабочий поселок, названный без затей Луганским заводом(ныне Луганск),будущая оружейная столица Донбасса. Тогда на заводе числилось 575 квалифицированных работников, приехавших из Петрозаводска, Липецка и Херсона. Часть административно-технического персонала состояла из британских специалистов, нанятых Гаскойном. Кроме того, к заводу были приписаны 2080 крестьян, труд которых использовался для выполнения вспомогательных работ. По сути, эти крестьяне были обычными крепостными, только их хозяином был не помещик, а завод, на благо которого они должны были отработать определенное время.

Луганский литейный завод очень быстро стал одним из крупнейших в империи производителей артиллерийских орудий и боеприпасов к ним. Только за первые пять лет тут было выпущено почти тысяча орудий, которые были отправлены на вооружение Черноморского флота и сухопутной армии.

Возникновение нового промышленного центра на юге России в конце XVIII века принципиально изменило перспективы исторического развития нашего края. В XIX, и особенно в XX столетиях, его жизнь все теснее будет связываться с крупным промышленным производством.

Так началась история современного Донбасса.

Социальные отношения и хозяйство. Утвердившееся в крае с XVIII в. военно-феодальное принуждение тормозило развитие материального производства. Военная служба и повинности отрывали массу людей, особенно казаков и башкир, от общественно полезного труда.

Горная промышленность Оренбуржья (34 завода) давала около 2 млн. пудов чугуна. Она основывалась по-прежнему на крепостном труде и рутинной технике. Илецкий соляной промысел, где за полвека трудом каторжников было добыто 43 млн. пудов соли, развивался слабо.

В крае проживало 2,5 млн. человек. Основная масса населения Оренбуржья занималась сельским хозяйством. Общий земельный фонд в крае достигал 35 млн. десятин, но засевались из них едва 4 млн. В урожайные годы валовой сбор хлеба составлял 70—80 млн. пудов.

Степные просторы позволяли развивать скотоводство (коневодство, овцеводство). Этим занимались казахи, башкиры и казаки. И хотя в крае насчитывалось более 10 млн. голов скота, степное скотоводство было малопроизводительным. Зимние бураны, гололедица и бескормица губили миллионы голов скота.

В собственности помещиков находилось 1283 тыс. десятин земли. Крепостные крестьяне (239 тыс. душ) обрабатывали 759 тыс. десятин для себя и 488 тыс. десятин земли для помещиков. Однако жестокая эксплуатация крестьян посредством неограниченной барщины и оброка не повышала доходности имений.

В тяжелом положении находились также государственные и удельные крестьяне.

В 1836—1838 гг. под руководством Исатая Тайманова и акына Махамбета Утемисова восстали казахи Внутренней орды, доведенные до отчаяния грабительскими действиями хана Джангира и его приспешников. Восстание, подавленное вооруженной силой, заставило правителей края поставить вопрос об упразднении ханской власти в орде.

Антифеодальную борьбу крепостники подавляли оружием и судом. По приговорам Оренбургской судебной палаты с 1841 по 1850 г. было наказано в губернии за антикрепостнические действия и выступления 4663 человека.

ОРЕНБУРГСКИЙ КРАЙ В КОЛОНИЗАТОРСКОЙ ПОЛИТИКЕ РУССКОГО ЦАРИЗМА

Волнение в Казахстане. Хивинский поход. В целях ликвидации всякой государственности у нерусских народов царизм упразднил в Казахстане ханскую власть. Ее заменили султаны-правители с двухсотенными казачьими отрядами при них. Все это, а также строительство новой укрепленной линии от Орска до Троицка, сократившей территорию кочевья, озлобило казахскую феодальную знать. В 1838—1846 гг. в Казахстане развернулось антинародное феодально-монархическое движение султана К. Касымова, поощряемое кокандским и хивинским ханами.

Ответной мерой на вторжение британской армии в Афганистан и ограбление русских караванов хивинцами явился Хивинский поход оренбургского военного губернатора В. А. Перовского в 1839—1840 гг. Исключительно суровая зима с глубоким снегом и степными морозами обрекла поход пятитысячного отряда на полную неудачу.

КУЛЬТУРА КРАЯ

Народное образование. В начале XIX в. в губернии имелось 5 городских училищ, преобразованных в 20-е годы в уездные. Приходские училища были открыты в Илецкой Защите в 1821 г., в Оренбурге — в 1832 г. Первые 32 сельские приходские школы открылись в 1843—1844 гг. На каждую из них расходовали в год 250 рублей, собираемых с крестьян. В школах обучали простейшей грамоте, счету и закону божьему.

Все остальные учебные заведения, за исключением училища земледелия и лесоводства и фельдшерской школы в Оренбурге, были строго сословными (гимназия, Неплюевский кадетский корпус, девичье и юнкерское училища, казачьи школы). Элементарное религиозно-светское обучение детей татар и башкир проводилось в школах при мечетях. К 1860 г. в губернии насчитывалось 220 учебных заведений, 329 учителей и около 10 тыс. учащихся.

Научные экспедиции. Развитие материального производства в стране и англо-русское соперничество в Средней Азии стимулировали углубленное изучение оренбургских степей, Казахстана и Средней Азии. С 1734 по 1848 г. в губернии действовали 42 различные экспедиции. Наиболее важными были те из них, которые во главе с учеными разведывали недра, открывали природные богатства (А. Гумбольдт, Г. Карелин, Э. Эверсман, А. Бутаков). Многое было сделано по географическому и историко-этнографическому изучению губернии.

В Оренбурге при Неплюевском кадетском корпусе в 1830 г. открылся музей, организатором которого был друг Адама Мицкевича ссыльный польский революционер, ученый и поэт Ф. К. Зан. Ко времени приезда А. С. Пушкина в Оренбург в музее насчитывалось более 3 тыс. естественно-исторических и этнографических экспонатов.

Литература и искусство. В 20-е гг. в Оренбурге зарождается общественная и литературная жизнь. В нее включаются как местные, так и заброшенные сюда судьбой писатели, передовые чиновники, учителя.

В произведениях С. Т. Аксакова нашли отражение природа и быт нашего края.

Иным путем попал в Оренбургский край украинский революционный демократ, поэт и художник Т. Г. Шевченко. Сосланный в Оренбуржье рядовым в 1847 г. на 10 лет со строжайшим запрещением писать и рисовать, Шевченко все-таки написал здесь около 130 стихотворений и поэм, 20 повестей (на русском языке). Все его творчество проникнуто революционной непримиримостью к крепостничеству и царизму.

Любительские спектакли и концерты в Оренбурге проводились уже в 20—30-х гг. В них принимали участие В. И. Даль, композитор А. А. Алябьев. Гастроли профессиональных артистов относятся к концу 50-х гг., когда здание манежа перестроили под театр.

Дальнейшее хозяйственное и культурное развитие Оренбуржья тормозилось крепостным правом. Решительная ликвидация его стала очередной задачей народов России.

Вопросы и задания

1. Расскажите об участии оренбуржцев в Отечественной войне 1812 г.

2. Что вы знаете об Оренбургском тайном обществе?

3. Расскажите о восстаниях трудового люда Оренбуржья в первой половине XIX в.

4. Назовите имена писателей и деятелей искусства, живших в нашем крае или посетивших его в первой половине XIX в.

5. Изучите экспонаты краеведческого музея, относящиеся к первой половине XIX в., и напишите о них краткий рассказ.

Благосостояние любого общества держится на его хозяйственном развитии. Достижение высокого уровня материального благосостояния граждан обеспечивается высокими темпами экономического роста национального хозяйства. Современные страны Западной Европы нынешний уровень своего материального достатка обеспечивали непрерывным экономическим ростом в течении нескольких столетий.

Одновременно, если сделать небольшой исторический экскурс, можно будет обнаружить значительные колебания в экономическом росте не только по странам, но и по периодам. В частности, наблюдается период высоких темпов роста (причем, достаточно продолжительное время). Столь же часто, хотя и менее продолжительно длится период спада. Затем наступает своеобразный период стабилизации; флуктуации в экономике как бы спадают и наступает период умеренных или даже низких темпов роста. Эта стадия оказывается достаточно продолжительной.

Проблемы экономического развития, экономического роста, факторов и условий, формирующих и создающих их, в различном контексте составляли предмет экономической политики общества. Ныне отечественная хозяйственная практика находится в состоянии активного поиска приемлемой теории экономического развития. Очевидно, последнее связано с десятилетием, когда хозяйственное развитие велось без апелляции к так называемым теоретическим конструкциям.

Проблема экономического развития в современном понимании досталась нам еще от XIX века. Впервые в таком виде, в котором мы ее имеем сегодня она поднимается Промышленной революцией. И понимается она как проблема хозяйственного освоения пространства. В данной модели можно выделить несколько самостоятельных конструкций. Первая, — наличие противоположностей, которая в наиболее ортодоксальных экологических воззрениях принимает вид противопоставления экономического развития и существующей действительности. Хозяйственное освоение понимается как противостоящее нехозяйственному. Причем первое принимается в качестве более высокого по уровню, чем второе. (В целом это укладывается в понимание взаимоотношения человека и природы, даваемые в натурфилософских концепциях). Вторая, — нехозяйственное развитие (допустим, природное) понимается в качестве отсталой формы развития; хозяйственное более высокая форма развития. Третья, — критерием развития становится удовлетворение потребностей человека.

Даже самое беглое знакомство с большинством воззрений на данную проблему, указывает на то, что здесь допущена логическая ошибка. В этой постановке нельзя не заметить подмену понятий и вообще проблем. В частности, экономическое развитие подменяется экономическим ростом. Более того, признается, что второе (явление) представляет первое.

При оценке экономического роста используют различные параметры и модели экономического роста. В частности, признать, что экономический рост зависит от объема и структуры сырья в хозяйственной системе, местоположения хозяйственной системы (наличия водных артерий, социальных и этнокультурных коммуникаций, наличия дорог, транспортных и других коммуникаций и инфраструктур), активности/пассивности внешних хозяйственных сношений (обмена с другими экономическими хозяйственными системами), структуры экономической системы и многое другое. Тогда как экономическое развитие формируется совершенно другими реальностями.

Экономическое развитие связано с наличием возможности; это сама возможность или порождение возможности. В первую очередь возможности освоения, т. е. создание возможности. В этой связи возникает только один вопрос — поддается ли эта возможность воспроизводству или же она есть данность?

Но сегодня, как и несколько ранее, мы сталкиваемся с расширяющейся возможностью. То есть когда происходит увеличение этой самой несущей способности природной системы. Например, использование навоза в качестве удобрения для увеличения урожайности культур в Римской империи, системы севооборота франками, террасное земледелие в Андах, Памире и на Кавказе и т.д.. Названные нововведения могут быть рассматриваемы исключительно в контексте расширения возможностей традиционной системы хозяйствования. Правда, ее нельзя квалифицировать как расширяющуюся возможность несущей способности экосистемы.

При строгом отношении к предмету мы должны констатировать, лишь расширение возможностей внутри существующей возможности. Стало быть, признание последней ограниченной и имеющей локальный как во времени, так и в пространстве характер. В рамках этих локальных преобразований правомерно говорить о расширяющейся несущей способности экосистемы, дающей/крадущей возможность для экономического роста.

Таким образом, развитие экономических систем, как правило, оказывается детерминированным. Этими детерминантами выступают: природная система (или природные условия, в которые входят климатические и иные параметры), система производительных сил (средств производства и технологий, а также навыки к труду), состояние институтов в обществе (в том числе и неформальных), степень интегрированности экономической системы в систему мирохозяйственных связей и отношений и т.д. В зависимости от эпох влияние того или иного фактора становится определяющим в формировании детерминантов развития. Основу этих детерминаций составляет то, что хозяйственное развитие никогда не ведется оторвано не только от предыдущего развития (состояния), но также и от состояния внешней среды. Все это в совокупности указывает на то, что развитие экономической системы не бывает свободным; можно говорить лишь о некоторой степени свободы, которую создают и составляют названные детерминанты.

В основе экономического развития исторически действовали два основания. Одно было связано с инвестициями и носит название инвестиционный путь развития. Другое связано с инновациями. Первое и второе направление не имеют четкого разделения; более того, очевидно, они и не могут быть противопоставленными, т. е. по крайней мере, в том аспекте, в котором мы их рассматриваем здесь, их нельзя противопоставлять. Они, как правило, взаимодополняли друг друга, следуя друг за другом и взаимообусловливая друг друга, — накапливая друг для друга резервы и ресурсы, — и поэтому различить оба направления бывает сложно. Но иногда это сделать нужно. И в этой связи дадим отдельные характеристики одному из них, имплицитно сохраняя другой.

Инновационный путь развития связан главным образом с открытиями и нововведениями и их введением в хозяйственную деятельность. Они преобразуют хозяйственную деятельность; трансформируют хозяйственный импульс в экономическое развитие. Само появление инноваций в хозяйственной деятельности связано с взаимодействием и интеграцией экономических систем, хозяйственной деятельности с социальными, политическими и иными системами. Инновации, как правило, выступают для данной экономической системы неким инородным образованием. Это специфические точки, которые создают вокруг себя определенные флуктуации хозяйственной деятельности. Такое понимание взаимосвязи хозяйственной деятельности с инновациями обязывает предложить своеобразную модель их развития.

Предположительно эта модель должна содержать несколько крупных конструкций. Во-первых, должны быть инновационные толчки и взрывы. Их представляют, как правило, новые открытия. Открытия, как показано это в исторической литературе, имеют свойства возникать в каком то одном месте (имеется в виду, отрасль знаний) и затем (весьма часто) веером разлетаться, т. е. получать взрывной характер. Естественно, последнее сопровождается флуктуациями хозяйственной (и не только) деятельности. Последнее связано с тем, что до того хозяйственная деятельность ведется преимущественно эволюционно. Хозяйственная энергия не столь активна. Ее основные параметры и компоненты укладываются в метрику эволюционного процесса. — Есть, однако, основания предполагать, что это размеренное развитие хозяйственной деятельности представляет собой процесс усвоения некогда происшедшего инновационного взрыва. Иначе говоря, происходит рассеивание взрыва, которое в было названо процессом усвоения нововведений.

Правда, не все нововведения получают (и приобретают) взрывной характер. Для некоторых из них характерно и более мирное развитие. Развитие в виде толчков. Все зависит не только от силы открытия, но и от степени его восприятия хозяйственной деятельностью. Для инновационных толчков и инновационных взрывов имеются различные временные интервалы.

Другая особенность инновационных процессов — то, что они имеют волновой характер. Открытия (и изобретения) порождают волны; они распространяются в хозяйственной ойкумене волнами. Очевидно, здесь следует различать два самостоятельных процесса. Один связан с самими открытиями. Им очевидно, так же или же вполне присущ волновой характер. Что косвенно указывает на то, что их природа вполне вписывается в кумулятивный характер. Второй — связан с распространением открытий. Можно заметить, как расширяется использование результатов какого либо открытия когда оно из применения в какой одной деятельности постепенно (или же дискретно) переходит к другим.

Инновационные волны имеют разные параметры амплитуды и длины. И если амплитуда инноваций характеризует степень проникновения того или иного открытия в так называемые виды деятельности; степень собирания вокруг себя отдельных видов деятельности человека; то длина волны — параметр объединения экономических систем, т. е. создание одинаковых или идентичных хозяйственных инфраструктур. Это распространение открытий и изобретений по экономической системе.

Третья особенность состоит в том, что инновации имеют свойство повторяться. Повторяемость инноваций не следует путать с повторяемостью открытий и изобретений; которые также повторяются географически и этносоциально; например, одинаковость открытий и изобретений в Германии и России, Германии, Франции, России и т.д. Повторяемость инноваций связана с их возможным продолжением в других экономических системах и следовательно самым активным образом связана с интеграционными процессами в хозяйственной деятельности.

Изложенное позволяет заметить, что выбор инновационного пути развития не представляет собой одно лишь желание. Напротив, он связан с огромными затратами, который, весьма часто, в хозяйственной системе не оказывается. И тогда экономическая система выбирает инвестиционный путь развития.

Инвестиционный путь развития для экономических систем стал определяющим в последнюю половину ХХ века. По данным международных организаций ежегодный приток прямых иностранных инвестиций в целом в мире с 1990 по 1999гг. вырос в 4 раза, составив на сегодня 827 млр. долл.

Выбор инвестиционного пути развития связан с несколькими явлениями, — и сопровождает несколько явлений и процессов. Первое, — наличие в национальном хозяйстве больших сырьевых ресурсов, освоение которых дает большие возможности для инвесторов. Второе, — наличие больших инвестиционных ресурсов, которые нуждаются во вложениях. Третья, — наличие большого потребительского рынка и низкая степень конкурентности в экономике. Названные три явления порождают в свою очередь ряд самостоятельных хозяйственных процессов. Первый, — активность поступления инвестиций в страну. Второе, — снижение ставок по кредитным ресурсам. Третье, — рост активности населения в хозяйственной деятельности и т.д.

Несмотря на наступивший, по данным официальной статистики, период относительной стабилизации и заметный рост макроэкономических показателей, реальное положение в экономике страны остается достаточно сложным. Это связано с теми структурными преобразованиями, которые испытывает экономика переходного периода. Одной из причин неопределенности положения является возрастающая дефицитность инвестиционных ресурсов, низкая эффективность инвестиций в основной капитал и возрастание дифференциации регионов по показателю инвестирования.

Многие проблемы, связанные с инвестированием экономики происходят от неопределенности роли государства и иных институтов общества, призванных регулировать инвестиционную деятельность.

Экономический рост как производная инвестиционной функции создает условия для беспрерывности ускоренного производственного процесса, обеспечивает мультипликативность инвестиций и способствует увеличению совокупного спроса, в том числе инвестиционного.

Таким образом, инвестиционный путь в стратегическом развитии национального хозяйства приобретает важное значение не только в плане решения текущих задач, но и формирования перспектив. В то же время суть преобразований должна заключаться в переходе от политики безудержного наращивания объема инвестиций к повышению качественного содержания и направлений использования инвестиций. И это относится, в первую очередь, к проблеме развития территорий.

На общем неудовлетворительном среднероссийском инвестиционном фоне, положение отдельных регионов характеризуется экспертами как катастрофическое. Основная причина такого положения заключается в отсутствии четкой и последовательной региональной политики и развивающиеся на этом фоне симптомы несправедливой межрегиональной конкуренции за инвестиционные ресурсы. В такой ситуации оказываются в проигрыше регионы, имеющие низкие стартовые возможности (фондооснащенность предприятий, состояние основных фондов, уровень выпуска конечной продукции, структура ВВП и др.). Это наиболее характерная черта Юга России, в особенности — Северного Кавказа, с их аграрной направленностью.

Критическое сокращение инвестиций в АПК, развал фондового рынка, нарушение хозяйственных связей, инфляция и общая нестабильность в стране явились основными факторами кризиса аграрного сектора Северного Кавказа. В настоящее время практически во всех регионах России сельскохозяйственным предприятиям не хватает средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство. Так инвестиции АПК в Северо-Кавказского экономическом района за счет всех источников финансирования в 1994 г. составили 72%, в 1996 г. — 36% и 1998 г. — 22%, 2000 г. – 24% нормативной потребности, в том числе в сельское хозяйство — соответственно 74.4 в 1994 году, 38 — в 1996 году, 20% — в 1998 году, 22% — в 2000 году.

Предложенная правительством РФ в 1996—99 гг. бюджетная политика уже в стадии обсуждения показала свою ущербность из-за невозможности решения основной задачи — обеспечение бездефицитности. Попытки реализации этой политики привели к обвальному сокращению агропромышленного производства во всех регионах Северного Кавказа. За прошедшие 10 лет бюджетное финансирование села сократилось в 20 раз. Если в 1991 году доля села в общих расходах федерального бюджета составляла 19%, то сейчас менее 2%. Диспаритет цен, сокращение уровня государственной поддержки агропромышленного комплекса поставили крестьян в тяжелое финансовое положение. Основная масса хозяйств оказалась убыточной, им приходится работать без оборотных средств. Суммарная кредиторская задолженность сельскохозяйственных предприятий на начало 2002 года составила более 225 млрд. рублей, из них 150 млрд. рублей — просроченная задолженность.

Представленная картина указывает на то, что в основе существующего состояния национального хозяйства лежит кризис в инвестиционной деятельности. Однако прежде чем приступить к выработке конкретных рекомендаций по выходу из данного состояния требуется определиться относительно того, что представляют собой инвестиции.

Попытаемся рассмотреть анатомию инвестиций на уровне предприятий. Как отмечалось ранее, инвестиции предприятий занимают наибольший удельный вес среди всех источников инвестиций. Предполагается, что удельный вес данного источника будет расти; однако, не следует забывать, что и в прошлом, при проведении приватизации, акционировании и разгосударствлении представлялось, что предприятия, избавившись от опеки государства, начнут активно развивать инвестиционную деятельность. Но оказалось, что это вовсе не так. По крайней мере, ныне создается впечатление в том, что для того, чтобы такое произошло одного желания не достаточно и что если такое произойдет, то только со временем. Почему? На этот вопрос дает ответ анатомия инвестирования.

Формирование инвестиционного пути развития связано с разработкой государственной политики в области инвестиций. Представляется, что государству необходимо усилить свое влияние, как на региональную политику, так и макроэкономическую политику в целом.

Меры государственного регулирования инвестиционного процесса могут выражаться в принятии решений, и, прежде всего, в формировании государственных бюджетных и внебюджетных источников, в определении основных направлений приоритетного инвестирования, в создании конкурентной среды и др.

К числу приоритетных задач можно отнести следующие:

2. Реформирование финансово-кредитной системы. Меры по снижению уровня инфляции и ставки рефинансирования, предпринятые государством и его кредитно-финансовыми институтами, создали определенные условия для долгосрочного инвестирования, в том числе реального сектора экономики. Однако, отсутствие выраженной тенденции к последовательному снижению ставки рефинансирования (до среднеотраслевого уровня рентабельности в реальном секторе экономики) повышают риск при долгосрочных вложениях. В этой связи, государству необходимо стимулировать специализацию финансово-кредитных учреждений, в том числе путем предоставления дополнительных гарантий и льгот при соблюдении таких критериев, как продолжительность сроков кредитования, величина процентной ставки и стратегическая значимость инвестируемой отрасли или предприятия.

3. Совершенствование системы межрегионального взаимодействия. Межрегиональная интеграция (прежде всего экономическая) будет способствовать выравниванию инвестиционных рисков и усиливать суммарный инвестиционный потенциал отдельных регионов. Успех экономической интеграции улучшит инвестиционный климат не только потому, что стабилизирует социально-политические условия, но и за счет усиления суммарной экономической мощи, полученной под воздействием синергетического эффекта.

5. Совершенствование системы государственных инвестиций. В данном случае имеется в виду, прежде всего, повышение эффективности инвестиционных ресурсов. Вместо сложившейся порочной системы безвозвратного (= безвозмездного) предоставления государством инвестиционных ресурсов, не стимулирующей рост эффективности их использования, необходимо платное (возмездное) предоставление ресурсов или же сократить государственные ресурсы, оставив для инвестирования лишь социально значимые объекты. В этой связи представляется весьма важным решение о Бюджете Развития, схема формирования которого построена на возможности кратного наращивания первоначального капитала через реализацию мультипликативного эффекта.

Необходимым условием структурной перестройки и возобновления экономического роста является наращивание объема инвестиций и повышение их эффективности.

В целом новая инвестиционная политика должна быть направлена на достижение устойчивого экономического роста на основе привлечения средств частных инвесторов, сумевших наиболее успешно адаптироваться к условиям рынка и способных обеспечить высокую отдачу крупного корпоративного национального капитала, а также иностранных инвестиций.

Главными целями проводимой региональной политики должны выступать: поддержка ведущих предприятий в рамках осуществления структурной перестройки экономики региона, обеспечение наиболее полного использования его природного, кадрового и производственно-технического потенциалов, установление взаимовыгодных кооперационных связей при реализации инвестиционных программ и проектов с предприятиями других регионов, а также иностранными инвесторами.

Читайте также: