Гражданское общество в условиях информационного общества кратко

Обновлено: 03.07.2024

Создание гражданского общества признано мировым сообществом как один из главных критериев демократичности государства. Демократизация политических систем общества, его социальных институтов стала возможной благодаря техническому прогрессу и развития сферы информационных услуг. Эра информации создала необходимые условия для демократических преобразований в мире. Можно с уверенностью констатировать, что информация правит миром. Это уже очевидность и поэтому считаю, что важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества является его глобальная информатизация. Взаимосвязь данных процессов прослеживается в нескольких основных моментах.

Во-первых, создание информационного общества повышает уровень включенности людей в политическую систему, а, следовательно, улучшает ее эффективность. Органы власти, широко используя ИКТ для надлежащего информирования граждан о своей деятельности, тем самим получают оценку своих действий и могут направлять их на удовлетворение общих интересов. Новые технологии фактически делают общество более открытым и прозрачным.

[2] Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003. С. 585.


ВОЕННОЕ ПРАВО

Юридические консультации. Судебная практика. Вопросы, ответы и комментарии.


АРМИЯ РОССИИ

СМИ "Обозник". История армии, тыла ВС РФ. Права и обязанности военнослужащих

Гражданское общество в условиях информационной войны


Становление гражданских обществ в современном мире происходит в условиях возрастающих информационных атак на население, ожесточенной информационной войны, развернутой с целью манипулирования сознанием и поведением граждан в интересах политических и экономических групп, стремящихся нейтрализовать оппонентов, уничтожить и морально разложить тех, кто создает препятствия на пути к господству местных и международных элит.

Технологии информационного манипулирования сознанием становятся неотъемлемой составляющей политических технологий, успешно применяются ко всем странам, находящимся в зоне геополитических интересов Запада, и содержат серьезную угрозу суверенитету этих стран. Появление гражданских обществ в Западной Европе сопровождалось высвобождением личности от влияния государства и создания политически независимых общественных ассоциаций, социальных структур.

В настоящее время этот процесс находится под серьезным влиянием средств массовой информации, которые, с одной стороны, создают мощные возможности коммуникаций, а с другой — используют эти возможности в политических целях. Гражданское общество — самодеятельность нации, осознающей объективные потребности развития общества как собственные потребности. В этом плане цель информационных войн — управление всеми процессами самоопределения нации. При этом информационные войны нацелены прежде всего на национальный суверенитет, ставят пределы национальной безопасности, втягивают страны в международные конфликты, лишая тем самым граждан возможности самостоятельно решать свои судьбы и судьбы своих стран. Информационные войны приводят к разрушению нормальных отношений как внутри обществ, так и на мировой арене. Последствиями их являются коррозия гражданских институтов, аберрация национального самосознания — представлений об отечественной истории и культуре, о роли страны в мировом сообществе. На этом фоне легко возникают различного рода диктаторы, появляются новые гитлеры и муссолини.

Представление о гражданском обществе формировалось как идеальная конструкция, создаваемая авторами прошлого и настоящего через призму проблем своего времени. Истолкование гражданского общества как сферы реализации права в настоящее время сужает границы этого сложного явления. Цивилизационный подход к правам человека и государственности содержит социальные характеристики и государства, и права, что предполагает необходимость принятия и реализации социальных программ, обеспечивающих гарантированный минимум благосостояния граждан, защиту национальных и конфессиональных меньшинств, обеспечение национально-культурной и информационной безопасности.

Роль гражданского общества — не только социальный контроль, но и активное участие в политических и государственных делах, способствующих решению социальных задач, чему, в свою очередь, помогает культурное обеспечение нации. Современные требования к гражданскому обществу — сложный конгломерат социальных, культурных характеристик, в совокупности образующих новое цивилизационное представление о его сущности и содержании как сфере внегосударственных, свободных ассоциаций граждан, образуемых для защиты социальных, политических, культурных прав путем активного участия каждого индивида, наделенного политической и правовой культурой, в социальной и политической жизни общества. Это сфера, развитие которой подчиняется праву, формируется независимыми индивидами. По замечанию И. Н. Панарина, гражданское общество выполняет функцию посредника между личностью и государством, частной и публичной сферами, частными и общими интересами [7]. Становление гражданского общества — процесс стабилизации, устойчивости и сохранения его целостности в условиях изменения форм социальных отношений, создания открытых социальных связей, демократии и гласности.

Направленность и особенности формирования гражданского общества в период становления отечественные авторы видят в следующем: — преобладание государственных институтов при слабости общественных организаций [1]; — выполнение политических функций конкурентной борьбы общественными организациями [3]; — возрастание влияния информации и знаний на развитие гражданских институтов [2]; — обеспечение социальной и национальной безопасности в условиях социальной неустойчивости, учет национальной и культурной специфики развития общества и личности, поиск новых путей взаимодействия между социальными акторами, между обществом и властью, между вновь образованными социальными и политическими институтами [8]. Мы отмечаем, что становление гражданских институтов и отношений происходит в условиях конфликта между традиционными и модернизационными ценностями, когда начинаются индивидуализация человека, отделение личности от государства, воспитание у личности чувства собственного достоинства, что придает особое значение системе образования и воспитания. Главным субъектом гражданского общества является независимая личность, наделенная развитым сознанием и волей, и качество этой личности становится необходимым условием качества гражданского общества и всего социума. Именно на духовную независимость человека, свободу мышления и направлено информационно-психологическое влияние, подрывающее изнутри правовую основу существования личности и общества и разрушающее его гражданское состояние. Механизм и технологии информационных войн продолжают исследоваться, накоплен значительный теоретический и практический материал, обосновываются цели, направления, технические возможности, стратегия и тактика перевода информационной войны в вооруженное столкновение [4–7].

ское общество должно противостоять новому виду власти — информационной, в которой скрываются интересы определенных политических кругов и экономических сил. Значительный потенциал открывается в культуре — своеобразном щите, препятствующем натиску психологического воздействия, главным проводником которого являются средства массовой информации. В современных обществах неустойчивого типа, где происходит смена правительств, элит, систем управления, меняются политические и экономические взгляды, технологии информационно-психологического воздействия могут быть нейтрализованы при создании и использовании технологий продвижения культуры гражданственности. В этих условиях возрастает значение интеллектуального потенциала нации в лице ученых, педагогов, журналистов.

1. Булеев И. П. Институты гражданского общества / И. П. Булеев // Научные труды ДонНТУ. Сер. Экономическая. — Вып. 89-1. — С. 119–126.

3. Гайнутдинова Л. А. Базовые характеристики гражданского общества / Л. А. Гайнутдинова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. — 2009. — Вып. 103. — С. 215–222.

5. Зеркалов Д. В. Информационные войны : моногр. / Д. В. Зеркалов. — Киев : Основа, 2012.

6. Манойло А. В. Технология несилового разрешения современных конфликтов / А. В. Манойло. — М. : Горячая линия-Телеком, 2008.

8. Сковиков А. К. Развитие институтов гражданского общества в условиях информатизации / А. К. Сковиков // Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 19 октября 2012 г. / под общ. ред. В. И. Камышева, О. Е. Гришина. — М. : Федерация мира и согласия, 2012.

9. Сковиков А. К. Особенности развития современного гражданского общества в условиях трансформации политических ценностей / А. К. Сковиков // Європейські та традиційні цінності очима сучасногої українскої молоді : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., Харків, 14–15 березня 2012 р. — Харків : ХНУБА, 2012.

Читайте также: