Функции социологии права кратко

Обновлено: 08.07.2024

Для чего нужна социология права? Какие функции она выполняет? Социальная необходимость и польза рава для всех очевидна. Однако из того, что право полезно, еще не следует, что полезно также его социо­логическое осмысление. Для признания социологии права в юридическом мире следует показать выполня­емые ею функции.

Социология права, как и любая другая научная дис­циплина, выполняет познавательную и практическую функции. В соответствии с этими двумя функциями можно выделить следующие уровни социологии права: теоретическую социологию права и прикладную со­циологию права.

Познавательная, илитеоретическая, функция со­циологии права — это, посути дела, совокупность по­нятий, концепций, парадигм, т.е. всего того, что состав­ляет корпус накопленного ею знания. Это осмысленное, систематизированное, устоявшееся знание, основанное на фактах и доказательствах. Опора на социальную иправовую реальность — таков главный принцип в по­лучении научного знания социологией права.

Следовательно, социология права может претендо­вать на более полную истину о праве, чем та, которой довольствуется доктрина и догма права. Она призвана охватить своими исследованиями правовую реальность в социальном контексте. Для социологии права недо­статочно обнаружить и зафиксировать юридические явления, ей нужно знать, почему или как возникли эти явления. Например, откуда в самом деле появляется право? Юристы рассматривают историю права как по­следовательное движение правовых явлений: институт следует за институтом; закон заменяет предшествую­щий закон, а последующие решения сменяют прежние прецеденты. Таким ограниченным каузальным объяс­нением социология права довольствоваться не может. Одна из ее основных задач — выйти при объяснении правовых явлений за рамки самого права. Например, сли мы возьмем в качестве примера такие откровенно религиозные правовые системы, как мусульманское право и право Талмуда, то становится очевидно, что мы имеем дело с чем-то превышающим компетенцию светского права. Совместно с социологией религии со­циология права должна более внимательно изучить, что же скрывается за понятием религиозное право.

В настоящее время социология права довольствует­ся констатацией статистической зависимости между дву­мя юридическими явлениями или между юридическим явлением и каким-то другим (социальным, экономичес­ким, психологическим). В исследовании причинно-след­ственной зависимости социология права использует методику, разработанную социологией.

Социология права выполняет еще функцию крити­ческой оценки догматического права, считает Ж- Карбонье. Чем объясняется эта потребность? Любая на­ука рискует оказаться в плену той разновидности интеллектуального самолюбования, которую справед­ливо называют догматизмом. Правовая наука в еще большей степени подвержена такому риску, ибо, опе­рируя с обязательными для всех правовыми формула­ми и решениями, она склонна идентифицировать себя с властью.

Конечно, право имеет свой внутренний механизм кри­тики, примером действия которого являются обжало­вание судебных решений и иски о превышении власти. Но это ограниченная критика, не выходящая за рамки принятых правил игры. Нужна критика не связанная никакими предвзятыми установками, критика, которая не интегрирована в рамки данной системы. Юридичес­кая социология может с успехом для права выполнять эту задачу именно потому, что она независима от него. Социология права разоблачает политическую ангажи­рованность законодателя, показывает те силы, которые оказывают на него давление (разного рода лоббизм, заинтересованные ведомства и т.п.). Благодаря ей за юридическим законодателем вырисовывается фигура социально-политического законодателя, а норма права предстает в более скромном виде.

Социологические исследования также обнаруживают многочисленные проявления неэффективности суще­ствующего законодательства. Многие законы не при­меняются или применяются лишь частично.

Но социология права в своей критической функции должна быть свободна от пренебрежения к праву в це­лом, его важнейшим институтам, ввиду их величайшей значимости и важности для жизнедеятельности обще­ства. Смысл критической функции социологии права заключается в увеличении потенциала правовых и со­циально-правовых исследований.

Социология права наряду с научной функцией обла­дает и практической. Это более прикладная наука, чем общая социология, потому что она неразрывно связана с правоведением, обращенным прежде всего к сфере практической жизнедеятельности общества. С первого взгляда кажется очевидным, что практическое приме­нение социологии права осуществляется в двух сфе­рах: судопроизводства и законотворчества.

Однако она находит применение и в области выра­ботки и заключения договоров, в частности, в нотари­альной практике. Подобно истории права и государства или сравнительному праву, социология права может пополнить арсенал аргументов адвоката или судьи. Но здесь необходимо учитывать, что социологические выво­ды часто имеют предположительный характер.

Социологические исследования общественного мне­ния в сфере права и особенно изучение восприятия права и юридических проблем широкими слоями населе­ния также могут иметь важное значение для законодателя. На основе таких исследований может сложиться особая форма законотворчества, когда с помощью оп­росов выявляется общее мнение, которое определяет направление законодательной реформы.

Достаточно часты случаи, когда законодатель решил осуществить реформу, а общественное мнение не склон­но к ней. Возникает необходимость до постановки про­екта закона на голосование убедить в правоте законо­дателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон.

Практическая помощь социологии права законода­телю может быть продолжена и после принятия зако­на, и не только в первое время, а до тех пор, пока закон остается в силе.

Социологические опросы — это инструментарий, позволяющий законодателю измерить такое явление, как незнание закона. Они подсказывают законодателю, когда, кроме малодейственного, формального опубли­кования закона, в официальных изданиях следует ис­пользовать средства массовой информации и периоди­чески рассказывать широкой публике о действующем законе.

Благодаря социологическим исследованиям становит­ся очевидным, когда между нормой и ее применением должно существовать опосредующее человеческое зве­но. Современные законы сложны и своеобразны. Про­стому человеку нужен гид и консультант, который про­вел бы его по лабиринтам бюрократического права.

Социология права сотрудничает с законотворче­ством, но не должна смешиваться с ним. Хотя социоло­гические исследования и снабжают законодателя дан­ными, тем не менее социология права не может дикто­вать ему законы.

Для социологии права необходима практическая ори­ентация, без которой социологической науке грозит со­стояние застоя в отрыве от жизненной реальности. Опыт русской прикладной социологии права значительно ус­тупает зарубежному. Самой видимой стороной деятель­ности социологов является общественное мнение. Со­циология права изучает состояние правосознания раз­личных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.

Вопросы и задания

1. Дайте определение предмета социологии права.

2. В чем заключается различие правовых и фактических отношений?

3. Назовите и охарактеризуйте основные функции социологии права.

4. Какое место занимает социология права среди наук о праве?

5. Какое место она занимает среди социальных наук?

6. Что изучают юридическая антропология, юридическая этнология, юридическая психология?

7. Какие методы использует социология права? Дайте им краткую характеристику.

Право рассматривается в социологии права как социальное образование. Социология права исследует процессы генерирования обществом правовых норм, смыслов ценностей.

Свое начало социология права берет в обществе, а это значит, что все правовые феномены являются социальными, но не всякий социальный феномен будет являться правовым.

Во время движения автомобиль придерживается правой стороны – это будет правовое явление, а почтовая марка, приклеенная в определенном углу конверта, явление уже поведенческое. В том и другом случае на человеческое поведение будет влиять социальное принуждение.

Правовое явление – это организованное принуждение и оно имеет форму государственных санкций. Но, ряд авторов оспаривают этот классический критерий.

По их мнению, правовое правило определяется возможностью, которая в нем содержится, быть реализованным по суду.

Правовые и фактические общественные отношения, как указано в литературе, различаются. Правовые отношения – это предмет юриспруденции, а предметом социологических наук являются фактические общественные отношения.

Но, несмотря на это, между ними есть тесная связь. Происхождение правовых норм на основе общественных отношений – это первый момент как считают В.Н. Кудрявцев и В.П. Казимирчук.

Формируясь на этой основе правовые нормы, преобразуют их в соответствие с волей законодателя. При этом учитываются не только общественное развитие, но и государственные задачи и потребности общества.

Изучение права, как социального института общества является вторым важным моментом в социологии права, тогда право будет пониматься как порождение социальных потребностей.

Право рассматривается социологией как социальный институт, который выражает нормативную структуру общественной жизни. Право, как социальный институт, регулирует отношения в обществе, обеспечивая порядок и стабильность.

Готовые работы на аналогичную тему

Социология права и общая социология неразрывно связаны между собой. Социология права имеет свои методы:

  • историко-сравнительный;
  • статистический метод;
  • опросный метод;
  • этнографический и др.

В структуре социологии права выделяются два уровня – макросоциологический и микросоциологический. Первый уровень занимается изучением развития и функционирования права на протяжении длительного времени в масштабах того или иного общества.

Микросоциология рассматривает непосредственные внутренние правоотношения.

Социология права включает в себя: социологию конституционного, гражданского, уголовного права.

Поскольку социология права имеет многообразие объектов познания, то можно выделить:

  • законодательную социологию;
  • социологию функционирования правоохранительных и судебных органов, социологию правосознания и правового поведения;
  • социологию преступности;
  • юридическую конфликтологию.

Также её можно разделить на фундаментальную и прикладную, эмпирическую и теоретическую.

Методы социологии права

Методы, которые применяются в социологии права, могут казаться оригинальными, которую им придает правовой характер объекта.

Чаще всего используются такие методы:

  • наблюдение;
  • метод интерпретации;
  • метод сравнения;
  • анализ документов;
  • метод эксперимента;
  • метод опроса.

Метод наблюдения предполагает сбор первичных данных по объекту исследования. Наблюдение может быть включенным и предполагает полное участие наблюдателя в процессе и невключенным, когда исследователь непосредственного участия не принимает, а изучает как бы извне. Недостаток метода связан с неизбежным субъективизмом исследователя.

Метод анализа документов является источником, который может дать важные сведения об общественных процессах, включая и те, что связаны с правовыми отношениями – это пресса, радио, телевидение, деловые документы. Анализ документов позволяет увидеть разные стороны социальной жизни, определит нормы и ценности, характерные для определенного исторического периода и той или иной социальной группы.

Данные статистического метода были впервые опубликованы во Франции в 1827 г. Это была статистика о судебной практике, сохранившаяся до наших дней. Данный документ, скорее всего, носил административный характер, нежели научный. Французская инициатива была подхвачена другими европейскими странами. Именно судебная практика стала основой правовой статистики.

Основная цель социологии права заключается в исследовании правовых институтов. На этом уровне социолог-юрист должен пользоваться сравнительным методом. Метод предполагает сопоставление государственно-правовых понятий, выяснение между ними сходства и различия. Сравнивать можно государственные, политические, правовые системы, отрасли права, правовые институты и нормы. Внутри отдельной правовой системы можно делать тоже самое. Не подлежит сравнению, например, правовая система в целом и отдельная юридическая норма, потому что эти объекты по уровню, объему, содержанию и признакам несравнимы.

Эксперимент является самым распространенным методом научного познания. Возникнув в естествознании, он стал использоваться в социальных науках в 20-е годы XX века. Социологический эксперимент является специфическим методом исследования и позволяет получить информацию о количественных и качественных изменениях исследуемого объекта на основе воздействия новых вводимых и контролируемых факторах.

Функции социологии права

Любая научная дисциплина, включая и социологию права, выполняет свои функции – познавательную и практическую. На основании этих функций выделяют теоретическую социологию права и прикладную социологию права.

Теоретическая функция это совокупность понятий, концепций, парадигм – это накопленные ей знания. Главным принципом в получении знания является опора на правовую и социальную реальность. Социологии права необходимо знать причины возникновения юридических явлений, а не только их обнаружение и фиксацию. Чтобы объяснить эти явления с социальной точки зрения социология права стремится выйти за рамки самого права. Социология права занимается констатацией статистической зависимости между двумя юридическими явлениями или юридическим и, например, социальным, а для исследования причинно-следственной зависимости использует методику, разработанную социологией.

Научная функция или критическая, заключается в критической оценке правовой науки. Социология права, проводя свои исследования, выявляет многочисленные проявления неэффективности существующего законодательства, например, законы, которые или не применяются или применяются частично. Кроме того, она показывает те силы, которые влияют на законодателя, примером является лоббизм.

Практическая функция социологии права, естественно, связана с практическим её применением в сфере судопроизводства, законотворчества, нотариата. Социология права может оказывать практическую помощь законодателю и после принятия закона и до тех пор, пока закон остается в силе. Сотрудничество социологии права с законотворчеством совсем не означает, что они должны смешиваться, т.е. она не может диктовать ему законы. Социология права занимается изучением состояния правосознания различных групп населения, отношение их к законам, к работе судебных и правоохранительных органов.

Для чего нужна социология права? Какие функции она выполняет? Социальная необходимость и польза рава для всех очевидна. Однако из того, что право полезно, еще не следует, что полезно также его социо­логическое осмысление. Для признания социологии права в юридическом мире следует показать выполня­емые ею функции.

Социология права, как и любая другая научная дис­циплина, выполняет познавательную и практическую функции. В соответствии с этими двумя функциями можно выделить следующие уровни социологии права: теоретическую социологию права и прикладную со­циологию права.

Познавательная, илитеоретическая, функция со­циологии права — это, посути дела, совокупность по­нятий, концепций, парадигм, т.е. всего того, что состав­ляет корпус накопленного ею знания. Это осмысленное, систематизированное, устоявшееся знание, основанное на фактах и доказательствах. Опора на социальную иправовую реальность — таков главный принцип в по­лучении научного знания социологией права.

Следовательно, социология права может претендо­вать на более полную истину о праве, чем та, которой довольствуется доктрина и догма права. Она призвана охватить своими исследованиями правовую реальность в социальном контексте. Для социологии права недо­статочно обнаружить и зафиксировать юридические явления, ей нужно знать, почему или как возникли эти явления. Например, откуда в самом деле появляется право? Юристы рассматривают историю права как по­следовательное движение правовых явлений: институт следует за институтом; закон заменяет предшествую­щий закон, а последующие решения сменяют прежние прецеденты. Таким ограниченным каузальным объяс­нением социология права довольствоваться не может. Одна из ее основных задач — выйти при объяснении правовых явлений за рамки самого права. Например, сли мы возьмем в качестве примера такие откровенно религиозные правовые системы, как мусульманское право и право Талмуда, то становится очевидно, что мы имеем дело с чем-то превышающим компетенцию светского права. Совместно с социологией религии со­циология права должна более внимательно изучить, что же скрывается за понятием религиозное право.

В настоящее время социология права довольствует­ся констатацией статистической зависимости между дву­мя юридическими явлениями или между юридическим явлением и каким-то другим (социальным, экономичес­ким, психологическим). В исследовании причинно-след­ственной зависимости социология права использует методику, разработанную социологией.

Социология права выполняет еще функцию крити­ческой оценки догматического права, считает Ж- Карбонье. Чем объясняется эта потребность? Любая на­ука рискует оказаться в плену той разновидности интеллектуального самолюбования, которую справед­ливо называют догматизмом. Правовая наука в еще большей степени подвержена такому риску, ибо, опе­рируя с обязательными для всех правовыми формула­ми и решениями, она склонна идентифицировать себя с властью.

Конечно, право имеет свой внутренний механизм кри­тики, примером действия которого являются обжало­вание судебных решений и иски о превышении власти. Но это ограниченная критика, не выходящая за рамки принятых правил игры. Нужна критика не связанная никакими предвзятыми установками, критика, которая не интегрирована в рамки данной системы. Юридичес­кая социология может с успехом для права выполнять эту задачу именно потому, что она независима от него. Социология права разоблачает политическую ангажи­рованность законодателя, показывает те силы, которые оказывают на него давление (разного рода лоббизм, заинтересованные ведомства и т.п.). Благодаря ей за юридическим законодателем вырисовывается фигура социально-политического законодателя, а норма права предстает в более скромном виде.

Социологические исследования также обнаруживают многочисленные проявления неэффективности суще­ствующего законодательства. Многие законы не при­меняются или применяются лишь частично.

Но социология права в своей критической функции должна быть свободна от пренебрежения к праву в це­лом, его важнейшим институтам, ввиду их величайшей значимости и важности для жизнедеятельности обще­ства. Смысл критической функции социологии права заключается в увеличении потенциала правовых и со­циально-правовых исследований.




Социология права наряду с научной функцией обла­дает и практической. Это более прикладная наука, чем общая социология, потому что она неразрывно связана с правоведением, обращенным прежде всего к сфере практической жизнедеятельности общества. С первого взгляда кажется очевидным, что практическое приме­нение социологии права осуществляется в двух сфе­рах: судопроизводства и законотворчества.

Однако она находит применение и в области выра­ботки и заключения договоров, в частности, в нотари­альной практике. Подобно истории права и государства или сравнительному праву, социология права может пополнить арсенал аргументов адвоката или судьи. Но здесь необходимо учитывать, что социологические выво­ды часто имеют предположительный характер.

Социологические исследования общественного мне­ния в сфере права и особенно изучение восприятия права и юридических проблем широкими слоями населе­ния также могут иметь важное значение для законодателя. На основе таких исследований может сложиться особая форма законотворчества, когда с помощью оп­росов выявляется общее мнение, которое определяет направление законодательной реформы.

Достаточно часты случаи, когда законодатель решил осуществить реформу, а общественное мнение не склон­но к ней. Возникает необходимость до постановки про­екта закона на голосование убедить в правоте законо­дателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон.

Практическая помощь социологии права законода­телю может быть продолжена и после принятия зако­на, и не только в первое время, а до тех пор, пока закон остается в силе.

Социологические опросы — это инструментарий, позволяющий законодателю измерить такое явление, как незнание закона. Они подсказывают законодателю, когда, кроме малодейственного, формального опубли­кования закона, в официальных изданиях следует ис­пользовать средства массовой информации и периоди­чески рассказывать широкой публике о действующем законе.

Благодаря социологическим исследованиям становит­ся очевидным, когда между нормой и ее применением должно существовать опосредующее человеческое зве­но. Современные законы сложны и своеобразны. Про­стому человеку нужен гид и консультант, который про­вел бы его по лабиринтам бюрократического права.

Социология права сотрудничает с законотворче­ством, но не должна смешиваться с ним. Хотя социоло­гические исследования и снабжают законодателя дан­ными, тем не менее социология права не может дикто­вать ему законы.

Для социологии права необходима практическая ори­ентация, без которой социологической науке грозит со­стояние застоя в отрыве от жизненной реальности. Опыт русской прикладной социологии права значительно ус­тупает зарубежному. Самой видимой стороной деятель­ности социологов является общественное мнение. Со­циология права изучает состояние правосознания раз­личных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.

Вопросы и задания

1. Дайте определение предмета социологии права.

2. В чем заключается различие правовых и фактических отношений?

3. Назовите и охарактеризуйте основные функции социологии права.

4. Какое место занимает социология права среди наук о праве?

5. Какое место она занимает среди социальных наук?

6. Что изучают юридическая антропология, юридическая этнология, юридическая психология?

7. Какие методы использует социология права? Дайте им краткую характеристику.

Для чего нужна социология права? Какие функции она выполняет? Социальная необходимость и польза рава для всех очевидна. Однако из того, что право полезно, еще не следует, что полезно также его социо­логическое осмысление. Для признания социологии права в юридическом мире следует показать выполня­емые ею функции.

Социология права, как и любая другая научная дис­циплина, выполняет познавательную и практическую функции. В соответствии с этими двумя функциями можно выделить следующие уровни социологии права: теоретическую социологию права и прикладную со­циологию права.

Познавательная, илитеоретическая, функция со­циологии права — это, посути дела, совокупность по­нятий, концепций, парадигм, т.е. всего того, что состав­ляет корпус накопленного ею знания. Это осмысленное, систематизированное, устоявшееся знание, основанное на фактах и доказательствах. Опора на социальную иправовую реальность — таков главный принцип в по­лучении научного знания социологией права.

Следовательно, социология права может претендо­вать на более полную истину о праве, чем та, которой довольствуется доктрина и догма права. Она призвана охватить своими исследованиями правовую реальность в социальном контексте. Для социологии права недо­статочно обнаружить и зафиксировать юридические явления, ей нужно знать, почему или как возникли эти явления. Например, откуда в самом деле появляется право? Юристы рассматривают историю права как по­следовательное движение правовых явлений: институт следует за институтом; закон заменяет предшествую­щий закон, а последующие решения сменяют прежние прецеденты. Таким ограниченным каузальным объяс­нением социология права довольствоваться не может. Одна из ее основных задач — выйти при объяснении правовых явлений за рамки самого права. Например, сли мы возьмем в качестве примера такие откровенно религиозные правовые системы, как мусульманское право и право Талмуда, то становится очевидно, что мы имеем дело с чем-то превышающим компетенцию светского права. Совместно с социологией религии со­циология права должна более внимательно изучить, что же скрывается за понятием религиозное право.

В настоящее время социология права довольствует­ся констатацией статистической зависимости между дву­мя юридическими явлениями или между юридическим явлением и каким-то другим (социальным, экономичес­ким, психологическим). В исследовании причинно-след­ственной зависимости социология права использует методику, разработанную социологией.

Социология права выполняет еще функцию крити­ческой оценки догматического права, считает Ж- Карбонье. Чем объясняется эта потребность? Любая на­ука рискует оказаться в плену той разновидности интеллектуального самолюбования, которую справед­ливо называют догматизмом. Правовая наука в еще большей степени подвержена такому риску, ибо, опе­рируя с обязательными для всех правовыми формула­ми и решениями, она склонна идентифицировать себя с властью.

Конечно, право имеет свой внутренний механизм кри­тики, примером действия которого являются обжало­вание судебных решений и иски о превышении власти. Но это ограниченная критика, не выходящая за рамки принятых правил игры. Нужна критика не связанная никакими предвзятыми установками, критика, которая не интегрирована в рамки данной системы. Юридичес­кая социология может с успехом для права выполнять эту задачу именно потому, что она независима от него. Социология права разоблачает политическую ангажи­рованность законодателя, показывает те силы, которые оказывают на него давление (разного рода лоббизм, заинтересованные ведомства и т.п.). Благодаря ей за юридическим законодателем вырисовывается фигура социально-политического законодателя, а норма права предстает в более скромном виде.

Социологические исследования также обнаруживают многочисленные проявления неэффективности суще­ствующего законодательства. Многие законы не при­меняются или применяются лишь частично.

Но социология права в своей критической функции должна быть свободна от пренебрежения к праву в це­лом, его важнейшим институтам, ввиду их величайшей значимости и важности для жизнедеятельности обще­ства. Смысл критической функции социологии права заключается в увеличении потенциала правовых и со­циально-правовых исследований.

Социология права наряду с научной функцией обла­дает и практической. Это более прикладная наука, чем общая социология, потому что она неразрывно связана с правоведением, обращенным прежде всего к сфере практической жизнедеятельности общества. С первого взгляда кажется очевидным, что практическое приме­нение социологии права осуществляется в двух сфе­рах: судопроизводства и законотворчества.

Однако она находит применение и в области выра­ботки и заключения договоров, в частности, в нотари­альной практике. Подобно истории права и государства или сравнительному праву, социология права может пополнить арсенал аргументов адвоката или судьи. Но здесь необходимо учитывать, что социологические выво­ды часто имеют предположительный характер.

Социологические исследования общественного мне­ния в сфере права и особенно изучение восприятия права и юридических проблем широкими слоями населе­ния также могут иметь важное значение для законодателя. На основе таких исследований может сложиться особая форма законотворчества, когда с помощью оп­росов выявляется общее мнение, которое определяет направление законодательной реформы.

Достаточно часты случаи, когда законодатель решил осуществить реформу, а общественное мнение не склон­но к ней. Возникает необходимость до постановки про­екта закона на голосование убедить в правоте законо­дателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон.

Практическая помощь социологии права законода­телю может быть продолжена и после принятия зако­на, и не только в первое время, а до тех пор, пока закон остается в силе.

Социологические опросы — это инструментарий, позволяющий законодателю измерить такое явление, как незнание закона. Они подсказывают законодателю, когда, кроме малодейственного, формального опубли­кования закона, в официальных изданиях следует ис­пользовать средства массовой информации и периоди­чески рассказывать широкой публике о действующем законе.

Благодаря социологическим исследованиям становит­ся очевидным, когда между нормой и ее применением должно существовать опосредующее человеческое зве­но. Современные законы сложны и своеобразны. Про­стому человеку нужен гид и консультант, который про­вел бы его по лабиринтам бюрократического права.

Социология права сотрудничает с законотворче­ством, но не должна смешиваться с ним. Хотя социоло­гические исследования и снабжают законодателя дан­ными, тем не менее социология права не может дикто­вать ему законы.

Для социологии права необходима практическая ори­ентация, без которой социологической науке грозит со­стояние застоя в отрыве от жизненной реальности. Опыт русской прикладной социологии права значительно ус­тупает зарубежному. Самой видимой стороной деятель­ности социологов является общественное мнение. Со­циология права изучает состояние правосознания раз­личных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.

Вопросы и задания

1. Дайте определение предмета социологии права.

2. В чем заключается различие правовых и фактических отношений?

3. Назовите и охарактеризуйте основные функции социологии права.

4. Какое место занимает социология права среди наук о праве?

5. Какое место она занимает среди социальных наук?

6. Что изучают юридическая антропология, юридическая этнология, юридическая психология?

7. Какие методы использует социология права? Дайте им краткую характеристику.


Оглавление

  • 1. Предмет и структура социологии права
  • 2. Методы социологии права
  • 3. Функции социологии права
  • 4. Связь социологии права с другими общественными науками
  • 5. Античная правовая мысль
  • 6. Средневековые правовые идеи
  • 7. Особенности правовых теорий Возрождения и Нового времени
  • 8. Роль основоположников социологии А. Кетле, О. Конта, Г. Спенсера в процессе становления социологии права

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Социология права предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

3. Функции социологии права

Социология права выполняет ряд определенных функций. Рассмотрим их подробнее.

Познавательная (теоретическая) функция социологии права заключается в осуществлении социологией права исследований правовой реальности в социальном контексте и накоплении знаний о ней.

При проведении таких исследований основная цель социологии права заключается в том, чтобы не только обнаружить и зафиксировать юридические явления, но и объяснить, почему и как они возникли. При этом социология права стремится выйти за рамки самого права и объяснить эти явления с социальной точки зрения.

В процессе изучения социологией права социальной и правовой реальности возникает система знаний, включающая в себя совокупность понятий, концепций, парадигм об изучаемом ею предмете.

Научная (критическая) функция социологии права состоит в критической оценке социологией права правовой науки. В процессе своих исследований социология права выявляет многочисленные проявления неэффективности существующего законодательства (например, выявляет законы, которые либо не применяются, либо применяются лишь частично), показывает те силы, которые оказывают влияние на законодателя (например, лоббизм и т. п.) и т. д.

Практическая функция социологии права отражается в практическом применении социологии права в сфере судопроизводства, законотворчества, нотариата.

В современной юридической социологии и социологии права имеются разные точки зрения как на объект изучения, так и на предмет данной отрасли социологического знания. Различия между ними проистекают из разного понимания природы данной отрасли науки. По мнению одних (В. В. Лапаева, Ю. И. Гревцов), последняя выступает составной частью юридической науки, т. е. юридической дисциплиной. Другие (Ж. Карбонье, Е. Эрлих, Ж. Гурвич, П. Сорокин) считают социологию права отраслью социологического знания. Есть и такие, которые настаивают на ее междисциплинарном характере (В. Н. Кудрявцев, В.П.Казимирчук). При всей обоснованности перечисленных подходов, все же более убедительной является точка зрения, что социология права является отраслью преимущественно социологического знания, которое по своему объекту и предмету отличается как от общей теории права, так и от междисциплинарного подхода к праву. Ее методологической основой выступает философия права, о соотношении с которой и другими науками речь пойдет ниже.

Подводя итог краткому рассмотрению специфики объекта социологии права, уместно заметить, что если подходить к этому вопросу с социологической точки зрения, то следует помнить: социология рассматривает общество как целостную социальную систему, состоящую из совокупности структурных компонентов и основных подсистем (сфер). К последним относятся экономическая, политическая, правовая подсистемы и другие сферы общества в собственном смысле слова. Следовательно, правовая сфера существует наряду с экономической, социальной, политической и другими подсистемами (сосуществует с ними) и имеет относительно самостоятельный статус. В содержание этой подсистемы входят человеческие, институциональные, процессуально-нормативные, духовно-правовые и другие элементы.

Объектом изучения правовой социологии выступает вся правовая сфера общества в целом в своей онтологической данности и в единстве всех составляющих ее содержание структурных компонентов. По этой причине некорректными с социологической точки зрения являются мнения, согласно которым социология права изучает только право или правовые нормы того или иного общества, и не более. Ведь, анализируя право, невозможно абстрагироваться от его социального контекста, вывести за скобки исследования социальных субъектов, институты права или социально-правовые процессы правообразования, нормотворчества и правоприменения. А все они в совокупности и составляют такое целостное образование, как правовая сфера общества, которую во всех ее аспектах изучает такая отрасль научного знания, как социология права. Подобной точки зрения на объект изучения социологии права придерживаются также некоторые российские ученые[6].

Более широкий подход к предмету социологии права (юридической социологии) предлагает Жан Карбонье. По его мнению, поскольку объектом изучения социологии права являются все социально-правовые явления правовой подсистемы общества, в которых присутствует правовой элемент, постольку она изучает последнюю не с внешней стороны, а как социальное целое в единстве ее сущности, компонентов содержания, закономерностей устройства, функционирования и развития[11]. Такой подход к пониманию предмета социологии права представляется наиболее плодотворным, ибо он позволяет избежать как ее юридизации, так и увлечения социологическим эмпиризмом. В нем органично сочетаются теоретический и прикладной аспекты социологического анализа правовой системы. На основе такого подхода можно предложить следующее определение предмета социологии права.

Социология права является отраслью социологического знания, изучающей и выявляющей социальную сущность, источники и назначение права как ключевого компонента современного общества, объективные закономерности зарождения, устройства, функционирования и развития правовой сферы общества, социальные формы ее жизнедеятельности и механизмы взаимодействия с другими подсистемами общества.

Из приведенного определения предмета социологии права логично вытекает его структура. Последняя включает в себя три основных уровня социологического знания, которые органично дополняют друг друга и в полной мере выражают ее содержание.

Первый – историко-методологический – уровень включает в себя теоретическое знание об объекте исследования и предмете социологии права, о методологических подходах к изучению права и правовой подсистемы общества, о гносеологических принципах и методах анализа правовых проблем, о содержании основных понятий и терминов, наконец, об исторической эволюции социологических представлений о праве как социальном феномене.

Второй уровень позитивного социологического знания содержит научные представления о социальной сущности, источниках, факторах, эффективности права и социальных последствиях его действия в современном обществе, об элементном составе структурных компонентов правовой сферы, закономерностях становления, устройства, функционирования и совершенствования правовой сферы общества, о механизмах ее взаимодействия с другими сферами общества: экономической, политической, социальной и др. В том числе к данному уровню относятся позитивные социологические знания о реальном состоянии, внутренней организации, тенденциях и закономерностях функционирования и развития правовой сферы современного российского общества.

Третий – прикладной – уровень представлен социологическим знанием о методике, технике, способах и приемах эмпирических исследований социально-правовых проблем. На этом уровне ключевое значение имеет социологическое знание о видах и содержании прикладных программ анализа конкретных социально-правовых вопросов, об особенностях применения социологических анкет, интервью, наблюдения, изучения документов и других методов конкретных социологических исследований. Наконец, большое место на этом уровне занимают первичные социальные данные, полученные в результате эмпирических социологических исследований правовой сферы общества и прикладного мониторинга общественного мнения по социально-правовым вопросам.

Что касается функций социологии права, то они в целом тождественны функциям общей социологии с той лишь разницей, что они характеризуют полезные свойства преимущественно правового социологического знания. Иначе говоря, познавательная функция выражает роль и значение социологического знания о праве и правовой подсистеме общества вообще. Прогностическая функция связана с краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными прогнозами развития права и правовых систем в целом. Управленческая функция характеризует степень учета социально-правового знания в управленческом процессе вообще, регулировании правоотношений, а также выработке и осуществлении значимых политико-управленческих решений в частности. Наконец, функция правовой социализации связана преимущественно с ролью социально-правового знания в социализации личности, социальных групп и общества в целом.

Читайте также: