Европейская политика россии кратко
Обновлено: 30.06.2024
Отношения России и Европейского Союза представляют собой отношения двух крупных геополитических игроков, поскольку ЕС по консолидированному мнению большинства ученых является наднациональным единым образованием и выступает как единый субъект в сфере переданных ему государствами-членами полномочий. Интересы и ценности России и Евросоюза во многом не совпадают. Но несмотря на это, экономическое сотрудничество России и ЕС имеет огромное значение для обеих сторон. Это обуславливается географической близостью, тем фактом, что ЕС является самым крупным потребителем российского газа, а РФ в свою очередь закупает в ЕС большую часть высокотехнологичного оборудования, используемого в том числе и в нефте- и газодобывающей промышленности. Естественно, терять европейский рынок сбыта России не очень хочется. Также между Россией и Евросоюзом имеется множество совместных проектов.
Содержание
Сравнение России и ЕС
| Российская Федерация | Европейский Союз | |
|---|---|---|
| Население | 146 519 759[1] | 508 200 000[2] |
| Территория | 17 125 407 км² | 9 826 630 км² |
| Плотность населения | 8,4 чел/км² | 116 чел/км²[3] |
| Столица | Москва | Брюссель |
| Крупные города | Санкт-Петербург Новосибирск Екатеринбург Севастополь Ростов-на-Дону Сочи Калининград Нижний Новгород Казань Самара и другие | Лондон Париж Рим Берлин Мадрид Мадрид Вена Амстердам Варшава Будапешт Прага и другие |
| Руководитель государства | Президент Владимир Путин | Председатель Европейского совета Дональд Туск |
| Премьер-министр | Премьер-министр Михаил Мишустин | Первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс |
| Спикер парламента | Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Валентина Матвиенко (верхняя палата) |
Председатель Государственной думы Федерального собрания Вячеслав Володин (нижняя палата)
Председатель Европейского парламента Мартин Шульц (нижняя палата)
История взаимоотношений
Чеченские войны
В апреле 2004 года провалилась очередная антироссийская резолюция по Чечне[4]. Поддержали её лишь 12 стран из 53, 23 отвергли, а 18 воздержались. Среди поддержавших резолюцию были такие ведущие страны ЕС, как Франция, Германия и Великобритания, а также США.
Лишь в 2005 году ЕС отказались вносить в ООН антироссийские резолюции по Чечне[5], ибо стало ясно, что Чечня останется в составе России.
Оранжевая революция
Сирийская война
Позиции России и Евросоюза по вопросу войны в Сирии являются диаметрально противоположными. По сути, позиция ЕС в этом вопросе не сильно отличается от позиции США.
Странам ЕС очень нужен газопровод из дружественного им Катара в Европу. География региона позволяет проложить такой газопровод только через Сирию. Однако зависеть от дружбы с Асадом, который сможет в любой момент приказать перекрыть газопровод, страны Евросоюза, разумеется, не хотят: им нужен полный контроль над всем маршрутом.
В случае, если в Сирии будет установлен прозападный режим, и трубопровод будет установлен, это поставит под угрозу все российско-европейские газовые проекты.
Южный поток
Разработка данного газопровода началась 7 декабря 2012 года. Данный газопровод должен был пройти через Чёрное море на Балканский полуостров и первым делом выйти в Болгарию, в портовый город Варна, а уже оттуда через Балканы предполагалось строительство газопровода в остальные страны Европы.
Но в 2014 году, на фоне украинского кризиса, пойдя на поводу у США, ЕС всячески сопротивлялся строительству этого потока. По сути, сам Евросоюз занял антиевропейскую позицию по данному вопросу, поскольку это сулило для ЕС огромные экономические выгоды.
В конечном итоге 1 декабря 2014 года на пресс-конференции в Анкаре, президент России Владимир Путин объявил о том, что проект Южный поток закрыт, поскольку позиция ЕС по нему является неконструктивной. Вместо него Россия подписала соглашение с Турцией, что огромным плюсом для России, поскольку ЕС в таком случае оказался в крайне неудачном положении. Также это стало огромным козырем в отношениях России и Турции. Итогом стало подписание контракта на создание газопровода Турецкий поток [2] .
Год науки Россия-ЕС 2013—2014
25 ноября 2013 года в Москве был торжественно открыт Год науки Россия-ЕС. Основной целью данного мероприятия было показать многогранность сотрудничества между ЕС и Россией в области науки, технологии, высшего образования и инноваций, отметить достигнутые результаты и обозначить будущие возможности для развития сотрудничества на взаимовыгодной основе.
В течение года науки было проведено более 170 совместных мероприятий на территории Европы и России. Основное внимание было сфокусировано на разнообразии взаимодействия в исследованиях, инновации и высшем образовании между ЕС, отдельными его странами и Российской Федерацией. Эти мероприятия позволили индивидуальным исследователям, предприятиям, лабораториям, исследовательским и высшим образовательным институтам презентовать свои научные достижения и представить идеи будущих проектов перед широкой общественностью. Как результат были продолжены или же созданы новые сотрудничества между Европейскими и Российскими исследователями.[6]
Данный Год науки был торжественно закрыт в Брюсселе 25 ноября 2014 года.
Интересно, что даже не взирая на украинский кризис, санкции, и значительное ухудшение отношений с Западом, данный комплекс мероприятий не был закончен раньше времени и прошёл полностью и весьма успешно.
Украинский кризис
Евросоюз наряду с США стал одним из главных разжигателей Украинского кризиса. Цель этого была та же, что и во время Оранжевой революции — провести очередную цветную революцию для того, чтобы к власти на Украине пришли прозападные политики (при том, что и до этого там были люди, относительно лояльные к Западу).
После воссоединение Крыма с Россией и начала войны на Донбассе отношения России и ЕС значительно ухудшились.
Также ЕС занимал и продолжает занимать сугубо антироссийскую позицию по делу гибели малайзийского Боинга под Донецком.
По сути, позиции России и ЕС по украинскому кризису являются диаметрально противоположными.
Санкции ЕС против России 2014—2016
Конечным итогом санкций стало то, что Евросоюз понёс гораздо большие экономические убытки, чем Россия.
12 марта 2016 года в ЕС было принято решение продлить санкции против России до 15 сентября 2016 года[7].
Переговоры по ядерной программе Ирана
Данное событие стало очередным успехом для российской дипломатии, поскольку снятие санкций с Ирана открыло дополнительный возможности для развития экономики (например, торговля с странами ЕС. Будучи под санкциями, Иран не мог этого делать).
Отношение российского общества к ЕС
В 1999 году 67 % опрошенных (по данным Левада-центра) говорили, что России следует стремиться в будущем к вступлению в Европейский союз (это большинство сохранялось вплоть до 2010—2011 гг. — так отвечали 55 и 51 %, соответственно).
В 2014 же году такое мнение разделяли лишь 15 %, а 64 % считали, что это России не нужно. [9]
Саммиты Россия-ЕС
Саммиты Россия-ЕС представляют из себя площадку для политического и экономического диалога между Россией и Евросоюзом. На саммитах, помимо политических проблем (или вернее, помимо столкновения геополитических интересов) также обсуждаются перспективы экономического сотрудничества и совместной работы в рамках каких-либо российско-европейских проектов. Однако, далеко не все саммиты имели для России и ЕС важное стратегическое и экономическое значение.
Первый саммит Россия-ЕС состоялся 7 сентября 1995 года в Москве, последний — в январе 2014 года в Брюсселе.
Всего за всю историю отношений между Россией и ЕС было проведено 32 саммита. После этого, ввиду осложнения двухсторонних отношений, был отменён саммит в Сочи, который должен был пройти в июне 2014 года.
Глава внешнеполитического ведомства России Александр Михайлович Горчаков использовал противоречия между европейскими державами, каковых тогда было множество, для усиления позиций России на международной арене. Со временем также оказалось, что у России с некоторыми европейскими государствами также есть общие интересы. В результате было достигнуто следующее:
1) удалось преодолеть международную изоляцию России;
2) было согласовано совместное подавление польского восстания 1863-1864 годов;
3) улучшились отношения с Францией, а после их нового ухудшения – с Австрией;
4) удалось воссоздать Черноморский военный флот без противодействия Европы;
5) после объединения Германии удалось наладить дальнейшее сближение России и с Австрией, и с Германией.
(Тема:" Внешняя политика Александра II").
stas stas Мастер (1513) от перемены слагаемых результат не меняется. а если серьезно, гугл в помощь. штудируй
Изгнание французов из России не означало окончания борьбы с Наполеоном. Он по-прежнему держал в повиновении почти всю Европу и вынашивал гегемонистские планы. Для обеспечения своей безопасности Россия продолжила военные действия и возглавила движение за освобождение европейских народов от французского господства.
Венский конгресс
В сентябре 1814 г. — июне 1815 г. державы-победительницы решали вопрос о послевоенном устройстве Европы. Союзникам было трудно договориться между собой, так как возникли острые противоречия, главным образом по территориальным проблемам. Работа конгресса была прервана в связи с бегством Наполеона с о. Эльба и восстановлением на 100 дней его власти во Франции. Соединенными усилиями европейские государства нанесли ему окончательное поражение в битве под Ватерлоо в июне 1815 г. Наполеон был пленен и сослан на о. Св. Елены у западного побережья Африки.
В марте 1815 г. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор об образовании Четверного союза. Он был нацелен на проведение в жизнь решений Венского конгресса, особенно в том, что касалось Франции. Ее территория была оккупирована войсками держав-победительниц, и ей предстояло выплатить огромную контрибуцию.
Священный союз
В сентябре 1815 г. российский император Александр I, австрийский император Франц и прусский король Фридрих Вильгельм III подписали Акт об образовании Священного союза. Текст, составленный Александром I, имел религиозно-мистический характер и содержал обязательства христианских монархов оказывать друг другу всемерную помощь. Под религиозной оболочкой скрывались политические цели: поддержка старых монархических династий на основе принципа легитимизма (признание законности сохранения их власти), борьба с революционными движениями в Европе и сдерживание многих народов в искусственных государственных границах, созданных решениями Венского конгресса. На конгрессах Священного союза в Аахене (1818 г.) и Троппау (1820 г.) принцип легитимизма был дополнен новым политическим принципом, дававшим право вооруженного вмешательства членов союза во внутренние дела других государств для подавления в них революционных выступлений (принцип интервенции). Англия, формально не вошедшая в Священный союз, на деле поддерживала его консервативную международную политику. Франция вошла в число участников Священного союза в 1818 г. после принятия на его конгрессе в Аахене (по настоянию царя Александра I) решения о выводе оккупационных войск с ее территории.
Четверной и Священный союзы были созданы в связи с тем, что все европейские правительства понимали необходимость достижения согласованных действий для решения спорных вопросов. Однако союзы лишь приглушили, но не сняли остроту противоречий между великими державами. Наоборот, они углубились, так как Англия и Австрия стремились ослабить международный авторитет и политическое влияние России, значительно возросшие после победы над Наполеоном.
Россия и революции в Европе
В 20-е годы XIX в. европейская политика царского правительства была связана со стремлением противодействовать развитию революционных движений и желанием заслонить от них Россию. Революции в Испании, Португалии и ряде итальянских государств заставили членов Священного союза консолидировать свои силы в борьбе с ними. Отношение Александра I к революционным событиям в Европе постепенно менялось от сдержанно выжидательного к открыто враждебному. Он поддержал идею коллективного вмешательства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании.
На конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе (1820 г.) и Вероне (1822 г.) были приняты решения о праве Австрии и Франции на вооруженную интервенцию в эти страны. С согласия Александра как главы Священного союза австрийская армия расправилась с революционным народом Неаполя и Пьемонта, а французские войска подавили испанскую революцию.
Европа — это естественный союзник США. У неё те же ценности: религиозные взгляды, та же демократическая политика, и к тому же она является исторической родиной американцев. Стоит отметить, что проводится создание единого европейского государства с единой наднациональной структурой, которая объединяет свыше 400 миллионов человек. Европа для Америки является неким трамплином по продвижению демократии в Евразию. Кстати, идея объединения сегодняшней Европы схоже и с идей Европы Петра. Расширение сферы влияния Европы автоматически является расширением влияния США. Однако огромнейший минус в том, что подлинно единой Европы никогда не существовало. Усугубляется это и тем, что снижается внутренняя жизнеспособность, а легитимность её социально-экономической модели ставится под сомнение.
Основным инструментом создания единого государства является бюрократическая машина в Брюсселе. Возглавляют объединение стран элиты двух европейских стран — Германии и Франции.
На кого же сделать России ставку?
Франция стремится стать олицетворением Европы, Германия надеется на искупление с помощью Европы. Эти две мотивации играют важную роль в альтернативных проектах Франции и Германии для Европы и России.
Для Франции объединенная Европа является способом вернуть свое былое величие. Для Германии европейское государство является национальным искуплением. По мнению многих политиков, наращивание ядерного потенциала Франции в 20 веке было направлено не на баланс советско-французских сил, а на получение пальмы первенства в Европе. Великобритания самовольно вышла из большой геополитической игры, а Германия была долгое время разделена на две части и не успела отойти от катастроф 20 века. Все это только укрепляет позиции Франции.
Главная задача Франции по созданию независимой Европы — это объединение Европы под ее предводительством и одновременно сокращением влияния США в этой части региона. Если бы Франция была действительно мощной мировой державой, то она бы без труда достигла этих целей. Германия знает ее истинную мощь. Франция значительно слабее Германии в экономическом плане, а в военном если и есть превосходство, то оно небольшое.
Что касается Германии, то у нее проамериканская политика с налаживанием связей с Великобританией и США в противовес с исторически возникающим альянсом России и Франции. Да, конечно многие полагают, что России выгодно сотрудничать именно с Германией, ведь ее культура очень симпатизирует нам, и синтез природных ресурсов с инновационными технологиями плюс интеллект россиян с немецкой предприимчивостью дал бы огромный толчок в развитии двух государств. Однако с огромным сожалением стоит отметить, что у нас одни те же сферы интересов. Например, Балканы, Приднестровье, Украина. С Францией у нас различные интересы. Например, ее интересы включают Иберийский полуостров, Северное побережье Западного Средиземноморья и Германию до Центрально-Восточной Европы.
Стоит отметить, что Франции невыгодно расширение ЕС, так как слишком пестрое объединение в религиозном, культурном, экономическом и т. д. плане не способно организоваться в единое государство. Франция за то, чтобы Украина не вошла в ЕС, прибалтийские республики вышли бы из состава ЕС, и уже без них организовалось бы единое государство.
Все описанное выше играет на руку России, так как автоматически включает эти зоны в зону российского влияния. Германии же это выгодно, так как ее экономика как пылесос — высасывает все самое лучшее из входящих в ЕС государств. Немецкий вариант более сложен и более опасен для нас, так как немцы не собираются никого исключать и хотят на основе стран, входящих в ЕС, а в перспективе и на кавказских республиках, основать мощнейшее государство.
В дополнение стоит отметить, что вариант Франции с западноевропейским единым государством намного привлекательнее, чем немецкий вариант. Такая Европа нас усилит Балканами, Приднестровьем и Украиной, и что самое главное, эта объединенная Европа будет достаточно сильным государством, но всё же недостаточно сильным, чтобы противиться воле российского государства.
Читайте также: