Экономические и социально политические предпосылки появления самостоятельных русских княжеств кратко

Обновлено: 04.07.2024

Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Причины феодальной раздробленности Руси

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным - единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной - не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь - удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности
Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.
Феодальная раздробленность на Руси

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Последствия раздробленности

Последствия периода феодальной раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Еще в 9 веке Вещий Олег положил начало объединению северной и южной Руси. В итоге земли Киева и Новгорода стали единым государством. Однако монголо-татарское нашествие помешало дальнейшему историческому присоединению земель.

Предпосылки объединения русских земель в единое государство

Датой начала объединения Руси принято считать 13 век. В то время она представляла собой множество мелких земель и княжеств, во главе каждого из которых стоял правитель – князь.

Раздробленность Руси

Влияние Киевской власти над остальными землями хоть формально и существовало, но было настолько слабым, что отдельные правители регулярно пытались силовым методом свергнуть ее. Кроме того, постоянно между князьями происходили междоусобные войны за предел земель.

Из-за стремительного роста городов, развития сельского хозяйства и торговли, образования новых видов ремесел появилась необходимость в экономическом взаимодействии между княжествами. А стремление феодалов использовать бесплатный труд крестьян на своих землях и закрепить их в статусе своей собственности могла обеспечить только централизованная политическая сила.

Татаро-монгольское нашествие

В результате господства монголо-татарского ига на русской земле в течение нескольких столетий, Русь настолько ослабла от постоянных разрушительных набегов, сборов дани и безоговорочного подчинения воле ханов Золотой орды, что вести борьбу против внешних кочевников и захватчиков без огромных потерь не представлялось возможным.

Проблема отсутствия единого управления и создания сплоченного войска не позволяла долгое время избавиться от гнета Золотой орды.

Требовалась сильная централизованная власть для объединения разрозненных феодальных земель и княжеств, с целью свержения монголо-татарского ига и защиты границ от внешних захватчиков.

Основные причины присоединения русских земель

Предпосылки объединения русских земель

Итак, самое главное, что поспособствовало объединению в единое целое:

В 14 веке назрел момент свержения монголо-татарского ига. Золотая орда в течение нескольких веков господства на Руси претерпела изменения, и внутри нее появились разногласия. У новоиспеченных ханов уже не было той сплоченности и общих интересов, как ранее.

С развитием ремесел и сельского хозяйства, освоением новых земель появилась потребность в экономическом и политическом взаимодействие городов.

Языковое, религиозное, культурное единство русского народа способствовало естественному созданию общего политического централизованного государства.

Угроза захвата со стороны Литовского княжества, а затем русско-литовская война так же являлись определяющим фактором преодоления феодальной раздробленности русских земель.

Этапы образования Московского княжества

Иван 3 разрывает ханскую грамоту

Картина "Иван III разрывает ханскую грамоту"

Формирование Московского княжества проходило в три этапа:

На начальном этапе, с конца 13 по начало 15 века, между Московскими и Тверскими князьями велась борьба за статус великого князя Руси и право быть собирателем земель русских.

Второй этап (конец 15 в.) ознаменовался феодальными войнами за Московский престол, в итоге которых великим князем стал Василий 2.

На завершающей стадии (15 - 16 вв.) произошла окончательная победа над монголо-татарским войском и полное изгнание Иваном 3 ордынских ханов. Завершилось присоединение земель, и началась централизация государства.

Возвышение и укрепление Москвы

Возвышение Москвы началось в конце 13 в. Основатель Москвы, Юрий Долгорукий, возводил город для использования его в качестве форпоста.

Древняя Москва

Сын Александра Невского – Даниил, получив от отца Москву и небольшой удел земли вокруг нее, стал активно развивать в ее пределах земледелие и ремесла. В результате эффективного правления князя Даниила, к Москве были присоединены земли Коломны и Переславля.

В Москву устремились купцы, торговцы и ремесленники, а благодаря выгодному пересечению множества сухопутных и речных путей, вскоре она стала центром торговли. Массовое строительство церквей и храмов в Москве в 13 в. позволило получить благосклонность церковной власти.

Выгодное месторасположение Московского княжества, окруженного лесами и реками, давало преимущество при обороне от внешних захватчиков.

Иван Калита

Благодаря его грамотной и расчетливой политике в отношениях с ханами, обязанность сбора дани с русских земель для монгол перешла к нему. Что позволило князю часть подати втайне оставлять в своем распоряжении. Эти средства он направлял на укрепление и развитие своих земель.

В течение своего правления и благодаря тесным взаимоотношениям с монголами, Ивану III было даровано несколько городов и княжеств. Расширение границ сопровождалось активным строительством и возведением церковных храмов и соборов. Один из них стал вечным пристанищем после смерти главы русской церкви – митрополита Петра.

Это стало знаковым событием для верующих. А после переезда в Москву следующего митрополита, религиозный центр переместился из Владимира в Московское княжество. Это позволило Москве получить статус главной столицы Руси.


Особенности процесса объединения

Становление Московского княжества центром русских земель продолжили сыновья и внуки Ивана Калиты. Одним из них, Дмитрием Донским, в Москве был построен белокаменный кремль. Пространство вокруг его границ интенсивно укреплялось. Создание естественных водоемов препятствовало вторжению захватчиков извне.

Куликовская битва

В это время в самой Орде происходил передел власти. В конце 14 в. один из ханов выдвинул в направлении Москвы свое войско. После триумфального изгнания татар во время Куликовской битвы и уменьшения размеров дани, Москва заслужила всеобщее признание и одобрение славянского народа.

В 15 в. в Москве так же началась борьба за власть. Победителем в феодальных войнах между наследниками Московского княжества за власть вышел Василий 2 – внук Дмитрия Донского. Он передал власть своему сыну – Ивану 3.

Объединение Руси

После триумфального изгнания Иваном 3 монгол во время великого стояния на Угре в 1480 г. и прекращения уплаты дани, Московское княжество стало одним из главных претендентов на получение власти над всеми остальными русскими землями.

Карта границ Московского княжества постоянно изменялась. Были уже присоединены северо-западные и северо-восточные Киевские земли. Но Иван III потребовал возвращения всех бывших княжеств Киевской Руси, которые теперь принадлежали Литве, Польше и Венгрии. За этим последовала череда военных побед и завоевание новых городов.

Наряду с этим Иван III стал развивать внешнеполитические связи с другими странами и достиг в этом направлении большого успеха.

Завершение процесса образования Московского княжества

Образование единого государства завершилось во время правления сына Ивана 3 – Василия 3. Он вел политику подчинения своей власти непокорных земель и укрепил позиции Московского княжества. Для этого Василий III дробил княжества на мелкие уезды и назначал там наместника.

Собирание русских земель во время его правления сопровождалось захватами городов Пскова и Смоленска. Последним в число Московских земель вошло Рязанское княжество.


  • Киевское княжество;
  • Галицко-Волынское;
  • Владимиро-Суздальское;
  • Новгородское;
  • Муромо-Рязанское.

Значительная часть древнерусских земель в XIII-XIV вв. вошла в состав нового государства – Великого княжества Литовского. В том числе:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

  • Полоцкое княжество;
  • Турово-Пинское;
  • Киевское.

Длительное время шла борьба между Русью и Литовским княжеством за Смоленское княжество.

У удельных земель были следующие признаки государственности:

  • своя система управления;
  • собственная армия;
  • независимая экономика;
  • возможность самостоятельно заключать международные договоры.

С точки зрения марксистской методологии сущность феодальной раздробленности заключается в росте производительных сил, которые привели развитие государственности на новый, более высокий этап.

Несмотря на стремление к независимости удельных княжеств, сильны были также и интегрирующие факторы:

Предпосылки к распаду, предшествующие события

Существуют разные версии по поводу периодизации удельного периода. За точку отчета обычно берут одно из этих событий:

Предпосылки раздробленности возникли после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Он завещал разделить древнерусские земли между пятью сыновьями:

  1. Изяслав получил престол в главных городах – Киеве и Новгороде.
  2. Святослав стал владеть Муромо-Рязанским, Тмутараканским и Черниговским княжеством.
  3. Всеволоду достался Переяславль и Ростов.
  4. Вячеслав был поставлен во главе Смоленска.
  5. За Игорем были закреплены Волынские земли.

Каждый из князей стремился стать в своих владениях единоличным правителем и развивать только свое княжество.

Процесс раздробленности временно был приостановлен благодаря усилиям могущественных правителей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. Они сумели консолидировать силы князей для отражения набегов грозного врага – кочевого племени половцев. После того, как внешняя угроза ослабла, снова начались центробежные тенденции.

Разное мнение у историков и по поводу окончания периода раздробленности. Наиболее распространены 2 основных версии:

  1. Концом удельного периода считают время правления Ивана III (1462-1505), который сумел объединить под своей властью значительную часть русских земель.
  2. Завершением феодальной раздробленности называют 1547 г., когда великий князь Иван Грозный официально принял титул венчаного царя всея Руси.

Основные этапы удельного периода:

  1. 1054-1113 гг. – раздел земель между сыновьями Ярослава Мудрого. Закрепление раздробленности на Любечском съезде 1097 г.
  2. 1113-1132 гг. – временное объединение для отражения внешней угрозы (время пребывания на Киевском престоле Владимира Мономаха и Мстислава Великого).
  3. 1132-1230-е гг. – междоусобные войны. Одним из важных событий стало взятие Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 г.
  4. 1237-1480 гг. – монголо-татарское иго.
  5. XV-XVI вв. – завершение периода раздробленности. Объединение русских земель вокруг Москвы.

Экономические, политические и социальные причины

Подчеркивая закономерность феодальной раздробленности в Древней Руси, историки спорят по поводу того, какие факторы сыграли решающую роль в дезинтеграционных процессах.

Политические

Экономические

  1. Господство натурального хозяйства – это такой вид хозяйства, когда всё необходимое для потребления производится в рамках отдельных хозяйственных единиц.
  2. Укрепление вотчинной собственности. Формирование крупных феодальных хозяйств, передаваемых по наследству, приводило к желанию местных князей развивать только свои наследственные владения.
  3. Рост городов и развитие ремесел. Города становились самостоятельными политическими центрами, не зависящими от Киева.
  4. Слабые экономические связи. Отсутствовала острая потребность в обмене и торговле. Экономическая деятельность обычно ограничивалась ближайшей округой.

Социальные

  1. Оформление крупного класса землевладельцев – бояр. Они поддерживали князей в борьбе за независимость, поскольку не желали делиться доходами с киевскими князьями.
  2. Формирование городского сословия. Ремесленники и торговцы, проживавшие в городах, представляли собой активную социальную группу. Они поддерживали стремление князей к отделению от Киева и проведению самостоятельной политики. Например, необходимым условием поддержки новгородцами избираемых ими правителей было соблюдение интересов местных жителей.

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Киевской Руси была естественным процессом развития государственности, который прошли многие другие страны Европы и Азии. У этого процесса есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Плюсы:

  • динамичное экономическое развитие;
  • расцвет культуры;
  • развитие и углубление ремесел;
  • рост городов;
  • интенсивная колонизация – освоение новых территорий;
  • относительная политическая стабильность на уровне отдельных княжеств.

Минусы:

  • ослабление государства Киевская Русь;
  • усиление внешней опасности;
  • снижение общегосударственного военного потенциала;
  • частые военные конфликты между князьями;
  • закрепощение крестьян;
  • миграция населения;
  • разорение земель, оказавшихся в эпицентре междоусобных войн.

Последствия распада Киевской Руси

1. Потеря многих земель и становление системы монголо-татарского ига.

С ослаблением центральной власти была утрачена возможность создания длительных военных союзов между князьями. Процессы децентрализации поставили Киевскую Русь в уязвимое положение по отношению к враждебным странам. С XIII в. древнерусские земли оказались в центре внимания многих завоевателей, которые умело использовали слабость соседнего государства, усилив наступление на его территории.

Среди многочисленных врагов Древней Руси наибольшую угрозу в XIII-XIV вв. представляли:

Золотая Орда – многонациональное государство в центральной Азии, наследник Монгольской империи. В результате неспособности наладить успешную оборону древнерусские княжества попали в политическую и экономическую зависимость от монголо-татар, продлившуюся до 1480 г. Экономическая зависимость выражалась в форме дани, политическая – в необходимости получать ярлыки на княжение.

Великое княжество Литовское – крупнейшее восточноевропейское государство, созданное в середине XIII в. В результате ослабления Древней Руси ряд восточнославянских земель стали частью Великого княжества Литовского. Вхождение некоторых княжеств в его состав носило добровольный характер (например, Полоцкое княжество стало частью Литовского в результате дипломатического соглашения, Витебское – в результате брачного договора), другие – были завоеваны (например, Киевское, Смоленское).

Также Русь подвергалась нападениям со стороны:

  • поляков;
  • шведов;
  • немцев;
  • венгров и др.

3. Распад древнерусской общности. Следствием распада стало формирование новых этносов: русских, белорусов, украинцев.

4. Укрепление роли Православной церкви. Она становится сильным интегрирующим фактором, связующим звеном всех древнерусских земель.

Особенностью раздробленности Киевской Руси было то, что в удельный период одновременно существовали центробежные и интеграционные процессы. Объединение русских земель было замедлено монголо-татарским игом.

Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Причины феодальной раздробленности Руси

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным - единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной - не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь - удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности
Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.
Феодальная раздробленность на Руси

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Последствия раздробленности

Последствия периода феодальной раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Читайте также: