Доктрина социальных реформ милля кратко
Обновлено: 04.07.2024
Дж. Ст. Милль сочувствовал народным массам, лишенным в буржуазном обществе достаточных средств существования, и считал, что необходимо реорганизовать общество, которому свойственна социальная несправедливость в распределении доходов. Признавая бессилие рынка в решении этих проблем, он пришел к выводу о необходимости реорганизации общества.
Большое значение придавал Дж. Ст. Милль ограничению права наследования, что должно было, по его мнению, снизить неравенство в распределении богатства. Соответствующая мера была включена в систему мер по реформированию общества. Реформирование общества предусматривало также социализацию земельной ренты при помощи специального земельного налога. Поземельный налог должен быть повышен до уровня, достаточного, чтобы поглотить ренту. Этот налог, согласно Дж. Ст. Миллю, должен взиматься периодически по мере роста ренты.
1) уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации;
2) социализация земельной ренты при помощи земельного налога;
3) ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.
Трактовка социалистического устройства общества. Милль считает, что социальная справедливость связана не с частной собственностью, а с проявлением индивидуализма и злоупотреблениями, которые обусловлены правами собственности. Целью трансформации общества является усовершенствование распределения, которое должно состоять в самопроизвольном превращении накопления капитала в собственность тех, кто пользуется ими для производства.
Концепция социальной реформы: уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации; социализация земельной ренты при помощи земельного налога; ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования; использование системы частных школ или обязательного домашнего образования, государственных школ – для отдаленных районов; обеспечение государством денежной поддержки начальной школы и др.
В. Парето анализирует также не только экономику свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельными темами исследований в середине XX в. Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием: если экономика близка к совершенной конкуренции, – вмешательство государства излишне; если такого положения нет, то необходимо устранить препятствия конкуренции, или осуществить ряд мер перераспределительного характера (налоги, прямое установление цен и т. п.).
1) уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации;
2) социализация земельной ренты при помощи земельного налога;
3) ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.
Трактовка социалистического устройства общества. Милль считает, что социальная справедливость связана не с частной собственностью, а с проявлением индивидуализма и злоупотреблениями, которые обусловлены правами собственности. Целью трансформации общества является усовершенствование распределения, которое должно состоять в самопроизвольном превращении накопления капитала в собственность тех, кто пользуется ими для производства.
Концепция социальной реформы: уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации; социализация земельной ренты при помощи земельного налога; ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования; использование системы частных школ или обязательного домашнего образования, государственных школ – для отдаленных районов; обеспечение государством денежной поддержки начальной школы и др.
В. Парето анализирует также не только экономику свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельными темами исследований в середине XX в. Общий смысл его рекомендаций состоит в том, что оптимальное состояние экономики связано с конкурентным равновесием: если экономика близка к совершенной конкуренции, – вмешательство государства излишне; если такого положения нет, то необходимо устранить препятствия конкуренции, или осуществить ряд мер перераспределительного характера (налоги, прямое установление цен и т. п.).
Будучи убежденным сторонником свободного предпринимательства, Миль, все же указывает, что есть сферы общественной деятельности (сферы бессилия рынка, где рыночные механизмы не приемлемы), это инфраструктура, наука, образование, законодательное регулирование и т.д.
Говоря о социальных реформах, Миль утверждает, что законы производства изменять нельзя, а можно усовершенствовать лишь распределение. Здесь Миль явно не понимает того, что распределение, обмен и потребление – это лишь элементы производства в широком смысле слова.
Идеал общественного устройства Дж. С. Милль видел в достижении людьми полной независимости без ограничений, кроме запрета на причинение вреда другим людям; экономический прогресс связывал с научно-техническим прогрессом, ростом безопасности личности. Социальные реформы Дж. С. Милля:
введение корпоративной ассоциации, что ликвидирует наемный труд;
социализация земельной ренты при помощи земельного налога;
ограничение неравенства при помощи ограничения права наследования.
Вильфредо Парето – итал. экономист, который разработал собственную концепцию общего равновесия.
Парето внес большой вклад в теорию благосостояния – раздел теории эконом. оптимума. Он обладал хорошей математической подготовкой и понимал, что потребуются миллионы уравнений для учета всего многообразия эконом. взаимосвязей в обществе. Изменение цен на бриллианты затронут интересы только узкого круга покупателей – т.е. тех, кто является потребителями данного вида изделий.
Учение Дж.Б. Кларка о статике и динамике
Джон Стюарт Милль (1806—1873) является одним из крупнейших ученых, принадлежащих к классической школе Англии. Он был экономистом, философом, социологом. В середине ХIХ в. Милль пользовался наибольшим влиянием в науке и высокой популярностью как автор авторитетного учебника политической экономии, как систематизатор учений классического направления, который довершил строительство здания классической политической экономии.
Дж.С.Милль — явился объектом уникального в истории педагогики эксперимента: отец был единственным его учителем. Дж.С.Милль с трех лет овладел грамотой, с 12 лет перешел на самообразование и в 14 лет обладал познаниями в области философии, истории, математики, логики, политэкономии, владел древними и новыми языками. Дж.С.Милль принимал участие в политической деятельности, которая принесла ему репутацию одного из основателей реформизма.
Милль являлся последователем классической английской политэкономии и видел свою задачу в том, чтобы свести в законченную систему все, что было сделано классиками А.Смитом, Д.Рикардо и др.
Для методологии Милля характерно то, что он рассматривает проблемы в аспекте объективных экономических отношений, признает естественный характер экономических законов и отстаивает действие законов свободной конкуренции, спроса и предложения, заработной платы, принцип свободной торговли.
Заслуга Милля в том, что, увлекшись философским обоснованием политической экономии, он впервые расширил ее границы. Милль включил в политэкономию ряд теоретических приложений для социальной философии. Это позволило ему в курсе политэкономии рассмотреть и социологические проблемы, предложить практические рекомендации в области социальной политики.
Милль определяет задачи науки и пишет, что главной задачей является борьба за общее благо человечества. При этом он отмечает, что наука — это выражение рационального, анализирующего начала, которая способна на объяснение действительности. Но наука может дать лишь способы решения практических задач, следовательно, в действительности возможна проверка соответствия способов поставленным целям.
Милль так же, как основатели классической школы, придерживается принципа laisser faire, но в то же время допускает, что есть сферы общественной деятельности, где рыночный механизм бессилен. Поэтому в отличие от Смита и Рикардо, он обосновывает необходимостьактивизации вмешательства государства в социально-экономическое развитие общества.
В теории распределения Милль выводит основные принципы распределения, среди которых: собственность, которая есть признание за каждым человеком права на исключительное распоряжение предметами, которые этот человек создал собственным трудом либо получил в дар или по справедливому соглашению от людей, создавших эту вещь; свободная конкуренция.
Миллю принадлежит первое последовательное изложение взглядов классической школы на проблему экономического роста ипределов роста. Он предвидел, что наибольшую угрозу для развития экономики представляет исчерпание стимулов к накоплению капитала, поэтому считает, что главным препятствием для нормального развития является понижение нормы прибыли. Милль объясняет падение нормы прибыли тем, что по мере расширения объемов производства размер капитала приближается к пределу, за которым становится невозможным его прибыльное использование на данной территории. В результате начинается падение нормы прибыли, которое приводит к экономическому застою. Поэтому Милль утверждает, что для обеспечения бескризисного развития экономики необходимо подключатьфакторы, противодействующие падению нормы прибыли, среди которых: усовершенствования в производстве и вывоз капитала для использования его на более плодородных землях.
К необходимым функциям он относит: средства, используемые правительством для сбора доходов, без чего немыслимо его существование; сущность законов, устанавливаемых правительством в двух основополагающих сферах: собственность и договоры; достоинства и недостатки системы мер проведения в жизнь законов судоустройства и полиции.
Милль классифицирует налоги на прямые и косвенные, выделяет сборы, характеризует механизм изъятия прямых налогов: на ренту, прибыль, зарплату и др.; формулирует вывод, что прямое налогообложение не должно затрагивать доходов, которые позволяют обеспечить удовлетворение самых минимальных человеческих потребностей; доказывает преимущества подоходного налогообложения,позволяющего контролировать доходы, как самого справедливого способа обеспечения государственных доходов, выступает за обложение на основе деклараций о доходах, в том числе личных; вскрывает возможности уклонения от уплаты налогов.
Милль обращает внимание на роль совокупного налогообложения и отмечает, что правительство не должно наносить ущерб национальному капиталу, который возможен в случае чрезмерных масштабов налогообложения. Он подчеркивает, что излишнее налогообложение способно разорить самую трудолюбивую общину, если налоги произвольны, либо когда налог наносит ущерб трудолюбию и экономии.
Таким образом, Дж.С.Миллю принадлежит крупная роль в развитии экономической мысли вследствие систематизированного изложения вопросов, а также нового направления, которое он обосновал в политической экономии.
Джон Стюарт Милль (1806—1873) является одним из крупнейших ученых, принадлежащих к классической школе Англии. Он был экономистом, философом, социологом. В середине ХIХ в. Милль пользовался наибольшим влиянием в науке и высокой популярностью как автор авторитетного учебника политической экономии, как систематизатор учений классического направления, который довершил строительство здания классической политической экономии.
Дж.С.Милль — явился объектом уникального в истории педагогики эксперимента: отец был единственным его учителем. Дж.С.Милль с трех лет овладел грамотой, с 12 лет перешел на самообразование и в 14 лет обладал познаниями в области философии, истории, математики, логики, политэкономии, владел древними и новыми языками. Дж.С.Милль принимал участие в политической деятельности, которая принесла ему репутацию одного из основателей реформизма.
Милль являлся последователем классической английской политэкономии и видел свою задачу в том, чтобы свести в законченную систему все, что было сделано классиками А.Смитом, Д.Рикардо и др.
Для методологии Милля характерно то, что он рассматривает проблемы в аспекте объективных экономических отношений, признает естественный характер экономических законов и отстаивает действие законов свободной конкуренции, спроса и предложения, заработной платы, принцип свободной торговли.
Заслуга Милля в том, что, увлекшись философским обоснованием политической экономии, он впервые расширил ее границы. Милль включил в политэкономию ряд теоретических приложений для социальной философии. Это позволило ему в курсе политэкономии рассмотреть и социологические проблемы, предложить практические рекомендации в области социальной политики.
Милль определяет задачи науки и пишет, что главной задачей является борьба за общее благо человечества. При этом он отмечает, что наука — это выражение рационального, анализирующего начала, которая способна на объяснение действительности. Но наука может дать лишь способы решения практических задач, следовательно, в действительности возможна проверка соответствия способов поставленным целям.
Милль так же, как основатели классической школы, придерживается принципа laisser faire, но в то же время допускает, что есть сферы общественной деятельности, где рыночный механизм бессилен. Поэтому в отличие от Смита и Рикардо, он обосновывает необходимостьактивизации вмешательства государства в социально-экономическое развитие общества.
В теории распределения Милль выводит основные принципы распределения, среди которых: собственность, которая есть признание за каждым человеком права на исключительное распоряжение предметами, которые этот человек создал собственным трудом либо получил в дар или по справедливому соглашению от людей, создавших эту вещь; свободная конкуренция.
Миллю принадлежит первое последовательное изложение взглядов классической школы на проблему экономического роста ипределов роста. Он предвидел, что наибольшую угрозу для развития экономики представляет исчерпание стимулов к накоплению капитала, поэтому считает, что главным препятствием для нормального развития является понижение нормы прибыли. Милль объясняет падение нормы прибыли тем, что по мере расширения объемов производства размер капитала приближается к пределу, за которым становится невозможным его прибыльное использование на данной территории. В результате начинается падение нормы прибыли, которое приводит к экономическому застою. Поэтому Милль утверждает, что для обеспечения бескризисного развития экономики необходимо подключатьфакторы, противодействующие падению нормы прибыли, среди которых: усовершенствования в производстве и вывоз капитала для использования его на более плодородных землях.
К необходимым функциям он относит: средства, используемые правительством для сбора доходов, без чего немыслимо его существование; сущность законов, устанавливаемых правительством в двух основополагающих сферах: собственность и договоры; достоинства и недостатки системы мер проведения в жизнь законов судоустройства и полиции.
Милль классифицирует налоги на прямые и косвенные, выделяет сборы, характеризует механизм изъятия прямых налогов: на ренту, прибыль, зарплату и др.; формулирует вывод, что прямое налогообложение не должно затрагивать доходов, которые позволяют обеспечить удовлетворение самых минимальных человеческих потребностей; доказывает преимущества подоходного налогообложения,позволяющего контролировать доходы, как самого справедливого способа обеспечения государственных доходов, выступает за обложение на основе деклараций о доходах, в том числе личных; вскрывает возможности уклонения от уплаты налогов.
Милль обращает внимание на роль совокупного налогообложения и отмечает, что правительство не должно наносить ущерб национальному капиталу, который возможен в случае чрезмерных масштабов налогообложения. Он подчеркивает, что излишнее налогообложение способно разорить самую трудолюбивую общину, если налоги произвольны, либо когда налог наносит ущерб трудолюбию и экономии.
Таким образом, Дж.С.Миллю принадлежит крупная роль в развитии экономической мысли вследствие систематизированного изложения вопросов, а также нового направления, которое он обосновал в политической экономии.
Читайте также: