Богочеловек в философии это кратко

Обновлено: 02.07.2024

(Θεάνδρωπος) — слово не библейское, но очень древнее; кажется, прежде других им пользовался Ориген для обозначения единения во Христе Божества и человечества. Вопрос о взаимном отношении во Христе Божества и человечества с особенною ревностью был обсуждаем в Церкви в V и VI вв. После победы над несторианством было ясно определено единство лица, а после опровержения монофизитства (см. Несторианство и Монофизитство) установилось в точности учение о целости естеств — Божеского и Человеческого в лице Христа. Таким образом был вполне уяснен догмат о Богочеловеке, и теперь слово Θεάνδρωπος стало выражать выработанное церковью учение о Лице Христа и взаимоотношении в Нем двух естеств (см. Иисус Христос).

Смотреть что такое БОГОЧЕЛОВЕК в других словарях:

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочеловек Иисус из Назарета, Христос, распятый, галилеянин, Иисус, Спас, Спаситель, Сын Божий, добрый пастырь, Иисус Христос, сын человеческий Словарь русских синонимов. Богочеловек см. Христос Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. богочеловек сущ., кол-во синонимов: 12 • бог (375) • галилеянин (8) • добрый пастырь (6) • иисус (9) • иисус из назарета (8) • иисус христос (13) • распятый (7) • спас (9) • спаситель (19) • сын божий (9) • сын человеческий (7) • христос (15) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человеческий, христос. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочеловек (Θεάνδρωπος) — слово не библейское, но очень древнее; кажется, прежде других им пользовался Ориген для обозначения единения во Христе Божества и человечества. Вопрос о взаимном отношении во Христе Божества и человечества с особенною ревностью был обсуждаем в Церкви в V и VI вв. После победы над несторианством было ясно определено единство лица, а после опровержения монофизитства (см. Несторианство и Монофизитство) установилось в точности учение о целости естеств — Божеского и Человеческого в лице Христа. Таким образом был вполне уяснен догмат о Богочеловеке, и теперь слово Θεάνδρωπος стало выражать выработанное церковью учение о Лице Христа и взаимоотношении в Нем двух естеств (см. Иисус Христос). П. В.

БОГОЧЕЛОВЕК

1) Орфографическая запись слова: богочеловек2) Ударение в слове: Богочелов`ек3) Деление слова на слоги (перенос слова): богочеловек4) Фонетическая тран. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

БОГОЧЕЛОВѢ́К (также дефис), а, м.Церк.-слав.Одно из наименований Христа.Несть бо Христос наг человѣк, но богочеловѣк. Д. Тв. 54. Послушайте словес Хрис. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

(в релит, вероучениях - бог, воплотившийся в человеке. Представления о Б. свойственны мн. религиям древности и выражены в мифах об умирающих и воскресающих богах. В христианстве это Иисус Христос, к-рый является одновременно богом-сыном и смертным человеком. Догмат о Б., зафиксированный в символе веры, призван подтвердить богосл. утверждения о божеств. происхождении христианства, о его абсолют, истинности как божеств, откровения, данного людям самим богом в образе человека. Противоречивость догмата о Б. стала идейной основой различных ересей: арианства, докетизма, монофизитства. В совр. протест. теологии Б. рассматривается как единство двух миров. . смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

в релит, вероучениях бог, воплотившийся в человеке. Представления о Б. свойственны мн. религиям древности и выражены в мифах об умирающих и воскресающих богах. В христианстве это Иисус Христос, к-рый является одновременно богом-сыном и смертным человеком. Догмат о Б., зафиксированный в символе веры, призван подтвердить богосл. утверждения о божеств. происхождении христианства, о его абсолют, истинности как божеств, откровения, данного людям самим богом в образе человека. Противоречивость догмата о Б. стала идейной основой различных ересей: арианства, докетизма, монофизитства. В совр. протест. теологии Б. рассматривается как единство двух миров. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

БОГОЧЕЛОВЕК

корень - БОГ; соединительная гласная - О; корень - ЧЕЛОВЕК; нулевое окончание;Основа слова: БОГОЧЕЛОВЕКВычисленный способ образования слова: Сложение о. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Иисус Христос, Сын Божий, в Котором по воплощении нераздельно н неслиянно, неизменно и неразлучно соединились два естества: божеское и чело. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Околов Около Око Океево Окб Обол Обок Облог Облов Обл Локо Лок Логово Лог Ловко Лов Лобок Лобов Лоб Лечо Лек Легко Лев Лебег Коч Колоб Коло Кол Ковчег Кобол Кобе Клев Кеб Кгб Квело Еле Голо Гол Глебов Глеб Гко Геб Волчок Волочек Волок Волк Волго Вол Вече Веко Век Веб Вбок Бочок Бологое Более Боек Боев Ооо Блочок Блок Блог Белов Белек Чего Белг Бек Чело Человек Бегов Бегло Бег Чек Чеглок Очко Бог Богочеловек Олово Бок Боков Олег. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочелове/к, -аСинонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человечес. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Ударение в слове: Богочелов`екУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: Богочелов`ек

БОГОЧЕЛОВЕК

бо́гочелове́кСинонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человеческий. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Иисус Христос, Сын Божий и сын человеческий.Синонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спасит. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочелов'ек, -аСинонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человечес. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

БОГОЧЕЛОВЕК (греческое theantropos), согласно христианскому вероучению - Иисус Христос, вмещающий в единстве своей личности всю полноту божественной природы (как Бог-Сын, 2-е лицо Троицы) и всю конкретность конечной человеческой природы.
. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

(2 м)Синонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человеческий, христо. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

богочеловекСинонимы: бог, галилеянин, добрый пастырь, иисус, иисус из назарета, иисус христос, распятый, спас, спаситель, сын божий, сын человеческий. смотреть

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочеловек Иисус из Назарета, Христос, распятый, галилеянин, Иисус, Спас, Спаситель, Сын Божий, добрый пастырь, Иисус Христос, сын человеческий

БОГОЧЕЛОВЕК

Богочеловек, богочелов′ек, -а, м. (Б прописное). Бог, принявший образ человека.прил. богочеловеческий, -ая, -ое.

БОГОЧЕЛОВЕК

БОГОЧЕЛОВЕК богочеловека, м. (церк.). По религиозным и мифологическим представлениям - бог в образе человека.

БОГОЧЕЛОВЕК

БОГОЧЕЛОВЕК -а,м. (Б прописное). Бог, принявший образ человека. || прилагательное бого-человеческий, -ая, -ое.

Богочелове́к – наиме­но­ва­ние Иисуса Христа, ука­зы­ва­ю­щее на то, что в Иисусе Христе заклю­чено два есте­ства – Боже­ское и чело­ве­че­ское – и что эти два есте­ства соеди­нены в Нем ипо­стасно, т.е. состав­ляют одно Лицо, одну Ипо­стась.

bogochelovek 1 - Богочеловек

По учению Пра­во­слав­ной Церкви, сфор­му­ли­ро­ван­ному на IV Все­лен­ском Соборе, есте­ства во Иисусе Христе соеди­нены:

  • нес­литно (т.е. не обра­зуют сме­шан­ную при­роду полу­Бога, полу­че­ло­века),
  • неиз­менно (т.е. ни Боже­ское, ни чело­ве­че­ское есте­ство в резуль­тате этого соеди­не­ния не изме­ни­лись; Боже­ское обла­дает всеми Боже­ствен­ными свой­ствами, а чело­ве­че­ское — чело­ве­че­скими),
  • нераз­дельно (т.е. не пред­став­ляют собой два испо­стасно обособ­лен­ных есте­ства, а состав­ляют единое Лицо),
  • нераз­лучно (т.е. нико­гда не раз­лу­ча­лись с самого момента зача­тия и не будут раз­лу­чены).

Основ­ная Истина Пра­во­сла­вия – Бого­че­ло­век

Все истины Пра­во­сла­вия выво­дятся из одной истины и сво­дятся к одной истине, без­гра­нич­ной и вечной. Эта истина – Бого­че­ло­век Хри­стос… Пра­во­сла­вие – Пра­во­сла­вие Бого­че­ло­ве­ком. И ничем другим и никем другим. Отсюда второе имя Пра­во­сла­вия – Бого­че­ло­ве­че­ство. В нем ничего не бывает по чело­веку и от чело­века, но все при­хо­дит от Бого­че­ло­века и бывает по Бого­че­ло­веку. А это значит: основ­ную, вечную истину жизни и мира чело­век пере­жи­вает и сознает только с помо­щью Бого­че­ло­века, в Бого­че­ло­веке. И еще: все­це­лую истину о чело­веке, о цели и смысле его бытия, чело­век познает только через Бого­че­ло­века. Без Него и вне Его нет истин­ного чело­века, ибо чело­век явля­ется истин­ным только Бого­че­ло­ве­ком и в Бого­че­ло­веке. Вне Его чело­век пре­вра­ща­ется в при­ви­де­ние, в чудо­вище, в бес­смыс­лицу. И вместо чело­века вы нахо­дите лишь его остатки, обломки, прах. Поэтому истин­ное чело­ве­че­ство только в бого­че­ло­ве­че­стве. И нет дру­гого под небом.

Почему Бого­че­ло­век – основ­ная истина Пра­во­сла­вия? Потому что Он решил все вопросы, муча­ю­щие и тер­за­ю­щие дух чело­ве­че­ский: вопрос жизни и смерти, вопрос добра и зла, вопрос земли и неба, вопрос истины и лжи, вопрос любви и нена­ви­сти, вопрос правды и неправды. Одним словом, – вопрос чело­века и Бога.

Почему Бого­че­ло­век – основ­ная истина Пра­во­сла­вия? Потому что Своей земной жизнью Он самым оче­вид­ным обра­зом пока­зал, что Он – вопло­щен­ная, воче­ло­ве­чен­ная, вооб­ра­зо­ван­ная вечная Истина, вечная Правда, вечная Любовь, вечная Радость, вечная Сила: Bсe-истина, Все-правда, Bсe-любовь, Все-радость, Bсe-сила. Все Боже­ствен­ные совер­шен­ства Он свел с неба на землю. И не только свел, но и нас им научил и пре­по­дал нам бла­го­дат­ные силы пре­тво­рять их в свою жизнь, в свои мысли, в свои чув­ства, в свои дела. Отсюда наше при­зва­ние – вопло­тить их в себе и в окру­жа­ю­щем нас мире.

Посмот­рите на наи­луч­ших в роде чело­ве­че­ском. Во всех них Бого­че­ло­век – это то, что самое лучшее, самое глав­ное, вечное. Ибо Он – свя­тость Свя­ти­те­лей, муче­ни­че­ство муче­ни­ков, пра­вед­ность пра­вед­ни­ков, апо­столь­ство апо­сто­лов, доб­рота добрых, мило­сер­дие мило­серд­ных, любовь любя­щих.

Почему Бого­че­ло­век – все и вся в Пра­во­сла­вии? Потому что Он как Единый от Святой Троицы, вопло­щен­ный Сын Божий, неза­ме­ним и как Бог, и как Уте­ши­тель, и как Защит­ник, и как Учи­тель, и как Спа­си­тель. Изму­чен­ный тра­гич­но­стью земной жизни чело­век только в Нем, Все­ми­ло­сти­вом Гос­поде Иисусе Христе, нахо­дит Бога, могу­щего истинно осмыс­лить стра­да­ния, Уте­ши­теля, могу­щего истинно уте­шить во всякой скорби и печали, Защит­ника, могу­щего истинно защи­тить от вся­кого зла, Спа­си­теля, могу­щего истинно спасти от смерти и греха, Учи­теля, могу­щего истинно научить вечной Истине и Правде.

Бого­че­ло­век – все и вся в Пра­во­сла­вии, ибо Он без­мерно воз­ве­ли­чил чело­века: воз­двиг его до Бога, учинил его богом по бла­го­дати. И это осу­ще­ствил, не умаляя чело­века за счет Бога, а испол­няя его всеми Боже­ствен­ными совер­шен­ствами. Бого­че­ло­век, как никто другой, про­сла­вил чело­века: даро­вал ему жизнь вечную, Истину вечную, Любовь вечную, Правду вечную, Радость вечную, Добро вечное, Бла­жен­ство вечное. И чело­век Бого­че­ло­ве­ком достиг Боже­ствен­ного вели­чия.

Исход­ная, изна­чаль­ная истина Пра­во­сла­вия: чело­век не ради чело­века, а ради Бога. Или еще полнее: ради Бого­че­ло­века. Только в Нем можно понять чело­ве­че­ское суще­ство и оправ­дать его бытие. К этой истине сте­ка­ются все тайны неба и земли, все зна­чи­мо­сти всех миров, о кото­рых чело­век может мыс­лить, все радо­сти всех совер­шенств, кото­рых только может достиг­нуть чело­век. Так или иначе, в Пра­во­сла­вии Бого­че­ло­век – всё, и в Нем тогда и чело­век, а в ино­сла­вии – только голый чело­век.

В самом деле, Пра­во­сла­вие – не что иное, как чудес­ная Лич­ность Бого­че­ло­века Христа, про­дол­жен­ная через все века, про­дол­жен­ная как цер­ковь. Пра­во­сла­вие имеет свою печать и свой знак, по кото­рому рас­по­зна­ется. Это свет­лый Лик Бого­че­ло­века Иисуса Христа. Все, не име­ю­щее этого Лика, – непра­во­славно. Все, не име­ю­щее Бого­че­ло­ве­че­ской Правды, Истины, Любви, Веч­но­сти, – непра­во­славно. Все, стре­мя­ще­еся Еван­ге­лие Бого­че­ло­века осу­ще­ствить в сем мире мето­дами мира сего и цар­ства сего мира, – непра­во­славно; озна­чает раб­ство тре­тьему дья­воль­скому иску­ше­нию.

Бого­че­ло­век осью про­хо­дит через все миры: и атом­ный, и чело­ве­че­ский, и херу­вим­ский. И если отпа­дет от этой оси какое бы то ни было суще­ство, оно увле­ка­ется в ужас, в муче­ния, в стра­да­ния. Отпал Люци­фер и стал сата­ной; отторг­лись Ангелы и стали бесами; отри­нулся во многом чело­век и утра­тил свой чело­ве­че­ский образ. Отпа­дает ли от нее какая бы то ни было тварь, – она неми­ну­емо сры­ва­ется в хаос и скорбь. А когда целый народ отре­ка­ется от Бого­че­ло­века, тогда исто­рия его пре­вра­ща­ется в шествие через ад и его ужасы.

Бого­че­ло­век – не только основ­ная истина Пра­во­сла­вия, но и сила, и вся мощь Пра­во­сла­вия, ибо только Он спа­сает чело­века от смерти, греха и дья­вола. Этого нико­гда не мог, не может и нико­гда не сможет сде­лать ни чело­век, каким бы он ни был, ни все чело­ве­че­ство как целое. Пора­же­ние – это всегда исход чело­ве­че­ской борьбы со смер­тью, грехом и дья­во­лом, если, чело­ве­ком не руко­во­дит Бого­че­ло­век. Только Бого­че­ло­ве­ком Хри­стом чело­век пре­одо­ле­вает и смерть, и грех, и дья­вола. Отсюда смысл чело­века: испол­ниться Бого­че­ло­ве­ком в Теле Его – церкви Пра­во­слав­ной, пре­об­ра­зиться Им через бла­го­дат­ные подвиги, стать все­мощ­ным Им силой Духа Свя­того, стать бес­смерт­ным, обо­житься, стать бого­че­ло­ве­ком. Это смысл, истин­ный смысл и все­це­лого рода чело­ве­че­ского. Это и радость, един­ствен­ная радость в этом мире без­мер­ной печали и ядо­ви­той горечи.

Пра­во­сла­вие – Пра­во­сла­вие Бого­че­ло­ве­ком. И мы, пра­во­слав­ные, испо­ве­дуя Бого­че­ло­века, через Бого­че­ло­века испо­ве­дуем хри­сто­об­ра­зие чело­века, боже­ствен­ное про­ис­хож­де­ние чело­века, боже­ствен­ное вели­чие чело­века, а этим и боже­ствен­ную зна­чи­мость чело­ве­че­ской лич­но­сти. В дей­стви­тель­но­сти, борьба за Бого­че­ло­века – это борьба за чело­века. Не гума­ни­сты, а люди пра­во­слав­ной, бого­че­ло­ве­че­ской веры и жизни борются за истин­ного чело­века, чело­века бого­об­раз­ного и хри­сто­об­раз­ного.

Иисус Христос, истинный Бог, предвечно рожденный Сын Божий, одно из лиц (ипостасей) Святой Троицы, Триединого Бога.

в религ. вероучениях - бог, воплотившийся в человеке. Представление о Б. свойственно мн. религиям древности. В частности, оно связано с широко распространенными в древних религиях мифами об умирающем и воскресающем божестве. Представление о Б. было воспринято и развито христианством, где Иисус Христос изображается одновременно богом-сыном и смертным человеком. Парадоксальность такого утверждения неоднократно вызывала сомнения верующих, однако христ. церковь решительно подавляла их под угрозой анафемы и иных кар. См. также Монофизитство, Монофелитство.

в релит, вероучениях - бог, воплотившийся в человеке. Представления о Б. свойственны мн. религиям древности и выражены в мифах об умирающих и воскресающих богах. В христианстве это Иисус Христос, к-рый является одновременно богом-сыном и смертным человеком. Догмат о Б., зафиксированный в символе веры, призван подтвердить богосл. утверждения о божеств. происхождении христианства, о его абсолют, истинности как божеств, откровения, данного людям самим богом в образе человека. Противоречивость догмата о Б. стала идейной основой различных ересей: арианства, докетизма, монофизитства. В совр. протест. теологии Б. рассматривается как единство двух миров.

в разл. религиях - 6ort воплотившийся в человеке. Согласно христ. догматике, это Иисус Христос. Догмат о двуединой природе бога-сына утверждался в течение длит, времени в ожесточенной церк. борьбе. В сер. 3 в. было объявлено еретическим учение Оригена о субординационизме, признававшее бога-сына ниже бога-отца, его созданием. В нач. 4 в. александр. священник Арий был осужден и изгнан за признание божьего сына только подобием бога, от природы не наделенным божеств, свойствами, а получившим их от божества. Сирийск. священник Аполлинарий указывал на логич. невозможность соединения неизменного (божественного) и изменяемого (человеческого) . Константинов патриарх Несторий отверг представление о возможности рождения бога-сына от женщины. Против догмата о двойственной природе Христа выступили в нач. 5 в. монофизиты, признававшие в нем одну божеств, природу.

Идея Богочеловечества означает преобразование всего человеческого рода. Богочеловечество выступает соборным единством Боголюдей и именно это позволяет богочеловеческому началу наиболее полно утвердиться в бытии.

Только в Богочеловечестве Богочеловек теряет трагический и страдательный характер. Разорванное соединяется. Поэтому явление Богочеловечества выступает наиболее глубинным устремлением всех мировых религий и прежде всего — христианства.

Впервые наиболее ярко и последовательно идея Богочеловечества прозвучала в философии Владимира Соловьева. Необходимость выхода человека в человечество и вместе с ним — за свои пределы Соловьев выводит из самой сущности человеческого.

Идея Богочеловечества не случайно появилась именно в христианской культуре. Тайна Христа не просто в его Богочеловечности. Сказать так — значит постичь лишь половину истины. Тайна Христа заключается в том, что он есть Богочеловек, предложивший всем путь Богочеловечества. И эта тайна взывает ко всем проникнувшим к ней: путем Христа должен пойти каждый. И это путь Богочеловечества, лишенный трагической распятости одинокого Богочеловека. Уже сам факт явленности Бога в мире в человеческом облике говорит о том, что каждый должен и может идти по этому пути.

Итак, Богочеловечество выступает действительной перспективой человеческого рода, если мы в самом деле принимаем идею его духовного эволюционирования. Но мы должны констатировать и другое: соединение святости, героизма и гениальности — бесконечно сложное дело. Вся человеческая история есть подтверждением этому.

Но идея Богочеловечества не более утопична, чем любая другая идея, допускающая духовную эволюцию человека и человечества. Если идея Богочеловечестваутопия, то утопией является сама духовная эволюция человечества. При этом в идее Богочеловечества подается устремленность к Истине, Добру и Красоте всего человеческого рода. В отличие от коммунистической утопии, в которой Истина, Добро и Красота принимают историческое и социально-классовое звучание, перерождаясь в свою противоположность без идеи Бога как Абсолюта, учение о Богочеловечестве говорит о вечности и абсолютности и Истины, и Добра, и Красоты. И в том, что такая идея может оказать облагораживающее воздействие на современное человечество с его внешними и внутренними глобальными катаклизмами — угрозой появления новых видов оружия массового уничтожения, экологическим кризисом, религиозными войнами, — высшее доказательство истинности и действительности идеи Богочеловечества. И если идея Богочеловечества как максимальный порыв мировых религий сможет предотвратить хоть один религиозный конфликт — например, глобальный конфликт мусульманства и христианства, — уже в этом проявится ее значимость для нашей эпохи.




Итак,идея Богочеловечества возможна только как планетарная, всекосмическая идея, а не идея нации или расы. Это идея общего духа, а не общей крови. Однако здесь возникает совсем другая проблема. Могут ли Богочеловек и Богочеловечество выступать результатом лишьдуховной эволюции человека?

§ 106

Духовная и душевная эволюция человека.
Эволюция личности

Выражает ли идея духовной эволюции всю полноту развития человеческого бытия? Или иначе: только ли духовная эволюция противостоит материальной? Приведенные выше рассуждения позволяют нам говорить также о необходимостидушевной эволюции человека. Духовная и душевная эволюции должны дополнить друг друга и соединиться — именно это будет означать действительнуюэволюцию личности.

В эволюции личности сливаются пути эволюционирования мужского и женского начал. Это понятие во многом близко понятиюактуализации личности, но конкретизирует его, задавая ему смысл и направленность.

Идея эволюции личности означает, что выход за пределы человеческого не должен привести к нивелированию уникальности каждого человека, что на этом пути всеобщее не должно подавлять особенное.

И вместе с тем в идее эволюции личности содержится устремленность не только отдельного человека, но и всего социума. Только на этом пути возможно действительное эволюционирование человеческого. Однако в идее эволюции личности выражена первичность личностного начала по отношению к общественно-коммуникационному в человеческом бытии.

Отменяет ли идея эволюции личности идею духовной эволюции? Нет, точно так же, как и идею душевной эволюции человека и человечества. Для каждой личности на том или ином этапе развития может быть актуальным либодуховное, либодушевноеразвитие. Другое дело, что эти пути эволюционирования должны в конце концов гармонически соединяться в каждой личности.

Смыслом и ориентиром эволюции личности могут быть названы идеи Богочеловека и Богочеловечества. И наоборот, идеи Богочеловека и Богочеловечества обретают смысл лишь в результате свободной эволюции личности.

Однако здесь было бы уместно рассмотреть возможные возражения против такого ее понимания. Представим на этот раз диалог персоналиста, выражающего авторскую позицию, с марксистом.

§ 107

Богочеловек и Богочеловечество в их отношении к человеку и человечеству:
диалог персоналиста и марксиста

МАРКСИСТ: И все-таки, не кажется ли Вам, что идея Богочеловечества есть превращенная и мистифицированная идея коммунизма? Такой сторонник этой идеи, как Бердяев, в молодые годы и сам был марксистом.

ПЕРСОНАЛИСТ: А сам коммунизм не выступает ли материалистической трансформацией идеи Царства Божьего на земле? Только Вы удаляете из него идеи Бога и бессмертия личности, что и приводит к саморазрушению Вашей утопии.

МАРКСИСТ: Но где у Вас гарантия, что идея Богочеловечества не приведет к таким последствиям?

МАРКСИСТ: Вы говорите о каких-то абстрактных и внеисторических Истине, Добре и Красоте как основаниях идеи Богочеловечества в отличие от идеи коммунизма. Практика нашей жизни не подтверждает их существования. С другой стороны, Ваш Богочеловек мало чем отличается от гармонически развитой личности коммунизма, свободно живущей в обществе свободных. Таким образом, если убрать деформации идеи и практики коммунизма, отказаться от утопической задачи экономического и социального регулирования, не станет ли идея коммунизма более реальной и значимой для людей, чем идея мифического Богочеловечества? Зачем усложнять простые вещи?

ПЕРСОНАЛИСТ: Во-первых, именно учение о конкретно-историческом и классовом характере Истины, Добра и Красоты, а также принципов морали привело к весьма деструктивным последствиям. Реальность же надисторических Истины, Добра и Красоты в истории доказывает факт общения разных культурных эпох и регионов. Если бы не было абсолютных и универсальных Истины, Добра и Красоты, культура не могла бы иметь глубинной преемственности, что противоречит реальности. Конечно, существует относительное добро, относительная истина, красота и т. д., но они не соединяют, а разъединяют людей, их относительность противостоит одухотворению и персонализации человека.

МАРКСИСТ: Не кажется ли Вам, что современное человечество стало достаточно атеистическим, чтобы всерьез принимать Ваши термины как значимые для него?

ПЕРСОНАЛИСТ: Вы правы, но лишь отчасти. Обращу Ваше внимание на два существенных обстоятельства:

1. Идея Богочеловека обладает значимостью и для тех людей, которые принимают Бога в качестве символа развития мира. Она дает им морально-символическое выражение перспектив духовного развития человека и человечества.

2. С другой стороны, опять хотелось бы сакцентировать Ваше внимание на том, что атеизм сам выступает религией, но по отношению к христианству или к другим религиям он является более примитивной религией,неоязычеством. Эта религия вместо личности и сверхличности Бога ставит в основу мирового процесса некую Абсолютную Необходимость (Неотвратимость, Неизбежность) — как безличную судьбу мира, что соответствует древнейшим воззрениям человека. При этом науке отводится та же роль, которая ранее отводилась первобытной магии, — роль заклинателя мировой необходимости. Понятно, что в таком случае человеческая свобода как свобода духовного и душевного начала отрицается. Она всецело подчиняется необходимости, выступая способом приспособления и подчинения ей. Идеи Богочеловека и Богочеловечества могут дать атеизму как неоязычеству возможность пройти эволюцию от бытия необходимости к бытию свободы.

§ 108

Идея Богочеловечества означает преобразование всего человеческого рода. Богочеловечество выступает соборным единством Боголюдей и именно это позволяет богочеловеческому началу наиболее полно утвердиться в бытии.

Только в Богочеловечестве Богочеловек теряет трагический и страдательный характер. Разорванное соединяется. Поэтому явление Богочеловечества выступает наиболее глубинным устремлением всех мировых религий и прежде всего — христианства.

Впервые наиболее ярко и последовательно идея Богочеловечества прозвучала в философии Владимира Соловьева. Необходимость выхода человека в человечество и вместе с ним — за свои пределы Соловьев выводит из самой сущности человеческого.

Идея Богочеловечества не случайно появилась именно в христианской культуре. Тайна Христа не просто в его Богочеловечности. Сказать так — значит постичь лишь половину истины. Тайна Христа заключается в том, что он есть Богочеловек, предложивший всем путь Богочеловечества. И эта тайна взывает ко всем проникнувшим к ней: путем Христа должен пойти каждый. И это путь Богочеловечества, лишенный трагической распятости одинокого Богочеловека. Уже сам факт явленности Бога в мире в человеческом облике говорит о том, что каждый должен и может идти по этому пути.

Итак, Богочеловечество выступает действительной перспективой человеческого рода, если мы в самом деле принимаем идею его духовного эволюционирования. Но мы должны констатировать и другое: соединение святости, героизма и гениальности — бесконечно сложное дело. Вся человеческая история есть подтверждением этому.

Но идея Богочеловечества не более утопична, чем любая другая идея, допускающая духовную эволюцию человека и человечества. Если идея Богочеловечестваутопия, то утопией является сама духовная эволюция человечества. При этом в идее Богочеловечества подается устремленность к Истине, Добру и Красоте всего человеческого рода. В отличие от коммунистической утопии, в которой Истина, Добро и Красота принимают историческое и социально-классовое звучание, перерождаясь в свою противоположность без идеи Бога как Абсолюта, учение о Богочеловечестве говорит о вечности и абсолютности и Истины, и Добра, и Красоты. И в том, что такая идея может оказать облагораживающее воздействие на современное человечество с его внешними и внутренними глобальными катаклизмами — угрозой появления новых видов оружия массового уничтожения, экологическим кризисом, религиозными войнами, — высшее доказательство истинности и действительности идеи Богочеловечества. И если идея Богочеловечества как максимальный порыв мировых религий сможет предотвратить хоть один религиозный конфликт — например, глобальный конфликт мусульманства и христианства, — уже в этом проявится ее значимость для нашей эпохи.

Итак,идея Богочеловечества возможна только как планетарная, всекосмическая идея, а не идея нации или расы. Это идея общего духа, а не общей крови. Однако здесь возникает совсем другая проблема. Могут ли Богочеловек и Богочеловечество выступать результатом лишьдуховной эволюции человека?

§ 106

Духовная и душевная эволюция человека.
Эволюция личности

Выражает ли идея духовной эволюции всю полноту развития человеческого бытия? Или иначе: только ли духовная эволюция противостоит материальной? Приведенные выше рассуждения позволяют нам говорить также о необходимостидушевной эволюции человека. Духовная и душевная эволюции должны дополнить друг друга и соединиться — именно это будет означать действительнуюэволюцию личности.

В эволюции личности сливаются пути эволюционирования мужского и женского начал. Это понятие во многом близко понятиюактуализации личности, но конкретизирует его, задавая ему смысл и направленность.

Идея эволюции личности означает, что выход за пределы человеческого не должен привести к нивелированию уникальности каждого человека, что на этом пути всеобщее не должно подавлять особенное.

И вместе с тем в идее эволюции личности содержится устремленность не только отдельного человека, но и всего социума. Только на этом пути возможно действительное эволюционирование человеческого. Однако в идее эволюции личности выражена первичность личностного начала по отношению к общественно-коммуникационному в человеческом бытии.

Отменяет ли идея эволюции личности идею духовной эволюции? Нет, точно так же, как и идею душевной эволюции человека и человечества. Для каждой личности на том или ином этапе развития может быть актуальным либодуховное, либодушевноеразвитие. Другое дело, что эти пути эволюционирования должны в конце концов гармонически соединяться в каждой личности.

Смыслом и ориентиром эволюции личности могут быть названы идеи Богочеловека и Богочеловечества. И наоборот, идеи Богочеловека и Богочеловечества обретают смысл лишь в результате свободной эволюции личности.

Однако здесь было бы уместно рассмотреть возможные возражения против такого ее понимания. Представим на этот раз диалог персоналиста, выражающего авторскую позицию, с марксистом.

§ 107

Богочеловек и Богочеловечество в их отношении к человеку и человечеству:
диалог персоналиста и марксиста

МАРКСИСТ: И все-таки, не кажется ли Вам, что идея Богочеловечества есть превращенная и мистифицированная идея коммунизма? Такой сторонник этой идеи, как Бердяев, в молодые годы и сам был марксистом.

ПЕРСОНАЛИСТ: А сам коммунизм не выступает ли материалистической трансформацией идеи Царства Божьего на земле? Только Вы удаляете из него идеи Бога и бессмертия личности, что и приводит к саморазрушению Вашей утопии.

МАРКСИСТ: Но где у Вас гарантия, что идея Богочеловечества не приведет к таким последствиям?

МАРКСИСТ: Вы говорите о каких-то абстрактных и внеисторических Истине, Добре и Красоте как основаниях идеи Богочеловечества в отличие от идеи коммунизма. Практика нашей жизни не подтверждает их существования. С другой стороны, Ваш Богочеловек мало чем отличается от гармонически развитой личности коммунизма, свободно живущей в обществе свободных. Таким образом, если убрать деформации идеи и практики коммунизма, отказаться от утопической задачи экономического и социального регулирования, не станет ли идея коммунизма более реальной и значимой для людей, чем идея мифического Богочеловечества? Зачем усложнять простые вещи?

ПЕРСОНАЛИСТ: Во-первых, именно учение о конкретно-историческом и классовом характере Истины, Добра и Красоты, а также принципов морали привело к весьма деструктивным последствиям. Реальность же надисторических Истины, Добра и Красоты в истории доказывает факт общения разных культурных эпох и регионов. Если бы не было абсолютных и универсальных Истины, Добра и Красоты, культура не могла бы иметь глубинной преемственности, что противоречит реальности. Конечно, существует относительное добро, относительная истина, красота и т. д., но они не соединяют, а разъединяют людей, их относительность противостоит одухотворению и персонализации человека.

МАРКСИСТ: Не кажется ли Вам, что современное человечество стало достаточно атеистическим, чтобы всерьез принимать Ваши термины как значимые для него?

ПЕРСОНАЛИСТ: Вы правы, но лишь отчасти. Обращу Ваше внимание на два существенных обстоятельства:

1. Идея Богочеловека обладает значимостью и для тех людей, которые принимают Бога в качестве символа развития мира. Она дает им морально-символическое выражение перспектив духовного развития человека и человечества.

2. С другой стороны, опять хотелось бы сакцентировать Ваше внимание на том, что атеизм сам выступает религией, но по отношению к христианству или к другим религиям он является более примитивной религией,неоязычеством. Эта религия вместо личности и сверхличности Бога ставит в основу мирового процесса некую Абсолютную Необходимость (Неотвратимость, Неизбежность) — как безличную судьбу мира, что соответствует древнейшим воззрениям человека. При этом науке отводится та же роль, которая ранее отводилась первобытной магии, — роль заклинателя мировой необходимости. Понятно, что в таком случае человеческая свобода как свобода духовного и душевного начала отрицается. Она всецело подчиняется необходимости, выступая способом приспособления и подчинения ей. Идеи Богочеловека и Богочеловечества могут дать атеизму как неоязычеству возможность пройти эволюцию от бытия необходимости к бытию свободы.

Читайте также: