Специальный доклад уполномоченного по правам человека
Обновлено: 04.07.2024
2022 год. Право людей с инвалидностью на доступную среду в месте проживания. Мониторинг ситуации в Свердловской области
2020 год. ЧТО ИМЕЕМ – НЕ ХРАНИМ… О проблемах проведения капитального ремонта в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах, отнесенных к объектам культурного наследия, а также сопутствующих ограничениях, нарушениях прав граждан
2019 год. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ИЛИ ВХОД ВОСПРЕЩЁН Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Свердловской области о реализации прав граждан при приёме на работу
2018. ПОТЕРПЕВШИЕ ИМЕЮТ ПРАВА. О проблемах возмещения материального вреда осуждёнными, к которым было применено условно-досрочное освобождение
2018 год. МИР ЛУЧШЕ ССОРЫ. Часть II. Об актуальном состоянии и перспективах развития процесса внедрения восстановительных технологий (в том числе медиации) в образовательном пространстве и в отдельных областях социальной сферы в Свердловской области
Приложение. Методические рекомендации по внедрению восстановительных технологий (в том числе медиации) в воспитательную деятельность образовательных организаций
2017 год. ПРАВО НА ПАМЯТЬ. О работе по увековечиванию памяти безвинно пострадавших в годы массовых политических репрессий
2016 год. МИР ЛУЧШЕ ССОРЫ. О первых шагах и первых результатах деятельности по интеграции методик школьной медиации в образовательный процесс и систему воспитания в Свердловской области
2015 год. Об участии институтов гражданского общества в Свердловской области в деятельности по осуществлению мониторинга законодательства и мониторинга практики его применения
2015 год. ДЕТИ БЕЗ СЕМЬИ – РОССИЯ БЕЗ БУДУЩЕГО
2014 год. ЛЁГКИЕ ДЕНЬГИ – ТЯЖЁЛЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. О проблемах закредитованности населения
2014 год. ПО ТУ СТОРОНУ ПРАВА НА ЖИЗНЬ. О проблемах детских и подростковых суицидов
2013 год. ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПРОЦЕССЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ СФЕРЫ ЖКХ. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОСНОВНЫХ СУБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ
2013 год. О ПРОБЛЕМАХ В БЕСПЛАТНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ МНОГОДЕТНЫМ СЕМЬЯМ, ПРОЖИВАЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
2013 год. НАРОД, ОДНАКО. О защите прав коренного малочисленного народа манси, проживающего на севере Свердловской области
2013 год. ОТКУДА БЕРУТСЯ СИРОТЫ? О праве ребёнка жить и воспитываться в семье
2012 год. ЧЕЛОВЕК ТЕРЯЕТ ЖИЛЬЁ. Защита жилищных прав граждан при угрозе лишения жилого помещения
2011 год. КОГДА ПРАВЫ ТЕ, У КОГО ЕСТЬ ПРАВО… О взаимодействии Уполномоченного по правам человека в Свердловской области с органами прокуратуры по устранению нарушений прав граждан в области жилищных отношений
2011 год. БЫТЬ ГУМАННЕЕ. О практике применения меры пресечения в виде заключения под стражу
2010 год. ВНЕ ЗОНЫ ДОСТУПА. О состоянии и проблемах реализации права на образование детьми с ограниченными возможностями здоровья и детьми инвалидами на территории Cвердловской области
2010 год. ПРАВА РЕБЁНКА ПРИ РАЗДЕЛЬНОМ ПРОЖИВАНИИ РОДИТЕЛЕЙ
2010 год. ПРАВА БЕЗ ГАРАНТИЙ. О проблемах документирования осужденных
2009 год. ЧЕЛОВЕК В ОБЩЕЖИТИИ. О нарушениях прав граждан, проживающих в зданиях, использующихся в качестве общежитий
2009 год. ЕВРОПА НАС РАССУДИТ. Анализ практики Европейского суда по правам человека по делам заявителей из Свердловской области и вопросы исполнения постановлений Европейского суда в Российской Федерации
2008 год. БЕЗДОМНЫЕ ДЕТИ. Обеспечение права на жилое помещение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на территории Свердловской области
2007 год. ЧЕЛОВЕК С ПРАВАМИ. Реализация права на образование и просвещение в сфере прав человека
2007 год. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
2006 год. О НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ИЗОЛЯТОРАХ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2006 год. ЧЕЛОВЕК БЕЗ СТАТУСА. О нарушении права осужденных на подтверждение правового статуса документами
2006 год. ЛЮДИ НА ОБОЧИНЕ. О нарушениях прав лиц без определенного места жительства и занятий
2006 год. ОТКАЗНЫЕ ДЕТИ. О нарушениях прав ребёнка на заботу и воспитание со стороны родителей
2005 год. О НАРУШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ПРИЗНАКАМ ПОЛА И ВОЗРАСТА В СФЕРЕ ТРУДА
2004 год. МИГРАЦИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
2003 год. БЕДНОСТЬ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ КАК ФАКТОР ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
2003 год. О НАРУШЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТИ БЕЗУСЛОВНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ИХ ЛИЧНЫХ НАКОПЛЕНИЙ
2002 год. О СБЕРЕЖЕНИИ НАРОДА И ОБЕСПЕЧЕНИИ ГАРАНТИЙ ПРАВА НА ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2002 год. О КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
2001 год. О ДОСТУПЕ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ К КУЛЬТУРНЫМ ЦЕННОСТЯМ
2001 год. О НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН НА ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРАНСПОРТОМ
Правительство Свердловской области официальный сайт Государственные услуги Портал государственных услуг Министерство социальной политики Свердловской области . Единый портал госуслуг Единый портал государственных и муниципальных услуг Самозапись.ру Запись на прием к врачу Защита прав потребителей Свердловской области Сайт содержит базу данных результатов проведенных проверок, на предмет нарушения прав потребителя, а также обеспечивает возможность оперативного поиска необходимой информации по заданным параметрам (по объектам, организациям, производителям). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека является консультативным органом при главе российского государства. Европейский институт омбудсмена European Ombudsman Institute Карта транспортных нарушений Приволжской транспортной прокуратуры
© 2022 Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Доступность. Доброжелательность. Действенность.
Специальный доклад "О соблюдении на территории Пермского края прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, при оказании психиатрической помощи" 2019 г.
Специальный доклад "Потерпевшие нуждаются в защите!
Специальный доклад "О соблюдении на территории Пермского края жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа
Специальный доклад "О ситуации с условиями содержания подсудимых в конвойных помещениях здания судов Пермского края"
О соблюдении прав граждан, проживающих в психоневрологических интернатах Пермского края
Специальный доклад "О роли муниципальных музеев в реализации концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий"
Специальный доклад "О ситуации с условиями содержания подсудимых в конвойных помещениях зданий судов Пермского края"
Специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае "Обеспечение прав детей с инвалидностью в Пермском крае"
Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Пермском крае "О проблемах социальной защищенности жителей Пермского края"
Специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае "О соблюдении прав и законных интересов детей в Пермском крае в 2011 году"
Первый специальный доклад Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае Павла Владимировича Микова
Специальный доклад"Соблюдение прав детей при проведении реорганизации, реструктуризации и ликвидации образовательных учреждений"
Специальный доклад"О создании условий для участия населения в осуществлении местного самоуправления".
Специальный доклад "О создании условий для участия населения в осуществлении местного самоуправления".Таблица мониторинга
О нарушении прав граждан на обеспечение качественной питьевой водой
О нарушении прав граждан, осуществляющих уход за инвалидами 1 группы, отбывающими наказания в местах лишения свободы
О роли органов местного самоуправления в процессе представления и защиты прав и свобод человека и гражданина в государственных органах различных уровней
О соблюдении прав граждан на референдум на территории Пермской области
О РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
О НАРУШЕНИИ ПРАВ ГРАЖДАН С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ
О НАРУШЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ СТ.73 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ С СОБЛЮДЕНИЕМ ГАРАНТИЙ ПРАВОВОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
О НАРУШЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ЛИЦ, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА ОБЖАЛОВАНИЕ В СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) АДМИНИСТРАЦИЙ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
О СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ ДЕТЕЙ В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
О СОБЛЮДЕНИИ СОТРУДНИКАМИ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖАЩИМИ ИНЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
О СОБЛЮДЕНИИ СТАТЬИ 38 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬИ 87 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
О РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 52 И 53 КОНСТИТУЦИИ РФ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, НЕЗАКОННО ПРИВЛЕЧЕННЫХ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПОДВЕРГНУТЫХ МЕРАМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.
Copyright © Уполномоченный по правам человека
в Пермском крае
В документе федеральный омбудсмен обратила внимание на нарушения прав адвокатов, внесение поправок в КоАП и УПК, создание института региональных омбудсменов и рост случаев домашнего насилия в период действия режима самоизоляции
К Уполномоченному по правам человека стали чаще обращаться по поводу нарушений уголовно-исполнительного законодательства
При этом, согласно ежегодному докладу Татьяны Москальковой, обращения по вопросам нарушений в сфере уголовно-процессуального законодательства стабильно занимают первое место
В сфере права на защиту семьи, материнства, отцовства и детства Уполномоченный указала, что пандемия новой коронавирусной инфекции обострила такие проблемы, как задержки или невыплата зарплаты либо дополнительных стимулирующих мер, рост безработицы, ограничение доступа к госорганам, трудности в дистанционном образовании, сужение сферы санаторно-курортного обеспечения и иные негативные явления. Всего поступило 2060 обращений от семей, что на 10% превышает показатели 2019 г. (1866).
Уполномоченный также посчитала, что в целях повышения эффективности правозащитной деятельности на региональном уровне целесообразно проводить изучение общественного мнения по вопросам соблюдения и защиты прав человека и гражданина в регионах.
По мнению Антона Лебедева, особую пользу могут принести профессиональные объединения специалистов, обладающих познаниями в области правовой защиты, – ассоциации юристов и адвокатские палаты. Например, может формироваться объединение, состоящее из юристов и адвокатов, желающих осуществлять правозащитную деятельность на условиях pro bono. Для специалистов интерес может представлять освещение этой деятельности в СМИ, а для доверителей – возможность получить бесплатную квалифицированную юридическую помощь.
В докладе омбудсмена отмечается, что в 2020 г. апелляционной инстанцией отменено 16 284 обвинительных (в 2019 г. – 4393) и 521 оправдательный (в 2019 г. – 424) приговор. В этот же период изменено 12 253 приговора (в 2019 г. – 12 386). Судом кассационной инстанции по жалобам и представлениям рассмотрено 21 857 уголовных дел, из них 11 350 удовлетворены. Причиной обращений участников уголовного процесса в апелляционные и кассационные инстанции послужило отсутствие в приговорах мотивов, по которым отвергаются представленные ими доказательства.
Тем не менее, указал юрист, как минимум одна из обозначенных проблем была упомянута сугубо декларативно. Речь идет о жалобах участников уголовного процесса, связанных с отсутствием в приговорах мотивов, по которым отвергаются представленные ими доказательства, а также о немотивированном отказе суда в приобщении к делу материалов, поддерживающих доводы в пользу невиновности обвиняемого.
Юрист полагает, что бороться с данной проблемой можно, например, с помощью введения самостоятельного состава преступления. Однако каких-либо конструктивных предложений, кроме указания на необходимость судов следовать разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, в докладе не приводится, заметил Андрей Коновалов.
Согласно докладу по вопросам соблюдения прав участников уголовного процесса в связи с пандемией в адрес уполномоченного поступило 306 обращений. Самая большая группа обращений касалась объективности, полноты и сроков предварительного расследования (125 обращений). По вопросам объективности, полноты и сроков проведения доследственных проверок, а также обоснованности избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу на горячую линию Уполномоченного поступило 110 обращений. Указывается, что по вопросам законности, обоснованности и справедливости приговоров по уголовным делам на горячую линию поступило 48 обращений.
По мнению Татьяны Москальковой, необходимо внести изменения в уголовно-процессуальное законодательство, которые позволят учитывать процессуальные особенности расследования уголовных дел в случае возникновения эпидемий или иных чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу безопасности человека. Нормы могли бы устанавливать возможность приостановления производства по уголовному делу по специальному основанию, связанному с особым режимом, которое предусматривало бы также возможность возобновления производства после окончания такого режима или до его окончания по мотивированному ходатайству участников уголовного процесса; процедуры, обеспечивающие непрерывное производство по уголовному делу с лицами, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (с применением видеосвязи, электронного документооборота и т.п.). Кроме того, омбудсмен считает необходимым расширить возможности применения видео-конференц-связи в уголовном процессе при производстве следственных действий.
В отзыве правительства, в частности, отмечено, что отнесение ряда преступлений к уголовным проступкам нецелесообразно
Отмечается, что принципиальное значение для развития уголовной политики России по пути гуманизма и справедливости имеет скорейшее принятие внесенного в Госдуму проекта поправок в УК и УПК РФ в связи с введением понятия уголовного проступка (законопроект № 1112019-7). Федеральный омбудсмен неоднократно указывала на своевременность принятия данной законодательной инициативы.
Виктория Шевцова отметила, что в период пандемии возбуждено огромное количество уголовных дел, расследование по которым не только идет очень медленно, но и не всегда эффективно. Таким образом, нарушаются права сразу широкого круга лиц.
В рамках взаимодействия с общественными наблюдательными комиссиями к Уполномоченному поступило 11 обращений, касающихся отказов в допуске членов ОНК и адвокатов в учреждения УИС, оказания медпомощи осужденным, перевода осужденного в другое учреждение, совершенствования законодательства в части условий содержания заключенных.
Отмечается, что почти на 50% возросло число обращений, в которых заявители выражали несогласие с действиями сотрудников правоохранительных органов при пресечении публичных мероприятий. Граждане преимущественно сообщали о необоснованных, на их взгляд, задержаниях участников акций и митингов. По данным ГИАЦ МВД России, было задержано 2452 человека. Многие жалобы задержанных на несанкционированных митингах были связаны с недопуском к ним адвокатов.
Согласно докладу в конце 2020 г. на общественное обсуждение был представлен разработанный Минюстом России проект поправок в УК и УПК, устанавливающий режим уголовно-правовой охраны профессиональных прав адвокатов от преступных посягательств.
По мнению омбудсмена, целесообразно рассмотреть вопрос о присоединении России к Европейской конвенции о выплате компенсации жертвам тяжких преступлений от 24 ноября 1983 г. Ее сторонами на сегодняшний день являются 26 стран. Источниками формирования компенсационного фонда, указано в докладе, могли бы служить средства, получаемые в результате уплаты штрафов, внесения залогов, а также конфискации имущества осужденных и имущества госслужащих, которые не могут обосновать его происхождение, и т.п.
Андрей Коновалов поддержал инициативу омбудсмена по созданию государственного фонда, целью которого была бы выплата компенсаций жертвам преступлений. Как справедливо отмечено в докладе, размер компенсаций, которые удается получить потерпевшим непосредственно с причинителей вреда, в настоящее время крайне низок, и, по мнению эксперта, государству следует рассмотреть данное предложение.
В докладе отмечается работа Уполномоченного по принятию Закона об уполномоченных по правам человека в субъектах РФ.
Илья Сливко указал, что федеральному омбудсмену представлено право обращаться в суд с административным исковым заявлением в защиту нарушенных прав как отдельного гражданина, так и неопределенного круга лиц, а также право обращаться в прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора суда, знакомиться с материалами гражданских и административных дел, решение по которым вступило в законную силу, и т.п.
В докладе также отмечается, что ввиду обращения Уполномоченного в Минздрав России препарат для лечения граждан, страдающих спинальной мышечной атрофией, включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2021 г.
Читайте также: