Понятие противоправности поведения по гражданскому праву доклад
Обновлено: 04.07.2024
ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА / ПРАВОНАРУШЕНИЕ / ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ / ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ / ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ / PROTECTION OF SUBJECTIVE RIGHT / OFFENSE / RESPONSIBILITY / ILLEGAL ACTIONS / UNLAWFUL ACTIONS / ABUSE OF LAW
Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Гаранин Иван Иванович
Автор на основе проведенного анализа судебной практики приходит к выводу о том, что правонарушения в области гражданского права могут быть результатом как неправомерных действий , так и действий противоправных. В статье делается обоснованный вывод о том, что сами по себе эти понятия не являются тождественными. К противоправным действиям предлагается относить действия, направленные на нарушение установленных запретов или предписаний, а также действия, приводящие к утрате возможности осуществления субъективного права. Неправомерными же действиями следует считать действия, связанные со злоупотреблением субъективным правом.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Гаранин Иван Иванович
Злоупотребление свободой экономической деятельности как объекта конституционно-правового регулирования
Нейтрализация злоупотребления правом в условиях неопределенности теоретико-эмпирических оснований его идентификации
Illegal and unlawful acts in the system of civil offenses
The author, on the basis of the analysis of judicial practice, comes to the conclusion that offenses in the field of civil law can be can be the result of both unlawful actions and illegal actions . In the article author makes a reasonable conclusion that in themselves these concepts are not identical. Unlawful actions are the actions aimed at violating established prohibitions or regulations, as well as actions leading to the loss of the possibility of exercising subjective rights. Illegal actions should be considered as actions related to the abuse of subjective right.
УДК 347 ББК 67.404
НЕПРАВОМЕРНЫЕ И ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право
Научный руководитель: Л. А. Чеговадзе, доктор юридических наук
Аннотация. Автор на основе проведенного анализа судебной практики приходит к выводу о том, что правонарушения в области гражданского права могут быть результатом как неправомерных действий, так и действий противоправных. В статье делается обоснованный вывод о том, что сами по себе эти понятия не являются тождественными. К противоправным действиям предлагается относить действия, направленные на нарушение установленных запретов или предписаний, а также действия, приводящие к утрате возможности осуществления субъективного права. Неправомерными же действиями следует считать действия, связанные со злоупотреблением субъективным правом.
Ключевые слова: защита субъективного права, правонарушение, ответственность, неправомерные действия, противоправные действия, злоупотребление правом.
Annotation. The author, on the basis of the analysis of judicial practice, comes to the conclusion that offenses in the field of civil law can be can be the result of both unlawful actions and illegal actions. In the article author makes a reasonable conclusion that in themselves these concepts are not identical. Unlawful actions are the actions aimed at violating established prohibitions or regulations, as well as actions leading to the loss of the possibility of exercising subjective rights. Illegal actions should be considered as actions related to the abuse of subjective right.
Keywords: protection of subjective right, offense, responsibility, illegal actions, unlawful actions, abuse of law.
Гражданские правонарушения различны: одни совершаются, когда управомоченное лицо при осуществлении принадлежащего ему права использует недозволенные формы в рамках дозволенного ему законом поведения2; другие в
форме явного нарушения чужих субъективных прав или их оспаривания3. Соответственно, различным будет и правовой результат названных действий.
Так, при злоупотреблении правом последствием будет отказ в защите права лицу, допустившему злоупотребление (ст. 10 ГК РФ).
В случаях же нарушений субъективных прав других лиц потерпевший для восстановления нарушенного положения вправе действовать всеми доступными способами, установленными в законе (ст. 12 ГК РФ). При этом возможность привлечения лица к гражданско-правовой ответственности с наложением дополнительных имущественных неблагоприятных последствий (штраф, неустойка и т. п.) также обусловливается видом совершенного правонарушения. Из
этого видно, что именно характер правонарушения предопределяет наступающие правовые последствия и влияет на регулирование действий по защите нарушенного права.
Итак, в гражданско-правовой сфере могут совершаться разноплановые по характеру, по содержанию и по правовым последствиям нарушения, и исследование отмеченных аспектов заслуживает особого внимания. Вопрос этот не является чисто теоретическим, имея сугубо практическое значение.
Например, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные акты нижестоящих судов, отказавших во взыскании штрафа со ссылкой на злоупотребление истцом правом на такое взыскание. При этом Верховный Суд РФ указал, что, отказывая во взыскании штрафа со ссылкой на положения ст. 10 ГК РФ, суд не привел установленные законом обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны истца, при которых штраф не подлежал взысканию.
Высшая судебная инстанция посчитала, что допущенные судами нарушения являются существенными, поскольку они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов5.
По другому делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, обратив внимание на то, что для определения выбора способа защиты субъективного права лица необходимо определить характер поведения лица, нарушающего такое субъективное право. Суд отметил, что от установления обстоятельств поведения лица зависит решение вопроса, подлежит ли право лица защите или ему надлежит отказать в его защите6. Тем самым Верховный Суд РФ обращает особое внимание на то, что судам необходимо исследовать характер совершенного правонарушения.
В общей теории права правонарушения по их содержанию не подразделяются и все правонарушения принято называть неправомерными или противоправными действиями. Неправомер-
ные действия, равно как и действия противоправные, рассматриваются учеными как акты, нарушающие установленные правовые предписания, противоречащие праву, и объявляются идентичными понятиями. При этом утверждается, что неправомерное поведение противоречит правовым предписаниям, причиняет вред интересам общества и государства7, а также и субъектам права.
Дело в том, что признак неправомерности или противоправности необходим для того, чтобы обозначить несоответствие совершаемых субъектом действий тем или иным правовым предписаниям, закрепленным в объективном праве или в соглашении сторон, т.е. для оценки действия как правонарушения. В гражданском праве на случай нарушений действуют нормы, которые призваны не допустить их совершения, а в случае уже состоявшего правонарушения — устранить его последствия.
При этом не следует забывать и о том, что в сфере гражданского права все же правонарушения разделяются тем, что для различных нарушений предусмотрены различные по своей природе гражданско-правовые последствия. Например, может быть предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки, потери задатка, лишения права и проч., но иногда вопрос об ответственности не может ставиться в принципе, хотя защита нарушенного права до-пускается9.
Более того, в ст. 10 ГК РФ предусматриваются правовые последствия в виде отказа в защите права полностью или частично за осуществление субъективного права с выходом за определенные пределы.
В теории права выделяются разновидности поведения, которое не соответствует нормативным установлениям и негативно оценивается государством и обществом. Н.Ю. Фролова называет три таких разновидности, к которым относит:
2) объективно-противоправное деяние;
3) злоупотребление правом.
При этом под правонарушением понимается деяние (действие или бездействие), которое выражается в нарушении норм права; является общественно опасным, виновным и способным повлечь меры ответственности.
К объективно-противоправным следует относить невиновные деяния (действие или бездействие), влекущие за собой возможность применения мер защиты. И злоупотребление правом, как пограничная категория, характеризуется наличием у субъекта субъективных прав, которые реализуются им в противоречии с целями и назначением права10.
В гражданском же праве, как в теории, так и законодательстве, говорится о противоправных действиях и действиях неправомерных.
По мнению другого ученого (В.Ф. Попондо-пуло), «критериями оценки поведения лица как противоправного являются требования законодательства, а также соответствующие ему требования административных актов, условия договора, обычаи делового оборота и т. д. Крите-
Другими действиями, нарушающими правовые предписания, являются действия, связанные со злоупотреблением правом, которые следует отличать от противоправных действий, определяя их действиями неправомерными.
1) получение чрезмерной неустойки, которая установлена за неисполнение вспомогательной обязанности по договору21;
2) вывод активов юридического лица по сделкам в преддверии банкротства22.
Л.А. Чеговадзе в качестве примера действий по злоупотреблению правом приводит:
1) неисполнение положенного с целью воспрепятствования осуществления прав другими субъектами;
2) получение недозволенных имущественных выгод или реализацию иных недозволенных целей;
3) предъявление исков о защите интеллектуальных прав, когда истцы без достаточных законных оснований используют нормы четвертой части ГК РФ с намерением обогатиться за счет ответчиков23.
Отсюда можно сделать два основных вывода.
Во-первых, все правонарушения в сфере гражданско-правового регулирования имеют различное содержание и вызывают различные правовые последствия. Одни дают возможность лишь защиты субъективного права, другие становятся фактом еще и для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Иногда правовым последствием подобного рода действий будет отказ в защите субъективного права, поскольку действия по его осуществлению выходят за допустимые границы и нарушают интересы других лиц. В связи с этим под противоправными действиями следует понимать действия, связанные с нарушением предписаний или запретов, действия, приводящие к невозможности осуществления субъективного права или его утрате. К неправомерным действиям следует относить действия, совершаемые в связи с осуществлением субъективного права, но за пределами права как меры.
Во-вторых, различается нормативно-правовое регулирование последствий, вызываемых неправомерными и противоправными действиями. Например, в ст. 10 ГК РФ закреплено правило о том, что осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) следует отличать от действий в обход закона с противоправной целью, поскольку эти действия являются различными по своей юридической природе.
1 Кузнецова O.A. Пресечение действий, нарушающих права, в системе способов защиты гражданских прав // Современное законодательство и проблемы регулирования общественных отношений: Матер. III Междунар. науч.-практ. конф. Н.Новгород, 30 сентября 2013 г. / Под ред. Л.А. Чеговадзе. Н.Новгород, 2013. С. 117—129.
2 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. С. 63.
4 Яковлев В.Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал рос. права. 2014. № 1 (205).
8 См., напр.: Витрук H.B. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009.
9 Цыганов В.И., Демин АА. Причинение вреда и юридическая ответственность // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 1. С. 31—38.
10 Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории: общетеоретический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2010.
11 Флейшиц ЕА Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. С. 30.
12 Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1970. С. 176.
13 Кархалев Д.Н. Противоправное поведение как условие ответственности в гражданском праве // Вестник арбитражной практики. 2018. № 1. С. 42—49.
14 Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ле-нингр. юрид. журнал. 2010. № 1.
15 Врагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 201.
16 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1987. С. 280.
19 Чеговадзе ЛА. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения // Гражд. право. 2013. № 2. С. 8—11.
23 Чеговадзе ЛА. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения. С. 10.
6. Врагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
7. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 432 c.;
8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001.
9. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1970.
11. Кархалев Д.Н. Противоправное поведение как условие ответственности в гражданском праве // Вестник арбитражной практики. 2018. № 1. С. 42—49.
12. Кузнецова ОА.. Пресечение действий, нарушающих права, в системе способов защиты гражданских прав // Современное законодательство и проблемы регулирования общественных отношений: Матер. III Междунар. науч.-практ. конф. Н.Новгород, 30 сентября 2013 г. / Под ред. Л.А. Чеговадзе. Н.Новгород, 2013.
13. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1987.
14. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленингр. юрид. журнал. 2010. № 1.
15. Флейшиц ЕА. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951.
16. Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории: общетеоретический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2010. 25 с.
17. Цыганов В.И., Демин A.A. Причинение вреда и юридическая ответственность // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 1. С. 31—38.
18. Чеговадзе ЛА Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения // Гражд. право. 2013. № 2. С. 8—11.
19. Чеговадзе ЛА. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: Монография. Н.Новгород, 2004.
20. Яковлев В.Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал рос. права. 2014. № 1 (205).
Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности. Противоправность поведения правонарушителя - обязательное условие гражданско-правовой ответственности. Правомерные действия участников гражданских правоотношений не влекут за собой ответственности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, например действий в условиях крайней необходимости).
Противоправным в собственном смысле слова признается поведение, нарушающее нормы права. Однако не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Противоправным признается только поведение лица, нарушающее запреты или предписания закона. В отличие от других отраслей, гражданское право содержит большое количество норм диспозитивного характера, допускающих возможность участникам гражданского оборота по своему усмотрению определить соответствующие права и обязанности. Диапозитивная норма устанавливает правила лишь на тот случай, когда стороны не предусмотрели иного в договоре. Такое отступление от правил гражданского законодательства правомерно, санкционировано самим законом. А из этого следует, что нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, также противоправно с точки зрения гражданского права.
Поэтому противоправными по нашему гражданскому праву признаются действия (бездействие), которые нарушают права и обязанности, закрепленные либо санкционированные нормами гражданского права, а также хотя и не предусмотренные конкретной нормой права, но противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.
Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и бездействие. Бездействие может быть признано противоправным только при том условии, что лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены не были. Если же законом или договором такого рода обязанность не была предусмотрена, то и говорить о противоправности бездействия нет оснований.
При рассмотрении вопроса о противоправности поведения часто возникают вопросы, связанные с моральной оценкой поведения правонарушителя. Обусловлено это тем, что граждане и организации при реализации прав и обязанностей должны не только соблюдать законы, но и уважать моральные принципы общества[8]. Из изложенного вытекает, что уважение моральных принципов общества также есть обязанность, установленная законом. Значит ли сказанное, что и нарушение названных моральных правил следует рассматривать как поведение противоправное?
Такой категоричный вывод представляется неприемлемым. Дело в том, что правила человеческого общежития и нормы морали - не правовые нормы. Их соблюдение обеспечивается не мерами государственно-принудительного порядка, а мерами общественного воздействия, отрицательной общественной оценкой аморального поведения. Поэтому поведение, нарушающее моральные нормы, может быть признано противоправным, только когда закон придает конкретным моральным правилам правовой характер.
По степени общественной опасности все действия против права разделяют на преступления и проступки. Давайте вместе подготовимся к школьной проверочной и разберемся в этих понятиях.
О чем эта статья:
Понятие правонарушения
Для начала разберемся, что такое правонарушение.
Правонарушение — это общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), которое противоречит нормам права и влечет за собой юридическую ответственность.
В рамках определения правонарушения важно понимать еще два важных термина:
Действие — активное поведение субъекта, которое приводит к нарушению общественных правовых норм. Например: убийство, клевета.
Бездействие — пассивное поведение субъекта, неиспользование возможности и неисполнение своих обязанностей. Пример: неоказание помощи больному.
Как мы уже сказали, есть два вида правонарушений — проступок и преступление.
Проступок — это противоправное действие, которое имеет малую степень тяжести. Виды проступков:
- дисциплинарные,
- процессуальные,
- международные,
- административные,
- гражданские.
Преступление — общественно опасное виновное действие, ответственность за которое предусмотрена уголовным законодательством.
Преступления различаются по степени тяжести — подробнее об этом поговорим дальше, а сейчас давайте узнаем, каковы признаки правонарушения.
Признаки правонарушений
Всего выделяют шесть признаков правонарушений:
Внешнее поведение человека, которое может выражаться в действии или бездействии. При этом нельзя считать правонарушением мысли, чувства, политические и религиозные воззрения, которые не выражены в действиях.
Противоправное деяние (действие или бездействие) совершается только людьми, а не природой или животными.
Виновное деяние — когда субъект правонарушения осознает, что действует противоправно (умышленно или по неосторожности) и наносит своим действием (бездействием) ущерб общественным интересам.
Общественно опасное деяние ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование происходящих в рамках конкретного общества отношений.
Наносит ущерб — когда деяние носит общественно опасный характер, то есть несет вредоносные последствия для личности, собственности, государства или в целом общества.
Правонарушение наказуемо — каждое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность, так как ставит под угрозу стабильное развитие общественных отношений и их функционирование.
Готовьтесь к ЕГЭ по обществознанию на курсах от Skysmart — увлекательно и эффективно!
Виды проступков
Гражданский проступок
Гражданско-правовой проступок — правонарушение, которое выражается в причинении вреда личности или имуществу гражданина, а также организации. Чаще всего влечет за собой имущественную ответственность.
Например: неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки.
Административный проступок
Административный проступок — правонарушение, которое влияет на общественный порядок, права и свободы граждан. Это посягательство на установленный законом общественный порядок, а также на отношения в сфере исполнительной и распорядительной власти.
Например: мелкое хулиганство, распитие алкогольных напитков в общественных местах.
Дисциплинарный проступок
Дисциплинарный проступок — правонарушение, которое совершили в трудовой сфере (нарушение производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка организации). Влечет за собой ответственность в дисциплинарном порядке.
Например: прогул, игнорирование распоряжений начальства, халатное исполнение служебных обязанностей
Материальный проступок
Материальный проступок — правонарушение, к которому относится причинение работником или служащим материального ущерба своей организации, фирме.
Например: порча техники компании, недостача материальных ценностей.
Процессуальный проступок
Процессуальный проступок — правонарушение в области установленной законом процедуры осуществления правосудия. Влечет за собой ужесточение предполагаемой меры наказания.
Например: неявка в суд, на допрос.
Виды преступлений
Преступления различаются по степени тяжести, и в зависимости от этого УК РФ устанавливает разные наказания:
- Преступления небольшой тяжести. Наказание — до 2 лет лишения свободы. Примеры: побои (ст. 116 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ).
- Преступления средней тяжести. Наказание — до 5 лет лишения свободы. Примеры: похищение (ст. 126 УК РФ), непредоставление помощи больному (ст. 124 УК РФ).
- Тяжкие преступления. Наказание — лишение свободы сроком до 10 лет. Примеры: грабеж (ст. 161 УК РФ), вымогательство (ст. 163).
- Особо тяжкие преступления. Наказание — лишение свободы сроком более 10 лет. Примеры: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Однако важно знать, что степень тяжести преступления по одной и той же статье может быть разной — обстоятельства, которые влияют на степень тяжести и наказание, описаны в отдельных частях статей Уголовного кодекса.
Причины совершения правонарушений
Причиной правонарушений являются внешние условия, например, отрицательные обстоятельства в социальной жизни. Рассмотрим самые частые причины совершения противоправных поступков.
Материальное положение
Социальное и материальное положение в обществе — важный аспект в преступных деяниях. Так, например, у человека из неблагополучной семьи и без хорошего дохода есть больше мотивов совершить правонарушение, чем у работающего и обеспеченного человека.
Правовая культура
Правовая культура — это объективное отношение общества к праву, совокупность знаний правовых норм, убеждений и установок. Она формируется под влиянием системы культурного и правового воспитания и является компонентом духовной культуры.
Выделяют три вида правовой культуры:
Правовая культура общества — часть общей культуры, которая представляет из себя систему ценностей, которые человечество накопило в сфере права.
Правовая культура личности — степень и характер прогрессивно-правового развития личности. Это не только знание и понимание правовых норм, но и суждение о них как о социальной ценности.
Правовая культура группы — это уровень и степень правовой образованности определенной социальной группы.
Низкая правовая культура может стать причиной совершения правонарушения. Проявляться низкая правовая культура может по-разному — в незнании норм права, пренебрежении этими нормами и даже в использовании лазеек в законодательстве в противоправных целях.
Например, нецензурная брань в общественном месте — это административный проступок, за который предусмотрено наказание ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но не все об этом знают. Однако незнание правовой нормы не освобождает от ответственности за нее — человек, который ругается в общественном месте, рискует получить штраф или даже 15 суток ареста.
Кризис морали
Моральный кризис — это разрушение нравственных ценностей, их переоценка, потеря смысла жизни.
Мораль общества основана на двух принципах:
У всех людей равные права.
Разрешено все, что не нарушает прав другого человека.
В отдельные периоды мораль общества может быть подорвана экономическими и социальными переменами, катастрофами и другими тяжелыми событиями. Так, послевоенный голод в СССР привел к росту случаев хищения хлеба в 1946–1947 годах.
Алкоголизм, наркомания
Алкоголизм — болезнь, при которой вырабатывается психическая и физическая зависимость к алкоголю.
Потеря контроля над выпитым.
Привыкание к алкоголю, постоянное увеличение дозы выпитого.
Провалы в памяти во время опьянения.
Физическое поражение внутренних органов.
Наркомания — болезнь, которая сопровождается влечением к наркотическим веществам. Наркомания — это одна из форм девиантного поведения (отклонение от общепринятых норм).
Статистика показывает, что употребление алкоголя и наркотиков часто приводит к правонарушениям. Так, авторы одного российского исследования проанализировали судебные решения за 2012 год и подсчитали, что 82% убийств было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Несовершенство законодательства
Ничто в мире не идеально, свод законов в том числе, из-за чего преступники находят пути и схемы обхода.
Сейчас законодательство не справляется с преступностью малолетних. В уголовном законодательстве закреплены лишь 20 особо тяжких преступлений из 90, по которым могут привлечь гражданина, не достигшего 16 лет. Также на несовершеннолетних не распространяется административная ответственность, несмотря на то, что есть порядка 50 правонарушений, которые совершают граждане до 16 лет. Из шести видов наказаний для несовершеннолетних применяется только одна — лишение свободы.
Неэффективная работа правоохранительных органов
Правоохранительные органы не всегда справляются с объемом задач, отчего уровень преступности может оставаться тем же либо расти. Представители органов власти также могут выступать в качестве правонарушителей, если применяют физическую силу на допросе, фабрикуют уголовные дела и совершают другие противоправные деяния.
Действия субъектов, регламентируемые нормативными актами, считаются юридически значимыми. При этом они могут соответствовать или противоречить правовым положениям. В зависимости от этого, говорят о правомерном и противоправном поведении. В статье рассмотрим различия и особенности таких действий.
Правомерное и противоправное поведение – что это такое?
Действия лица, как законные, так и незаконные, обладают рядом общих признаков: объективной и субъективной стороной, а также последствиями.
Законодательство содержит определенные правила, которые следует исполнять субъектам права. Правомерное и противоправное поведение, кратко говоря, это противоположные друг другу действия. В первом случае субъект поступает по правилам, во втором – игнорирует их.
Субъективная сторона
Если говорить кратко, правомерное и противоправное поведение является отражением внутренних установок гражданина.
В первом случае действия выражают гражданский долг и ответственности лица за совершаемые им поступки, добросовестное и сознательное исполнение обязанностей, уважение прав и интересов окружающих. Противоправное поведение характеризуется безразличным отношением субъекта к общепринятым нормам, юридическим предписаниям. Оно может быть направлено на целенаправленное, сознательное нарушение требований.
Таким образом, характеристика правомерного и противоправного поведения основывается в первую очередь на представлениях лица о нормах права.
Объективный аспект
Понятие правомерного и противоправного поведения в законодательстве не раскрывается. Анализируя нормы, можно охарактеризовать субъективную и объективную стороны тех и других действий.
Чтобы лучше понять, что такое правомерное и противоправное поведение, рассмотрим отдельно внешние признаки обеих моделей.
Объективно законные действия/бездействия:
соответствуют нормам;выражаются в исполнении, применении, соблюдении требований;наделены социальной значимостью.
Незаконное поведение, напротив, не соответствует нормам, нарушает требования, обладают асоциальной направленностью.
Последствия
В целом все лица, обладающие дее- и правоспособностью, понимают, какое поведение называют правомерным, а какое противоправным. Об этом граждане узнают еще в школе.
Правомерное и противоправное поведение отличается последствиями. В первом случае формируется и укрепляется общественный порядок, режим законности; отношения в обществе становятся стабильными, а интересы граждан находятся под защитой. Противоправные действия, в свою очередь, приводят к разрушению ценностей, ущемлению прав других людей, неуважению свобод и интересов, нарушению неприкосновенности личности и пр. В результате общественные отношения становятся неустойчивыми, что может привести к полному хаосу в государстве.
Особенности классификации
Правомерное и противоправное поведение, примеры которого будут описаны далее, охватывает достаточно широкий спектр действий субъектов. В этой связи на практике возникла необходимость классификации и тех и других моделей. Рассмотрим основные виды правомерного и противоправного поведения.
Законное поведение может быть:
Разделение проводят и в зависимости от отрасли права. При этом по данному критерию можно классифицировать и правомерное, и противоправное поведение. Например, в рамках трудовых правоотношений субъект, исполняющий условия договора, правила распорядка, предписания ТК, совершает правомерные действия. При этом гражданин, пропускающий работу по неуважительным причинам, ведет себя неправомерно. Его действия называют дисциплинарным проступком.
Правомерное и противоправное поведение может выражаться и в форме действия, и в виде бездействия.
Социально-активные действия
Они направлены на реализацию нормативных предписаний и основываются на осознании лицом ценности предписаний. Гражданин, совершающий социально-активные действия, убежден в их целесообразности.
Значение такого поведения состоит в самостоятельности, дисциплинированности, информированности, организованности субъекта, уважительном отношении к праву.
Основой социально-активных действий является высокий уровень правовой культуры.
Положительное поведение
Его называют еще привычным. Положительное поведение также направлено на реализацию нормативных предписаний. Основой таких действий является привычка исполнять требования закона.
Ценность такого поведения заключается в создании образа добросовестного служения тому или иному делу, активного и сознательного исполнения обязанностей.
Положительные действия определяются в первую очередь правосознанием. Оно формируется на основании профессиональной ответственности.
Пассивные действия
Их основой является стремление следовать стереотипу поведения большинства. Социальное значение пассивных действий невысокое. Более того, такая модель поведения может причинить ущерб обществу, поскольку эмоционально-оценочный аспект часто базируется на корпоративно-негативном восприятии права.
Как правило, пассивные действия/бездействия имеют место в рамках приспособления субъекта к внешним обстоятельствам. Лицо стремится избежать обсуждения, боится потерять доверие и поэтому ведет себя пассивно.
Пограничное поведение
Его также называют маргинальным. Оно основывается на страхе перед ответственностью и наказанием.
Пограничные действия сочетаются с предрасположенностью к противоправному поведению. Они свойственны лицам, лишенным привычных жизненных условий, не способным адаптироваться к новой обстановке, проявляющим неудовлетворенность, апатию, неуверенность в будущем, а в ряде случаев и агрессию к происходящему.
Пограничное поведение формируется в первую очередь под угрозой принуждения. Оно базируется на боязни осуждения и личном расчете.
Правомерное и противоправное поведение: виды противоправных поступков
Неправомерные действия называются правонарушениями. Они представляют опасность для общества, причиняют или создают угрозу нанесения ущерба охраняемым законом отношениям.
Основными видами правонарушений считаются проступки и преступления. Первые могут быть дисциплинарными, административными. Преступления являются уголовно наказуемыми действиями.
Дисциплинарными проступками являются, например, нарушение внутреннего распорядка на предприятии, появление на работе в нетрезвом виде, прогулы. Перечень преступлений и наказания за них закреплены в УК. В их числе, например, убийство, мошенничество, угон автомобиля, разбой и пр.
Признаки правонарушений
К ним относят субъективную и объективную стороны, объект и субъект нарушения.
Судить о наличии противоправности в действиях и причастности к ним конкретного лица можно только при наличии всех 4-х признаков.
Объективная сторона выражается в действии или бездействии. Первое – активное поведение (к примеру, совершение разбойного нападения, причинение ущерба здоровью и пр.). Бездействие – воздержание от совершения действия, пассивность. К примеру, врач не оказал больному помощь, в результате чего тот скончался.
Исключения
Противоправным поведением не считаются мысли и чувства лица, направленные в том числе на совершение незаконного поступка, если они не трансформировались в действия. В этом случае говорят о наличии умысла, который сам по себе юридического значения не имеет, состава правонарушения не образует и, соответственно, ненаказуем.
Противоправным не является поведение инстинктивного либо рефлекторного характера, а также имевшее место под влиянием принуждения (психического/физического) или под действием непреодолимой силы. В таких ситуациях особое значение имеет доказательственная база. По общим правилам, субъект, которому вменяется противоправное деяние, не обязан доказывать свою невиновность. Однако закон не запрещает лицу предоставить подтверждения своей непричастности к происшествию.
Ущерб и его связь с противоправным поведением
Далеко не во всех случаях объективный аспект ограничивается поступком и его противоправностью. В ряде ситуаций обязательным признаком неправомерного поведения являются негативные последствия. При этом между ущербом и поступком должна быть связь.
Она имеет место тогда, когда поведение является причиной последствий. Выявление связи имеет особое практическое значение, если противоправные действия совершены несколькими лицами и нужно определить истинного виновного. Так как следствие и причина могут поменяться местами, следует доказать, что связь между действиями и ущербом была закономерной, что именно она обусловила возникновение негативных последствий.
Важный момент
В уголовном праве предусмотрены такие понятия, как покушение и приготовление к посягательству. В таких случаях ответственность может наступить не только без возникновения негативных последствий, но и без завершения противоправных действий.
Факультативные элементы
В качестве них выступают место, способ, орудие, обстановка, время совершения деяния. Данные элементы характерны для всех правонарушений, но свое правовое значение они приобретают далеко не во всех ситуациях, а только если указаны в гипотезе нормы.
Внутреннее отношение лица к своим действиям
Рассматривая субъективный аспект правонарушения, внимание обращается на психическое состояние лица, волевую направленность гражданина. Как правило, он отражает склонность лица к совершению противоправного деяния.
Субъективный аспект характеризуется:
Способностью управлять своим поведением и отвечать за действия.Наличием вины.
Особые правила
Ущерб может возникнуть и при правомерном, и при противоправном поведении. Юридическая ответственность наступает в соответствии с законодательством. В нормах предусмотрены случаи освобождения от наказания. К примеру, используется такое понятие, как крайняя необходимость. При причинении ущерба правомерными действиями субъект от ответственности освобождается, если в его поведении отсутствуют признаки других правонарушений.
Специфика применения санкций
Противоправное поведение является нарушением законодательных требований в любом случае. Однако к ответственности субъект будет привлечен только тогда, когда он осознавал, что его действия не согласуются с предписаниями, руководил своим поведением, целенаправленно добивался наступления негативных последствий, желал их возникновения. Недееспособные граждане (частично или полностью), не отвечающие за свои действия, не понимающие последствий, к ответственности не привлекаются.
Что касается несовершеннолетних, то в отношении них действуют специальные правила. Вопрос о привлечении таких лиц к ответственности решается в каждом случае отдельно с учетом всех обстоятельств, в том числе и конкретного возраста субъекта.
Она считается одним из ключевых признаков правонарушения. Вина может выражаться в виде умысла либо неосторожности.
Умысел, в свою очередь, может быть косвенным или прямым. В последнем случае лицо понимает общественную опасность действий, совершаемых им, предвидит негативные последствия и целенаправленно добивается их наступления.
В случае косвенного умысла лицо также осознает угрозу своего поведения, предполагает последствия, но ничего не делает, чтобы их предотвратить. В результате деяния, совершенного при косвенном умысле, преступление может оказаться неоконченным.
Неосторожность
Она выражается в форме небрежности и самонадеянности (легкомыслия).
В последнем случае виновный предвидит вероятность возникновения негативных последствий, но считает (по своему легкомыслию), что ему удастся их избежать. К примеру, водитель машины с неисправными тормозами сбил пешехода. Автолюбитель знал о поломке, но посчитал, что сможет доехать без происшествий.
При небрежности виновный не предполагает, что могут наступить какие-то негативные последствия, но по обстоятельствам должен был и мог их предвидеть. К примеру, возгорание в помещении стало следствием небрежности сотрудницы, которая отправилась на обеденный перерыв, не выключив нагревательный прибор.
Деликтная ответственность
Она наступает вне зависимости от вины субъекта, причинившего вред. Случаи деликтной ответственности предусматриваются ГК РФ. Кодекс устанавливает ситуации, когда компенсируется моральный вред, который возник вследствие:
незаконного наложения взыскания по КоАП, привлечения к ответственности по УК, осуждения, применения мер принуждения;деятельности хозяйствующего субъекта/функционирования источника повышенной опасности;распространения информации, порочащей репутацию, честь и достоинство лица.
Законом могут устанавливаться и иные случаи наступления деликтной ответственности.
Читайте также: