Особенности ландшафтной структуры гор доклад

Обновлено: 28.06.2024

Ландшафты гор Горный рельеф оказывает настолько большое дифференцирующее влияние на климатическую обстановку и физико-географические процессы, что пространственная дифференциация ландшафтов в горах становится необычайно сложной. Ландшафт общее типологическое понятие [Гвоздецкий, 1979]. Под горным ландшафтом подразумевают определенного характера горную территорию, горную местность, выделяющуюся среди соседних по всему

комплексу природных условий, по особенностям всех составляющих ландшафт компонентов, образующих в ландшафте диалектическое единство. Высотно-зональные типы ландшафтов характеризуются определенным соотношением тепла и влаги, выраженным величиной коэффициента увлажнения или радиационного индекса сухости, своими ландшафтно-геохимическими особенностями биологическим круговоротом воздушных мигрантов (углерод, кислород,

водород) и во многих случаях типоморфными элементами водной миграции, в большинстве случаев определенным типом почв и типом растительности. Примеры высотно-зональных типов ландшафта умеренного пояса: горно-луговой, горно-лесной, горно-степной и т. п. Аналогичные типы выделяются в субтропическом и тропическом широтных поясах с прибавлением к названию субтропический . В горах тропического пояса есть и такие высотно-зональные

типы ландшафтов, которые в умеренном и субтропическом поясах не встречаются, например горно-парамосный. Нередко высотно-зональные черты ландшафта затушевываются, проявляются недостаточно четко. В таких случаях выделяются интразональные типы, например скально-осыпной ландшафт или ландшафт голого горного карста [Гвоздецкий, 1961]. Подтипы ландшафтов, представляющие собой по существу варианты типов, выделяются внутри типов в

горах главным образом в связи с дифференциацией высотных зон на пояса. Для них значения увлажнения берутся в более узких границах, но в пределах показателей типа, так же как и геохимические данные. Они характеризуются уже не типами почв и растительности, а обычно их подтипами. Примерами подтипов ландшафтов могут служить: горно-степной черноземный и горно-сухостепной ландшафты, горно-луговой альпийский и горно-луговой

Теоретические вопросы горного ландшафтоведения разрабатывались группой ландшафтоведов под научным руководством профессора Львовского государственного университета К.И. Геренчука. Ими изучалась морфологическая структура горных ландшафтов Украинских Карпат и Зеравшанского хребта Средней Азии (Алибеков, Геренчук, 1970; Миллер 1962 - 1974).

Целостность морфологической структуры горного ландшафта, по К.И. Геренчуку, обеспечивается единством тектонической структуры, на которой он развивается. Каждому ландшафту соответствует определенная тектоническая структура невысокого порядка – блок, антиклинальное поднятие, синклинальное погружение и т.п. Признание этого принципа позволяет решать двойную задачу: по известным тектоническим структурам разграничивать ландшафты, а по известным ландшафтам находить еще недостаточно выявленные тектонические структуры.

Поэтому горный ландшафт – обособленный горный массив, в основании которого находится тектоническая структура низшего порядка. Он обладает своей индивидуальной морфологическая структурой: системой поясов, местностей, урочищ и фаций.

Ландшафтный пояс – это сочетание ландшафтных высотных местностей, расположенных в сходных условиях экспозиции макросклонов, высотного положения и характера расчленения рельефа, что обеспечивает однородность климатических условий, типов растительности и почвенного покрова.

Например, в пределах ландшафтов Украинских Карпат выявлено восемь ландшафтных поясов:

1) нижнетеррасовый (до 12-15 м над меженью рек), состоит из местностей первой, второй и третьей надпойменных террас, сложен супесчано-суглинастым аллювием на галечниках с черноольшаниками и послелесны-ми лугами;.

2) среднетеррасовый (25-60 м над меженью рек), включает местности четвертой и пятой надпойменных террас на мощных аллювиальных суглинках с судубравами, с елью и разнотравно-злаковыми лугами;

3) высокотеррасовый – образован местностями шестой, седьмой и восьмой террас, сложенных карбонатным глинистым флишем, на которых развиваются богатые дубравы с примесью клена и ясеня, злаково-разнотравными лугами; пояс прерывистый, располагается гнёздами в расширениях долин (60-180 м над меженью рек);

4) пологосклонового низкогорья (до 1000-1100 м над уровнем моря), образован краевыми местностями склонов Карпат на мелкоритмичном фли-ше, легко поддающимся денудации, с ельниками, сураменями с буком на склонах северной экспозиции и бучинах с елью на склонах южной экспозиции; это два варианта местностей - северокарпатский и закарпатский;

5) крутосклонового низкогорья (до 1000-1100 м над у.м.), сформировался на массивных крутопадающих песчаниках, с двумя вариантами местностей – северных макросклонов с еловыми, с примесью бука, насаждениями; южных макросклонов с судубравами и субучинами с примесью ели;

6) крутосклонового среднегорья (1400-1500 м над у.м.), на массивных крутопадающих песчаниках с местностями крутых склонов (до 35°) с пихтачами с примесью ели северной экспозиции и бучинами склонов южной экспозиции;

7) полонии (1400-1600 м над у.м.), с местностями выположенных вершинных поверхностей с пологими склонами, субальпийскими лугами и пустошами;

8) древнеледникового высокогорья (1400-1700 м над у.м.), урочища этого пояса занимают кары, цирки, моренные гряды, озёра ледниковых впадин с альпийскими лугами и пустошами.

Горная местность объединяет группу взаимосвязанных урочищ, развитых на единой литогенной основе, в условиях единой мезоэкспозиции и высотного положения. При большой генерализации высотные горные местности монтируются в ландшафтный пояс гор. Причиной обособления Местностей являются геолого-геоморфологические условия: особенности залегания горных пород и их литологические свойства, высотное положение. Вот несколько примеров ландшафтных высотных местностей гор Украинских Карпат:

1) местность вогнутых склонов низкогорий на аргиллитовом флише состоит из урочищ многоярусных оползней с послелесными разнотравно-злаковыми щучковыми лугами и урочищами разветвленных балок с влажными ельниками-сураменями;

2) местность килевидных антиклинальных хребтов, сложенных песчаниковым флишем, состоит из урочищ крутых склонов, с пихтачами с буком, урочищ крутых лощин и узких гребней между ними;

3) местность крутых склонов на массивных песчаниках северной экспозиции, с урочищами каменистых склонов лощин с пихтачами и урочищ безлесных каменных россыпей;

4) местность фрагментов низких террас на суглинистом аллювии, на галечниках, занятых поселениями и дорогами, с урочищами надпойменных террас и влажными разнотравными лугами и черноольшаниками.

Простые урочища развиваются в формах горного рельефа, выработанных в горных породах, однородных по составу и строению. Такими формами могут быть вершины горных хребтов, гребни узкие или широкие выпуклые пригребневые склоны на выходах стойких к разрушению пластов песчаника, пологие и вогнутые на мягких сланцевых породах, водосборные воронки в верхних частях склонов, узкие каналы стока из этих воронок, конусы выноса каналов стока, наложенные на равнину у подножьев склона. Сливаясь с соседними конусами выноса, они могут образовывать один сплошной шлейф.

Разнообразие урочищ определяется геологическим строением и литологическим составом горных пород, в которых выработаны денудационные формы горного рельефа. Поэтому геологическое строение и литологический состав горных пород – основа классификации урочищ гор.

Признаки разграничения ландшафтных фаций гор те же, что и на равнинах. Для фаций обязательна полная однородность литогенной основы и увлажнения горных пород, что обеспечивает единство микроклимата и коренного биоценоза и является следствием однородности экологического режима земель.

Ландшафтные фации гор отличаются от равнинных разнообразием, частотой и резкой сменой экологических режимов на малых расстояниях. Если на равнинах лесорастительный эффект определяется трофностью, водностью, затопляемостью, дренажом и нарушенностью земель, то в горных условиях на биоценозы, кроме перечисленных режимов, прямо и непосредственно влияют еще рыхлость, подвижность и мерзлотность.

Характерной особенностью денудационного рельефа гор является маломощность рыхлого покрова, выход на дневную поверхность коренных горных пород, которые перекрыты относительно тонким слоем каменистого и щебнистого элювия или делювия. Рыхлые отложения слабо выщелочены и перемыты, а поэтому отличаются большей трофностью по сравнению с четвертичными отложениями равнин. Поэтому характерной растительностью гор Земли являются сообщества темнохвойных древесных мегатрофов.

Вы находитесь здесь:

Черных Д. В., Булатов В. И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика : аналитический обзор

Черных Д. В., Булатов В. И. Горные ландшафты: пространственная организация и экологическая специфика = Mountain Landscapes: Space Arrangement and Ecological Peculiarities: Аналит. обзор / ГПНТБ, ИВЭП СО РАН; Науч. ред. В. М. Плюснин. — Новосибирск, 2002. — 83 с. — (Сер. Экология. Вып. 65).

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ИЗУЧЕНИЯ ГОРНЫХ ЛАНДШАФТОВ
1.1. Формирование и этапы развития горного ландшафтоведения
1.2. Классификации горных ландшафтов
1.2.1. Таксономические категории горных ПТК
1.2.2. Типизация горных ПТК
1.2.3. Предгорья и межгорные котловины в общей классификации ландшафтов
1.2.4. Ландшафтная ярусность и подклассы горных ландшафтов
1.2.5. Принципы классификации горных ландшафтов
Глава 2. ЛАНДШАФТНЫЕ КАТЕНЫ КАК ФОРМА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРНЫХ ТЕРРРИТОРИЙ
2.1. Становление катенного подхода
2.2. Катены и другие формы пространственно-функциональной организации горных ландшафтов
Глава 3. ЛАНДШАФТНЫЕ МАКРОКАТЕНЫ АЛТАЯ
3.1. Ландшафтная изученность Алтая
3.2. Алтай как региональная геосистема
3.3. Ландшафтная структура и катены
3.4. Макрокатены и формирование геоэкотонов
3.5. Ландшафтная структура Курайского регионального геоэкотона
3.6. Бассейн Телецкого озера как территориально-аквальная геосистема
Глава 4. ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПУТЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ИЗВЕСТИЯ РАИ. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2009, № 2, с. 95-100

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ФАКТОРЫ И ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ РАВНИН И ГОР ЮЖНОЙ СИБИРИ

Институт водных и экологических проблем СО РАН Поступила в редакцию 10.09.2007 г.

Проанализированы ландшафтные карты шести ключевых участков, расположенных на юге Западно-Сибирской равнины и в пределах Алтайской горной области. Основными картографируемыми единицами являлись ландшафтные местности, рассматриваемые как наиболее крупные морфологические части ландшафтов, объединенные в биоклиматические и геолого-геоморфологические группы. Показано, что высокие значения ландшафтного разнообразия не всегда соответствуют высокой дробности ландшафтной структуры. Районы со сходными фоновыми условиями могут существенно различаться значениями ландшафтного разнообразия. В целом же положение территории на границе крупных природных единиц региональной размерности - это ведущий фактор повышающий разнообразие ландшафтных местностей.

Введение. Традиционно в ландшафтоведении существенная роль отводится классификационным построениям. При этом большое внимание придается логичности классификаций, так как именно от корректности базовой ландшафтной классификации зависит дальнейший пространственный анализ. Как отмечал Д.Л. Арманд, при классификации следует различать "вертикальное" разделение объектов, называемое таксономией, иерархией или иерархической классификацией, и горизонтальное разделение равных по рангу объектов - типизацию или типологическую классификацию [1]. Применительно к географическим объектам иерархия (иерархичность) рассматривается как субординационные отношения между системами разного порядка [5]. Несмотря на то, что каждая территория характеризуется уникальностью ландшафтной иерархии, выделение нескольких универсальных уровней и соответственно характерных для каждого из них показателей признается весьма удобным для определения масштаба проявления всего многообразия явлений в природе.

В этой связи применительно к иерархической упорядоченности геосистем имеются две, на первый взгляд, противоположные но, на наш взгляд, не исключающие друг друга точки зрения. В целом можно утверждать, что важный диагностический признак геосистемы определенного ранга - это ее размеры, т.е. площадь выявления: как правило, чем ниже ранг геосистемы, тем меньше ее размеры. С другой стороны, нельзя не согласиться с замечанием Н.А. Солнцева, что решающим признаком являются не размеры, а степень внутренней сложности объекта [14].

Если следовать второму положению, то необходимо исходить из того, что большинство ланд-

шафтообразующих факторов зависимости от масштабов проявления могут быть критериями обособления геосистем на различных таксономических уровнях. И действительно, в последние годы неоднократно отмечалось [12], что схема, когда для каждого иерархического уровня подразумевается существование некоторого ведущего фактора, является существенным упрощением реальности. Состав и свойства горных пород, солярная и циркуляционная экспозиция, эрозионно-аккумулятивная деятельность ледника или водного потока - факторы, действие которых приводит к обособлению различных по размерам и внутренней сложности геосистем. В этой связи правильнее говорить не о ведущих, а об индикаторных факторах, которые наиболее ярко характеризуют индивидуальные и типологические особенности конкретной геосистемы и тем самым определяют ее иерархическое положение. Так, высотно-поясная дифференциация в горах первостепенна в обособлении высотных местностей [7]. В условиях незначительного расчленения на равнинах, местности обособляются на основании других элементов мезоположения. Так, Ф.Н. Мильковым выделяются плакорный, склоновый, террасовый, пойменный типы местностей [8]. В других условиях эти же факторы либо опускаются на более низкий уровень (так, мы вправе говорить в горах о плакорных (плакорооб-разных) урочищах и фациях), либо увеличивают ранг (на протяженном горном склоне может быть представлено несколько высотных местностей).

Объекты исследования. Для сравнения показателей ландшафтного разнообразия были проанализированы ландшафтные карты шести ключевых участков, расположенных на юге Западно-Сибирской равнины и в пределах Алтайской горной области: бассейна р. Алей (фонды ИВЭП СО РАН), бас-

Положение модельных участков: 1 - бассейн р. Алей; 2 - бассейн р. Барнаулка; 3 - Быстроистокский район; 4 - Ку-райская котловина и ее горное обрамление; 5 - Бассейн Телецкого озера (без бассейна р. Чулышман); 6 - Онгудайский район.

сейна р. Барнаулка [3], Курайской внутригорной котловины и ее горного обрамления [16], бассейна Телецкого озера без р. Чулышман [17], Быстроис-токского административного района Алтайского края и Онгудайского административного района Республики Алтай (фонды ИВЭП СО РАН) (рис.). Ландшафтные карты выполнены на единой методической основе в масштабе 1 : 200000. Основные картографируемые единицы - это ландшафтные местности, рассматриваемые как наиболее крупные морфологические части ландшафтов, объединенные в биоклиматические и геолого-геоморфологические группы.

Ландшафтное разнообразие модельных участков. Многими исследователями [4, 6] справедливо отмечалось, что обособление местностей происходит по разным причинам, вследствие чего для их выделения трудно найти универсальный критерий. Поэтому местности нередко рассматриваются в качестве необязательных (факультативных) единиц морфологической структуры ландшафтов. При ландшафтном картографировании на Алтае и

юге Западной Сибири мы исходили из того, что как на равнинах, так и в горах ландшафт должен быть однороден по базовым климатическим и геолого-геоморфологическим параметрам, определяемым основными источниками энергии в географической оболочке - энергией Солнца и внутренней энергией Земли. В структурном отношении ландшафт соответствует положительной или отрицательной макроформе рельефа. Местность же рассматривается нами как ранг геосистем, интегрирующим фактором для которого является единство положения в рамках того или иного элемента макроформы рельефа [10], что обеспечивает однородные условия для формирования урочищ. При таком подходе местности выделяются достаточно уверенно. Согласно имеющемуся опыту ландшафтного картографирования, площади местностей колеблются в значительных пределах - от 1 до 1000 км2 [2]. Наш опыт показывает, что площадь большинства местностей укладывается в диапазон от 10 до 350 км2. При этом средняя площадь местности на закартографированных участках - от 16.9 до 63.32 км.

Ландшафтное разнообразие модельных участков

Регион Площадь картографирования, км2 Количество групп (типов) местностей Разнообразие групп(типов) местностей на 1000 км2

Читайте также: