Олег комолов деглобализация доклад
Обновлено: 04.07.2024
Статья посвящена проблеме деглобализации современной экономики в условиях посткризисного восстановления мирового хозяйства с 2009 г. по настоящее время. Автором определено, что деглобализация характеризуется обострением протекционистской политики государств (особенно в условиях борьбы с последствиями пандемии COVID-19), расширением санкционных режимов. Это привело к относительному снижению интенсивности мировой торговли и глобальных потоков капитала, а также вызвало кризис региональной интеграции в разных частях света. В статье систематизированы наиболее распространенные подходы современных исследователей к вопросу деглобализации. Установлено, что ожидания быстрого возвращения мировой экономики на прежнюю траекторию глобализации не оправдались. Показано, что пандемия COVID-19 усилила процессы дезинтеграции в мировой экономике. Это вызвано не только объективными потребностями борьбы с распространением вируса, но и задачами стимулирующей политики государств для преодоления последствий локдауна. Автором сделан вывод, что, с одной стороны, условия деглобализации дают государствам инструменты поддержки национальных производителей и развития приоритетных отраслей экономики, а с другой – повсеместная радикализация политического дискурса усиливает риски роста социальной напряженности и вооруженного противостояния.
Ключ. слова
Об авторе
Олег Олегович Комолов, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
117218, Москва, Нахимовский проспект, д. 32
Список литературы
2. Архипова В. В. Мировая финансовая система: глобализация или деглобализация? // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – Т. 60. – № 5. – С. 40–49.
8. Хейфец Б. А. Метаморфоза экономической глобализации. – М. : Институт экономики РАН, 2018.
10. Auzan A. A. The Economy under the Pandemic and Afterwards // Population and Economics. – 2020. – Vol. 4. – P. 4–12.
11. Bello W. Deglobalization – Ideas for a New World Economy (Global Issues). – London : Zed Books, 2004.
14. Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. – 1989. – N 16. – Р. 3–18.
16. Goodbye globalisation: The dangerous lure of self-sufficiency // The Economist. – 2020. – May 16. – P. 7.
19. Smick D. Could globalization crack up? // International Economy. – 2012. – Vol. 26 (4). – P. 1–18.
Дополнительные файлы
Обратные ссылки
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
Глобализация: при последнем издыхании?
Процесс деглобализации был отмечен стабилизацией, а затем сокращением доли торговли, рассчитанной как по объёму, так и в процентном отношении к мировому ВВП.
Если с 2000 по 2006 год торговый оборот увеличивался в 2,6 раза быстрее, чем с 2008 по 2017 год рос мировой ВВП, то объём торговли вырос с 16,1 до 17,7 триллиона долларов, т.е. на 10%, что ниже темпов роста мирового ВВП. Похоже, пружина сломалась. Падение процента мирового экспорта в глобальном валовом внутреннем продукте ясно указывает на то, что и в самом мировом богатстве доля международной торговли сокращается. С другой стороны, мы видим, что растущая доля богатства производится фактически для подпитки внутренних рынков различных стран
В политическом смысле это выражается в потере влияния Группой семи (G7), последняя встреча которой состоялась в августе этого года. Группа в значительной мере утратила своё экономическое значение и свою легитимность. Преодолев планку в 65% мирового ВВП в конце 1980-х-начале 1990-х годов и став G8 после присоединения России, G7 на нынешнем этапе быстро теряет вес, о чём свидетельствует то обстоятельство, что соответствующий показатель опустился ниже 50%. И здесь прослеживается прямая связь между этой утратой легитимности и этим сокращением доли в мировом ВВП. Изгнав Россию из своего состава в 2014 г., G7 очевидно подписала себе смертный приговор.
Деглобализация и стремление к упрочению демократии
Борьба с глобализацией всегда начинается с борьбы против её последствий. Мы наблюдаем это на примере действий нынешних социальных и политических движений.
Но это видно и на примере страны, которая всегда позиционировала себя в качестве главного движителя процесса глобализации. Я имею в виду США . С избранием Дональда Трампа США повернулись спиной к многосторонним соглашениям. Более опосредованно, проводя политику экономических санкций и злоупотребляя ею (что началось задолго до Д. Трампа), США ускоряют дробление глобального экономического пространства. Таким образом, деглобализация из возможности стала действительностью, а из действительности – её основным фактором. Теперь на очереди возвращение в первые ряды государств в качестве политических акторов .
Что такое деглобализация?
Этим я вовсе не хочу сказать, что экономический и финансовый дискурс утратил всякое значение. Напротив, экономические элементы власти и суверенитета необходимо принимать в расчёт, так как это неотъемлемая часть процесса деглобализации. Не то, что бы в наших обществах имелись пространства, где правит бал технический порядок, или хотя бы пространства, где преобладает техническая легитимность. Теперь все эти измерения отойдут на второй план, уступая место политике, которая вновь вступит в свои права. Экономика и финансы станут орудиями на службе у политики. Триумфальное возвращение политики ознаменует возрождение демократии и порядка, получающего свою легитимность не от рынка, а от людей, порядка, поставленного на службу интересам народа и воплощённого во власти Народа.
Краеугольный камень
Концепцию циклов капиталистического накопления разработал известный представитель мир-системной школы Джованни Арриги. По мысли исследователя, глобальная система с необходимостью разделяется на центр накопления и обширную периферию, которая служит ему ресурсной базой. Центр накопления – это государство или географически близкая их группа, обладающая политической и экономической гегемонией. Согласно Арриги, политическая власть и капитал – неразделимые части одного комплекса, а без военно-политического лидерства нельзя захватить командные высоты в мировой экономике. В то же время и политической господство невозможно без развитой экономической базы, армия и флот требуют больших ресурсов. Как говорил еще Цицерон, деньги это нерв войны.
США и Германия в начале ХХ века отобрали у Британии пальму индустриального первенства
Арриги отмечал что за место нового гегемона развертывается нешуточная борьба, которая может вылиться в катастрофические войны. Так, наряду с США в начале ХХ века на мировое лидерство претендовала Германия, что привело к двум всемирным войнам, которые нанесли человечеству невиданный доселе ущерб. Ученый также заметил, что каждый последующий центр больше предыдущего по площади и населению, обладает куда большей политической и экономической мощью.
Особенностью этих фаз является отношение к внешней торговле. Во время зарождения нового уклада государства, претендующие на лидерство, выстраивают барьеры для защиты прогрессивных отраслей. Когда новые отрасли становятся на ноги и начинается широкое распространение новых технологий, политика развитых государств поворачивается на 180 градусов и на повестку дня ставится принцип свободной торговли. Это нужно лидерам, чтобы максимально использовать технические преимущества и захватить все доступные рынки. 6
Pro et contra
Между тем, в их периодизации множество странностей. Так, они считают ключевой технологией 2 технологической волны паровой двигатель, и относят начало этого уклада на 30-40-е годы XIX века. Причем, паровую машину связывают в первую очередь с транспортными средствами. Но хозяйственное применение энергии пара связано с именами Севери и Ньюкумена, разработавшим паровой двигатель для откачки воды из шахт еще в начале XVIII века. К 1800 году установленная мощность паровых двигателей в Англии составляла 35 тыс. л.с. 8 К 1830 году она дошла до 160 тыс л.с. 9 Это была половина всей мощности стационарных двигателей в британской промышленности! Почему в таком случае роль парового двигателя у составителей периодизации сводится лишь к развитию транспорта? Да и в этом их разграничение не стыкуется с фактами: первое коммерческое применение парохода Фултона относится к 1807 году, после чего паровая энергия получила широкое распространение на речном флоте США и Великобритании. С 1810-х начинается строительство океанских пароходов.
Железнодорожная сеть Британии в 1850 году
Можно оспорить и сопоставление норм прибыли с фазами технического развития, которое провел Комолов. Возьмем его график прибыльности по США и наложим на него его периодизацию технологических укладов. Но для анализа возьмем сырые данные, без сглаживания, чтобы избежать статистических артефактов.
Норма прибыли и технологические уклады в США по Комолову
Идейные предшественники и оппоненты
Возвращаясь от Германии позапрошлого века к современности мы убедимся, что расцвет неолиберальной политики в 1990-2010 годы отличался довольно высокой динамикой глобального хозяйства. В абсолютном выражении мировое энергопотребление и глобальный выпуск конструкционных материалов возрастали беспрецедентными темпами. Несмотря на быстрый прирост человечества, подушевое производство тоже увеличивалось, пусть и не так быстро. А душевой ВВП, как совокупный показатель количества благ, приходящихся на жителя планеты, вырос больше, чем в предшествующие периоды. Если во времена послевоенного бума он увеличился почти на $3 тысячи, то в 1990-2010 годы уже более чем на $4 тысячи.
Можно привести и обратные примеры, когда страны, поставляющие на мировой рынок продукцию высокого передела, не отличаются высоким уровнем жизни. Например, экспорт Филиппин больше чем на 7/10 состоит их электроники и механизмов, 35 но по душевому ВВП занимает 147-е место в мире, между Намибией и Сальвадором. 36 Это лишний раз показывает, что международная торговля и распределение стоимости – очень сложный феномен, несводимый лишь к отраслевой специализации. Если не учесть этот факт в реальной политике, то меры, призванные ускорить развитие, приведут лишь к бедности и растрате ценных ресурсов.
Кто кого?
И в заключение
Глобализация: при последнем издыхании?
Процесс деглобализации был отмечен стабилизацией, а затем сокращением доли торговли, рассчитанной как по объёму, так и в процентном отношении к мировому ВВП.
Если с 2000 по 2006 год торговый оборот увеличивался в 2,6 раза быстрее, чем с 2008 по 2017 год рос мировой ВВП, то объём торговли вырос с 16,1 до 17,7 триллиона долларов, т.е. на 10%, что ниже темпов роста мирового ВВП. Похоже, пружина сломалась. Падение процента мирового экспорта в глобальном валовом внутреннем продукте ясно указывает на то, что и в самом мировом богатстве доля международной торговли сокращается. С другой стороны, мы видим, что растущая доля богатства производится фактически для подпитки внутренних рынков различных стран
В политическом смысле это выражается в потере влияния Группой семи (G7), последняя встреча которой состоялась в августе этого года. Группа в значительной мере утратила своё экономическое значение и свою легитимность. Преодолев планку в 65% мирового ВВП в конце 1980-х-начале 1990-х годов и став G8 после присоединения России, G7 на нынешнем этапе быстро теряет вес, о чём свидетельствует то обстоятельство, что соответствующий показатель опустился ниже 50%. И здесь прослеживается прямая связь между этой утратой легитимности и этим сокращением доли в мировом ВВП. Изгнав Россию из своего состава в 2014 г., G7 очевидно подписала себе смертный приговор.
Деглобализация и стремление к упрочению демократии
Борьба с глобализацией всегда начинается с борьбы против её последствий. Мы наблюдаем это на примере действий нынешних социальных и политических движений.
Но это видно и на примере страны, которая всегда позиционировала себя в качестве главного движителя процесса глобализации. Я имею в виду США . С избранием Дональда Трампа США повернулись спиной к многосторонним соглашениям. Более опосредованно, проводя политику экономических санкций и злоупотребляя ею (что началось задолго до Д. Трампа), США ускоряют дробление глобального экономического пространства. Таким образом, деглобализация из возможности стала действительностью, а из действительности – её основным фактором. Теперь на очереди возвращение в первые ряды государств в качестве политических акторов .
Что такое деглобализация?
Этим я вовсе не хочу сказать, что экономический и финансовый дискурс утратил всякое значение. Напротив, экономические элементы власти и суверенитета необходимо принимать в расчёт, так как это неотъемлемая часть процесса деглобализации. Не то, что бы в наших обществах имелись пространства, где правит бал технический порядок, или хотя бы пространства, где преобладает техническая легитимность. Теперь все эти измерения отойдут на второй план, уступая место политике, которая вновь вступит в свои права. Экономика и финансы станут орудиями на службе у политики. Триумфальное возвращение политики ознаменует возрождение демократии и порядка, получающего свою легитимность не от рынка, а от людей, порядка, поставленного на службу интересам народа и воплощённого во власти Народа.
Группа молодых экономистов-учёных выпустила доклад-исследование о современном состоянии мировой экономики. Как видно по названию предметом исследования были те процессы, которые происходят в последе лет пять.
Неоднозначное впечатление, смотрите подробности в отзыве и решайте сами) Подробный обзор с фото страниц. Часть 2.
Доброго времени суток всем заглянувшим ! Сегодня продолжаю цикл отзывов на детские новогодние книги) Первая прошлогодняя наша книга подробно описана тут: irecommend.rucontento-novogodnikh-knigakh. Представляю Вашему вниманию книгу издательства Проф - пресс "Сказки и стихи к Новому году".
Тщательно выбираете "здоровые" продукты? Покупаете дорогие витаминные комплексы и сидите на диете? А может быть, отказываетесь от жареного, алкоголя, и избегаете канцерогенов? Эта книга, определённо, для вас!
Мы не рождаемся со знаниями о вреде холестерина, о пользе тех или иных витаминов, мы не сами присваиваем продуктам статус канцерогена. Но кто это делает, и зачем? И всегда ли эти люди правы? В этой книге разоблачаются многие популярные пищевые мифы.
Читайте также: