Нло миф или реальность доклад
Обновлено: 02.07.2024
Исследованию проблемы ВЦ присуще одно важное противоречие. С одной сотроны, эта проблема далека, казалось бы, от повседневных задач, насущных дел, которые человечество должно решать немедленно. Продвижение в этой проблеме не сулит пока ничего решению продовосльственной, энергетической и ряда других глобальных проблем. Иначе говоря, современная практика не требует немедленного решения проблемы ВЦ, и все насущные задачи человечество в состоянии решить, не прибегая к помощи других цивилизаций космоса. С другой же стороны, несмотря на это, проблема ВЦ вызывает немалый интерес.
В данной работе были рассмотрены наиболее интересные и волнующие аспекты данной проблемы и в заключении стоит сделать несколько основных выводов:
1. Поиск чужеродных форм вне Земли имеет большое значение для разработки фундаментальных проблем, связанных с выяснением происхождения и сущности жизни.
2.Трудно переоценить вклад в развитие науки, который будет сделан при обнаружении инопланетных форм жизни, однако и отсутствие жизни на других планетах Солнечной системы не только исключает развитие экзобиологических исследований, но и является пре- пятствием на пути дальнейшего совершенствования методов автоматического и с помощью человека обнаружения и снятия характеристик живых систем. Результаты в этой области, яв- ляющейся частью биологического приборостроения, несомненно, найдут широкое примене- ние в современной биологии и других областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачах освоения космического пространства.
3.В настоящее время мы знаем только нашу жизнь, и от нее мы должны исходить в суждениях о других возможных формах биологической организации 4.Люди должны быть готовы к встрече с возможно неоднозначной, не-предсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а значит и разумом.
5. Поиски жизни вне Земли являются лишь частью стоящего перед наукой более общего вопроса о возникновении жизни во Вселенной.
Все попытки установить связь с внеземными цивилизациями или хотя бы установить сам факт их существования на сегодняшний день потерпели неудачу. Однако это не дает основа- ний считать, что внеземных цивилизаций нет. Видимо есть смысл вести дальнейшие поиски более регулярно и по другой методики. Но даже если и эти попытки потерпят неудачу, это еще нечего не будет означать. Вполне возможно, что внеземные цивилизации встречаются достаточно редко, например только одна-две цивилизации в галактике. Впрочем вполне возможно, что наша цивилизация действительно единственная.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| nlo.pptx | 794 КБ |
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
Цель работы Найти доказательства и опровержения о существовании внеземного разума…
Задачи работы Изучить и систематизировать материал о поиске внеземных цивилизаций. Сделать собственные выводы о существовании внеземных цивилизаций. Оформить изученный материал и выступить с защитой научно практической конференции.
Глава I . Внеземные цивилизации В последнее время усиливается поддержка учёными гипотезы о существовании жизни во Вселенной. Внеземными цивилизациями называют общества живых разумных существ, которые, возможно обитают вне Земли, на других небесных телах, например на планетах, обращающихся вокруг других звёзд, вне солнечной системы. Гипотезы об обитаемости Вселенной нашли отражение в древнеиндийской философии, в учении греческих и римских философов. В Средние века вопрос о месте человека во Вселенной стал ареной острой идеологической борьбы, столкновения научного мировоззрения с религиозным. Сейчас, благодаря высокому уровню развития естественных и общественных наук, и прежде всего астрономии, биологии и кибернетики, исследование проблемы жизни и разума во Вселенной всё в большей степени становятся предметом всестороннего и глубокого научного изучения.
2.1. Материальное единство мира Все данные современной науке свидетельствуют о материальном единстве мира. По всюду, во всей Вселенной действуют одни и те же физические законы, все небесные тела состоят из одних и тех же химических элементов. Солнце – это обычная рядовая звезда, расположенная далеко от центра гигантского мира нашей Галактики, насчитывающей более ста миллиардов звезд. А всего в наблюдаемой области вселенной находится более миллиарда галактик и границы этой области непрерывно расширяются. Трудно себе представить, что у этой невообразимо огромной вселенной, среди миллиардов похожих звезд только одной из них – Солнце – могла возникнуть жизнь и развиться разум. Планеты должны быть не меньше Марса, чтобы удержать у своей поверхности воздух и пары воды, но и не такими огромными, как Юпитер и Сатурн, протяжённая атмосфера которых не пропускает солнечные лучи к поверхности. Одним словом, планеты типа Земли, Венеры, возможно, Нептуна и Урана при благоприятных обстоятельствах могут стать колыбелью жизни. А обстоятельства эти довольно очевидны: стабильное излучение звезды; определённое расстояние от планеты до светила, обеспечивающее комфортную для жизни температуру; круговая форма орбиты планеты, возможная лишь в окрестностях уединённой звезды.
2.1. Материальное единство мира По мнению Су-Шу Хуанга для возникновения жизни г одятся звёзды богатые теми химическими элементами, которые необходимы для биосинтеза, — углеродом, кислородом, азотом, серой, фосфором. Солнце как раз и является такой звездой, а наша Земля движется в середине его зоны жизни. Венера и Марс находятся вблизи краёв этой зоны. В результат жизни на них нет. Итак, можно надеяться, что у любой солнцеподобной звезды, обладающей планетной системой, найдётся хотя бы одна планета с условиями, пригодными для развития на ней жизни. К сожалению, осталось мало шансов обнаружить активную биосферу в Солнечной системе и совершенно непонятно, как искать её и в других планетных системах. Но если где-то жизнь достигла разумной формы и создала техническую цивилизацию, подобную земной, то можно попытаться вступить с ней в контакт; для созданной людьми техники это уже реальная задача.
3.1.Антропный принцип Во Вселенной все взаимосвязано. И существование жизни обусловлено определёнными свойствами Вселенной в целом. В последние годы эта связь была тщательно изучена. Было установлено, что самые глубокие фундаментальные свойства материального мира, отражающиеся в значения фундаментальных физички констант также связанно с существованием жизни во Вселенной. Если бы значение этих констант отличалась от существующих, жизнь во Вселенной не могла бы возникнуть. Эта взаимосвязь между фундаментальными свойствами материи и Вселенной в целом, с одной стороны, и существование жизни в ней – с другой получило название антропный принцип. Антропный принцип даёт новые аргументы в пользу множественности обитаемых миров.
Глава II . Жизнь вне Земли Важнейшим условием для зарождения жизни на планете является наличие на её поверхности достаточно большого количества жидкой Среды. В такой среде находятся в растворённом состоянии органические соединения и могут создаваться благоприятные условия для синтеза на их основе сложных молекулярных комплексов. Кроме того, жидкая среда необходима только что возникшим живым организмам для защиты от губительного воздействия ультрафиолетового излучения, которое на начальном этапе эволюции планеты может свободно её погубить. Жизнь на какой-нибудь планете должна проделать огромную эволюцию, прежде чем стать разумной. Движущая сила этой эволюции - способность организмов к мутациям и естественный отбор. В процессе такой эволюции организмы всё более и более усложняются, а их части - специализируются. Усложнение идёт как в качественном, так и в количественном направлении. Например у червя имеется всего около 1000 нервных клеток, а у человека около десяти миллиардов. Развитие нервной системы существенно увеличивает способности организмов к адаптации, их пластичность. Эти свойства высокоразвитых организмов являются необходимыми, но, конечно, недостаточными для возникновения разума, который можно определить как адаптацию организмов для их сложного социального поведения. Возникновение разума должно быть теснейшим образом связано с коренным улучшением и усовершенствованием способов обмена информацией между отдельными особями. Поэтому для истории возникновения разумной жизни на Земле возникновение языка имело решающее значение.
2.1. Межпланетные станции Обнаружение любой жизни, особенно разумной представляет могло бы иметь огромное значение. Поэтому уже давно предпринимаются попытки обнаружить и установить контакт с другими цивилизациями. В 1974 году в США была запущена автоматическая межпланетная станция “Пионер-10”. Несколько лет спустя она покинула пределы солнечной системы, выполнив различные научные задания. Есть ничтожно малая вероятность того, что когда-нибудь, через многие миллиарды лет, неведомые нам высоко цивилизованные инопланетные существа обнаружат “Пионер-10” и встретят его как посланца чужого, неведомого нам, мира. На этот случай внутри станции заложена стальная пластинка с выгравированными на ней рисунком и символами, которые дают минимальную информацию о нашей земной цивилизации. Это изображение составлено таким образом, чтобы разумные существа, нашедшие его, смогли определить положение солнечной системы в нашей Галактике, догадались бы о нашем виде и, возможно, намерениях. Но конечно внеземная цивилизация имеет гораздо больше шансов обнаружить нас на Земле, чем найти “Пионер-10”.
Глава III . Поиск внеземных цивилизаций Таким образом установление прямого контакта с внеземной цивилизацией с нашей стороны пока невозможно. Но может быть нам стоит только подождать ? Нельзя не упомянуть об очень актуальной проблеме НЛО на Земле. Различных случаев “наблюдения” инопланетян и их активности уже замечено так много, что ни в коем случае нельзя однозначно опровергать все эти данные. Можно только сказать что многие из них, как оказывалось со временем, являлись выдумкой или следствием ошибки. Но это уже тема других исследований. Если где-то в космосе будет обнаружена какая-то форма жизни или цивилизация , то мы совершенно, даже приблизительно, не можем себе представить, как будут выглядеть её представители и как они отреагируют на контакт с нами. А вдруг эта реакция будет, с нашей точки зрения, отрицательной. Тогда хорошо если уровень развития внеземных существ ниже, чем наш. Но он может оказаться и неизмеримо выше. Такой контакт, при нормальном к нам отношении со стороны другой цивилизации, представляет наибольший интерес. Но об уровне развития инопланетян можно только догадываться, а об их строении нельзя сказать вообще ничего.
Глава IV . Наблюдения НЛО Что бы доказать , что НЛО реальность, я приведу еще кое-какие факты. НЛО наблюдалось еще в древнем Риме и тому есть документальные доказательства . В 1552 году н.э . Ликосфенес собрал сведения о 59 древнеримских "знамениях". Вот некоторые из них: 222 год до н . э . " Когда Гней Домиций и Гай Фанний Были консулами , в небе появилось сразу три Луны« 218 год до н.э . " В области Амитерно много раз появлялись неизвестные люди в белых одеяниях . В Праэнесте- пылающие лампы с небес . В Арпи - щит в небе. В небе были видны призрачные корабли .« 214 год до н.э . " В Адрии в небе появился алтарь и нечто, напоминающее фигуру человека около него" Похожее описано в библейском исании . Там говорится о том , как некий пророк видел в небе второе солнце. НЛО проявляют свою активность не только на Земле , но и в космосе и , даже на Луне . Студент японского университета через мощный телескоп зафиксировал на Луне тени , двигающиеся по её поверхности. Совершенно случайно он смог определить скорость и диаметр Неопознанного Летающего Объекта. Его скорость оказалась приблизительно равной 200 км/с , а его диаметр - 20км.! Продолжать можно очень и очень долго , но вывод один: данные обьекты ни что иное , как посланники иной цивилизации! НЛО не миф – а реальность, я глубоко уверен в этом, но существуют различные мнения о том, что явление НЛО лишь природные явления и игра нашего воображения.
1.4. Авария НЛО в США 31 июля 1947 года управление разведки Соединённых Штатов Америки начало расследование падения НЛО на побережье острова Маури 21 июня 1947 года. Это стало известно из проекта “Маджестик-12 ”, который американцы рассекретили в 1987 году. Тогда в 1947 году над территорией США потерпел аварию летательный аппарат внеземного происхождения. Корпус НЛО остался почти не повреждённым, в нем нашли четырёх НЛО-навтов. Внешне они напоминали человека рост 120-150 см., большая голова, зелёная кожа, огромные глаза по четыре перепончатых пальца на 2-х руках. Уже в 1990 году США показало документальный фильм о вскрытии тел пришельцев. По некоторым данным американские учёные использовали технологию пришельцев для развития собственной индустрии. В частности по технологии пришельцев был создан лазер, в принципе прибора ночного видения лежат органы зрения пришельца.
2.4. Тунгусский метеорит Уфологи до сих пор спорят о происхождении НЛО, и других аномальных явлениях, в частности , так хорошо всем известного, "Тунгусского метеорита". В 60-х годах ученые стали исследовать Тунгусскую проблему. Результаты были засекречены. Только через пять лет, нашлись люди, которые решили самостоятельно начать исследования этого феномена. В 1965 году профессор И.С . Астапович опубликовал результаты обработки многочисленных данных о полёте Тунгусского тела и пришел к выводу, что оно летело почти точно с юга на север по прямой, соединяющей Иркутск и Вановару. В этом убеждали не только очевидцы. При полете тела в атмосфере возникает мощная баллистическая волна. Она рождает звуки и при пологой траектории, вызывает даже легкие сотрясения почвы. Кроме того, трение летящего тела о воздух приводит к образованию электростатических зарядов, а их постепенное рассасывание в атмосфере наблюдатель воспринимает как потрескивание или шорох.
2.4. Тунгусский метеорит По всем данным выходит, что тунгусское тело действительно двигалось с юга на север, что уже невероятно. Но в том же 1965 году выясняется, что к месту катастрофы загадочное тело прилетело точно с востока! Об этом говорили многочисленные очевидцы, опрошенные в 60-е годы в районах, лежащих к востоку от селения Вановары - ближайшего населенного пункта к эпицентру взрыва. К тому же выводу привел математический анализ вывала леса вокруг эпицентра. В этом вывале четко проявляется ось симметрии-проекции Тунгусского тела на земную поверхность. Таким образом, нас встречает неожиданная загадка: как могло Тунгусское тело иметь две разные траектории - южную и восточную, то есть, попросту говоря, повернуть.
2.4. Тунгусский метеорит Для познания причин Тунгусского взрыва нужно знать, каков был наклон атмосферной траектории ТТ к плоскости горизонта. К интересным выводам можно прийти таким путем: многие наблюдатели к востоку от эпицентра видели пылевой след Тунгусского тела, слышали звуки, порожденные его полетом в атмосфере. Но и пылевые следы, и звуки возникают лишь тогда, когда тело снизится до 50км. - выше такие эффекты не наблюдаются. Значит, и по этим данным, зная расстояние от эпицентра до наблюдателя, легко вычислить наклон траектории. Десять градусов оказываются тем верхним пределом за который заведомо не выходил этот наклон . Если мы сравним результаты "восточного" тела с "южным", то они окажутся схожими.
3.4. Человек в будущем По мнению ряда анатомов, человек продолжает, хотя и медленно, изменяться. Благодаря прогрессирующей цефализации, объем и масса мозга непрерывно увеличиваются, а череп постепенно округляется. Отмирают зубы и мизинцы на ногах, сжимается лицевая часть черепа, укорачивается позвоночник. Учитывая все эти тенденции, некоторые анатомы полагают, что через десятки миллионов лет человек превратится в трехпалого карлика с непомерно развитым шарообразным черепом . Но ведь именно такими рисуют очевидцы многих гуманоидов! Если предположить, что перед нами существа, обогнавшие нас в развитии на десятки миллионов лет, то проблема объяснения НЛО и поведения выглядит куда безнадежнее, чем, скажем, воображаемые попытки Леонардо да Винчи объяснить устройство телевизора.
Заключение В данной работе были рассмотрены наиболее интересные и волнующие аспекты данной проблемы и в заключении стоит сделать несколько основных выводов: Поиск чужеродных форм вне Земли имеет большое значение для разработки фундаментальных проблем, связанных с выяснением происхождения и сущности жизни. Трудно переоценить вклад в развитие науки, который будет сделан при обнаружении инопланетных форм жизни, однако и отсутствие жизни на других планетах Солнечной системы не только исключает развитие экзобиологических исследований, но и является препятствием на пути дальнейшего совершенствования методов автоматического и с помощью человека обнаружения и снятия характеристик живых систем. Результаты в этой области, являющейся частью биологического приборостроения, несомненно, найдут широкое применение в современной биологии и других областях человеческой деятельности, не говоря уже о задачах освоения космического пространства. В настоящее время мы знаем только нашу жизнь, и от нее мы должны исходить в суждениях о других возможных формах биологической организации Люди должны быть готовы к встрече с возможно неоднозначной, не-предсказуемой, доселе невиданной другой жизнью, а значит и разумом. Поиски жизни вне Земли являются лишь частью стоящего перед наукой более общего вопроса о возникновении жизни во Вселенной.
Список литературы 1. Ардашев Н.С. О стратегии поиска внеземных цивилизаций // Вопросы философии. – 1977. — №12. – с. 43 – 49. 2. Внеземные цивилизации. – М.: Наука, 1969. 3. Гиндилис Л.М. Модели цивилизаций в проблеме SETI // Общественные науки и современность. – 2000. – 31. – С. 115 – 117. 4. Глобалистика и футурология. Цивилизации на Земле и в космосе // Общественные науки и современность. – 2000. — №1. – С. 113 – 114. 5. Дарьялов А.А. Наша вселенная. – М.: Знание, 1989. 6. Проблема SETI. – М.: Наука, 1975. 7. Шкловский И.С. О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной // Вопросы философии. – 1976. — №9. – С. 79 – 82. 8. Энциклопедия для детей. Т. 8. Астрономия. — М.: Аванта+, 1997. 9. Якобсон В.М. Проблема поиска внеземных цивилизаций. – М.: Логос, 1991. 10. Якобсон В.М. Внеземные цивилизации. – СПб.: Лань, 1997.
Долгие годы проблема НЛО находилась под строгим запретом цензуры, но даже в то время в печать пробивались ростки слухов о чем-то загадочном, происходящем в окружающем нас мире.
НЛО. Миф или реальность?
Как они выглядят?
Ночью - в одних случаях это сгустки света, тяготеющие к правильной геометрической форме (сфера, чечевица, цилиндр и т. п.), в других случаях – это светящиеся одинокие точки или группы точек, маневрирующие совместно как бы на едином жестком основании.
Днем - это те же самые огни, но различать их на светлом фоне труднее из-за худшего контраста. Поэтому процент наблюдений в светлое время суток меньше. Но в редких случаях днем можно увидеть НЛО в виде плотного тела, иногда даже создающего впечатление металлической конструкции. Но не спешите с выводами, потому что за НЛО можно принять какие-нибудь природные или технические явления и объекты. Поводом спутать НЛО с чем-либо, более чем достаточно, но все-таки… Расмотрим разновидности НЛО.
4. диск сусеченным конусом сверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине— радиально-симметричный;
6. Шнеки - стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются как правило по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях - ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой. Во многих случаях шнеки вокруг стержня имеют образование похожее на лопасти наподобие коловорота.
Места появления НЛО
Иногда упоминалось о наблюдениастрономами с Земли неотождествлённых на сегодняшний день объектов в космосе. Вот некоторые примеры: 9 августа 1762 года де Ростан, …измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозанне… заметил, что оно даёт слабый и бледный свет… Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт… туманностью, которая окружала какое-то тёмное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трёх солнечных пальцев и девять в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, продвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех пор, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростан вёл наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, определял форму и размеры тела… Подобное явление на Солнце наблюдалось и вБазельском епископстве… Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашёл у тела подобную веретёнообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то обстоятельство, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдаемому из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс (изменение видимого положения объекта относительно удалленного фона в зависимости от положения наблюдателя)… Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект также не был планетой или кометой: его форма доказывает противоположное.
Гипотезы присхождения НЛО
1. Внеземное проихождение НЛО.
Внеземная гипотеза происхождения НЛО является наиболее распространненной гипотезой, объявляющей НЛО комическими кораблями инопланетян. Большинство уфологов рассматривает только эту гипотезу.
В 1950 г. вышла книга Джеральда Херда, в которой автор, взяв на вооружение мнение некоторых учёных его времени о том, что Марс может быть единственной пригодной для жизни планетой Солнечной системы, на которой могут обитатьнасекомые, высказывается что НЛО прилетают с Марса, пилотируемые внешне и по образу жизни похожими на пчел существами и что инопланетные технологии во многом превосходят земные.
Попытаемся разобраться в обоснованности этой гипотезы.
В некоторых случаях рассказывалось, будто при контактах энлонавты объявляли себя представителями внеземной цивилизации: у ДЖ. Адамски якобы состоялся контакт с жителем Венеры, Эдуард Мейер из Швейцарии утверждал, что в 1975 году видел опустившийся на землю НЛО и общался с человекоподобными существами, будто бы назвавшимися пришельцами с Плеяд.
И как бы ни были убедительны порой заявления о встречах с НЛО, многие ученые-скептики считают, что эти объекты являются одним из способов надувания масс.
Вот доводы, которые они приводят:
Ни на одной известной науке планете не обнаружено признаков разумной жизни. Лунные леса, о которых сообщал Адамски, обнаружены не были.
Межзвёздные расстояния. Противники версий о причастности внеземных цивилизаций к НЛО обращают внимание на гигантские расстояния между звёздами, на преодоление которых при скорости меньше скорости света требуются многие годы.
Свойства НЛО, противоречащие нашим представлениям о внеземном разуме. В некоторых случаях рассказывалось о свойствах НЛО, очень быстро движущихся, резко меняют направления полёта, также об исчезновениях и внезапных появлениях НЛО на глазах очевидцев - не всегда эти объекты ведут себя, как твердые тела, как объекты, состоящие из вещества.
2. Естественное происхождение НЛО
Также есть предположение некоторых учёных что многие НЛО — это шаровая молния. Было доказано, что шаровая молния может вызвать различные аномалии. Так она явилась причиной ряда событий, произошедших около Левелленда в Техасе в ноябре 1957 года. Тогда у множества легковых и грузовых автомашин заглохли моторы и погасли фары в присутствии большой светящейся массы, которая более двух часов медленно вращалась вокруг них.
3. Антропогенное произхождение НЛО
Версии антропогенного происхождения НЛО:
1. Летательный аппарат Третьего рейха.
В одной из стран Латинской Америки под Пенемюнде, в годы Второй мировой войны находился полигон ракетной и прочей секретнейшей техники третьего рейха. Для работы на нем начальник полигона генерал-майор Дерибергер стал привлекать заключенных, особенно после того, как совершила налет союзническая авиация и кому-то нужно было разбирать завалы.
Невысокий грузный человек, судя по всему, руководивший незнанием, взмахнул рукой. Странный аппарат, отливавший на солнце серебристым металлом, издал шипящий звук, похожий на работу паяльной лампы, и оторвался от бетонной площадки. Летел он как-то неустойчиво, покачиваясь. И когда налетел особенно сильный порыв ветра с Балтики, аппарат вдруг перевернулся, стал терять высоту. Через секунду он ударился о землю, раздался хруст ломающихся деталей, обломки обшивки занялись голубым пламенем. Обнажился шипящий реактивный двигатель, и тут же грохнуло — видимо, взорвался бак с горючим.
Так завершился один из этапов испытания аппарата вертикального взлета дисковидной формы. Первый вариант его был разработан немецкими инженерами Шривером и Габермолем в феврале 1941 года на аэродроме близ Праги, сообщает специально занимавшийся расследованием этой истории инженер Юрий Строганов. По конструкции он напоминал лежащее велосипедное колесо. Ступицей служила пилотская кабина, спицами — регулируемые лопасти, типа вертолетных, для прочности заключенные в обод. Изменяя угол атаки этих лопастей, можно было заставить аппарат либо взлетать и садиться вертикально, либо лететь горизонтально в любом направлении.
Сам Шаубергер тоже не возобновил свою конструкцию, хотя американцы сулили ему за это многое. Почему? Согласно одной версии, он отвечал на все предложения, что до подписания международного соглашения о полном разоружении нельзя обнародовать его открытие - оно принадлежит будущему.
2. Разведывательные лтетательные аппараты Советского Союза. С самого начала изучения американскими ВВС, что происходило в конце 1940-х, НЛО рассматривались как возможные новейшие советские технологии. Гипотеза подтверждения не получила.
3. Летательные аппараты США. Высказывались также предположения, что наблюдаемые на территории США неизвестные небесные предметы являются американскими летательными аппаратами. В Соединённых Штатах и в Канаде действительно проводились попытки построить дискообразные летательные аппараты, однако чаще всего они оказывались безуспешными: дисковидная форма не способствует требумому аэродинамическому эффекту. Все известные сегодня тогдашние попытки изобретения летающих дисков не могут сравниться по маневренности с описываемыми тогда же НЛО.
4. Космический мусор. Высказываются также предположения, что наблюдаемые в околоземном пространстве неизвестные объекты являются космическим мусором. На сегодня в околоземном космическом пространстве летает около 10 000 различных объектов, поперечник которых превышает 10 сантиметров, и все они являются продуктами жизнедеятельности человечества. В космосе кроме мелких деталей от вышедших из строя аппаратов, так же находятся крупные объекты: примерно из 3100 околоземных спутников 2/3 являются бездействующими и неуправляемыми.
4. Подземные цивилизации
5. Живые НЛО
В 1955 г. Некая графиня Зоя Василько-Серецки предложила рассмотрение гипотез об атмосферных существах и населила верхние слои атмосферы похожими на пузыри светящимися животными, которые становятся сигарообразными при полете, а энергию они получают из атмосферы. В 1978 г. Тревор Джеймс Констебл развивал идеи о том, что НЛО представляют собой обитающие исключительно в атмосфере одноклеточные размерами от нескольких сантиметров до километра. Эти существа якобы испускают инфракрасные лучи, благодаря чему остаются невидимыми .
Гипотеза о возникновении НЛО в параллельных мирах
Существуют гипотезы, по которым контакты с НЛО увязывают с идеями о существовании так называемых параллельных миров. Этими гипотезами пытаются объяснить наблюдающуюся способность неопознанных летающих объектов исчезать или появляться, также способность существ, чьё появление связывают с НЛО, проходить сквозь стены, ходить по стенам в горизонтальном положении. Джанет и Колин Борд считают, что энлонавты, называя себя инопланетянами и предупреждая о возможных на Земле техногенных катастрофах, желают предотвратить катастрофы и в их мире и не допустить,чтобы человечество не узнало об их существовании.
Основателем гипотезы считается Мид Лейн, который считал, что НЛО появляются из эфира- той материи, которая существует в параллельных вселенных.
6. Гипотеза о путешествии НЛО во времени .
По этой гипотезе НЛО являют машинами времени, управляемыми людьми будущего (по прогнозам некоторых учёных, человек в будущем эволюционирует в приземистое существо с огромной головой и малыми челюстями— существо, отмечаемое при появлении НЛО) или прошлого (гипотетические древние цивилизации, наподобие атлантов, способные путешествовать во времени). Этой гипотезой можно объяснить поведение НЛО, которое при желании можно истолковать как опасение вступать в контакты с людьми, случаи внезапного появления и исчезновения объектов на глазах у очевидцев.
Участие ЦРУ в делах НЛО
История НЛО во времени Земли
Если верить письменным летописям, неопознанные объекты наблюдали всегда и везде. Самые первые изображения НЛО, по всей видимости, были сделаны 10–15 тысяч лет назад в пещерах Китая, в пещере ЛаПассиега (Испания), Но-и-Фон-де-Гома в провинции Дордона (Франция).
. В XX веке до н. э. древний японский царь стал свидетелем прилета 7 дисков. Картину, на которой царь приветствует пришельцев в небе, запечатлели на гробнице Чин Сан в провинции Кюсю.
В России сохранилось документальное подтверждение появления одного из таких объектов 15 августа 1663 года над деревней Робозеро в Вологодской губернии. Местные жители и священнослужители в течение полутора часов наблюдали мгновенные исчезновения-появления и маневры над озером светящегося шара диаметром около 40 м. Крестьяне пытались на лодке приблизиться к шару, но их остановил идущий от него жар, зато смельчаки сумели разглядеть, что рядом с объектом было ярко освещено даже дно озера (на глубине 8 м!), а из шара время от времени исходили два луча.
Чем ближе к концу XIX века, тем больше возрастает количество зафиксированных наблюдений НЛО.
Прежде чем разбираться с поставленными вопросами, нужно определиться с самим термином НЛО. Для многих обывателей этот термин означает зелёных человечков, корабли пришельцев, прилетевших колонизировать Землю, летательные аппараты высших разумных цивилизаций, опередивших нас в развитии на многие тысячелетия и т.д.
Поэтому, поясню. НЛО – неопознанный летающий объект, то есть любой летящий объект, который не удаётся идентифицировать с каким-либо знакомым нам объектом или явлением. Им может быть птица на определённом удалении от нас, воздушный шарик в лучах закатного солнца, "китайский фонарик" в ночном небе. Этот список можно продолжать до бесконечности. Ниже пример того, какие объекты люди могут принять за НЛО (фото подписаны).
Поэтому, нужно отделять одно от другого. Если мы говорим о НЛО, не стоит путать это явление с инопланетянами. В том же случае, если очевидец наблюдает летящий объект явно техногенного происхождения, будет правильнее обозначать его ЛА – летательный аппарат. При этом у него должны быть определённые параметры и характеристики. Такие, как: размер, цвет, свечение, звук, скорость и т.д. Но в связи с тем, что обывателю важнее само созерцание объекта (хлеба и зрелищ), а не осознание того, чем этот объект может являться (анализ, сравнение, сопоставление), то все всегда любую летящую непонятную фигню называют НЛО.
Бум на НЛО в нашей стране произошёл в 80-90-е годы прошлого столетия, на Западе раньше с 60-х годов. И это важно отметить. На Западе бум произошёл в тот период, когда человек впервые вышел в космос. Учитывая массу источников жёлтой прессы в Америке, различные журналы хотели, как это сейчас можно называть, хайпануть на чём-нибудь, лишь бы повысить свои рейтинги. Вот в прессе и появились вбросы о том, что в разных уголках страны стали наблюдать неопознанные объекты, серебристые диски, зелёных человечков и т.д. У нас в то время была жёсткая цензура на подобные фантазии. А как только цензуры не стало, с развалом СССР, жёлтая волна хлынула в информационное пространство. Тут то и появились статьи на тему НЛО и зелёных человечков. Многие бездельники сразу же ухватились за данную тему, стали создавать уфологические группы и даже сообщества. Уфология стала частью массовой культуры.
Но наступил 21 век, эру плёночных фотоаппаратов сменила цифровая техника, более качественная, с мощными объективами. Да что там объективы, телефоном моей жены снимок можно сделать лучше, чем моей зеркалкой. И интерес к НЛО вдруг исчез. С чего вдруг? Куда исчезли множественные контакты с инопланетянами? Где сотни новых снимков летающих аппаратов? Ах, да, вот же они (фото ниже).
Что мы знаем про него, а также небольшой экскурс по миру непознанного.
НЛО - миф или реальность?
НЛО — неопознанный летающий объект; в средствах массовой информации любое небесное явление, природу которого сам наблюдатель не может определить. При этом
обычно подразумевается, что наблюдался компактный
движущийсяобъект, похожий на летательный аппарат, появление которого связывается с визитом на Землю пришельцев из космоса.
Термин НЛО является прямым переводом английского UFO — unidentified flying object, вошедшего в употребление в 1950-1955. На русском языке, особенно в работах, пытающихся подвести научную основу под изучение НЛО, иногда используются и другие родственные термины: аномальное атмосферное явление (ААЯ), аномальный аэро-космический объект (ААО), неотождествленное аэрокосмическое явление (НАЯ). Гипотезы происхлждения нло
Уфологические общества
По всему миру существует множество обществ по изучению феномена НЛО, самым известным России является научное объединение "Космопоиск" Оно имеет огромную сеть предствительств по всей России и за рубежом
На их сайте есть много информации для людей интересующихся внеземным разумом. Книги, статьи, результаты экспедиций и многое другое Космопоиск
Круги на полях
Многие считают что загадочные круги появляющиеся на полях по всему миру, дело рук пришельцев
Цереология — исследование природы различных кругов и других условных знаков появляющихся на полях со злаками, песке и болотах. Эти круги и знаки имеют огромный размер и часто их можно увидеть лишь с самолёта. Природа их появления до конца неизвестна. Существует множество гипотез, объясняющих их появление: фальсификация, природные явления (например, микро-торнадо, шаровые молнии), посещение Земли инопланетянами и пр.Видео кругов на поле
* невозможность заранее предсказать место появления НЛО, что затрудняет его изучение;
* малое количество качественной уфологической литературы вкупе с обилием массовой и оккультной литературы по этому вопросу;
* непонимание учёными разницы между НЛО и ОЛО;
* распространённость паранаучных гипотез, пытающихся объяснить происхождение НЛО;
* интерес к уфологии со стороны религиозных фанатиков и людей с психическими расстройствами.
Читайте также: