Конференция в санта фе 2018 доклад

Обновлено: 02.07.2024

---
UPDATE.
Нашлась краткая расшифровка. Дальше текст оттуда (с некоторой моей редактурой).

… В 2018 году в "Институте сложности" в Санта-Фе (США, штат Нью-Мексико) под эгидой Консультативного совета АНБ была проведена закрытая конференция на тему глобальных проблем. Одним из её итогов стал прогноз развития США на последующие - 2020-е годы.

Согласно этому прогнозу, Америка неминуемо должна была столкнуться со следующим рядом проблем:
- экономическая стагнация и снижение производительности труда;
- развёртывание финансового кризиса и усиление противостояния между финансовым и промышленным капиталом, между глобалистами и ультраглобалистами;
- разрастание противоречий между потреблением среднего и части нижнего слоя в ядре капсистемы и возможностями самой системы;
- перспектива широкомасштабных социальных беспорядков;
- упадок мировой гегемонии;
- климатические изменения.

Как решить все эти проблемы в интересах глобального финансового класса, чтобы сохранить его позиции хотя бы на 2-3 поколения?

Фурсов формулирует свои предположения о путях и способах решения этих проблем и указывает, что они прямо перекликаются с планом Шваба:

Задача 1: Подорвать позиции промышленного капитала (вернее того, что осталось от него в ядре капсистемы) и ослабить реальный сектор экономики.

Средства:
- трансформация финансового капитала в капитал социально-информационных платформ (экосистем) посредством цифровизации;
- создание централизованной глобальной распределительной экономики;
- подавление и уничтожение национального государства, прежде всего, на Западе.

Задача 2: Провести демонтаж института модерна, связанного с информационным обеспечением промышленного капитала.

Средства:
- ограничение государственного суверенитета;
- подмена гражданского общества мозаикой социальных меньшинств;
- разрушение системы традиционных ценностей и верований;
- деполитизация общества;
- разрушение системы образования.

Задача 3: Передача активов от средних и верхних нижних слоев в пользу верхних, т.е. от малого и среднего бизнеса в пользу корпораций.

Средства:
- огромное увеличение налогов;
- максимальная юридизация деятельности бизнеса;
- подрыв экономических секторов, в которых преимущественную роль играет малый и средний бизнес;
- ликвидация частной собственности (замена shareholder capitalism на stakeholder capitalism).

Задача 4: Сократить уровень потребления нижних 57% населения.

Средства:
- провозглашение борьбы с глобальным потеплением и загрязнением атмосферы углекислым газом;
- сокращение населения, особенно непроизводящих слоев.

Задача 5: Ужесточить социальный контроль над людьми, чтобы подавить их сопротивление перезагрузке.

Средства:
- "разуплотнение" населения (сокращение числа авиаперелетов; введение социальной дистанции, комендантского часа, домашних арестов для отдельных категорий граждан; ограничение перемещений в пространстве и т.п.)
- установление системы тотального слежения за населением с помощью видео, цифры, QR-кодов, смартфонов и пр.
- провоцирование конфликтов между различными группами низов в расовой и этнической форме.

Все описанные задачи глобальная финансовая верхушка могла бы решить посредством большой (мировой) войны. Раньше такой способ отлично срабатывал, но в современном мире это невозможно из-за ядерного оружия.

В августе 2018 года прошла конференция в Санта-Фе.
В Санта-Фе есть такой институт сложности. Конференция проходила под эгидой АНБ.
Участвовали чиновники, руководители корпораций и разведывательные сообщества.
Там было всего 6 докладов, среди которых был доклад посвящённый демографии.
Вот очень интересные выдержки из демографического доклада:

В Германии соотношение, о котором идёт речь, 100:50, а в Секторе Газа - 100:464 (недаром один из лидеров палестинцев сказал, что победу их дела обеспечит их сверхмощное оружие - матка арабской женщины). В Афганистане соотношение - 100:403, в Сомали - 100:364, в Ираке - 100:351, в Сирии - 100:253.

По мнению Хайнзона, у избыточной молодёжи Африки и Ближнего Востока один путь - в Западную Европу, и миграционный кризис 2015 г. подтверждает высокую вероятность этого прогноза. По мнению Хайнзона, к середине XXI в. миграционный потенциал Юга составит 950 млн человек; реально мигрируют, как правило, не более 10%, 95 млн хватит за глаза, чтобы сытая, белая, христианская Европа прекратила своё существование.

Демографическую ситуацию в РФ авторы доклада по демографии Д. Коумен и Дж. Голдстоун назвали катастрофической - с 1991 г. в РФ наблюдается стабильное снижение численности населения (только в 2013-2015 гг. имело место превышение показателей рождаемости над показателями смертности). В настоящее время по уровню смертности РФ занимает 126-е место - между Сенегалом и Новой Каледонией, а по уровню рождаемости мало чем отличается от стран Восточной Европы.

Так как современная пропаганда, искушённая и глобальная, постоянно отводит внимание на негодные объекты и ею же выдуманные конфликты, приходится постоянно расчищать авгиевы конюшни фейковых кризисов и обходить фейковые "камни претковения", затаскиваемые на поле боя с одной единственной целью - скрыть реальные причины дикого международного обострения.

Первое и главное объективное обстоятельство, из-за которого так эффектно потряхивает глобус - дичайший дисбаланс в потреблении-производстве главного "Гегемона" всея планеты.

США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% урана, примерно половину используемого алюминия, более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят даже пятой доли эквивалента — реальные ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая масса в другую.

Острый дефицит торгового баланса и бюджета, десятилетиями покрывается странами, вовлеченными в глобальный долларовый рынок. В строго физическом смысле страны за границами США ежегодно беднеют на ту же эквиваленту на которую богатеют американцы.

Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг приводит еще более конкретные цифры, по его словам, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и прожигает в 150 раз больше электроэнергии чем средний нигериец. Статистику можно дополнить лишь тем, что даже средняя кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели обычный житель Африки.

Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% населения Земли потребляют 60% всей производимой на планете продукции. Не имеющая собственных ресурсов Европа, получает их по низким ценам в необходимых количествах лишь до тех пор, пока кто-то готов эти ресурсы на этих условиях поставлять.

И вот к началу ХХI века глобальный мир дошёл до такого состояния, когда даже вся планета, вместе взятая, отказывая себе даже во всём необходимом, не в состоянии прокормить растущие аппетиты гегемона и поддержать уровень жизни в странах "золотого миллиарда", не говоря уже о его росте.

Эту грустную информацию постоянно старательно заметают под ковёр и делают вид, что дело совсем в другом - в агрессивном Путине, желающем захватить ненечку-нашеньку, в злом Китае, укравшем у англосаксов "прелесть", в диктаторе Лукашенко и прочая-прочая прочая. Но она вылезает, гадина, причем всегда самым наглым беспардонным образом демонстрируя кто где гадил последние полтора столетия.

Даже в святая святых - особой статистике от "Экономикс", специально созданной для возвеличивания "сверкающего града на холме", с частотой морзянки проскакивают "зрады", лишающие возможности беззаботно петь песни про превосходство западной модели экономики. Если из роста "могучего западного ВВП" вычесть рост долгов, то вместо грозного тигра останется облезлая крыса, к тому же хромая и слепая на оба глаза.

"Титаник" западного общества сверхпотребления, налетев на айсберг естественных ресурсных ограничений планеты, хлебает прохладную забортную воду реальности в виде веерных отключений, волн дефицита, подорожания всего и одновременно и стремительно накапливает взрывной потенциал собственного населения, привыкшего к определенному уровню жизни.

Совершая попытки ограбить других и обременить союзников своими проблемами, США пытаются хоть как-то залатать дыры — продлить нынешнее положение вещей, и, как Гитлер на армию Венка, надеются на решение китайского и российского вопросов, а именно на возможность ограбить дотла и превратить в Африку весь Хартленд.

Глобальных пиратов и грабителей англосаксов это тоже не спасет, но на какое-то время оттянет неизбежное. А на длительное время никто ничего и так не планирует.

Второе не менее объективные обстоятельство:

Никогда за всю известную нам историю Запад не выходил из кризиса по-другому, как только через серию больших и малых войн. Запад просто не знает, как это делать по-другому. Задачка действительно выглядит нерешаемой. Для приведения дебета к кредиту требуется пятикратно уменьшить уровень потребления "золотого миллиарда". Как это сделать без форс-мажорных обстоятельств, позволяющих списать на них резкое кратное обнищание подмандатного населения?

Из второго объективного обстоятельства вытекает третье:

Запад мечется между двумя потрясающими перспективами - гражданская война "все против всех" на своей территории или попытка перенести сражение с "внешним агрессором" на чужую.

Соединим вместе все три объективные обстоятельства.

2. Оптимальный выход для тех, кого Запад назвал врагом - каким-то образом убедить его в том, что гражданская война на своей земле "все против всех" будет для нынешнего гегемона менее разрушительная, чем внешний конфликт.

Почему ультраглобалисты провалятся, если не успеют к 2026 году

У человечества в 2020-е годы одна задача – просто выжить, написал известный экономический историк Дэвид Бейкер 2 января 2020 года, когда о C О VID только заговорили. С этой фразы начал свою лекцию известный российский историк, директор Центра русских исследований института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета Андрей Ильич Фурсов. По какому пути развивается мировая система, кто ею руководит, почему появился COVID и что может произойти в ближайшее время?

- Бейкера ожидал застоя реальной заработной платы, падения уровня жизни средних и низших классов, усиления неравенства, новых бунтов, политической поляризации, конкурирования элит за позиции во власти. Благодаря глобализации все это произойдет в большинстве стран мира. Мы увидим геополитическую перестройку - раздел мира на новые союзы и блоки.

Существует вероятность триггера, шока, такого события, как экологический кризис, который положит начало крайнему насилию. И гораздо меньше шансов, что это будет технологический прорыв, который обратит вспять вышеупомянутые тенденции. Обычно такие фазы депрессии убивали в среднем 20 процентов мирового населения. Сегодня в глобальном масштабе это означает гибель 1,6-1,7 миллиарда человек.

- Триггером названных событий стал COVID, вернее, меры сдерживания пандемии. ВОЗ финансируется фондами Билла Гейтса и Рокффелера. И когда у нас говорят, что по рекомендации ВОЗ главный санитарный врач будет что-то предпринимать, это означает, что ВОЗ командует госчиновником. А где правительство?

Пандемии предшествовала конференция 2018 года в Санта Фе, США, которую под крышей института сложностей проводило агентство национальной безопасности, занимающееся электронной слежкой по всему миру. Это самая дорогостоящая часть американской разведки, более того, до президента Никсона ни один президент не знал, что есть такая служба. Только когда потребовались дополнительные деньги, президент о ней узнал. Это говорит лишь о том, что президенты – просто клерки.

В закрытой конференции участвовали руководители крупных корпорации и разведсообществ, они представили шесть докладов: общий, промышленность, экономика, опасность искусственного интеллекта, климат и демография.

Никогда возобновляемая энергия не заменит угля и газа

- Доклад об энергетике был основан на анализе показателей рентабельности производства энергии. В первой энергетической революции рентабельность производства энергии на угле составляла 75:1.Пик энергетической рентабельности был пройден в 1970 годы, затем 10-15 лет было плато и наступило снижение. Доклад просто уничтожил тему альтернативной энергетики. Рентабельность производства ветровой энергии - 17:1, солнечной энергии 3:1, геотермальной 4:1. Никогда возобновляемая энергия не заменит ни угольную, ни атомную, ни другую энергию на углеродных источниках.

Достаточно 50 миллионов, чтобы покончить с Европой

- Основные мысли доклада о демографии. Демографический рост сокращается: по прогнозам в мире должно было быть 10,5 - 11 миллиардов жителей, на самом деле - лишь восемь. Тревогу вызывает сокращение белого населения, непропорциональный рост населения на большом юге – в третьем мире, где растет молодое население. По мнению некоторых ученых, демографический потенциал юга для Европы составляет 750 миллионов человек. Это прежде всего молодежь Афганистана, Ирака, Сирии. Может, все они и не побегут в Европу, но достаточно будет 50 миллионов, чтобы с Европой покончить. С одной стороны будут пожилые сытые европейцы, с другой - расово- и религиозно чуждые молодые выходцы с Ближнего Востока и Северной Африки.

Отличие между российскими и европейскими мигрантами

- В России тоже есть мигранты, их будет больше. Но в России никто не вбивает людям, что они должны испытывать чувство вины перед мигрантами. Это то, что активно вбивается в головы гражданам Франции, Германии. В любом конфликте мигранта с немцем или французом, европейцы будут виноваты. Это делается сознательно.

Сценарии мирового развития

- Первый сценарий – оптимальный: человечество сможет преодолеть ту ситуацию, в которой оно оказалось. Второй – революционный: человечество не только сможет преодолеть ее, но и совершит революционный прорыв в будущее.

Все участники конференции отвергли эти сценарии. Первая причина: крайний низкий уровень правящей элиты Запада с низким волевым и интеллектуальным потенциалом. Вторая в том, что за сто лет на Западе сформирован стандартизированный законопослушный человек, который не способен на резкие действия, более того, не может принимать решения.

Третий вариант сценария - катастрофа. За него проголосовало 55 процентов участников конференции. Их мнение: катастрофой надо управлять, это должен быть управляемый хаос.

Последний вариант сценария назывался антропологическим переходом, за него проголосовало 25 процентов. Речь идет о формирование такого общества, в котором низы и верхи отличаются друг от друга как два антропологических или биологических вида. То есть верхи живут 120-140 лет, едят натуральную пищу, живут в экологически чистых анклавах. Остальные - как получится: белок из насекомых, экологически грязные зоны. Мы идем к формированию каст.

Решения конференции в Санта Фе – в жизнь

- События в мире после конференции развивались следующим образом. В 2019 году Гейтс учит, как страны должны реагировать на пандемию коронавируса. И тут возникает вопрос, почему верхи капсистемы поставили вопрос о демонтаже капитализма еще в 1970-80 годах. Это были доклады об ограничении потребления, о демонтаже демократии. И получается, что в последние 50 лет верхи капиталистической системы демонтируют капитализм, что на первый взгляд кажется очень странным.

Чтобы понять это, надо понять, каков главный объект присвоения в данной социальной системе. Эта тема изучалась в курсе политэкономии, которую выкинули из вузов во время перестройки, и ее место занял тупой предмет экономика, который занимается решением бухгалтерских задач. Сейчас политэкономию изучают только в двух российских вузах - МГИМО и финансовой академии. В западных элитарных вузах преподают и политэкономию, и марксизм, анализируют ленинизм, в частности, учение о партии профессиональных революционеров. В вузах США изучая ленинизм, ставили задачу создать оружие против СССР.

Политэкономия объясняет, что любая система определяется объектом присвоения: при рабовладельческом строе присваивается человеческое тело, при феодальном – земля, при капитализме – овеществленный человеческий труд. По объекту присвоения можно узнать, кто главный в этой системе.

Система может контролировать тело, землю, труд, а может и поведение человека. Такая система уже создана в Китае в виде системы социальных рейтингов, при которой отслеживаются ваши покупки, предпочтения в интернете, друзья. Так контролируют ваше целеполагание. В данном случае не нужна частная собственность – система контролирует поведение людей. Это уже не капитализм.

Капитализм - это экстенсивная система: если норма прибыли падает, то система вырывает из некапитализма территорию с новыми природными и человеческими ресурсами, и вновь норма прибыли возрастает. В конце 19 века уже не осталось новых территорий, и оказалось, что их прирост возможен только за счет передела уже освоенных земель. Это означало, что капитализм себя изжил. Дальнейшее развитие продолжалось за счет выяснения отношений между промышленными центрами.

Чем отличается экологизм от охраны природы

- Первая мировая война стерла промышленный потенциал нескольких стран, и мировая экономика в 20-30 годах восстанавливает новое ядро. Вторая мировая война стерла экономический потенциал СССР, Германии, Италии, Японии. 20 лет мир развивался за счет восстановления экономики этих стран – советское чудо, немецкое и японское. С середины 60-х наступил застой, новая война невозможна – появилось ядерное оружие, и встал вопрос: что делать дальше?

В 60-х стартовала стратегия, которая развивается сейчас. Западная верхушка пошла по пути торможения научно-технического прогресса, обосновывая это экологическим движением. Его основа - не охрана природы, а экологизм с теорией сокращения населения до двух миллиардов жителей, приравнивание человека ко всем другим биологическим видам.

В итоге вторая половина 20 века может гордится лишь тремя изобретениями: мобильным телефоном, интернетом, персональным компьютером. Все связано с контролем над человеком.

- Была еще одна проблема – Советский Союз. Ему предложили участие в экологических проектах, и верхушка СССР повелась. Более того, она по своим причинам резко затормозила научно-технический прогресс.

В 80-х годах исследователи в США разработали прогнозы на 10-15 лет: падение промышленного производства в соцлагере 5-10 процентов, в каплагере – 20-25, негритянские бунты в США, приход коммунистов к власти во Франции и Италии, приход к власти левых лейбористов в Англии, ослабление или разрушение СССР.

Впоследствии прогнозы стали сбываться. 19 сентября 1987 году рухнул фондовый рынок США, и тогда каплагерь пришел к единому мнению: нас спасет только чудо. Этим чудом стало разрушение СССР.

Каплагерь получил главное – новый рынок сбыта: все западное дешевое барахло хлынуло в страны бывшего Союза. Началось фантастическое разграбление соцсистемы, которое продолжалось до 2008 года. Если, по данным ЮНЕСКО, в 1989 году в Восточной Европе, включая Европейскую часть России, было 14 миллионов бедных, то через семь лет, в 1996-м, когда власть Ельцина заканчивалась и начиналась банкирщина, – 168 миллионов. В докладе отметили, что это самый жуткий разгром среднего класса. Под нож пошло благосостояние учителей, врачей, военных, инженеров и рабочих высокой квалификации – все они работали на прогресс советской системы.

Ультраглобалисты против глобалистов

- С кризисом 2008 года части капиталистического истеблишмента стало понятно, что однополярная система не может развиваться, миру нужна биполярность, состязательность. Предполагалось, что Обама и Клинтон за 16 лет президентства создадут транстихоокеанское и трансатлантическое сообщество. Они якобы состязались бы друг с другом, как борется на арене цирка нанайский мальчик с медведем - трюк, который исполняет один человек.

Но появился черный лебедь – Трамп, который представляет другие круги истеблишмента. Трамп глобалист, не ультраглобалист. Он считает, что государство должно остаться, но под крышей МВФ, Всемирного банка и т.д., остаются промышленность и средний класс. Ультраглобалисты же считают, что государства быть не должно, мир должен состоять из пяти-шести транскомпаний, никакой промышленности, верхушка контролирует финансы и социальные сети.

У бить средний класс

- Трамп поломал идею эволюционного перехода от капитализма к новому строю. Остался лишь революционный путь, который предполагает слом сознания людей, установление контроля над социальными сетями как невещественными факторами производства. Для революционного перехода нужно два события: убрать Трампа и триггер. Таким пробным событием в виде триггера в 2013 году была эпидемия свиного гриппа.

Для того, чтобы убрать Трампа, сломали социальную и политическую систему в Америке. Так начался революционный переход к посткапитализму по решению конференции в Санта Фе. Совершают его правящие слои постбуржуазного общества. Переход связан с подорожанием энергии и продовольствия, что убьет окончательно средний класс. Будут две противоположные группы. Одна будет контролировать социальные сети и поведение людей, и это будет главный объект присвоения.

На революционном пути обнаружилась преграда – малый и средний бизнес, который в мире насчитывает сотни миллионов производителей, и у них есть собственность. Задача революционного перехода - лишить их собственности, финансов, контролировать их поведение. Единственный путь – это локдаун, тогда они не будут сопротивляться, и скажут: да, выхода нет. Например, в Париже 70 процентов ресторанов уже никогда не откроются, они разорились. То же самое в США.

Самая большая опасность для человечества – упразднение традиционных ценностей

- Нового гражданина массового будут учить дистанционно, очное обучение будет для элиты.

Все ведет к генезису, зарождению посткапиталистического строя - самой большой опасности для человека. Борьба за традиционные ценности - это не борьба старого против нового. Это борьба за новые отношения в новом посткапиталистическом обществе, против решения ультраглобалистов превратить человечество в массу, которой легко управлять, в человечество без семьи. Еще в исследованиях немецкой разведки в 1970 году было установлено, что если ребенок прожил первые семь лет в полной семье, то им очень трудно управлять. Поэтому разрушение семьи ведет к созданию объекта, которым легко манипулировать.

Таким образом собственность на духовную сферу и социальные сети превращается во власть. Времени у ультраглобалистов совсем немного. По словам их идеолога Клауса Шваба, если они не успеют до 2026 года, то начнется сопротивление. Более того, если одна из крупных стран США, Китай или Россия не будет участвовать в проекте, то его не удаться реализовать.

Семь лет назад ультраглобалисты попытались свергнуть Си Цзиньпина. Но китайский руководитель не только победил, но и добился того, что может сидеть на троне вечно. Но в США свергли Трампа. Единственной преградой осталась экономически слабая Россия. Здесь будет решаться, получится у ультраглобалистов революционный переворот к новой системе или нет.

Я только что слушал Байдена. О, он зол, ужасно ! Путин полностью и всесторонне проигнорировал его и

Что вообще происходит, я вас спрашиваю? Путин признал 2 донецкие республики - ДНР и ЛНР, ввел в них

Этим признанием Путин объявил войну не Украине, он объявил войну Западу — и уже сам факт признания

Да, теперь мы не хотим соблюдать политес. Россию не слушали и не слышали на протяжении всех лет

Исходные позиции. Российские и западные официальные лица провели интенсивные переговоры на более

Добавить новость в:

При этом практически не встречается сценариев, которые бы не являлись повторением, реинкарнацией заново реконструируемых исторических общественных формаций, – разве что таковыми можно признать построения в рамках действия коллективного, роевого иерархического разума, где происходит отчуждение воли у рядовых индивидов (что греха таить, 90% современников и сейчас так живут)…

Примерно с 2012 года прогнозы распаковки биотехнологического пакета стали исчезать из технологических прогнозов на ближайшие 15-20 лет, т.е. из 6-го технологического уклада. На ближайшие десятилетия речь идет лишь о пренатальной диагностике ДНК плода и развитии геномной инженерии на уровне лабораторных животных.

Развертывание и массовое внедрение уже существующих биотехнологий позволит увеличить продолжительность жизни человека в среднем до 80-100 лет, что соответствует известным и уже фактически достигнутым показателям нынешней элиты с поправкой на стрессы – посмотрите хотя бы на сегодняшнего 92-летнего Сороса. О более значительном росте продолжительности жизни без овладения контролем за работой генома (с помощью веществ), регенерацией органов и повреждений, управлением метаболизмом, совокупностью нервной, эндокринной и иммунной систем и т.д. пока не говорят. В ближайшие же десятилетия можно ожидать лишь локальных прорывов и поиска вариантов для более простых видов вмешательства в феномен длительности жизни – попыток наработки базы контроля биомаркеров, создания моделей, отработки механизмов воздействия путем перебора. Ни о какой системности и полном научном прогнозном моделировании и его применении на людях массово и осознанно до 2060-х годов речи быть не может.

Для понимания заявленной проблемы – т.е. требуемых сроков ее реализации, узких мест, источников сопротивления, рассмотрим стратегию построения одного из типичных для правого глобализма сценариев.

В своих выступлениях А.И. Фурсов неоднократно рассказывал о прошедшей в 2018 году под эгидой АНБ конференции в Институте сложности в Санта-Фе. В ее рамках участниками были сформулированы выводы о текущем состоянии человечества и проблеме выбора дальнейшего направления его развития. Итоги и заключения конференции имеют очень мало общего с публичной аналитикой, но перекликаются с моим собственным представлением, написанным именно в тот период. Перечислим сценарии дальнейшей эволюции мира с позиций участников конференции в Санта-Фе [вероятности, с их точки зрения]:

революционный [нереальный] – человечество как-нибудь решит проблемы и начнется резкий рост / прогресс;
оптимальный [нереальный] – текущие проблемы будут как-то решены;
катастрофический [50-55%%] – распад глобального мира, без детализации вариантов (у меня детальнее: Мир панрегионов и региональных держав, Нашествие неоварваров, Мировая катастрофа);
антропологический переход [желаемый] – построение глобального мира для избранных с разделением человечества на виды (последние описаны у меня как неокасты).

Исходя из сказанного, можно заключить, что общее и достаточно объективное понимание перспектив выхода из текущей катастрофы, в рамках реальной непубличной аналитической работы, у отдельных лиц на Западе, несомненно, имеется. Есть ли у них понимание более отдаленного будущего, его вариантов и стратегий – неизвестно, прямых данных нет. В качестве косвенных доказательств можно рассмотреть сходство и высокое совпадение реальных действий элит Запада последних лет и описанных мной сильных ходов в стратегии Фининтерна / Правых глобалистов. Не думаю, что сделать дальнейшие, сходные с моими выводы и заключения, было невероятно и сверхсложно.

Схема видов войн для II половины 21го века

В течение большей части истории цивилизации определяющими были три вида противостояния: военная (Арес), торгово-экономическая (Афины) и психоисторическая (Аполлон) войны. Все это время основной линией, трендом развития человечества было создание новых технологий, что с неизбежностью влекло за собой рост численности и плотности населения, а далее приводило и к появлению более сложных форм общественных отношений, т.е. усложнению общественного сознания.

В 21-ом веке человечество не просто вскроет несколько технологических пакетов – в первую очередь речь идет о роботизации, биотехнологиях, искусственном мышлении, – но и вплотную подойдет к изменению человеческой природы и фазовому переходу общественной сферы. К концу века можно ожидать открытия трех вторичных, дополнительных видов войн (по мере их появления) (см. Рисунок 1):

война Гефеста – противостояние роботов вместо противостояния живых людей, войны станут игрой немногих находящихся в безопасности операторов;
война Артемиды – война биологических видов как результат трансгуманизма / разделения человечества;
война Афродиты – противостояние полов внутри одного вида после появления у женщин возможности не выпадать из социальной жизни на период беременности и декрета.

Это вовсе не привычный для нас мир, требующий смены мышления и взросления человечества. В настоящее время мы уже столкнулись с примитивными, карикатурными и внутренне противоречивыми первичными формами этих войн – дронами, борьбой вакцин и гендерным безумием. Уже одно это заставляет вменяемых людей испытывать сильную настороженность.

Таким образом, исходя из доклада А.И. Фурсова и действий последних лет, можно сделать вывод, что часть мировой западной элиты в полной мере осознавала невозможность инерционного развития мира и в качестве желаемого сценария, эволюции, приняла вариант построения глобального мира для избранных с разделением человечества на два биологических вида: элиты и простолюдинов.

Помимо биологического разделения, новый глобальный мир потребует введения жесткой монополии на инструменты насилия, реализацией чего может стать война Гефеста. Указанные три новых вида войн вторичны, но при определенном ходе эволюции они могут стать для единого глобального человечества фактически определяющими.

Война Гефеста

Если с вводом разделения на основе разницы в образовании, воспитании, сокрытия информации и знания все более-менее ясно, то как сделать так, чтобы не было шанса на вооруженное сопротивление? Война Гефеста, т.е. война только с использованием роботов – дорогих, сложных в управлении (учиться надо много лет) и обладающих значительной разрушительной силой?

И, да, это лишь один из вариантов будущего, аттрактор, куда может затянуть человечество, и надо будет очень стараться, чтобы туда не попадать…

В реальности данный вариант будущего сложно достижим в условиях мировой катастрофы, уж очень избирательно и ювелирно надо рушить современный миропорядок, искореняя одно и всячески оберегая другое! Реализация стратегии перехода из современного состояния в желаемое – задача крайне непростая, требующая десятилетий. Рассмотрим порядок действий / дорожную карту, которые необходимо выполнить для достижения указанного результата:

1. Переформатировать мировую элиту путем снижения доли иудеев и англосаксов и включения в нее других влиятельных элитариев (без этого не будет единой политики), уничтожить другие проекты – сроки не определены.

2. Вырезать большую часть национальных элит как неспособных и/или ненужных с точки зрения элиты мировой (чтобы не стали мировой анти-элитой) – сроки не определены.

3. Подорвать основы всех мировых религий, заменив их для всего активного населения на морально-нравственный кодекс (например, политическую экологию / экологизм) – 2-2,5 поколения.

4. Уничтожить и/или ограничить перспективы развития и роста национальных государств (полная военная победа или добровольный отказ от суверенитета всех крупных и влиятельных стран) – сроки не определены.

5. Сформировать единое мировое правительство (бюрократический аппарат), единое мировое директивное планирование и управление – 5-10 лет после предыдущих пунктов.

6. Создать централизованную систему правопорядка с правом на убийство всех несогласных без суда и следствия – сроки не определены.

7. Перейти на цифровую, безденежную глобальную экономику с контролем над информацией (уклад 5-й++) – от 10 лет без учета времени на мировую катастрофу.

8. Внедрить всеобщее мозаичное бессистемное образование для всего активного населения в мире – 2-2,5 поколения (из них примерно одно уже через подобное образование прошло).

9. Уничтожить пассионарность у практически всего населения, включая развивающиеся страны, путем полной урбанизации (1,5-2 поколения) и повсеместного выравнивания уровня жизни по уровню бедности, добиться полного отрыва от культурных корней – сроки не определены.

10. Ввести монополии на насилие и оружие, сделав последнее достоянием исключительно элиты (см. Война Гефеста – роботизация, отстранение от дел современных военных) – 40 лет.

11. Распаковать биотехнологический пакет (корректировка генов плода, выращивание органов для пересадки и др.), позволяющий увеличить жизнь в несколько раз – 2050-2060 гг.

Таким образом, отметим, что необходимые десятилетия полного контроля над человечеством развалились в самом начале. В ближайшие пару лет можно ждать новых заходов на единение, только ресурсов будет с каждым разом все меньше, как и веры в реальность общей угрозы. К тому же, не дадим себе забыть, что реальная, а не виртуальная мировая катастрофа никуда не делась. Вырождение существующих мировых элит на корню зарубило проект антропологического перехода и разделения человечества на два вида, что не может не радовать.

И, да, исторической формальной точкой, когда стало понятно, что этот проект застопорился, стало завершение встречи G20 31 октября 2021 года на хэллоуине в Риме, что весьма символично.

Резюме

Данный сценарий, во всей своей привлекательности и лаконичности, кажется понятной мечтой для мировых элит, но его реализация и становление требуют значительнейших, кардинальных изменений общественной сферы во всем мире. Эпопея с covid-19 не дотягивает до нужной степени всеобщего страха и сплоченности человечества, помочь здесь реально, чтобы обеспечить 40 лет мобилизации и уничтожения несогласных и попросту навязывания практически всему населению Земли менталитета жвачных животных, могла бы разве что борьба с космическими пришельцами, ядерная зима, поворот земной оси и другие подобные планетарные события.

Читайте также: