Экологическое состояние города рыбинска доклад

Обновлено: 02.07.2024

Что отравляет жизнь рыбинцев? Об этом мы спрашиваем у экологов

Какие автомобили портят городской воздух? Когда мы сможем купаться в Волге? Как горожанка побила полицейского за право бросать мусор на землю? Экологи рыбинской администрации рассказывают много интересного.

Дело труба

Рыбинск – город промышленный. Кроме гордости, это вызывает опасение за экологическую составляющую нашей жизни. Шестьдесят предприятий регулярно загрязняют воздух. Первое, что мы спросили у экологов: насколько вредно жить в Рыбинске?

Исследования показали – наибольшей концентрации вредные вещества достигают в автомобильных пробках.

пробка1

— Повода для паники нет, – резюмирует Логинова. – Рыбинск – город зеленый: много водных объектов, газонов, деревьев. Все это очищает воздух. И да, если мы хотим дышать в родном городе легче, давайте чаще ходить пешком, а автомобили выбирать экологического класса – Евро-4 и Евро-5.

Как живешь, речка?

— Сложно сказать, – честно говорит Оксана Логинова. – И дело даже не в стоках, хотя они, безусловно, вредны. Дело в том, что строительство системы водохранилищ на Волге нарушило важную способность реки – самоочищаемость. И теперь человек обязан уделять этой искусственно созданной системе массу внимания.

стоки

Как очистить городские ливневые стоки – острейшая проблема. На двадцати ливневых выпусках Рыбинска не стоят фильтры. А это значит, что потоки воды с городских дорог, полные песка, бензина, автомобильного масла, текут прямо в Волгу. Как изменить эту ситуацию – вопрос без ответа.

Опасная работа

Готов ли Рыбинск к раздельному сбору мусора? Как выясняется, есть горожане, не способные к сбору мусора в принципе.

— Резиновые сапоги – первый помощник эколога, – улыбается Екатерина Фейзуллаева. И достает из-под рабочего стола черные сапожки. Сидеть в засаде, поджидая посетителей стихийной свалки, собирать со школьниками мусор с берега Волги, кормить белочек-новоселов в Волжском парке после дождя – работу Екатерины, главного специалиста экологического отдела администрации, сложно назвать кабинетной и скучной. Ее сапоги редко стоят без дела.

Полевая работа экологов – такая нужная, но подчас изматывающая и даже опасная. Однажды Екатерине прилетела порция отборного мата, а полицейскому, сопровождающему эколога, – кулак в лицо. Жительница Рыбинска, как потом выяснилось, главный бухгалтер крупной фирмы, так защищала свое право выбрасывать мусор не в контейнер, а куда ей нравится – на землю.

Стихийные свалки – настоящий бич Рыбинска, неистребимые пятна на лице любимого города. У нас их 24. Каждую весну, затрачивая немало бюджетных денег, мусор убирают бульдозером и вручную. Но за год они вырастают вновь.

Свалки порождает частный сектор, где домовладельцы цепко держатся за свое право не заключать договор на вывоз мусора. К слову, те, кто заключает договоры, платит 50 рублей в месяц. Невелика плата за чистый Рыбинск.

— Домовладельцы уверяют нас – мусор они не производят. Просто уникальная форма безотходного существования. И при тебе бросают на землю пивную бутылку или пачку из-под сигарет. Общая территория – значит, ничья, – рассуждает Анастасия Осокина, коллега Екатерины Фейзуллаевой. – Больше всего свалок в Запахомовском районе. Уникальная по своему безобразию сложилась ситуация в Осташевском переулке – четыре года назад оттуда вывезли несколько сот кубометров мусора. Для сравнения: 600 кубометров вывозим ежегодно со всех 24 стихийных свалок города. Как можно так жить?

Новый человек

— Чистота начинается с мелочей. В школах и детсадах рыбинцы собирают пластиковые крышки и батарейки. Несут из дома макулатуру. Все это приучает детей к раздельному сбору мусора. По сути, мы воспитываем нового человека, – говорит Оксана Логинова.

Известно, что бумага составляет четверть отходов на любом полигоне. В прошлом году Рыбинск сдал 130 тонн макулатуры. Сколько мусора не попало на полигон в Аксеново! Пять лет в городе стоят двадцать экобоксов для ртутных ламп и градусников. За год рыбинцы собрали 20 тысяч вредных ламп – это самый высокий результат в Ярославской области. Есть повод для гордости!

В 2019 году Рыбинск ждет строительство мусоросортировочного комплекса. Это значит, вторую жизнь получат тонны нашего мусора. Пластик, бумагу, стекло переработают и подготовят для дальнейшего использования. Из пластиковых бутылок, например, выйдет синтетическое волокно для утепления одежды или набивки детских игрушек. А из старой одежды получатся хозяйственные салфетки.

Цивилизованное отношение к отходам, рациональное использование природных ресурсов – все это постепенно приходит в Рыбинск. И кто, если не мы, в этом заинтересованы?


5 июня отмечается Всемирный день эколога и Всемирный день охраны окружающей среды. Один из известных борцов за экологию - заведующая кафедрой зоологии ЯГПУ, депутат муниципалитета Ярославля Елена Анашкина. Именно к Елене Николаевне мы и обратились с просьбой рассказать об экологических проблемах нашей области.

Проблема № 1: Загрязнение водоохранных зон рек Волги и Печегды токсичными отходами НПЗ им. Менделеева


Как появилась

Гудронные пруды-накопители емкостью около 500 тысяч тонн появились еще при производстве нефтепродуктов в советский период. Это наследство того времени, когда не знали, как можно утилизировать гудрон.

Чем опасно

При любом наводнении, а в прошлом году мы были в шаге от этой ситуации, все, что в этих прудах, попадет в Волгу - а из нее идет единственный водозабор, так что достанется и нам, и Нижнему Новгороду, Вологде и другим регионам. Это будет экологическая катастрофа федерального масштаба. Гудрон - это ядовитое вещество, который уничтожает все живое.

Что делать

Спасет только дешевая технология утилизации отходов, но в нашей стране они практически не внедряются. Пока проблему можно решить только за очень большие деньги. Надо искать технологию, которая позволит быстро переработать кислые гудроны. Сейчас менделеевцы потихоньку над этим работают, нейтрализуют. Пишут, что есть технология, по которой можно нейтрализовать 15 - 25 тысяч тонн кислых гудронов в год, а их - 500 тысяч кубометров. За последние 10 лет утилизировано 104 тысячи тонн этих ядовитых отходов. В департаменте окружающей среды считают, что затраты могут составить от 1, 5 до 3 млрд. рублей. Сейчас это предприятие перешло в частные руки и по законодательству обязать его это сделать невозможно, а добровольно он этого не сделает, потому что свои деньги ему нет смысла вкладывать.

Проблема № 2: Низкое качество питьевой воды


В области насчитывается 11 тысяч колодцев, однако качество воды в 40% из них не отвечает нормативам питьевой воды по уровням химических загрязнений, а в остальных 60% не соответствует нормативным микробиологическим показателям. В Некоузском районе содержание железа в питьевой воде превышает ПДК (предельно допустимую концентрацию) в 33 раза, в Даниловском - в 15 раз, Брейтовском - в 10 раз.

Как появилась

Причин у низкого качества питьевой воды несколько. Это неконтролируемый сброс отходов предприятий в Волгу. Сброс частных канализаций в ту же Волгу. С удивлением узнала, что из многих домов канализационный слив идет прямо в реку. Еще одна причина заключается в изношенности водопроводных сетей Ярославской области. При общей длине 2821 км ремонта требуют около 1500 км трубопроводов. В Рыбинске замены требуют 93,9% водопроводных сетей, в Переславле - 86,3%. В Брейтовском районе нужно обновить 74,1% сети, в Переславском - 66,3%, в Пошехонском - 58,3%. У 90% артезианских скважин, предназначенных для питьевого водоснабжения населения, срок эксплуатации превысил нормативный.

Чем опасно

Изношенные трубы - мина замедленного действия. Рвануть может в любой момент. Можем просто остаться без воды. Тяжелые металлы в воде приводят к развитию серьезных заболеваний у человека.

Что делать

Проблему надо решать комплексно. Поменять трубы и внедрить современную систему очистки воды. Например, ультрафиолетом, как это сделали в Санкт-Петербурге. Тогда можно будет пить воду из-под крана. Нужна государственная программа. А вот с частниками, которые сливают нечистоты в Волгу, привлечь к ответственности сложно. Поэтому в прошлом году в Волге фекальные загрязнения превышали 200 ПДК.

Проблема № 3: Загрязнение атмосферного воздуха


Как появилась

Поскольку промышленные предприятия работают не в полную силу, от них выброс в атмосферу сократился, а вот выхлопы от автотранспорта, которого стало больше, увеличились.

Чем опасно

Автотранспорт выделяет в воздух фенолы и фармальдегиды, которые неблагоприятно сказываются на здоровье, приводят к развитию онкологических и других экологозависимых заболеваний. Наибольшую опасность для здоровья представляют взвешенные в воздухе твердые частицы, их токсичные составляющие и озон.

Что делать

Решать комплексно. Разгрузить центр от транспорта. Возможно, надо построить парковки на подъезде к центру, развить сеть общественного транспорта. Восстанавливать уничтоженные зеленые насаждения там, где это возможно. Использовать качественный бензин. Следить за техническим состоянием автотранспорта. Пересадить часть населения на велосипеды.

Проблема № 4: Утилизация ртутных ламп


Как появилась

Большая часть населения не привыкли грамотно обращаться с опасными бытовыми отходами, а при введения энергосберегающих ламп выбора им не оставили. Неужели те, кто разрабатывал переход от ламп накаливания к ртутным лампам, не знали о последствиях?! Например, Израиле премьер-министр сказал, что у нас не такое большое населения, чтобы ставить над ним опыты. У нас внедрили эти лампы в приказном порядке. А нужно было сначала сформировать экологическую культуру, разработать способы утилизации и только потом вводить эти лампы.

Чем опасно

Пары ртути, которые содержатся в лампе, не имеют ни цвета, ни запаха. Это невидимый враг очень опасный яд. Ртуть - канцерогенное вещество, которое способно накапливаться в организме человека. Приводит к сильнейшим нарушением кровеносной и сердечно-сосудистой системы, у детей к слабоумию. Особенно опасна ртуть для беременных женщин.

Что делать

Повышать экологическую грамотность людей. Запустить социальную рекламу, которая бы каждый день рассказывала о том, чем опасны лампы, почему их нельзя просто бросить в мусоропровод, и давать адреса, куда эти лампы сдавать. Кстати, сегодня эти адреса есть на сайте мэрии, но без сформированной у людей мотивации этот список там останется невостребованным. Кроме того, надо разработать государственную систему поощрения людей, которые приносят на пункты сдачи эти лампы.

Проблема № 5: Необходимость срочного капремонта сооружений Рыбинского гидроузла


Как появилась

За время существования Рыбинского водохранилища сооружения гидроузла просто износились. Ресурс прочности бетонных конструкций шлюзов практически исчерпан. Проект Рыбинского шлюза, построенного в 1935 - 1941 годах, был несовершенным. Со временем это все сильнее дает о себе знать. Но конструктивные недостатки нельзя устранить без полной реконструкции объекта. Износ всего гидротехнического сооружения еще в 2000 году достиг 62%. Коррозийный износ клапанных затворов в обеих камерах шлюза составляет 25 - 27%, эти показатели почти в два раза превышают предельно допустимое значение.

Чем опасно

Что делать

Пока еще эту опасность можно предотвратить. На ремонт шлюза Рыбинского гидроузла требуется 18 млрд. рублей. Тех средств, что выделяет для этих целей госбюджет, катастрофически не хватает - ежегодно выделяется не более 100 млн. рублей. Выбор за государством.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главное, что портит экологию города, по мнению исследователей, - это выхлопы от постоянно растущего количества транспорта и выбросы промышленных предприятий. Причем если ущерб, наносимый окружающей среде производствами, постепенно снижается благодаря более активному использованию экологически чистых технологий и очистного оборудования, то вред, наносимый машинами, наоборот, с каждым годом растет (читайте далее).

Главное, что портит экологию города, по мнению исследователей, - это выхлопы от постоянно растущего количества транспорта и выбросы промышленных предприятий.

Причем если ущерб, наносимый окружающей среде производствами, постепенно снижается благодаря более активному использованию экологически чистых технологий и очистного оборудования, то вред, наносимый машинами, наоборот, с каждым годом растет (читайте далее).

Возрастная категория сайта 18 +


Основные экологические проблемы

Экологические организации и проекты


Региональная конференция Общероссийского народного фронта прошла в области в 2019 году. Общественники определили планы на 2019 год и представили проект общественных предложений, который впоследствии был передан губернатору области.

Деятельность региональной власти



Эксперт Вячеслав Марков выделяет две проблемы, волнующие жителей области:

Первая, самая главная, – это ввоз московского мусора. К нам на наш недополигон, из которого течет речка-вонючка в Волгу, вот уже полгода ввозят мусор из Московсой области. Всех возмущает, почему именно в Ярославль, на берег Волги, на место, которое не имеет право называться полигоном, везут мусор из Москвы. Вторая тема – это заявление о том, что в соседнем с нами регионе, Вологодской области, в районе Череповца, будут строить бумажно-целлюлозный комбинат. Для понимания, большая часть Рыбинского водохранилища расположена на территории Ярославской области. И вся вода из Рыбинского водохранилища течет в Волгу вниз.

Эксперт Евгений Голубев согласен, что тема мусора остается в качестве основного недовольства населения Ярославской области:

Основной экологической проблемой для нашего региона был московский мусор. Но с 1 января он перестал ввозиться в регион. И сейчас каких-то острых проблем нет. Но перспективно тема мусора остается в качестве основного недовольства населения, потому что вопрос раздельного сбора отходов так и не решен. И, соответственно, свалка все равно, даже без московского мусора, продолжает расти. А так как эта свалка расположена в непосредственной близости к жилым массивам, проблемы рано или поздно возникнут. По всей видимости, пока не будет создан федеральный оператор по переработке мусора, проблему на региональном уровне никто решать не станет. У нас второй раз за год повысился тариф. У регоператора все хорошо и так. Зачем делать дополнительные расходы?

МЕЛКО ПЛАВАЕМ!

Одной из главных проблем Рыбинского моря единодушно называется обрушение берегов. Они высоки и в Мышкинском, и в Рыбинском районах Ярославщины, да и в Череповецком, что в Вологодской области. С каждым годом берега обваливаются все больше, а вода подбирается к жилым домам, пугая опасным соседством.

Поэтому в 1940 году появились Угличская ГЭС и Угличское водохранилище, а весной 1941 года были перекрыты последние отверстия Переборской железобетонной плотины у Рыбинска, и воды Волги, Шексны и Мологи с 1941 по 1947 год заполняли Молого-Шекснинскую низину. Образовалось Рыбинское водохранилище площадью 4550 кв. километров.

Но плата за прогресс традиционно высока. Теперь больше 20 % Рыбинского водохранилища – не что иное, как бесполезные для гидроэнергетиков и вредоносные для экологии мелководья. В докладе Почвенного института имени Докучаева и факультета почвоведения МГУ имени Ломоносова есть выводы о том, что необходимо укреплять порядка 250 километров берегов, тогда как сегодня укреплено только 2 километра.

– Вмешательство в устоявшуюся за несколько десятилетий экосистему пагубно повлияет не только на экологическую обстановку Ярославской, но и соседних областей. Осушение угрожает и важнейшему водному пути для всей страны – реке Волге, – заявил председатель комиссии Общественной палаты Ярославской области по вопросам местного самоуправления и содействия в реализации жилищно-коммунальной политики Анатолий Упадышев. – Придет в упадок туристический сектор Ярославской области, ведь на Волге находятся города уникальной историко-культурной ценности – Ярославль, Рыбинск, Углич, Мышкин.

В самом деле: турист нынче пошел разборчивый, в тот же город Мышкин с его знаменитым Музеем мыши привык прибывать на комфортабельном теплоходе, в его каютах и ночевать.

– И понижение уровня воды приведет к изменению границ водохранилища, при этом обнажатся неплодородные земли и от воды отдалятся сооружения и постройки, объекты инфраструктуры, действующие в настоящий момент. Осушенные земли потребуют новой застройки и освоения, что приведет к значительным затратам из бюджетов всех уровней.

Известный эксперт по водным ресурсам доктор биологических наук Григорий Чуйко спрогнозировал, что произойдет при понижении уровня воды в водохранилище:

– Концентрация токсичных веществ в воде, качество которой в настоящий момент хорошее, повысится. Помимо этого, осушатся мелководья, поднимутся на поверхность глубокие воды, и с повышением скорости течения токсические вещества выйдут из донных отложений и начнут распространяться по руслам рек, произойдет вторичное заражение вод за счет нарушения целостности донных отложений. Рыбинское водохранилище перестанет играть роль буфера: поднятые усиленным течением ил и песок способны погубить всю обитающую в водах рыбу.

Словом, идея понижения уровня воды – простая, но тупиковая. И Мологу не вернуть, и рыбный промысел, а значит, и немалые налоговые поступления будут потеряны. Поэтому участники слушаний сошлись во мнении, что проблемы Рыбинского водохранилища и Рыбинской ГЭС решать нужно через финансирование таких мер, как содержание водохранилища и развитие технологий, в том числе назревшая реконструкция Рыбинского гидроузла. Но пока таких ресурсов в проект бюджета Ярославской области на 2015–2017 годы не заложено.

Планы Вологодской области по строительству на берегу Рыбинского водохранилища крупного целлюлозно-бумажного комбината – новый недавний вызов.

– С одной стороны, мы должны только приветствовать развитие промышленности в Вологодской области, – считает заместитель губернатора Ярославской области Александр Шилов. – Но планы соседей не должны стать угрозой для экологии нашей территории. Этот воп-

рос уже поднимался на координационном совете при главе области. Пока на финское предприятие, по образцу которого планируется строить завод, направлен эксперт по экологической безопасности.

Отметим, что и в промышленном Череповце много недовольных планирующимся увеличением числа предприятий. Недавно депутаты Ярославской думы приняли решение обратиться к вологодским коллегам и рассмотреть все планы по строительству предприятия совместно. И это – хороший знак. Давно известно, что лучше предупредить опасность, чем искать способы, как правило очень непростые, локализовать ее, когда она станет столь же очевидной, как и нынешние экологические проблемы Ярославщины. Вспомним хотя бы известную историю с Байкальским ЦБК.

Качество питьевой воды ухудшается и по причине, характерной и для многих других регионов: ветхости водопроводных сетей. При общей длине 2,8 тыс. километров ремонта требуют около тысячи трубопроводов. В городе Рыбинске замены требуют 93 % водопроводных сетей, в городе Переславле-Залесском – 86,3 %. У 90 % артезианских скважин, предназначенных для питьевого водоснабжения населения, срок эксплуатации превысил нормативный. Необходимо провести их текущий и капитальный ремонт, хлорирование, прочистку. В Некоузском муниципальном районе содержание железа в питьевой воде превышает ПДК в 33 раза, в Даниловском – в 15 раз, Брейтовском – в 10 раз. В области 11 тыс. колодцев, и качество воды во многих из них не отвечает нормативам.

Проблемой давно уже стали и отходы животноводства, а именно жидкий навоз и навозные стоки. Их количество составляет около 2 млн тонн в год. Сельскохозяйственные объекты области, находясь в водоохранной зоне Волги и ее притоков, из-за отсутствия или плохого состояния площадок компостирования изобилуют многочисленными нарушениями природоохранного законодательства. Идет подтопление сельхозугодий и городских территорий, наблюдаются изменения геологической среды и геохимии почвенного покрова, что представляет опасность для здоровья населения, живущего по берегам рек Волга и Которосль.

Помимо Рыбинскиого водохранилища, к крупнейшим водоемам Ярославской области относятся озера – Неро (5130 га), на котором стоит древний город Ростов Великий, в 2012 году отметивший 1150-летие, и Плещеево (5089 га) близ не менее славного града Переславля-Залесского.

Увы, уже в течение многих лет озеро Неро – самое большое в центре России – постепенно умирает, происходит его загрязнение, обмеление и заболачивание. Местные жители купаться не рискуют уже много лет.

– Правда, денег на такие масштабные работы в районном, городском и даже областном бюджетах нет. Средства планируется получить, приняв участие в федеральной программе. Мы готовы приложить максимум усилий, чтобы войти в федеральную программу.

Пока, впрочем, оценить размер суммы невозможно: даже их приблизительные параметры специалисты-разработчики проекта не указали.

Можно вспомнить и пока нереализованный проект строительства недалеко от Плещеева озера фармацевтического завода по производству нановакцин. Протесты жителей Переславского района были весьма звучными именно из-за потенциальной экологической опасности такого объекта для уникальной природной зоны.

Читайте также: