Достижима ли абсолютная истина философия доклад

Обновлено: 17.05.2024

Та же самая история, все верно.
Но дело все в том, что само желание достичь истины подразумевает, что здесь и сейчас ее нет. Человек в это свято верит - именно это он и переживает, то есть истина для него недостижима.
Как только иллюзия осознана как иллюзия, так обнаруживается, что истина всегда была здесь.
Это как мираж в пустыне - кажется, что вода реальна и вы идете к ней из-за жажды. Когда подходите, то видите, что воды там нет, но жажда ведет вас дальше искать воду. Как только вы осознаете простой факт того, что вы живы прямо сейчас без воды, а смерть вы воображаете из-за жажды, тогда вы перестаете беспокоится из-за воды, полностью расслабляетесь и наслаждаетесь моментом, и как по волшебству вы замечаете воду прямо под ногами (такая история действительно произошла с одним человеком) .
Или вы ищите свои очки, потому что хотите лучше видеть, желание ведет вас, наконец вы устаете, успокаиваетесь и вспоминаете что очки у вас на голове.

Владимир Иванович, автор "Толковго словаря Великого и Живого русского языка" или, всё-таки Олег Иванович, великий русский актёр !?

Оба Даля мне симпатичны крайне. Особенно Олег, такой проникновенный и недооцененный актёр, мне очень жаль, что ушёл так рано. А ещё Александр Кайдановский и Юрий Богатырёв, да много их было, на самом деле и куда всё это сокровище делось. Мне не верится даже, что у нас в стране были Такие Актёры, которых даже в голливуде с его глобальной силой притяжения можно по пальцам счесть.

не доплыв до горизонта они увидели истину в открытии америки, а о горизонте забыли.. . тоже самое и в жизни у каждого истина своя на данном зтапе жизни

А какое вино предпочитаете, Александр?)) Белое, или красное? А может быть золотое токайское, вино мудрецов продавших душу Люциферу? ;)

- Нет-нет, гражданин, в нетрезвом состоянии я вас в метро не пущу! - Л-л-адно. Я. это. не пойду. Тока скажи, будь другом - а там, правда, лестница сама едет? - Правда. -А внизу. ик. все мрамором обла. облу. обложено? - Да. -И элестри. пти. ктички под землей ездят? - Да ты что, никогда в метро не был?! -Не-а. -Приезжий, значит? - Не-е-е, москвич. -И ни разу в метро не был? - Дык не пускают ведь.

На мой взгляд, интеллект (настоящий) опирается на три свои основные способности (как на три кита) :
1. Способность не изменять неизменяемое (не решать нерешаемое) .
2. Способность правильно изменять изменяемое (решать решаемое) .
3. Способность первое отличать от второго.

Интересно, какой результат Вы намерены получить, найдя точный ответ на Ваш вопрос? :))

Как минимум один из ваших китов на поверку оказался мелкой рыбёшкой, а как максимум все трое. Хотите я их сейчас всех утополю?)))

А каковы критерии отличия настоящего интеллекта от всех остальных (не настоящих - поддельных - уж не знаю каких) .

Каковы критерии отличия неизменяемого и нерешаемого от изменяемого и решаемого?

Эпистрофей Атлантович Шпокерман Оракул (52079) Настоящий интеллект состоит только из проверенных мнений. Настоящий интеллект в своих выводах опирается на сами факты, а не на чьи-то мнения о фактах. Настоящий интеллект ищет, находит, точно описывает и применяет в жизни ЗАКОНОМЕРНОСТИ этого мира в интересующих его областях. Настоящий интеллект ничего не принимает на веру. Настоящий интеллект сначала думает и рассчитывает, а потом наверняка действует. Настоящий интеллект применяет в процессе формирования мнений только корректные, однозначные и эмоционально нейтральные слова. Настоящий интеллект знает, что является Действительно ценным для любого человека независимо от того, что об этом думает кто бы то ни было. Настоящий интеллект знает, что такое ПРАВИЛЬНО, и во всех своих выводах и решениях опирается на то, что обозначает это слово в его языке. Есть еще ряд отличий настоящего интеллекта от прочих интеллектов. Думаю, что пока будет достаточно, остальное будет зависеть от степени Вашей заинтересованности этой темой. :)))

"Cознание человека (для любого объекта, это форма реакции) рассматривается как элемент мира, в котором все элементы взаимосвязаны.
Тогда изменение сознания человека (или формы реакции объекта) влечёт изменение всех других элементов мира".

Интересно Ваше мнение, Ёзя, по поводу изложенного постулата.

Эпистрофей Атлантович Шпокерман Оракул (52079) Сознание человека - это, на самом деле, его первичная реакция на происходящее. Человек без сознания ни на что не реагирует ни мысленно, ни физически. Рассматривание взаимосвязи ВСЕХ элементов мира без их приложения к получению какого-либо результата является бесполезным и некорректным процессом. Для того чтобы сесть на стул (результат), нам желательно рассмотреть взаимосвязь между целостностью и прочностью стула и весом садящегося. Расстояние от стула до Луны или дождь в Гималаях, думаю, на этот результат влияния не окажут. Поэтому можно с уверенностью сказать, что изменение реакций человека на происходящее (сознание) НЕ влечет за собой изменение ВСЕХ других элементов мира, кроме тех, с которыми реакции человека взаимодействуют. Например, бой Кличко с Дереком (изменения сознания обоих) никак не изменяет структуру поверхности Марса и степень приготовления пирога тёти Поли в Кировограде. :)

Если Вы под абсолютной истиной подразумеваете настоящее положение вещей во всем, что нас окружает, то это известно только Богу. А вот кому Он это открывает, записано в Его Слове: " Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. "(Откровение 1:1). Под рабами подразумеваются люди, слушающиеся Бога и исполняющие Его волю. А вся информация о том, что для нас важна, записана в Библии. "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём. "(2Тимофею 3:16-17).

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

На тему: Проблема истины в философии и науке. Абсолютная и относительная истина. Критерий истины.

Выполнил : Студент 22 группы Яковлев А.С.

Проверила: Тукаева Роза Абдулхаевна

Как в прошлом, так и в современных условиях три великих ценности остаются высоким мерилом деяний и самой жизни человека – его служение истине, добру и красоте. Первая олицетворяет ценность знания, вторая – нравственные устои жизни и третья - служение ценностям искусства. При этом истина, если хотите, есть тот фокус, в котором соединяются добро и красота.

Истина - это цель, к которой устремлено познание, ибо, как справедливо писал Ф. Бекон, знание - сила, но лишь при том непременном условии, что оно истинно. Истина есть знание. Но всякое ли знание есть истина? Знание о мире и даже об отдельных его фрагментах в силу ряда причин может включать в себя заблуждения,, а порой и сознательное искажение истины, хотя ядро знаний и составляет, как уже отмечалось выше, адекватное отражение действительности в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий.

Но что такое истина, истинное знание? На протяжении всего развития философии предлагается целый ряд вариантов ответа на этот важнейший вопрос теории познания. Еще Аристотель предложил его решение, в основе которого лежит принцип корреспонденции: истина - это соответствие знания объекту, действительности.

Р. Декарт предложил свое решение: важнейший признак истинного знания - ясность. Для Платона и Гегеля истина выступает как согласие разума с самим собой, поскольку познание является с их точки зрения раскрытием духовной, разумной первоосновы мира.

Д. Беркли, а позднее Мах и Авенариус рассматривали истину как результат совпадения восприятий большинства. Конвенциональная концепция истины считает истинное знание (или его логические основания) результатом конвенции, соглашения. Наконец, отдельными гносеологами как истинное рассматривается знание, которое вписывается в ту или иную систему знаний. Иными словами, в основу этой концепции положен принцип когерентности, т.е. сводимости положений либо к определенным логическим установкам, либо к данным опыта.

Наконец, позиция прагматизма сводится к тому, что истина состоит в полезности знания, его эффективности. Разброс мнений достаточно велик, однако наибольшим авторитетом и самым широким распространением пользовалась и пользуется классическая концепция истины, берущая свое начало от Аристотеля и сводящаяся к корреспонденции, соответствию знания объекту.

Что касается других позиций, то при наличии и в них определенных положительных моментов они содержат в себе коренные слабости, позволяющие не согласиться с ними и в лучшем случае признать их применимость лишь в ограниченных масштабах. Что же касается этих слабостей, то их влияние - задача, которую предлагается решить самим студентам. Классическая концепция истины хорошо согласуется с исходным гносеологическим тезисом диалектико-материалистической философии о том, что познание есть отражение действительности в сознании человека. Истина с этих позиций есть адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он существует сам по себе, вне и независимо от человека, его сознания.

Существует ряд форм истины: обыденная или житейская, научная истина, художественная истина и истина нравственная . В целом же форм истины почти столько, сколько видов занятий. Особое место среди них занимает научная истина, характеризующаяся рядом специфических признаков. Прежде всего это направленность на раскрытие сущности в отличие от обыденной истины. Кроме того, научную истину отличает системность, упорядоченность знания в ее рамках и обоснованность, доказательность знания. Наконец, научную истину отличает повторяемость и общезначимость, интерсубъективность.

А теперь обратимся к главным характеристикам истинного знания. Ключевой характеристикой истины, ее главным признаком является ее объективность. Объективная истина - это такое содержание наших знаний, которое не зависит ни от человека, ни от человечества. Если наше знание - это субъективный образ объективного мира, то объективное в этом образе и есть объективная истина.

Вопрос о соотношении истины абсолютной и относительной выражает диалектику познания в его движении к истине, о чем уже шла речь выше, в движении от незнания к знанию, от знания менее полного к знанию более полному . Постижение истины , - а объясняется это бесконечной сложностью мира, его неисчерпаемостью и в большом, и в малом, - не может быть достигнуто в одном акте познания, оно есть процесс. Этот процесс идет через относительные истины, относительно верные отражения независимого от человека объекта, к истине абсолютной, точному и полному, исчерпывающему отражению этого же объекта.

Можно сказать, что относительная истина - это ступень на пути к истине абсолютной. Относительная истина содержит в себе зерна истины абсолютной, и каждый шаг познания вперед добавляет в знание об объекте новые зерна истины абсолютной , приближая к полному овладению ею.

Итак, истина одна - она объективна, поскольку содержит знание, не зависящее ни от человека, ни от человечества, но она в то же время и относительна, т.к. не дает исчерпывающего знания об объекте. Больше того, будучи истиной объективной, она содержит в себе и частицы, зерна истины абсолютной, является ступенью на пути к ней.

И в то же время истина конкретна , поскольку сохраняет свое значение лишь для определенных условий времени и места, а с их изменением может превратиться в свою противоположность. Благотворен ли дождь? Однозначного ответа быть не может, он зависит от условий. Истина конкретна. Та истина, что вода кипит при 100 С, сохраняет свое значение лишь при строго определенных условиях. Но путь к истине отнюдь не усеян розами, познание постоянно развивается в противоречиях и через противоречия между истиной и заблуждением.

Заблуждение - это такое содержание сознания, которое не соответствует реальности, но принимается за истинное. Взять хотя бы идею самозарождения жизни, которая лишь в результате работ Пастера была похоронена. Или положение о неделимости атома, надежды алхимиков на открытие философского камня, с помощью которого все легко может превращаться в золото. Заблуждение - результат односторонности в отражении мира, ограниченности знаний в определенное время, а также сложности решаемых проблем.

Ложь - намеренное искажение действительного положения дел с целью обмануть кого-либо. Ложь нередко принимает облик дезинформации - подмены из корыстных целей достоверного недостоверным, истинного ложным. Вместе с тем сам факт возможности для познания впадать в заблуждение в процессе поиска истины требует отыскания инстанции, которая могла бы помочь определить, истинен некоторый результат познания или ложен. Иными словами: что является критерием истины?

Дать ей точное определение так же трудно, как и объяснить, что такое свобода или что такое любовь. В литературе вы встретите несколько десятков разных трактовок. Так что же такое истина? Давайте разбираться.

Понятие истины в философии

Истина – это центральная проблема в философии. Ведь философы всегда пытались описать мир на самых абстрактных (отвлечённых от конкретики) уровнях.

Основоположником классический трактовки стал Аристотель. Именно его определение вы встретите в школьных и университетских учебниках. Другими сторонниками классического подхода были Платон, Демокрит, Фома Аквинский. Если перевести философский язык на человеческий, то получим вот такую формулировку:

Но это не единственная философская трактовка данного понятия. Существуют ещё и такие определения понятия:

истина — это доверие авторитетному источнику;
истина — это утверждение, подтверждённое опытным путём;
. — практически полезное знание;
. — результат соглашения;
. — ясное представление о чём-либо;
. — отдельное суждение, согласующееся со всей системой.

Таким образом, истина в философии – это абстрактное понятие, которое используется для описания процесса познания.

Окружающий мир сложный и многогранный. Чем больше люди о нём знают, тем выше шансы на выживание, комфортное существование, тем быстрее развиваются технологии.

Если говорить простыми словами, то истина – это 100% понимание мира. Люди заинтересованы в том, чтобы к ней стремиться.

Истина и её критерии

Как понять что-то сложное? Научиться отличать его от противоположного. Обычно истину противопоставляют с ложью, неопределённостью, тайной, заблуждением.

Признаки, которые характерны только для истинного знания, называют критериями истины.

Именно практика толкает людей к познанию мира, поэтому выступает главным критерием. Истина – это знание, проверенное обществом во времени.

Логичность.

Один из известных законов логики – непротиворечия. Если есть два противоположных суждения, то оба из них истинными быть не могут.

Различные философские теории выделяли и другие критерии, в частности, полезность, необходимость, экономность, эстетичность.

В буддизме, например, истина – это освобождение от частных желаний и страданий, единство с миром. Ее осознание отождествляется с просветлением (нирваной). Человек начинает ясно понимать свою природу.

Виды истины — абсолютная и относительная

Самая распространённая классификация предполагает деление категории на абсолютную и относительную.

Абсолютная истина – это полное соответствие знания реальным объектам и явлениям. Её критерий – неизменность. Истинные знания невозможно опровергнуть.

Многие любят утверждать, что это нечто недостижимое. Мнение спорно. Понятно, что трудно найти ответы на вечные вопросы о мире и обществе, жизни и смерти. Но процесс познания охватывает и маленькие кусочки реальности.

Примеры абсолютной истины:

Абсолютных истинных знаний в мире не так много. В основном люди описывают предметы и явления под каким-то одним углом, опуская незнакомые детали.

Относительная истина – это неполное соответствие знаний реальности. Со временем суждения могут быть откорректированы или заменены на новые. Их подлинность недоказуема на 100%, зависит от временного отрезка и социально-исторических условий.

Примеры относительно истинных знаний:

Также истина бывает объективной и субъективной в зависимости от того, пропущена ли реальность через сознание человека.

Вот есть Вселенная, а в ней – Солнечная система. Вокруг Солнца вращается Земля. Это объективная истина. Неважно, что думает о ней человек. Земля всё равно будет вращаться вокруг Солнца.

Частный случай субъективной истины – это правда.

Выводы

В этой статье вы прочитали более 10 определений этого сложного понятия. И во всех из них было кое-что общее. Истину нельзя потрогать или увидеть.

Люди придумали это абстрактное понятие для того, чтобы было удобно описывать свои стремления к познанию мира, проделанные в этом направлении шаги и достигнутые результаты. Стремление к истинному знанию – это топливо в двигателе познания мира.

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (8)

Написано много, некоторые утверждения справедливы, другие выражают лишь субъективные представления. Но нет главного — определения истины. Видов правды очень много, у каждого человека есть своя правда, у каждого сообщества — своя (скомбинированная).

Михаил, отличный комментарии! Я с вами абсолютно согласна. Истина ОДНА! Всё остальное это мнения и отклонения от Истины.

Спасибо за материал!

Без человека нет понятия об истине, потому суждение, что Земля вращается вокруг Солнца — это истина независящая от сознания человека, само по себе ложно.

На самом деле, все утверждения, что у каждого есть собственная истина, можно назвать ложными! Истина может быть только одна. А вот личные меркантильные интересы, действительно, могут быть у каждого свои.

У нее есть 2 фундаментальных свойства. Она вечна и неизменна. Она же есть Абсолютная. Относительной истины нет по самому определеию