Доклад римского клуба разорение природы отрицание планетарных границ

Обновлено: 04.05.2024

Специфика доклада

Что происходит?

Кризис капитализма

Антропоцен

Мы живём в Антропоцен, геологическую эпоху, когда деятельность человека становится определяющей для планеты. В качестве иллюстрации: 97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот; на всех остальных, от летучих мышей до слонов, приходится 3%.

Избыточное потребление

Если измерять в выбросах CO2 (избыток которого считается основной причиной глобального потепления), один процент самых богатых американцев генерирует триста восемнадцать тонн выбросов CO2 в год на человека, в то время как средний житель земли — шесть тонн (перепад в пятьдесят три раза раза). Десять процентов самых богатых домохозяйств мира являются причиной сорока пяти процентов общего объёма выбросов. Они первыми должны перейти к устойчивым моделям жизнедеятельности.

Население, продовольствие, урбанизация

Будущее человечества связано с городами. Двести лет назад существовал один город-миллионер — Лондон, сейчас таких три сотни, включая двадцать два с населением более десяти миллионов. Переезжая в города люди начинают потреблять в четыре раза больше ресурсов. Территориально, экологический след городов намного превосходит занимаемую ими площадь: для среднего американского города с населением шестьсот пятьдесят тысяч он составляет тридцать тысяч квадратных километров (у индийского города аналогичного размера — в десять раз меньше).

Диджитализация и техноутопизм

Доклад обращает внимание на наличие у цифровой экономики тёмной стороны. Так, сервисы, наподобие Uber, и их пользователи не разделяют общих расходов (на используемую водителями городскую инфраструктуру и т.д.) — и в нынешнем виде не соответствуют критериям устойчивости.

ВВП — не показатель

Новая философия

Признавая, что мировоззрение, ответственное за текущие кризисы, имеет много источников, доклад отдельно останавливается на трёх — Адаме Смите, Дэвиде Рикардо и Чарльзе Дарвине, наследие каждого из из которых было неверно истолковано последователями.

Смит исходил из совпадения границ рынка, закона и морали: право и ценности должны быть фоном, на котором разворачиваются рыночные отношения; экономика ограничена более фундаментальными правилами — юридическими и нравственными. Мысль Смита никоим образом не поддерживает глобальный капитализм транснациональных корпораций.

Рикардо разработал теорию относительных преимуществ, использующуюся либеральными экономистами, ВТО и МВФ в качестве одного из основных аргументов для продвижения глобализации. Но Рикардо исходил из неподвижности капитала и труда. В условиях свободного движения капитала, всегда выигрывает страна, имеющая абсолютное преимущество. Здесь авторы склонны встать на сторону национальных государств, которые с большей вероятностью будут заботиться об общем благе, чем транснациональные корпорации.

Исторически, идея баланса больше созвучна восточными традициями (инь-ян), но авторы указывают также на западных мыслителей — Гегеля и Кена Уилбера, чьи системы выражают философию баланса.

Религия и постсекулярность

Доклад одобрительно цитирует бывшего вице-президента Международного суда Кристофера Вирамантри, говорившего о необходимости включения базовых принципов религий мира в международное право. Отринув религию нынешнее поколение оборвало связь с мудростью, накопленной человечеством с момента возникновения нашего вида сто пятьдесят тысяч лет назад.

Новый мир

Заключительная часть носит прикладной характер. В ней обобщаются экспериментальные подходы к управлению, экономике, образованию, общественному развитию, и приводят примеры их успешного претворения в жизнь. Обсуждаемые вопросы включают устойчивое сельское хозяйство, децентрализованную энергетику, регенеративную урбанизацию, круговую экономику, реформу финансового сектора, этичное инвестирование и т.д. Остановлюсь подробнее на самых интересных моментах.

Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех страны. Отдельные государства не вправе делать всё что им заблагорассудится, тем более, когда речь идёт о последствиях, затрагивающих целую планету.

Конец нефти и альтернативная энергетика

Окончание эры ископаемого топлива предопределено. Весьма вероятно, что она закончится быстрее, чем предсказывалось ранее. Стоимость чистой (солнечной и ветряной) энергии уменьшается с каждым годом, а её производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году, а, если прав стэнфордский исследователь Тони Себа, переход на возобновляемые источники может произойти уже к 2030.

Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оцениваются в диапазоне от шести до двадцати триллионов долларов. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырём, который может полностью обесцениться за несколько лет. Некоторые аналитики и банковские структуры уже предупреждают клиентов о неприемлемых рисках вложения в подобные предприятия.

Другая экономика

По словам Кейт Раворт, оксфордского экономиста и члена Римского клуба, сегодняшние студенты — которые будут определять политику в 2050 — учатся идеям из книг 1950, которые основаны на теориях 1850. Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе.

Доклад рассматривает несколько альтернативных моделей экономики, разработанных, в том числе, Джереми Рифкиным, Кристианом Фельбером, Джоном Фуллертоном и Гюнтером Паули. При всех различиях в деталях, общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду.

Круговая логика заменит линейную — производимые предметы будут оптимизированы для ремонта и повторного использования. Даже в сфере недвижимости на смену эксклюзивному владению придёт модель услуги и совместного использования.

Образование для будущего

Римский клуб (Club of Rome) — международная организация созданная для обсуждения глобальных проблем.

Что такое Римский Клуб? Если послушать конспирологов, то это страшная надгосударственная структура, которая вместе с ещё несколькими организациями управляет миром. Но если посмотреть на прессу, на доклады, то это одна из многих организаций, занимающихся экологией.

Влиятельная, имеющая огромный ресурс (речь не только о деньгах, речь в большей степени о научном потенциале, политическом влиянии).

1968 год, в Риме 2 человека — Александр Кинг и промышленник, экономист Аурелио Печчеи собирают небольшое совещание, которое позже стало клубом.

Главная цель клуба — обратить внимание человечества на важнейшие проблемы планеты, общества.

Мнение: вторая половина 20-го века, мир становится более открытым, понятно, что в будущем будет меньше границ. Глобализация рождает ряд проблем, которые больше чем сфера деятельности одного государства.

Требуются наднациональные структуры, которые помогут решать общие проблемы. В тоже время, Римский Клуб — это западная организация, которая помимо прочего, отстаивает интересы глобальных компаний, кланов. И на своём начальном этапе, эта организация воспринималась многими как антисоветская.

Нам необходимо преобразовать наши экономические и социальные отношения, чтобы построить инклюзивную процветающую демократию, где благополучие для всех людей и планеты будет устойчиво продвигаться.

Ключевые принципы работы:

Помощь людям в осознании стоящих перед ними мировых проблем;
Поиска способов решения этих проблем;
Широкая просветительская деятельность и оказание соответствующего влияния на лиц, принимающих решения на международном уровне.

Согласитесь, эффективная и простая стратегия.

Важно, что Клуб не связан с отдельными странами, правительствами, не берёт у них денег, не имеет постоянного бюджета. Что это даёт? Независимость и подозрения со стороны национальных элит.

Доклады Римского Клуба

Клуб заказывает разного рода доклады по некоторой проблематике. Ежегодно выделяется и на конференции оглашается главный доклад. Проходит дискуссия, далее утверждение. Доклады предполагают научные исследования. Затраты оплачивает Клуб.

Главный рабочим органом клуба стал комитет из дюжины участников. Всего клуб насчитывает 100 участников по всему миру. Штаб-квартира находится в Париже. Так же несколько десятков ассоциированных организаций в разных странах мира осуществляют поддержку работы клуба.

Полезная работа клуба в классификации и систематизации мировой проблематики. Многое делается для выявления причин, а так же условий и способов разрешения вопросов. Клуб одним из первых стал применять компьютерное моделирование для просчёта последствий различных ситуаций, моделировать варианты развития.

Выделяется 2 основных группы проблем:

Общество — экология,
Внутренние общественные.

В 1991 г. представлен доклад, написанный президентом клуба Александром Кингом и генеральным секретарем Бертраном Шнайдером — Первая глобальная революция. Здесь дана характеристика нового мира, возникающего после окончания конфликта между СССР и капиталистическим миром, в рамках этого же доклада подведены некоторые итоги деятельности клуба и намечены цели. Интересно, что это стало поводом винить клуб в причастности к распаду СССР.

Экологические проблемы — наиболее важный спектр вопросов, рассматриваемый в рамках данной организации. Будучи наднациональной структурой, Клуб может позволить себе выработку глобальных решений.

Клуб уделяет много внимания экономике. Причём часто критикуют современные реалии. Так по словам Раворта, сегодняшние студенты, которые будут определять политику в 2050, учатся идеям из книг 1950, которые основаны на теориях 1850.

Список докладов

Если хотите понять сущность многих мировых процессов — почитайте доклады клуба (их можно найти в сети и они крайне увлекательны).

1972 Пределы роста Д.Медоуз и др.
1974 Человечество у поворотного пункта М.Месарович и Э.Пестель.
1975 Пересмотр международного порядка Я.Тинберген
1976 За пределами века расточительства Д.Гарбор и др.
1977 Цели для человечества Э.Ласло и др.
1978 Энергия: обратный счет Т.Монбриаль.

1979 Нет пределов обучению Дж. Боткин, Э.Эльманджра, М.Малица.
1980 Третий мир: три четверти мира М.Гернье.
1980 Диалог о богатстве и благосостоянии О.Джириани.
1980 Маршруты, ведущие в будущее Б.Гаврилишин.
1981 Императивы сотрудничества Севера и Юга Ж.Сен-Жур.

1982 Микроэлектроника и общество Г.Фридрихс, А.Шафф.
1984 Третий мир способен себя прокормить Р.Ленуар.
1986 Будущее океанов Э.Манн-Боргезе.
1988 Революция босоногих Б.Шнейдер.

1988 За пределами роста Э.Пестель.
1989 Пределы опустошенности О.Джарини, В. Сиэль.
1989 Африка, победившая голод А.Лемма, П.Маласка.
1991 Первая глобальная революция А.Кинг, Б.Шнайдер.

1994 Способность управлять Е.Дрор.
1995 Скандал и позор: бедность и недоразвитость Б.Шнайдер.
1995 Принимать природу во внимание: к национальному доходу, способствующему жизни В.Ван Дирен.
1997 Фактор четыре: удвоение богатства, двукратная экономия ресурсов Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс.
1997 Пределы социального единства: конфликты и понимание в плюралистическом обществе П.Бергер.
1998 Как мы должны работать О.Джарини, П.Лидтке
1998 Управление морями как глобальным ресурсом Э.Манн-Боргезе

1999 В Сети: гипотетическое общество Ж.-Л.Цебриан.
2000 Человечность побеждает Р.Мон.
2001 Информационное общество и демографическая революция С.Капица.
2002 Искусство заставляет думать Ф.Фестер.
2003 Двойная спираль обучения и работы О.Джарини, М. Малица.

2004 Пределы роста – 30 лет спустя Д.Медоуз и др.
2005 Пределы приватизации Э.Вайцзеккер.
2006 Очерк теории роста человечества: Демографическая революция и информационное общество, С. П. Капица.
2009/10 Голубая экономика: 10 лет, 100 инноваций, 100 миллионов рабочих мест, Gunter Pauli.
2010 Фактор пять: Трансформация глобальной экономики через повышение эффективности использования ресурсов, Ernst Ulrich von Weizsäcker, Charlie Hargroves, Michael H. Smith, Cheryl Desha, Peter Stasinopoulos Earthscan.

2012 Разорение природы: Отрицание планетарных границ, Anders Wijkman и Johan Rockström.
2012 2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет, Йорген Рандерс.
2014 Извлечённые: Как добыча полезных ископаемых грабит планету, Ugo Bardi.
2015 Изменяя историю, изменяем будущее: Живая экономика для живой Земли, David Korten.
2015 На краю: состояние и судьба тропичеких лесов планеты, Claude Martin.
2015 Выбирая наше будущее: альтернативы развития, Ashok Khosla.

2016 Процветание по-новому: Управление экономическим ростом для сокращения безработицы, неравенства и изменений климата, Graeme Maxton и Йорген Рандерс.
2017 Эффект Сенеки, Ugo Bardi.
2017 Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты, Эрнст фон Вайцзеккер и Андерс Вийкман.
2018 Более прекрасное будущее: создание экономики в служении жизни, L. Hunter Lovins, Stewart Wallis, Anders Wijkman and John Fullerton.
2018 Трансформация возможна — как достичь целей устойчивого развития в пределах планетарных границ, Jorgen Randers , Johan Rockström , Per Espen Stoknes, Ulrich Golüke , David Collste and Sarah Cornell.
2019 Управление устойчивыми преобразованиями: Новая теория и практика внедрения ЦУР, Petra Kuenkel.

Важный вывод клуба: в случае новой глобальной войны — человечество может больше никогда не восстановиться в своём теперешнем развитии.

Для ветки человек-общество проблемы решаемы за счёт воспитания нового гуманизма, человека, отрицающего насилие. Положительно оценивается распространение образования и предпринимательство.

Люди, которые управляют Римским Клубом.

Печчеи

А. Печчеи настаивал на том, что все глобальные проблемы человечества связаны друг с другом, имеют общие истоки. Развивая потребление, человек выстраивает искусственный мир, теснит природу. Экология не знает вопросов суверенитета и независимости: всё связано, все связаны. Нет экологических проблем одной страны — эти проблемы глобальны. Земля, планет — конечна, конечны и возможности человека по экспансии. Мусор, невозобновляемые ресурсы, уничтожение видов животных — всё это нарушает равновесие сприродой и грозит человеку.

Важно пересмотреть образ жизни человека. Улучшение человеческих качеств, рост ответственности смогут не только удовлетворить растущие потребности человечества, но и дать человеку возможность разумно планировать свое будущее.

Интересный вывод из докладов клуба: есть всего два процесса, которые представляются основными первопричинами современных глобальных проблем:

глобализация социально-экономической и политической жизни, основанная на формировании относительно единого мирового хозяйства;
развертывание научно-технической революции (НТР), которая многократно умножила все возможности человека, в том числе и по самоуничтожению.

Одной из важнейших проблем изучаемых РК является глобализация. Часто из-за некой специализации на данном вопросе, Римский клуб называют праобразом будущего мирового правительства. Идеальное по Аристотелю государство: правят умнейшие.

Россия в Римском Клубе

Историческое значение клуба — это площадка где капиталистический мир мог беседовать с социалистическим в общих интересах.

В 1989 году в СССР была создана Ассоциация содействия Римскому клубу. После 1991 года она реформировалась в Российскую ассоциацию содействия Римскому клубу.

В разное время действительными членами клуба были Гвишиани, Фёдоров, Примаков, Логунов, Садовничий, Айтматов, Капица, Горбачёв.

29-30 мая 2000 года в России прошла конференция Римского клуба на тему Устойчивое будущее России?!

Критика в адрес Римского Клуба

Впрочем, деятельность клуба открыта, поэтому тут сложно говорить о тайне. Что касается управления, то очевидно, что клуб оказывает влияние на социум, и это не результат каких-то хитрых манипуляций, это, прежде всего, потому, что там поднимаются важные общемировые проблемы и работают над ними учёные со всего мира (в том числе и из России).

Идея наднационального регулирования воспринимается многими негативно (даже с учётом социальных приоритетов!), мы ещё не готовы к этому. Вероятно эти антиглобалистские тенденции привели к настороженному отношению к Клубу и смены парадигмы с централизованного регулирования к формату: думать глобально, действовать локально.

Клуб — катализатор перемен и не всегда эти перемены соответствуют интересам национальных элит. Так очень много критики РК получает в США, где полагают, что Клуб пытается взять под свой контроль сферу образования. В России консерваторы часто обвиняют РК в стремлении сократить численность населения.

Большой критике подвергается идея нулевого роста, которая закрепляет сложившийся порядок и сокращает потребление ресурсов планеты. Некоторые аналитики видят в интересанте — Рокфеллера.

Клуб позволяет себе осуждать спорные и явно одиозные идеи вроде депопуляции, что не может не вызывать опасений.

Люди устойчивы и предприимчивы. Мы вполне способны начать заново. Если мы учимся на наших неудачах, мы можем построить светлое будущее, чем то, которое в настоящее время у нас есть.

В сухом остатке Клуб осуждает следующие проблемы:

истощение и загрязнение окружающей среды;
демографические проблемы как роста, так и старения;
неравномерное развитие внутри и между народами;
упадок традиционных ценностей;
неблагополучные правительства;
качество и распределение труда, занятости;
социокультурное влияние новых технологий;
дисфункциональные образовательные системы;
глобализация экономики;
международный финансовый беспорядок.

Римский Клуб о коронавирусе.

Автор поста: Alex Hodinar
Частный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.

двойной клик - редактировать изображение

Доклады Римского клуба

Римский клуб, несомненно, представляет собой политически и экономически влиятельную организацию, воздействие которой на общество протекает в закрытом от посторонних глаз режиме совещаний и неофициальных встреч. Реальным наблюдаемым результатом деятельности организации являются доклады, которых на настоящий момент сделано 57. Представляет интерес, как нарратив Римского клуба развертывается в последовательности его докладов и в нашей текущей реальности.

Эпоха Аурелио Печчеи — Александра Кинга

Эпоха Эрнста фон Вайцзеккера

Статистика докладов Римского клуба

Всего 57 докладов. Из них 22 доклада прямо и непосредственно относятся к экологическим проблемам и представляют собой экологическую, природоохранительную линию мышления. Еще девять докладов — это политэкономические модели и четыре доклада — управленческие модели, в рамках которых предполагается решать экологические проблемы. Два доклада посвящены развитию технологий, восемь — развитию стран третьего мира, девять — образованию, рынку труда и развитию человека. Три доклада — две работы С.П. Капицы по демографии и последний доклад, посвященный принципам инвестирования, — не включаются ни в одну группу.

Представляет интерес распределение по авторам. Абсолютное большинство сделали для Римского клуба только один доклад. Но есть ряд исключений. Сделали: - по два доклада: Э. Манн-Боргезе, П. Лидтке, Й. Рокстрем, У. Барди; - по три доклада: Д. Медоуз, А. Вийкман, Й. Рандерс; - по четыре доклада: Б. Шнайдер, Э. фон Вайцзеккер; - пять докладов: О. Джиарини.

Перу Д. Медоуза, А. Вийкмана, Й. Рандерса, Б. Шнайдера, Э. фон Вайцзеккера, О. Джиарини в сумме принадлежат 22 доклада Римского клуба (39%).

Схематизация докладов Римского клуба

Связи линий мышления и внутреннюю структуру каждой линии (тонкое расщепление) демонстрирует рис. 1. Структура логических и функциональных связей внутри линий мышления представлена на рис. 2–5.