Доклад разведки сша о ковид
Обновлено: 05.07.2024
Разведка США обнародовала выводы по итогам расследования о происхождении коронавируса, вызвавшего пандемию. Несекретная часть документа опубликована на сайте офиса директора Национальной разведки США. Разведсообщество не смогло сделать однозначный вывод об источнике происхождения SARS-CoV-2, однако пришло к мнению, что Китай не разрабатывал вирус в качестве биологического оружия, а официальные лица КНР не знали о коронавирусе нового типа до того, как возникла первоначальная вспышка в Ухане.
Аналитики трех ведомств не смогли прийти к общему объяснению происхождения коронавируса, считая, что необходима дополнительная информация, причем некоторые аналитики отдают предпочтение естественному происхождению, другие – лабораторному происхождению, а некоторые считают обе гипотезы одинаково вероятными.
Президент США Джо Байден тем временем заявил, что Вашинтон сделает все возможное, чтобы определить истоки пандемии для предотвращения новых опасных вспышек в будущем, и вновь обвинил Пекин в сокрытии информации о коронавирусе.
На доклад американской разведки отреагировало посольство КНР в США. В дипмиссии сочли документ сфабрикованным и научно неубедительным и заявили, что выяснением происхождения Covid-19 должны заниматься не эксперты в области разведки, а ученые.
Ранее, в июле глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что не исключает возможную связь между пандемией и утечкой коронавируса из лаборатории в Китае. Таким образом, он подверг сомнению выводы первой фазы расследования об источнике пандемии, в ходе которой спецкомиссия заключила, что искусственное происхождение SARS-CoV-2 крайне маловероятно. Пекин меж тем отказался следовать плану второй фазы расследования и призвал проверить работающие с вирусами лаборатории в США.
Добавим, в начале августа республиканцы из палаты представителей США заявили о лабораторном происхождении Covid-19 со ссылкой на собственное расследование. Парламентарии призвали ввести санкции в отношении ученых из института в китайском Ухане и должностных лиц компартии Китая.
Вашингтон, Наталья Петрова
Авиакомпании S7 разрешили полеты из Екатеринбурга на курорты Египта. / В Кузбассе второй подросток умер от коронавируса. / Черногория отказывается от бесплатных ПЦР-тестов для туристов. Читать дальше
Американская разведка опубликовала главные выводы своего доклада о происхождении Covid-19. Спецслужбы США не смогли установить точные причины появления коронавируса, однако заключили, что он не был разработан как биологическое оружие.
В мае президент США Джо Байден поручил разведывательному сообществу США проверить все версии распространения Covid-19, в том числе мутации при естественной передаче вируса от животного к человеку и более скандальные предположения об утечке вируса из лаборатории в Китае. Во вторник разведчики представили президенту секретный доклад, но ни к какому консенсусу в пользу той или иной версии они так и не пришли.
"Изучив все доступные разведывательные данные и другую информацию, разведывательное сообщество по-прежнему не может прийти к однозначному выводу о наиболее вероятных причинах происхождения Covid-19, - сказано в рассекреченном описании доклада, которое опубликовано на сайте директора национальной разведки США. - Все агентства считают вероятными две гипотезы: естественная передача от зараженного животного и инцидент, связанный с лабораторией".
Среди научного истеблишмента с самого начала пандемии преобладала версия о естественном происхождении вируса SARS-CoV-2 путем передачи от животного к человеку и мутаций, которые коронавирус мог претерпеть, попав в новую для него среду.
Наиболее вероятными кандидатами считались вирусы, обитающие в организмах летучих мышей; также в пользу этой версии говорило то, что многие из первых известных случаев в конце 2019 года были связаны с птичьим рынком в Ухане. Однако в точности реконструировать эволюцию вируса ученым не удалось, также появились данные о том, что не все из первых случаев имели отношение к птичьему рынку, наконец, ближайший ареал обитания летучих мышей находится в сотнях километров от Уханя, зато прямо там расположен Уханьский институт вирусологии.
В докладе американской разведки содержатся некоторые подробности того, как коронавирус мог появиться и распространяться среди людей. По данным спецслужб США, первоначальное заражение, вероятно, произошло не позже ноября 2019 года, а первый известный очаг заболевания возник в Ухане в декабре того же года.
"Мы считаем, что вирус не был разработан как биологическое оружие, - сказано в докладе. - Большинство агентств также с низкой степенью уверенности заключают, что SARS-CoV-2 [вирус, вызывающий Covid-19], по всей вероятности, не был результатом генетической инженерии. Однако два агентства полагают, что для того чтобы подтвердить или опровергнуть это утверждение, недостаточно доказательств".
При чем тут Уханьский институт вирусологии?
Против версии об искусственном происхождении коронавируса говорит и вывод американской разведки о том, что китайские чиновники "не располагали знаниями о вирусе до первоначальной вспышки Covid-19".
Коронавирус под микроскопом
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Вместе с тем, в докладе приводится мнение одного из входящих в разведывательное сообщество агентств, которое "с умеренной долей уверенности заключает, что первое заражение человека вирусом SARS-CoV-2, вероятнее всего, стало результатом связанного с лабораторией происшествия". Такой инцидент "вероятно был связан с экспериментами, обращением с животными или сбором образцов в Уханьском институте вирусологии", считают представители этого неназванного агентства.
Согласно сведениям, собранным Госдепартаментом США при администрации Трампа и обнародованным в январе нынешнего года, уханьский институт поддерживает тайные связи с китайской армией, а несколько его сотрудников еще в ноябре 2019 года обращались в больницу с симптомами, похожими на грипп (они также характерны и для ковида).
Американская разведка объясняет свою неуверенность в отношении происхождения вируса тем, что Китай не предоставляет всей информации, которая помогла бы сделать ситуацию более определенной. В частности, у спецслужб нет сведений о первых случаях заболевания и их возможной связи с определенными локациями или сотрудниками каких-либо учреждений.
"Пекин продолжает оказывать сопротивление международному расследованию, не хочет делиться информацией и возлагает вину на другие страны, в том числе на США, - сказано в докладе американской разведки. - Эти действия частично свидетельствуют о неуверенности самого китайского правительства относительно того, куда может привести это расследование. А также о недовольстве тем, что международное сообщество использует этот вопрос для оказания политического давления на Китай".
В пятницу вечером Байден заявил, что Китай располагает "критически важной информацией о происхождении пандемии". "Однако с самого начала правительственные чиновники в Китае всячески пытались оградить эту информацию от международных расследователей и представителей глобального сообщества в области здравоохранения", - сказано в заявлении президента США.
Группа экспертов Всемирной организации здравоохранения посетила Уханьский институт вирусологии в феврале этого года, однако их визит проходил под строгим контролем китайских властей, а сами ученые вскоре рассказали, что показали им далеко не всё.
Китайские пропагандистские СМИ, особенно рассчитанные на зарубежную аудиторию, в последние дни много писали о докладе американской разведки, стремясь представить его как элемент информационной войны против Китая.
При этом сам Китай усердно распространяет всевозможные мало чем подкрепленные альтернативные версии происхождения вируса, сводящиеся к тому, что он появился за пределами страны.
В США опубликован доклад об утечке коронавируса из лаборатории в Китае
В США представили третью часть доклада о причинах пандемии COVID-19 с аргументами в пользу теории об утечке вируса из уханьской лаборатории. Авторы утверждают, что первые случаи заражения коронавирусом произошли гораздо раньше ноября 2019 года, а сама лаборатория проводила исследования мутаций вируса для увеличения его заразности и изучения профилактических мер в небезопасных условиях. “Ъ” публикует переведенные выдержки из доклада.
Основные положения
Спустя более чем год после того, как ВОЗ объявила о пандемии, мир все еще переживает непростые времена из-за появления вируса SARS-CoV-2 и вызываемого им заболевания COVID-19. Погибли более 4 млн человек по всему миру, включая более 612 тыс. американцев, а экономики по всему миру оказались опустошены из-за последствий (пандемии— “Ъ”). Доклад (.pdf) сообщает о происхождении вируса и рассматривает то, как он стал смертельной пандемией.
Уханьский институт вирусологии
В сентябре прошлого года члены республиканского меньшинства в комитете Палаты представителей по международным отношениям под руководством руководящего члена комитета Майкла Маккола опубликовали доклад о происхождении пандемии COVID-19. В докладе сообщалось о возможности утечки вируса SARS-CoV-2 из Уханьского института вирусологии (УИВ). Тем не менее мы продолжили наше расследование и обнаружили новую информацию. Теперь мы считаем, что пришло время полностью отказаться от версии происхождения вируса с местного продуктового рынка под открытым небом. Мы также считаем, что под давлением все большего числа доказательств подтверждается версия о том, что произошла утечка вируса из УИВ и что это произошло незадолго до сентября 2019 года.
Эти выводы основаны на следующих заключениях доклада:
- Внезапное изъятие базы данных образцов и вирусов в УИВ в ночь на 12 сентября 2019 года, происшедшее без каких-либо объяснений.
- Опасения относительно безопасности, высказанные ведущими учеными КНР в 2019 году, и происшедший в УИВ внеплановый ремонт.
- У спортсменов, которые участвовали во Всемирных военных играх, проходивших в Ухане в октябре 2019 года, и заболели во время пребывания там или сразу после возвращения домой, наблюдались симптомы, похожие на COVID-19.
- Спутниковые снимки Уханя, сделанные в сентябре и октябре 2019 года, показывают существенный рост числа людей у местных больниц, находящихся неподалеку от штаб-квартиры УИВ. Также есть данные, что у необычно большого числа пациентов были симптомы, схожие с COVID-19.
- Назначение руководителем лаборатории УИВ по биобезопасности четвертого уровня (BSL-4) эксперта по биологическому оружию из Национально-освободительной армии Китая в конце 2019 года.
- Действия КПК и ученых, работавших в УИВ или связанных с ним организациях, направленные на сокрытие информации о проводившихся там исследованиях.
Генетическая модификация
Проведение такого опасного исследования, как это, при мерах предосторожности, схожих с теми, что применяются в кабинете стоматолога, могло привести к тому, что природный или генетически модифицированный вирус мог легко сбежать из лаборатории и заразить людей.
Сотрудники Комитета также выявили ученых, которые были непосредственно связаны с УИВ, работали над исследованиями мутаций коронавирусов с приобретением функций в годы, предшествовавшие началу нынешней пандемии, и которые могли работать над генетической модификацией коронавирусов, не оставляя никаких следов (таких модификаций.— “Ъ”). Американский ученый доктор Ральф Барик помог создать метод, скрывающий следы генетической модификации, еще в 2005 году. И уже в 2016 году ученые, работающие в УИВ, смогли сделать то же самое. Из этого четко следует, что утверждения научного сообщества о том, что SARS-CoV-2 не мог быть создан человеком, поскольку у него нет маркеров генетической модификации, являются неискренними.
Мы приходим к выводу, что существует достаточно доказательств того, что вирус мог быть подвергнут генетическим манипуляциям, и что жизненно важно, чтобы мы полностью исследовали эту гипотезу, чтобы определить, произошло ли это в данном случае.
Сокрытие
В изначальном докладе мы привели многие способы, с помощью которых Коммунистическая партия Китая (КПК) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сделали все возможное, чтобы скрыть начало эпидемии, и как это сокрытие, видимо, превратило то, что могло бы быть локальной вспышкой, в глобальную пандемию. КПК задерживала врачей, чтобы заставить их замолчать, и приводила к исчезновению журналистов, которые пытались докопаться до правды. Они уничтожали лабораторные образцы и скрыли тот факт, что имелись очевидные доказательства заражения от человека к человеку. И они до сих пор отказываются разрешить проведение настоящего расследования о происхождении (вируса.— “Ъ”).
В то же время ВОЗ под руководством генерального директора Тедроса оказалась не в состоянии предупредить мир о надвигающейся пандемии. Вместо этого она повторяла основные тезисы КПК, действуя как марионетка генерального секретаря Си.
В этом дополнении мы обнаружили дальнейшие доказательства того, как ведущие ученые из УИВ и доктор Питер Дашак, американский ученый, содействовали этому сокрытию. Их действия включают запугивание других ученых, которые задавались вопросом о возможности утечки вируса из лаборатории, введение мира в заблуждение о том, как вирус может быть модифицирован без каких-либо следов, и во многих случаях прямую ложь о природе исследований, которые они проводили, а также о протоколах безопасности низкого уровня, которые они использовали при этом исследовании. Эти действия не только отложили начало расследования о возможности утечки из лаборатории, что стоило драгоценного времени, но и предоставили дополнительное доказательство того, что, вероятно, произошла утечка вируса из УИВ. Эти действия также ставят под сомнение то, как гранты правительства США используются в зарубежных лабораториях, и требуют дополнительного надзора за этими грантами.
Следующие шаги
По итогам этого широкого расследования мы считаем, что пришло время вызвать Питера Дашака для дачи показаний перед Конгрессом. Все еще остается много невыясненных вопросов о типе исследования, которое он финансировал в УИВ, на которые ответить может только он. Кроме того, мы считаем, что Конгресс может принять законодательные меры, которые не только позволят привлечь к ответственности виновных, но и помогут предотвратить будущие пандемии. Эти меры включают в себя, но не ограничиваются следующими:
Американские спецслужбы не смогли прийти к четкому выводу о происхождении коронавируса — об этом говорится в отчете национальной разведки, представленном президенту Джо Байдену, но который пока не обнародован. США не смогли найти подтверждения тому, что COVID-19 возник в результате утечки из лаборатории Уханя, на чем настаивают Дональд Трамп и другие республиканцы.
Разведка в тупике
Американское расследование по происхождению SARS-CoV-2, продолжавшееся больше года, не принесло конкретных результатов, следует из отчета разведывательной службы США, подготовленного для президента Джо Байдена. Официально документ еще не опубликован, однако The Washington Post со ссылкой на двух членов правительства, пожелавших сохранить анонимность, сообщила, что глава государства получил отчет еще 24 августа.
В нем, в частности, говорится, что никаких новых выводов, а именно возможных свидетельств, указывающих на ту или иную версию появления опасного вируса, специалистам установить не удалось. Отчет был сделан на основании майского распоряжения президента США, поручившего ведомствам в течение 90 дней дать ему окончательных ответ о причинах происхождения коронавируса.
По-прежнему в работе остаются две основные версии, которых придерживаются и эксперты, и Всемирная организация здоровья, и американская разведка — это естественный переход патогена от инфицированного животного к человеку и утечка из лаборатории Уханя. Причем вторая, по оценкам, является менее вероятной.
Эти два сценария были обозначены как приоритетные американскими службами еще три месяца назад. Но консенсуса между ведомствами нет: якобы два из них пришли к мнению, что источником вируса является зооноз, а третье склоняется к предположению об утечке со стороны китайских врачей. Тем не менее ни одна из сторон не смогла предоставить весомой доказательной базы.
Расследование было инициировано уже бывшим президентом США Дональдом Трампом весной 2020 года. Тогда же республиканец выразил уверенность, что вирус и его распространение являются продуктом и следствием действий китайского правительства и ученых. Пекин со своей стороны связывал давление на страну из-за COVID-19 с политическими причинами.
Сейчас же неназванные чиновники прямо намекают, что, возможно, искать источник происхождения SARS-CoV-2 и заниматься аналитической частью этой темы — не совсем в компетенции разведки, поскольку это скорее вопрос для научного сообщества.
Множество версий
Отчасти это было элементом предвыборной гонки, но, так или иначе, версия о возможной утечке из уханьской лаборатории стала массовой в том числе из-за скептического отношения по поводу честности китайских властей, которые в первые месяцы пандемии отказывались допускать в лабораторию иностранных экспертов и по сегодняшний день препятствуют интенсивному расследованию ВОЗ.
Природная версия происхождения патогена, то есть заражение человека инфицированным животным, выглядит убедительными по большому счету за отсутствием доказательств других гипотез и тем. Подтвердить ее официально по-прежнему не удается.
В разное время также широко обсуждались варианты возникновения коронавируса, которые сейчас называются откровенной дезинформацией. Адепты конспирологии выдвигали такие теории: например, популярной и в России была версия о том, что вирус был придуман как средство тестирования 5G-вышек, или что его давно придумал Билл Гейтс, который под видом вакцин хотел вживлять микрочипы людям и таким образом захватить контроль над человечеством. Американские СМИ также неоднократно писали, что коронавирус мог быть создан китайскими учеными как биологическое оружие, но вскоре последовало опровержение: в лаборатории не было для этого оборудования и условий, а по своим характеристикам SARS-CoV-2 не отвечает параметрам биологического оружия.
Читайте также: