Доклад об итогах выборов
Обновлено: 02.07.2024
Данный доклад завершает мониторинг выборов Президента и основан на официальных данных о результатах выборов, материалах исследовательских поездок экспертов, использовании информации из открытых источников. В своей работе эксперты сконцентрировались на результатах выборов, прежде всего, обращая внимание на развитие институтов избирательной системы в целом, региональную специфику выборов, а также динамику поддержки основных политических сил.
Общие выводы доклада:
1. Выборы 18 марта 2018 года продемонстрировали хотя и не рекордную, но очевидно высокую активность избирателей, уступив по показателю явки только президентским выборам 1996, 2000 и 2008 годов. Повышение явки на выборах 2018 года, очевидно, связано с беспрецедентной по масштабу и интенсивности кампанией по привлечению избирателей на выборы (от массовых кампаний SMS-оповещения, рекламы в общественном транспорте и даже в торговых сетях до проведения одновременно с выборами локальных опросов и референдумов). С другой стороны, впервые был зафиксирован огромный (19,6%) разрыв между явкой на предшествующих парламентских и последующих президентских выборах, поскольку выборы в 2016 году сопровождались переносом их даты на сентябрь, неудобный для проведения голосования.
2. Высокая явка в этот раз сопровождалась серьезным сокращением (с 8,2 до 6,5%) показателя голосования избирателей вне помещения для голосования, высокое значение которого обычно рассматривается экспертами в качестве рискового для обеспечения тайны и достоверности голосования. Вместе с тем, источником новых рисков может стать вновь созданная система голосования по месту нахождения на заявительной основе. Возможности для анализа ее проявлений и эффектов пока ограниченны, а понимание механизмов движения заявлений и изменения списков избирателей требует более точной статической информации. Новый порядок показал свою полезность для значительного числа избирателей, но во многих отношениях он требует доработки.
3. Итоги голосования за кандидатов в целом по стране во многом уникальны. Впервые победитель получил столь высокий результат – прежний рекорд был 71,3% в 2004 году. И по абсолютному числу голосов результат В.В. Путина превзошел рекорд Д.А. Медведева 2008 года (тогда было 52,5 млн). К тому же впервые победитель получил более половины от списочного числа избирателей (51,8%). Несмотря на естественную территориальную неоднородность поддержки кандидатов, наблюдается тенденция выравнивания уровня поддержки действующего Президента независимо от географической зоны, этнического состава и типа территории (столица или провинция). Однако подобная консолидация сопровождается снижением показателя конкуренции кандидатов на выборах, фиксируемой индексом Лааксо-Таагеперы, в том числе, обеспеченной ошибками в избирательных кампаниях основных оппозиционных кандидатов.
В течение трех дней — с 17 по 19 сентября — в России проходили выборы в Государственную Думу VIII созыва. Одновременно с выборами в Госдуму проходили выборы глав 9 субъектов Российской Федерации и депутатов 39 региональных парламентов. По данным ЦИК РФ, в голосовании приняли участие 51,72% избирателей (это более 56 млн человек) от числа всех избирателей. Проанализируем основные итоги этих выборов и результаты, полученные КПРФ.
КПРФ повсеместно улучшила свой результат
Официальный результат КПРФ, существенно улучшился: по итогам голосования КПРФ получила 57 мандатов, из которых 48 – по федеральному избирательному округу и 9 – по одномандатным избирательным округам.
Кроме КПРФ по результатам голосования, в Госдуму прошли: "Единая Россия" – 324 мандата; "Справедливая Россия – Патриоты – За правду" – 27 мандатов; ЛДПР – 21 мандат и "Новые люди" – 13 мандатов.
На выборах в Госдуму КПРФ выиграла у ЕР четыре региона
Красное наступление на выборах в региональные парламенты
Нас радуют и результаты КПРФ на региональных выборах в законодательные собрания. Всего избиралось 39 региональных парламентов. В этих парламентах ранее было 158 мандатов у КПРФ. Из них 150 – по партийным спискам, 8 – по одномандатным округам. В 2021 году КПРФ по этим регионам получила 254 мандата. Из них 177 – по партийным спискам и 77 – по одномандатным округам. Совокупная прибавка КПРФ – 96 мандатов.
КПРФ стала аккумулятором протестного голосования
Массовое голосование за КПРФ — яркое свидетельство того, что ни административный ресурс, ни фальсификации, ни многодневное и электронное голосование не смогли минимизировать результат компартии. Проведенная властями зачистка политического пространства, из которого фактически выдавили несистемную оппозицию, привела к тому, что КПРФ стала восприниматься избирателями как единственная оппозиционная парламентская партия в современной России.
Детонатором роста рейтинга коммунистов стало демонстративное недопущение на выборы в Госдуму Павла Грудинина, кандидата от КПРФ на выборах Президента России в 2018 году.
Избиратели поддержали предвыборную программу КПРФ
У успеха КПРФ в ряде регионов, да и в России в целом (19% против прежних 13% – это очень серьёзный рост), есть вполне объективные причины. Прежде всего социально-экономические. За КПРФ голосовали люди, которые недовольны стагнацией в экономике, падением уровня жизни, повышением пенсионного возраста. Происходит рост числа бедных россиян, минимизирован средний класс, но растет число олигархов и долларовых миллионеров. Многие россияне считают, что власти не способны эти тенденции остановить.
На падение уровня жизни россиян наложилось недовольство населения репрессивными мерами, которые власти все чаще применяют в отношении оппозиции. Вот почему на минувших выборах было сильно протестное голосование – и протест был тем сильнее, чем меньше граждане ощущали внимание власти к своим проблемам и чем большее раздражение вызывала деятельность представители этой власти.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Все претензии направлять авторам.
В Единый день голосования 13 сентября 2020 года, который в этом году растянулся на трое суток из-за эпидемиологической ситуации, в 83 регионах России прошли свыше девяти тысяч выборов различного уровня. В результате избирательных кампаний замещалось более 78 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей. Ассоциации НОМ в пятницу, 25 сентября, опубликовала доклад об итогах Единого дня голосования в стране.
Отмечается, что абсолютное большинство опрошенных избирателей поддержала возможность голосования в течение нескольких дней – такого мнения придерживаются 64 процента от всех участников опроса ВЦИОМ и 72 процента— от принявших участие в голосовании.
Важный и новым событием в день голосования также стали эксперименты с перспективными технологиями выборов – электронным дистанционным голосованием, техническими средствами подсчета голосов и обработки избирательных бюллетеней, а также видеонаблюдением.
Выборы показали политическое многообразие и конкурентоспособность кандидатов, партий и их программ.
Главной особенностью Единого дня голосования 13 сентября стала политическая конкуренция, рост активности партий. На региональных выборах в бюллетенях было представлено рекордное число партийных списков. Абсолютным рекордом стало прохождение семи партий в Рязанскую областную Думу.
Единый день голосования продемонстрировал успешные изменения в организации и проведении выборов.
Новые формы голосования увеличили количество избирателей. Впервые в истории опробованы новые формы многодневного голосования, как на участках, так и на дому и придомовых территориях, а также современные средств электронного голосования. Эти новации расширили возможности участия россиян в выборах, полностью оправдали себя и могут использоваться в будущем.
Необходимость закрепления в законах дополнительных механизмов общественного контроля.
Эксперты ассоциации НОМ считают, что эффективно было бы совместно с федеральным законодателем совершенствовать способы общественного контроля, учитывая особенности дистанционных выборов.
Возрастная категория сайта 18 +
В докладе отмечается, что выборы депутатов Государственной Думы прошли в острой борьбе с высокой степенью конкуренции и наличии существенной электоральной интриги. Она была связана с количеством партий, которые преодолеют избирательный барьер и сформируют фракции в Думе. Особенностью этих выборов стала заранее спланированная работа по их делегитимации со стороны некоторых зарубежных структур и их агентами влияния внутри страны. Серьезное влияние также оказывала эпидемиологическая ситуация в России и мире.
Важность кампании усиливалась значительным числом совмещенных с ней региональных и местных избирательных кампаний. Это, с одной стороны, давало возможность одновременного участия партий и кандидатов в выборах различного уровня, а с другой — обогащало предвыборную повестку. Таким образом, расширение пространства политической конкуренции и политического многообразия является устойчивым трендом как на федеральном, так и на региональном уровне.
Отдельный раздел доклада посвящен рекомендациям по итогам выборов. Эксперты подчеркивают, что практика проведения выборов показала: в условиях многодневного голосования возможно обеспечить прозрачность избирательных процедур, надежность хранения избирательной документации. В связи с чем имеет смысл сохранить возможность применения указанной формы и в будущем. Работа Центров общественного наблюдения продемонстрировала эффективность и действенность подобной модели организации видеонаблюдения. Поэтому практика создания ЦОН, несомненно, должна быть продолжена.
Выборы в очередной раз показали эффективность и действенность мобильных групп, выезжающих на избирательные участки для анализа проблемных и конфликтных ситуаций. Целесообразно закрепить в избирательном законодательстве правовой статус представителей субъектов общественного контроля, работающих в составе мобильных групп.
По итогам прошедшей кампании целесообразно перенести ряд оправдавших себя норм из постановлений ЦИК на уровень норм закона. В их числе возможность создания Центров общественного наблюдения и предоставление им возможности видеотрансляции, порядок осуществления общественного контроля при дистанционном электронном голосовании.
Авторы доклада отмечают, что Общественным палатам необходимо продолжать работу по повышению правовой культуры, совместно с политическими партиями проводить работу по координации усилий по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, продолжать и совершенствовать программы обучения наблюдателей.
Читайте также: