Доклад на тему политические проблемы сша и стран латинской америки

Обновлено: 05.07.2024

Латинская Америка является общим названием региона, который включает в себя территории южной части Северной Америки, всю Центральную и Южную Америку, а также Вест-Индию.

Социально-экономическое развитие.

В ХХ в. по-прежнему сохранялась традиционная ориентация экономики латиноамериканских государств на экспорт продовольствия и сырья. Тем не менее мировые экономические кризисы вынудили их обратиться к созданию собственного промышленного производства. В результате экономического подъема 1960-х гг. крупная промышленность была создана во всех больших латиноамериканских странах — Мексике, Бразилии, Аргентине и Чили. Однако ориентация Латинской Америки на североамериканский рынок и зависимость от капитала США сохранялись.

Индустриализация же не поспевала за урбанизацией. Число мигрантов в семь раз превышало количество создаваемых в городах рабочих мест. Следствием этого стали появление трущоб на окраинах городов, рост безработицы, детской беспризорности и преступности.

Крайне острыми проблемами для Латинской Америки, связанными с обнищанием больших масс населения в ходе либеральных реформ, стали наркобизнес и терроризм.

Политическая жизнь.

На протяжении всего ХХ в. в Латинской Америке сосуществовали, боролись и сменяли друг друга консервативная, реформистская и революционная модели развития. Нередко они чередовались в одной и той же стране при самом активном участии военных кругов.

Консервативные режимы стремились сохранить у власти традиционную буржуазно-помещичью олигархию. Массовые национал-реформистские партии и движения выступали в послевоенный период за социальный и экономический прогресс, а также построение справедливого процветающего общества на основе классового сотрудничества и единства нации.

Характерной особенностью общества Латинской Америки до сих пор остается глубокая политическая и социальная поляризация, и такое положение дел выглядит отнюдь не оптимистично.

Реформы, военные диктатуры и революции
(Мексика, Куба, Чили, Бразилия).

Реализацию консервативной, реформистской и революционной моделей развития можно проследить на примере отдельных государств.

Мексика. В истории Латинской Америки ХХ в. Мексика занимает особое место. После Второй мировой войны началось создание разветвленной промышленной инфраструктуры. Экономический подъем, который Мексика пережила в 1970-х гг. как нефтедобывающая страна, подтолкнул правительство к затратным инвестициям и дорогостоящей социальной политике. Это привело в 1980-х гг. к чрезвычайно высокой государственной задолженности.

Чили. Государство относится к разряду относительно развитых стран Латинской Америки. После кровопролитной гражданской войны, закончившейся в 1891 г., и вплоть до 1973 г. (за исключением военного правления 1927—1931 гг.) в стране проводились регулярные парламентские выборы, обеспечивался мирный переход власти от одной коалиции к другой.

Однако политически прогрессивная система находилась в противоречии с отсталой экономической и социальной структурой. В сельском хозяйстве все еще доминировало крупное землевладение. Мелкие же хозяйства были непроизводительными. Следствием стали излишек сельскохозяйственных рабочих и высокий уровень безработицы. Экономика после Первой мировой войны зависела от добычи меди и иностранного капитала.

В 1970 г. в результате демократических выборов Президентом страны стал лидер блока нескольких левых партий и организаций (Народное единство) социалист Сальвадор Альенде. Его правительство национализировало добывающую промышленность, принадлежавшую иностранным компаниям, и банковскую систему. Под контроль государства перешла внешняя торговля. Ускоренными темпами была проведена аграрная реформа, покончившая с господством латифундизма. Во внешней политике стало развиваться сотрудничество с социалистическими странами. Победа Народного единства на парламентских выборах ускорила выступление правой оппозиции. При поддержке армии и США 11 сентября 1973 г. правые подняли вооруженный мятеж. Президент Альенде погиб на своем посту с оружием в руках. К власти пришла военная хунта во главе с генералом Аугусто Пиночетом.

Военная диктатура сумела улучшить экономическое положение в стране, сократить безработицу, реально повысить жизненный уровень населения. Чили стала лидером Латинской Америки по темпам роста внутреннего валового продукта. С середины 1980-х гг. началось некоторое смягчение военно-авторитарного режима. На президентских выборах 1989 г. победу одержал представитель оппозиции, которому Пиночет передал власть.

Бразилия активизировала свои усилия по освоению космоса, активно ведет работы по наращиванию ядерного потенциала. Она играет ведущую роль в интеграционных процессах в Латинской Америке, имеет все основания стать постоянным представителем в Совете Безопасности ООН.

Во время войны под предлогом охраны безопасности Западного полушария от возможного немецкого вторжения США совершили ряд вооруженных интервенций в страны Латинской Америки.

О Мексике и Кубе говорилось в соответствующих главах. В 1914 г., когда была совершена первая интервенция в Мексику, США отправили свою морскую пехоту в Гаити. Мотивируя свои действия нуждами обороны, они осуществили эту операцию, чтобы полностью подчинить и без того зависимое местное правительство приказам из Вашингтона.

Сходные события происходили в Доминиканской республике. Она подверглась интервенции США еще в 1905 г. В 1907 г. ее правительство вынуждено было подписать кабальный договор с интервентами, ставивший страну в положение протектората.

Такие же процессы затронули Чили и Аргентину. Во второй из этих стран развитие промышленного производства, усилив местную буржуазию, дало ей возможность несколько укрепить свои политические позиции.

8 Причины и последствия обострения комплекса противоречий в американо-мексиканских отношениях в 70-80 гг. 20века

Территориальное расширение США. В период от принятия конституции до начала Гражданской войны в 1861 г. территория США увеличилась в несколько раз за счет покупок и прямой агрессии. В 1803 г., пользуясь благоприятной ситуацией, Т. Джефферсон за 15 млн дол. купил у Наполеона огромную Луизиану, простиравшуюся от Мексиканского залива до Канады. Эта сделка, совершенная вопреки конституции и помимо Конгресса, удвоила первоначальную территорию США. В результате американо-мексиканской войны 1846— 1848 гг. Мексика уступила США Техас, Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико, Неваду, Юту и часть Колорадо, площадь которых превышала территорию Германии и Франции. В последующие десятилетия США осуществляли территориальную экспансию теми же методами. В 1867 г. царь Александр II продал огромную Аляску (ее площадь почти в три раза больше Франции) американцам за ничтожную сумму (7,2 млн дол.). В результате испано-американской войны 1898 г. США захватили Пуэрто-Рико, о. Гуам, Филиппины, оккупировали формально объявленную независимой Кубу. Тем самым было положено начало имперской геополитики мирового господства.

Избрание в ноябре 1860 г. на пост президента видною сторонника отмены рабства, одного из организаторов республиканской партии А. Линкольна показало изменения в соотношении общественных сил в пользу аболиционистов и означало крах многолетней политической гегемонии рабовладельцев.

Раздел: Политология
Количество знаков с пробелами: 40916
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

ГОСТ

Общая характеристика отношений между США и странами Латинской Америки в 1930-е годы

Отношения между США и Латинской Америкой – это межгосударственные взаимоотношения США со странами латиноамериканского региона, такими как Мексика, Боливия, Перу, Эквадор, Гаити, Панама, Коста-Рика и др.

Исторически сложилось так, что двусторонние отношения между США и различными государствами латиноамериканского региона отличались сложностью и многогранностью. Тесное региональное сотрудничество не раз сменялось периодами экономической и политической напряженности и даже соперничества. 1930-е годы в определенном смысле стали переломными в истории американо-латиноамериканских отношений.

В конце 1920-1930-х гг. в Латинской Америке со стороны североамериканских монополий продолжалось проведение экспансионистской политики:

Реализация открытых и грубых форм агрессии привела к усилению в Латиноамериканских Штатах ненависти к США, создавая тем самым определенные риски и угрозы их позициям в регионе. Все это привело к тому, что в правящих кругах США все чаще речь шла о пересмотре и изменении методов и средств экспансии в Южной Америке.

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг., с особой силой обрушившийся на страны Латинской Америки, повлек за собой ослабление позиций США в регионе. Е в 1929 году их капиталовложения составляли порядка 5,187 млн. долл., то к 1936 году этот показатель снизился до 2,803 млн. долл.

Вмешательство США во внутренние дела стран Латинской Америки стало все больше усиливаться, что не могло не вызывать опасения и южных соседей. В начале 1930-х гг. правительство Аргентины произвело попытку консолидации стран латиноамериканского региона против американской экспансии. Карлос Ламас создал проект антиамериканского антивоенного соглашения. Ближе к концу 1932 года правительствами нескольких южноамериканских стран был подписан антивоенный пакт, получивший название пакт Сааведра Ламаса. Вашингтон усмотрел в этом угрозу американским интересам.

Готовые работы на аналогичную тему

Рисунок 1. Принципы добрососедства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

ослабли антиимпериалистические настроения;
возрос авторитет и укрепилось влияние США в регионе.

В этот период стало возможным установление демократических режимов и проведение антиимпериалистических и антиолигархических реформ, включая национализацию ряда отраслей в Кубе, Мексике, Чили и Боливии.

Латинская Америка абсолютно так же, как и другие цивилизационные регионы мира, имеет свои геополитические особенности, которые должны быть осознаны, если мы хотим наладить с ней конструктивное сотрудничество.

О Латинской Америке как субъекте геополитики можно говорить, начиная с 19 века. Тогда после войны за независимость испанских колоний в Америке 1810-1826 годов на карте мира появились несколько новых государств: Мексиканские Соединённые Штаты, Федерация Центральной Америки, Колумбия, Перу, Чили, Боливия, Объединённые провинции Рио-де-ла-Платы. В послевоенный период в регионе наметились две тенденции, представители которых стали непримиримыми врагами, несмотря на то, что сражались бок о бок против испанцев. Лидер национально-освободительной борьбы Симон Боливар и его сторонники (Хосе де Сукре, Рафаэль Урданета) хотели создать общерегиональную конфедерацию, дабы препятствовать попыткам Великобритании, США или Франции установить гегемонию в Латинской Америке и предотвратить возможные войны между государствами, которые бы входили в конфедерацию. Если бы сторонники данного подхода одержали победу, то образовалась бы новая конфедерация, Южно-Американские Соединённые Штаты, которая могла бы стать абсолютно полноправным участником системы международных отношений. Однако восторжествовали противники Боливара во главе с Франсиско Хосе Сантандером, Хоакином Москерой и Хосе Антонио Паэсом. Они видели в стремлении Боливара к унитаризму его диктаторские замашки и требовали обособления латиноамериканских государств друг от друга. Боливар называл их "офранцуженными смутьянами" и пытался с ними бороться, но проиграл. Так после обретения латиноамериканскими государствами независимости наметилась тенденция локализма, препятствовавшая консолидации Латинской Америки и превращения её в равноправный субъект геополитики. Более того, некоторые страны (Великая Колумбия, Объединённые провинции Рио-де-ла-Платы, Федерация Центральной Америки) даже распались на более мелкие государства. Это предопределило дальнейшую судьбу региона, а именно многочисленные военные конфликты, нестабильную обстановку внутри самих государств, а также отсутствие ярко выраженного регионального лидера.

В 1823 году в США была провозглашена "доктрина Монро", которая предусматривала, с одной стороны, невмешательство европейских держав в дела латиноамериканских стран, а с другой - США получали полную свободу действий как в Северной, так и в Южной Америке. Под прикрытием данной концепции американский правящий класс постоянно вмешивался во внутреннюю жизнь государств, поддерживая выгодные себе политические силы, а иногда и присоединяя к себе новые территории.

К примеру, в ходе американо-мексиканской войны 1846-1848 годов к США были присоединены Калифорния, Колорадо, Невада, Юта и Нью-Мексико, ещё раньше, в 1845 году - Техас. Американская политическая элита зачастую сама финансировала сепаратистские движения в данных штатах, попутно предъявляя Мексике ультиматум о необходимости их сецессии, а затем осуществляла интервенцию. Помимо этого, 19 век ознаменовался борьбой в большинстве стран Латинской Америки либеральных и консервативных сил. Но стоит отметить, что нужно понимать слова "либеральные" и "консервативные" вовсе не так, как привыкли их понимать в России: именно латиноамериканские либералы выступали за независимость своих стран и региона в целом от диктата Соединённых Штатов Америки и свободы в заключении договоров и торговых соглашений. Консерваторы, в противовес этому, выступали за всё более тесные связи с США вплоть до полного отказа от государственного суверенитета. Гражданские войны между сторонниками либералов и консерваторов затронули почти все государства региона. В Колумбии в течение 19 века было семь таких войн, включая Войну Высших (либеральное правительство против консервативно настроенных региональных баронов) и две войны, связанные с Панамой: в обоих случаях панамских сепаратистов поддерживали США, и в 1903 году Панама стала независимой от Колумбии. Это позволило американцам вытеснить французов из зоны Панамского канала и закрепиться там до сих пор. В Чили основную роль играл не американский, а британский и немецкий капитал, вследствие чего США к этой стране относились неблагожелательно. Так, в 1879-1883 годах между Чили с одной стороны, и Перу и Боливией - с другой, шла так называемая Селитряная война, причём Чили помогала Великобритания, а её врагам - США. Главную роль в этой войне сыграл чилийский флот, который был сформирован при поддержке англичан, имевших самый сильный флот в мире. В итоге Чили приобрела огромные запасы селитры в пустыне Атакама, что вывело страну из экономического кризиса.

Однако в 1886 году произошло событие, которое не обрадовало ни США, ни европейские державы: президентом стал Хосе Мануэль Бальмаседа, сторонник ограничения иностранного влияния в чилийской экономике. Бальмаседа стал активно заниматься железнодорожным строительством и поднимать индустриальный потенциал страны, что могло бы превратить Чили в экономического лидера Латинской Америки и подать пример другим странам региона. Однако национально ориентированный президент быстро столкнулся с жёсткой оппозицией олигархов, депутатов чилийского Конгресса, а также подкупленных англичанами высших чинов армии и флота. В 1891 году в Чили произошла масштабная гражданская война, окончившаяся поражением Бальмаседы. Стало понятно, что Великобритания и США так просто не сдадутся и будут всеми силами препятствовать становлению Латинской Америки как более-менее самостоятельного игрока на международной арене. Аналогичная с чилийской ситуация имела место в Никарагуа, где пришедший в 1893 году к власти президент Хосе Сантос Селайя всячески пытался отстоять независимость своей страны от внешних сил. Главная проблема состояла в том, что провинция Москития, формально входившая в состав Никарагуа, на самом деле была "государством в государстве", где господствовали крупные американские концерны - золотодобывающая компания "La luz y los Angeles" и крупный производитель пищевой промышленности "United Fruit". В конце 1894 года Селайя покончил с автономией Москитии, чем вызвал недовольство США, которые попытались организовать мятежи против президента с использованием наёмников от корпораций (по сути, прообразов нынешних ЧВК), а также воевать чужими руками, в частности, Гондураса и Сальвадора. Однако им не удалось восстановить свою власть в Никарагуа, и в 1909 году они прибегли к прямой военной интервенции, реакцией на которую была национально-освободительная борьба генерала Аугусто Сандино, вероломно убитого в 1934 году.

Можно констатировать, что в 19 - начале 20 века предпринимались попытки некоторых политиков поставить под сомнение зависимое положение Латинской Америки от США и Европы. Однако все эти попытки заканчивались провалом, поскольку эти программы не находили отклика у элиты. Также стоит отметить, что в этот период Россия вообще практически никак не вмешивалась в события, происходившие в регионе. Исключение составляли лишь некоторые добровольцы, которые так или иначе помогали некоторым странам приобретать более весомый геополитический статус (здесь можно вспомнить генерала Ивана Тимофеевича Беляева, который был главным военным советником парагвайской армии в период так называемой Чакской войны с Боливией). Помощь СССР стала приходить в Латинскую Америку во время холодной войны, когда геополитически было осознано, что, наращивая советское влияние в регионе, можно подорвать влияние американское. Помимо этого, значительную роль в геополитической борьбе латиноамериканских стран сыграла идеология социализма, удачно адаптированная к насущным проблемы региона. В первой половине 20 века социалистическая борьба, которая также была борьбой национально-освободительной, проиграла, поскольку, несмотря на размах боевых действий и поддержку народа, этим силам никто не помогал, то есть США как полюс Моря не имели в данном регионе свой естественный противовес, действовавший бы от имени полюса Суши. Ситуация изменилась во второй половине 20 века. В 1954 году СССР выступает в ООН с осуждением свержения президента Гватемалы Хакобо Арбенса и американской интервенции в эту страну, а в 1957-1959 годах помогает Фиделю Кастро свергнуть проамериканскую диктатуру Фульхенсио Батисты. Куба стала первым бастионом антиатлантистских сил в регионе, она даже вышла из Организации Американских государств - марионеточной интеграционной группы, созданной США в 1948 году.

Ареной противостояния СССР и США были и другие страны региона:

1) Доминиканская Республика. В 1930-1961 годах в стране правил режим диктатора Рафаэля Трухильо, который во всём ориентировался на США. После его гибели президентом был избран Хоакин Балагер, но он исполнял свои обязанности всего лишь несколько месяцев, т.к. в январе 1962 года был свергнут и сбежал в США. Новый президент, Хуан Бош, начал коренные преобразования в стране, что вызвало недовольство американского правящего класса. Был организован переворот с приходом к власти т.н. "гражданского триумвирата", против которого боролись военные-конституционалисты под руководством полковника Франсиско Кааманьо, требовавшие возврата власти Бошу. В результате в 1965 году США предприняли интервенцию в Доминиканскую Республику, восстановив власть Хоакина Балагера. СССР выступил с осуждением интервенции.

2) Чили. После провала американского проекта "революции в условиях свободы" к власти в стране пришёл социалист Сальвадор Альенде. Американские спецслужбы и корпорации, владевшие в Чили собственностью (например, ИТТ, владевшая всей чилийской телефонной сетью, или "Анаконда", в собственность которой входило большое количество медных рудников) потратили огромные деньги на то, чтобы Альенде не выиграл президентские выборы 1970 года, сделав ставку на таких закоренелых политиков, как экс-президенты Эдуардо Фрей и Хорхе Алессандри. Однако Альенде выиграл выборы и начал проводить экономические реформы левого толка (в других сферах, стоит отметить, левых реформ не было). Так, была национализирована большая часть крупной собственности граждан США, при этом было заявлено о готовности выплатить компенсации. Была провозглашена политика "интервенций", т.е. национализации фирм не справляющихся со своими обязанностями собственников с последующей их перепродажей. В военном, экономическом, политическом и культурном сотрудничестве Альенде тяготел к СССР, Кубе и странам Варшавского блока, что не могло нравиться США. Тогдашний секретарь американского Совета по национальной безопасности Генри Киссинджер даже заявил: "Я не понимаю, почему мы должны позволять стране становиться марксистской только потому, что её народ столь безответственен". Налицо пренебрежение интересами чилийского народа, который сам, без вмешательства извне, избрал президентом социалиста. В ход пошли разного рода провокации, саботаж связанных с США олигархов, проплаченные забастовки дальнобойщиков (что очень напоминает современную Россию), уклонения от предложений чилийской стороны по выплате компенсаций за национализированную собственность, а также террористические акты и убийства политиков, осуществляемые организацией Patria y Libertad ("Родина и свобода" в переводе с испанского) . Но режим Альенде, несмотря на всё это, держался, поскольку посильную экономическую помощь Чили оказали СССР, ГДР и Куба. Тогда американский истеблишмент прибегнул к крайней мере - военному перевороту, который возглавил генерал Аугусто Пиночет. Альенде покончил с собой (по другой версии - был убит), а режим Пиночета уничтожил десятки тысяч сторонников левых сил.

3) Никарагуа. С 1934 по 1979 годы страна находилась под диктатурой клана Сомосы. За это время в Никарагуа произошёл невиданный рост коррупции, высшие офицеры и чиновники занимались прибыльным бизнесом, да и сам Анастасио Сомоса владел крупнейшим производством кофе, несколькими десятками ферм по выращиванию крупного рогатого скота, сахарными заводами, цементными фабриками и крупнейшей газетой "Новедадес". Бизнесмены за право работать безопасно платили откаты самому диктатору. В это же самое время граждане жили в нищете вследствие действия так называемого "плана Эдвардса", американского финансового эксперта, по жёсткой экономии средств на социальные нужды и малое предпринимательство. Сомоса был чрезвычайно лоялен к американцам, и президент Франклин Рузвельт даже произнёс про него свою знаменитую фразу: "Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Сопротивление диктатуре было очень незначительным до того, как при поддержке социалистических стран был образован СФНО (Сандинистский фронт национального освобождения), который возглавляли Томас Борхе, Виктор Тирадо, Генри Руис и братья Умберто и Даниэль Ортега. Спусковым крючком для войны с диктатурой стало убийство одного из лидеров оппозиции, главного редактора газеты "Ла Пренса" Педро Хоакина Чаморро. В июне 1979 года началось общенародное восстание против клана Сомосы, и все политические силы в Никарагуа признали СФНО ядром сопротивления. На совещании министров иностранных дел стран ОАГ был озвучен тезис, выдвинутый Збигневом Бжезинским: либо полная победа СФНО, либо военная интервенция США под флагом ОАГ. Однако был избран иной сценарий: поддержка так называемых "контрас", которые развязали войну против правительства СФНО. Интересно, что финансирование антисандинистских сил шло из денег крупных наркоторговцев, которые в обмен на это получали право экспорта кокаина в Штаты с санкции ЦРУ и чиновников администрации Рейгана. Помимо этого, здесь же разгорелся так называемый "Ирангейт", или "скандал Иран-контрас": США через посредничество Израиля продавали Ирану, который тогда вёл войну с Ираком, американские зенитные и противотанковые ракеты, а взамен были бы освобождены захваченные "Хезболлой" американские заложники и полученные деньги пошли бы на финансирование никарагуанских "контрас". Кстати, когда данная операция, проведённая в обход наложенного на Иран эмбарго на поставки вооружений, стала достоянием общественности, никто за это ответственности не понёс.

4) Колумбия. С 1984 года в стране идёт гражданская война, в которой участвуют правительство, левая партия ФАРК (в переводе на русский - Революционные вооружённые силы Колумбии), наркокартели и криминальные группировки. США формально поддерживают только правительство, неофициально же помогают наркомафии (в обмен на лояльность и финансирование выгодных политических сил) и правым террористическим группировкам, так называемым "парамилитарес". Колумбия богата нефтью, и американские нефтяные компании являются там полновластными хозяевами. Главное требование ФАРК, в свою очередь, национализация нефтяной отрасли. Недавно, при посредничестве Кубы, между правительством и левыми повстанцами было заключено перемирие, но не факт, что конфликт не остановится.

Можно и дальше перечислять военные диктатуры, которые поддерживались США, гражданские войны и интервенции в данном регионе, в которых они участвовали. Главное - социалистически ориентированные силы в Латинской Америке получали помощь от СССР, но не были от него полностью зависимы. Это демонстрирует и тенденция "левого поворота", имевшая место уже после развала Советского Союза. Приход к власти Лулы да Сильвы в Бразилии, Рафаэля Корреа в Эквадоре, Мишель Бачелет в Чили, Нестора Киршнера в Аргентине, Уго Чавеса в Венесуэле и Эво Моралеса в Боливии ознаменовал собой переход к осмыслению латиноамериканской идентичности и места региона в многополярном мире. Неслучайно объединение стран региона, где у власти находятся левые правительства, называется Боливарианским альянсом - явно демонстрируется преемственность с идеями Симона Боливара. Противостояние латиноамериканских социалистов с США автоматически толкает их к необходимости масштабного сотрудничества с Россией и Китаем. Сотрудничество с Россией проявляется в основном в поставках военной техники и в сфере энергетики, а с недавних пор - и в исследованиях космоса, чему является свидетельством открытие "Роскосмосом" в Бразилии первой зарубежной станции мониторинга околоземного пространства, а с Китаем - в сфере IT-технологий (спутники связи, компьютерные и телефонные сети).

Интересно, что даже после прихода к власти в Бразилии и Аргентине неолибералов Мишела Темера и Маурисио Макри сотрудничество этих стран с Россией и Китаем нисколько не пострадало, то есть можно всецело говорить о том, что наши страны имеют в Латинской Америке прочный задел, оставшийся ещё с 20 века. Главное в первую очередь для России - этот задел не растерять и наращивать сотрудничество с регионом.

Таким образом, из всей вышеизложенной информации можно сделать несколько выводов. Во-первых, латиноамериканский регион с точки зрения геополитики является классическим плацдармом конфронтации не только между Сушей и Морем, но и морских держав между собой. Во-вторых, именно Латинская Америка демонстрирует нам наиболее явно, что глобальное деление на "левых" и "правых" в принципе устарело, поскольку латиноамериканские социалисты, в отличие от европейских "собратьев", не являются глобалистами. В-третьих, Россия и США будут в данном регионе неизбежно противостоять, и приход Трампа к власти здесь не играет никакой роли. Вполне возможно, что, будучи поклонником доглобалистской Америки 19 века, Трамп попытается вернуться к формату, который будет напоминать доктрину Монро. А это уже будет прямой угрозой интересам нашей страны в регионе.