Доклад комплексная судебная психолого психиатрическая экспертиза

Обновлено: 05.07.2024

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза появилась всего около 50 лет назад и стала совершенно новым направлением в области судебной экспертизы, основывающимся на совокупности исследований и научных достижений как психологии, так и психиатрии. О том, что она собой представляет и в чем заключается, мы сегодня и расскажем в этой статье.

p, blockquote 1,0,0,0,0 -->

p, blockquote 2,0,0,0,0 -->

Что это такое и когда она необходима?

Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой освидетельствование специалистами-психиатрами лиц, находящихся под следствием или в заключении в случае возникновения сомнений в их психическом здоровье.

p, blockquote 3,0,0,0,0 -->

Целью такой экспертизы является составление заключения о вменяемости/дееспособности обследуемого, а также подтверждение или опровержение его диагноза.

p, blockquote 4,0,0,0,0 -->

Проводится исследование по назначению дознавателя, прокурора или суда.

p, blockquote 5,0,0,0,0 -->

Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы регламентирован Инструкцией Минздравсоцразвития, а также Уголовным и Административным кодексами.

p, blockquote 6,0,0,0,0 -->

Важно: Судебно-психиатрическая экспертиза – это обследование, которое проводится с целью оценки психического состояния человека в целом или в определенный момент времени.

p, blockquote 7,0,0,0,0 -->

В ходе процедуры эксперты определяют:

  • степень дееспособности, вменяемости;
  • возможность принятия решения о принудительном лечении;
  • способность больного отбывать наказание в тюрьме.

Основаниями для проведения судебно-психиатрической экспертизы являются:

  • нелепость показаний;
  • странности поведения;
  • отсутствие мотивов для правонарушения;
  • особая жестокость преступлений;
  • оговоры и самооговоры;
  • попытки самоубийства;
  • факт, что больной уже состоит на учете у психиатра.

Отличие судебной психологической от психиатрической экспертизы

Вопреки довольно распространенному мнению, судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы – не одно и то же.

p, blockquote 10,0,0,0,0 -->

Несмотря на то, что оба вида исследований осуществляются в соответствии с ФЗ№73, судебно-психологическую экспертизу может проводить только специалист с высшим психологическим образованием, а судебно-психиатрическую – высшим медицинским. При этом для проведения судебно-психиатрической экспертизы специалист должен обладать соответствующей лицензией.

Однако на практике в подавляющем большинстве случаев назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

p, blockquote 11,0,1,0,0 -->

Важно: Судебно-психологическая экспертиза исследует психические проявления, не являющиеся отклонением от нормы, в то время как судебно-психиатрическое исследование направлено на выявление патологий.

p, blockquote 12,0,0,0,0 -->

Виды и классификация судебных психологических и психиатрических экспертиз

Специалисты выделяют несколько видов судебных экспертиз.

p, blockquote 13,0,0,0,0 -->

К примеру, в зависимости от места и типа проведения судебно-психиатрическая экспертиза может быть:

  • амбулаторной – проводится один раз в следственном отделе или зале суда. Подэкспертного обследует комиссия психиатров;
  • в кабинете следователя – мало чем отличается от амбулаторной, однако проводится такая экспертиза при участии только одного психиатра, приглашенного следователем;
  • стационарной – проводится только по постановлению следствия или суда в стационаре больницы. Подэкспертного обследует комиссия психиатров;
  • в судебном заседании – может проводиться как отдельным экспертом, так и комиссией. Важным условием является присутствие специалиста на допросе и в суде;
  • заочной – проводится в отсутствие подэкспертного лица в силу невозможности его личного обследования. Для проведения исследования используются показания свидетелей, характеристики, медицинские документы, личные рукописи, дневники и письма подэкспертного.

В то же время зависимости от особенностей и целей проведения экспертизы можно разделить и на другие группы. Рассмотрим каждую из них немного подробнее.

p, blockquote 15,0,0,0,0 -->

Комплексная

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза представляет собой обследование подэкспертного лица, которое проводится при участии эксперта-психиатра и эксперта-психолога одновременно. Целью такого исследования является выявление психических аномалий, оказывающих существенное влияние на познавательно-ориентационную деятельность подэкспертного лица, и которые могут быть обнаружены только на базе интеграции психиатрических и психологических знаний.

p, blockquote 16,0,0,0,0 -->

Объектом такой экспертизы являются лица, проявляющие признаки пограничных состояний: различные психопатические состояния, акцентуации характера, психопатии и легкие степени олигофрении.

Основными задачами комплексной психолого-психиатрической экспертизы являются:

  • квалификация психического состояния подэкспериментального лица;
  • выявление особенностей умственной деятельности, препятствующих осознанию значения противоправных действий;
  • определение степени влияния характерологических особенностей на реализацию противоправного поведения;
  • диагностика состояния аффекта у психопатических личностей.

Основаниями для проведения комплексной экспертизы являются:

  • взрывной характер поступков и проявление иных признаков психических аномалий;
  • проявление особой жестокости;
  • кажущаяся безмотивность действий;
  • алкоголизм.

Для несовершеннолетних

Данный вид исследования специалисты выделяют в самостоятельный тип, так как речь идет об особом объекте обследования – несовершеннолетнем лице, психика которого обладает определенной спецификой, обусловленной особенностями развития личности.

p, blockquote 19,0,0,0,0 -->

Помимо вопросов об эмоциональном состоянии несовершеннолетнего, эксперту могут быть поставлены вопросы о наличии отставания в психическом развитии, не связанного с патологиями психики, а также особенностей в развитии познавательной и эмоционально-волевой сферы (например, склонности к фантазированию или повышенной внушаемости).

p, blockquote 20,0,0,0,0 -->

Эмоциональных состояний

Данный вид экспертизы направлен на выявление определенного психоэмоционального состояния и его воздействия на возможности человека к осознанию собственных действий и сознательному управлению ими. К видам таких состояний специалисты относят стресс, конфликт, фрустрацию, кризис, эмоциональную напряженность и аффект.

p, blockquote 21,0,0,0,0 -->

В рамках судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний специалисту могут быть поставлены на разрешение следующие вопросы:

  • Находится ли испытуемый в момент совершения действия в состоянии аффекта, и если да, то как это состояние повлияло на способность испытуемого осознавать собственные действия и сознательно руководить ими?
  • Находился ли испытуемый в другом, помимо аффекта, эмоциональном состоянии, и если да, то как оно повлияло на способность испытуемого отдавать отчет в собственных действиях и сознательно руководить ими?

Поводами для назначения такого исследования могут стать:

  • сведения о наличии стрессовой, аффектогенной ситуации, в которой действовал субъект;
  • сведения о других психологических особенностях ситуации и личности (неуравновешенности, ранимости, повышенной возбудимости, агрессивности);
  • сведения о специфическом эмоциональном или другом психофизическом состоянии подэкспертного лица в момент совершения действия (соматическое заболевание, физическая слабость, подавленное состояние).

В уголовном процессе

Специалисты выделяют целый ряд классификаций типов судебно-психологических исследований в уголовном процессе, назначаемых по различным основаниями. Таким образом, экспертизы могут разделяться:

  • по месту проведения:
    • амбулаторные;
    • проводимые вне экспертного учреждения.
    • первичные;
    • дополнительные;
    • повторные.
    • обследования обвиняемых/подсудимых;
    • обследования свидетелей;
    • обследования потерпевших.
    • установление аффекта;
    • исследование индивидуальных личностных и психологических особенностей;
    • определение способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства дела и давать соответствующие показания;
    • установление способности жертвы изнасилования понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать адекватное сопротивление;
    • установление психоэмоционального состояния лица, покончившим жизнь самоубийством;
    • исследование специфики психического состояния и качеств субъекта в условиях нервно-психической нагрузки, обусловленной экстремальным характером чрезвычайной ситуации;
    • экспертиза способности несовершеннолетнего подсудимого/обвиняемого с отставанием в психическом развитии полностью осознавать характер и опасность собственных действий и руководить ими;
    • экспертиза необходимой обороны;
    • экспертиза обоснованного риска;
    • экспертиза морального вреда.

    Детско-родительских отношений

    Экспертиза детско-родительских отношений представляет собой один из видов исследований, при проведении которых эксперты определяют взаимоотношения между родителями/опекунами и ребенком, отношение ребенка к каждому из родителей/опекунов, а также устанавливают факт физического или психологического воздействия на ребенка.

    p, blockquote 25,0,0,0,0 -->

    Основной целью такого исследования является определение дальнейшего проживания и порядка общения родителей с ребенком.

    p, blockquote 26,0,0,0,0 -->

    Независимое исследование может проводиться как в рамках психологической (специалистами-психологами), так и в рамках комплексной экспертизы (специалистами-психиатрами совместно со специалистами-психологами).

    В рамках судебно-психологической экспертизы детско-родительских отношений специалисту могут быть поставлены на разрешение следующие вопросы:

    • Каковы индивидуальные психологические особенности каждого из родителей/опекунов?
    • Каково фактическое отношение ребенка к каждому из его родителей/опекунов?
    • Каково реальное эмоционально-психологическое состояние ребенка?
    • Каков фактический уровень психологического комфорта в семье?
    • Имеются ли признаки негативного воздействия на ребенка со стороны одного из родителей/опекунов? Если да, то в чем проявляются, и какие для ребенка могут быть последствия?
    • Учитывая эмоционально-психологическое состояние ребенка, какой рекомендован порядок общения с родителем/опекуном?

    Индивидуально-психологических особенностей

    Данный тип экспертизы направлен на выявление индивидуально-психологических особенностей и свойств личности подэкспертного лица, которые:

    • влияют на способность управлять собственным поведением в определенной ситуации;
    • указывают на случайность или закономерность принятия решения о преступлении;
    • имеют значение для прогноза опасности рецидивы и определения коррекционной программы.

    Вопрос о проведении экспертизы индивидуально-психологических особенностей встает в связи с соотношением объективных и субъективных характеристик некоторых факторов, с которыми законом предусмотрено отягощение или смягчение ответственности и наказания.

    Личности обвиняемого

    Судебно-психологическое исследование личности обвиняемого относится к традиционным видам судебной экспертизы. Проводится такое исследование практически во всех предметных видах исследования. В то же время специалисты выделяют данный тип экспертизы в самостоятельный вид.

    p, blockquote 29,0,0,0,0 -->

    Определяемое понятие личности обвиняемого/подсудимого необходимо для решения вопросов, касающихся установления оснований уголовной ответственности в целом, а также для индивидуализации ответственности и наказания.

    p, blockquote 30,0,0,0,0 -->

    На законодательном уровне в состав преступления включены такие характеристики личности обвиняемого, являющиеся основанием для привлечения к уголовной ответственности, как общие и специальные признаки субъекта:

    • гражданство;
    • возраст уголовной ответственности;
    • должностное положение и прочие.

    Предметом психологического обследования являются индивидуальные личностные особенности обвиняемого, включающие систему отношений, способности, мировоззрение, мотивы, ценности, привычные способы реагирования и адаптации, характер, эмоциональные особенности, темперамент, культурные различия и прочее.

    p, blockquote 32,0,0,0,0 -->

    p, blockquote 33,0,0,0,0 -->

    Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

    Посмертное судебно-психиатрическое исследование в рамках гражданских процессов назначается в том случае, когда лица, совершившие конкретный оспариваемый акт, признаны умершими, а у суда возникают узкоспециализированные вопросы, требующие для своего разъяснения определенные знания психологии.

    p, blockquote 34,0,0,1,0 -->

    Предметом посмертного судебного психологического исследования в гражданских процессах является непосредственная оценка психологического состояния подэкспертного лица, не страдающего психическими отклонениями, при совершении определенного юридически значимого действия и его способности осознавать значение своих действий и управлять ими.

    Посмертные экспертизы являются более сложными из-за невозможности очного обследования подэкспертного лица. Однако подходы к диагностике и при очной, и при посмертной форме экспертизы идентичны и включают в себя следующие действия:

    • сбор сведений о человеке;
    • анализ актов ранее проведенных экспертиз;;
    • изучение медицинских документов их психиатрических, неврологических и соматических стационаров;
    • анализ ситуации составления гражданского акта и состояния умершего лица по показаниям третьих лиц.

    Порядок проведения

    В подавляющем большинстве случаев порядок проведения психиатрической экспертизы выглядит из последовательного выполнения следующих шагов:

    • составление списка вопросов для эксперта;
    • выбор эксперта;
    • сбор необходимых документов;
    • ожидание проведения исследований;
    • получение заключения.

    Важно понимать, что судебная экспертиза проводится только после вынесения соответствующего постановления следственными или судебными органами. Инициатором проведения психолого-психиатрического исследования может стать любой заинтересованный участник процесса.

    p, blockquote 37,0,0,0,0 -->

    Профессия: судебно-психиатрический эксперт

    Судебным психиатрическим экспертом может стать врач-психиатр, прошедший специальную подготовку по судебно-психиатрической экспертизе.

    p, blockquote 38,0,0,0,0 -->

    Чем занимается?

    В рамках судебно-психиатрического исследования в обязанности эксперта входит:

    • проведение полного исследования предоставленных материалов и обследования пациента на уровне, соответствующем требованиям законодательства;
    • составление заключения о результатах проведенной экспертизы;
    • обеспечение сохранности предоставляемых объектов и материалов;
    • оказание психиатрической помощи подэкспертному лицу, страдающему психическими расстройствами;
    • посещение следователя/дознавателя/прокурора/суда для дачи заключения за пределами психиатрического учреждения;
    • обеспечение медицинского наблюдения, содержания и ухода за лицом, находящимся на обследовании;
    • соблюдение прав пациента;
    • составление и ведение учетно-отчетной документации;
    • контроль выполнения назначений младшим и средним медицинским персоналом;
    • проведение работ по повышению квалификации младшего и среднего медицинского персонала;
    • систематическое повышение собственного профессионального уровня.

    Какие навыки нужны и где учиться?

    Согласно действующему законодательству должность государственного судебно-психиатрического эксперта может занимать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и дополнительное образование по конкретной экспертной специальности. В отношении независимых экспертов, работающих самостоятельно или в частных учреждениях, критерий гражданства не является обязательным.

    p, blockquote 40,0,0,0,0 -->

    Успешное выполнение обязанностей судебного психиатра невозможно без таких личностных качеств, как:

    • аккуратность;
    • внимательность;
    • наблюдательность;
    • умение сконцентрироваться;
    • стрессоустойчивость;
    • коммуникабельность.

    Сколько можно зарабатывать?

    На уровень заработной платы специалиста судебно-психиатрической экспертизы оказывает влияние множество факторов, в том числе опыт работы и профессионализм эксперта. Таким образом, чем ценнее его профессиональные качества, тем выше его оплата труда.

    p, blockquote 42,0,0,0,0 -->

    На данный момент, средняя заработная плата судебных психиатров колеблется в районе 40 тысяч рублей.

    p, blockquote 43,0,0,0,0 -->

    Где и кто проводит судебную психолого-психиатрическую экспертизу?

    Пройти судебную психолого-психиатрическую экспертизу можно как в государственных учреждениях (по направлению следственного или судебного органа), так и в частных компаниях (по ходатайству заинтересованного участника процесса). Наиболее востребованными учреждениями в Москве являются:

    Образцы документов

    Ходатайство

    p, blockquote 45,0,0,0,0 --> p, blockquote 46,0,0,0,1 -->

    В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день такой вид судебной экспертизы имеет огромное значение в области юриспруденции, так как сочетает в себе применение методических и научных возможностей судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, а также результаты научных исследований проблем человека. Именно поэтому судебная психолого-психиатрическая экспертиза на сегодня – одна из наиболее эффективных форм экспертных исследований.

    В начале 70-х годов в области судебной экспертизы возникло новое направление, основывавшееся на достижениях и исследованиях психиатриии и психологии – комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

    Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.

    1. Связь КСППЭ с другими науками и областями знаний.

    Возникновение комплексных экспертиз – закономерный результат научно-технического прогресса. В ходе развития научных знаний дифференциация и интеграция наук диалектически взаимосвязаны. Первый процесс непрерывно приводит к все более узкой специализации научных знаний. Второй вызывает постоянное взаимодействие их различных областей, определяет взаимное проникновение и синтез наук.

    Возникающие на стыках наук новые отрасли знания, различаясь своими предметами и методами, средствами плзнания, как правило, остаются связанными с базовыми науками напрвленностью на общий объект, который в результате исследуется все глубже и разностороннее. Известно, что такое изучение одного и того же объекта методами различных наук представляет собой комплексный метод исследования, комплексный подход к изучаемому объекту.

    Одну из самых сложных и ответственных проблем современной науки составляет проблема человека. Особое значение она имеет для юриспруденции, использующей при разработке своих научных положений достижения различных уровней знания о природе человека: от молекулярно-биологического до социально-психологического. К наиболее распространенной процессуальной форме использования этих знаний относится судебная экспертиза .

    В ряду наук о человеке видное место занимают психология и медицина. Особенно следует отметить такие конкретные науки, как психиатрия и медицинская психология. Общим объектом их научного изучения является психика человека, причем одна из ветвей медицинской психологии – патопсихология, как и психиатрия, исследует в основном психическую патологию. Именно на стыке экспертного приложения психиатриии и психологии в начале 70-х годов во ВНИИ общей и судебной психиатрии им. В.П.Сербского возникла комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ).

    2. Преимущества комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ).

    КСППЭ – это наиболее эффективная процессуальная

    форма реализации общенаучного комплексного подхода к экспертному исследованию имеющих значение для дела сторон, свойств и функциональных особенностей психической деятельности определенного лица (подэкспертного).

    Но КСППЭ не просто суммирует возможности судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. В отличие от каждой из них в отдельности она позволяет установить системные свойства изучаемого объекта: выявить результаты взаимодействия комплекса психологических и психопаталогических факторов, раскрыть их системные связи, взаимозависимость и взаимообусловленность.

    3. Предмет, объекты и основные задачи КСППЭ.

    Судебно-психиатрическая и судебно-психологоическая экспертизы в общей классификации экспертных наук относятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовых экспертных дисциплин. Это определено единой направленностью этих наук на исследование особенностей психического функционирования человека.

    Специфику предмета судебно-психиатрической экспертизы образуют устанавливаемые в экспертном исследовании фактические данные о патологических отклонениях в психическом функционировании лица и выяснене их влияния на его возможность отражать окружающее, рефлексировать и регулировать свои действия, прежде всего – инкриминируемые ему деяния.

    Также, специфику предмета КСППЭ образует направленность экспертного исследования на установление эффекта взаимодействия болезненных и не болезненных психических факторов и определение на основе учета этого системного качества наиболее точной и полной меры их влияния на характер психического отражения, рефлексии и регуляции поведения данного лица в интересующий следователя момент. 2

    КСППЭ не только частично включает в себя содержание предметов родовых базовых экспертиз, но и существенно отлтчается от них возможностью исследования системных качества психики, что повышает полноту, надежность и точность экспертных выводов.

    В теории судебной экспертизы под объектами экспертизы понимают закрепленные в материалах дела предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации. Источниками информации в КСППЭ могут быть как сами субъекты, так и данные о состоянии их психической сферы, поведении, полученные из других процессуальных источников. В качестве таковых могут быть названы показания иных свидетелей, потерпевших или соучастников обвиняемого, справки, истории болезни, другая медицинская документация, служебные характеристики, акты предшествующих экспертиз, протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма, дневники, рисунки. К объектам КСППЭ должны быть отнесены и те материалы дела, которые раскрывают обстоятельства индивидуального психического развития обвиняемых, потерпевших или свидетелей, ситуацию их криминального или виктимного поведения, условия и факторы, влияющие на их поступки.

    4. Назначение КСППЭ .

    Назначение любой судебной экспертизы является потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющих значение для дела. Поэтому первое условие обоснованного выбора КСППЭ – правильное решение вопроса о принципиальной необходимости применения специальных знаний психиатра и медицинского психолога в каждом конкретном случае.

    Второе условие – установление необходимости применения специальных знаний психолога и психиатра именно в форме экспертизы.

    Третье условие обоснованного назначения КСППЭ – адекватное решение вопроса о необходимости одновременного совместного обсуждения и интегративной оценки результатов примернения специальных психологических и психиатрических знаний. При отсутствии такой необходимости по делу назначаются последовательно проводимые судебно-психиатрическая и судебно-психололгическая экспертизы, т.е. используется комплекс экспертиз, а не КСППЭ.

    При решении вопроса о назначении КСППЭ, кроме перечисленных содержательных признаков, должны быть приняты во внимание также степень сложности решемых задач, их общая правовая значимость. Другими словами, должно быть учтено наличие дополнительных обстоятельств, делающих необходимым проведение максимально полных, всесторонних исследований. Именно такими преимуществами обладает комплексная экспертиза.

    Четвертое условие – обязательность исключения вопросов, требующих сугубо правовых оценок, например наличие в действиях лица умысла, в мерах наказания с учетом особенностей его личности, нравственном облике, мотивах, целях инкриминируемых деяний.

    И, наконец, пятое условие обоснованности назначения КСППЭ – постановка вопросов, соответствующих уровню научной компетенции эксперта, кругу правомочий, теоретических знаний и опыту КСППЭ. 3

    На современном этапе развития КСППЭ к этому кругу вопросов относятся следующие:

    1. Установление индивидуально-психологических особенностей личности подэкспертных, перенесших нервно-психические вредности и имеющих признаки пограничной психической паталогии, выяснение их влияния на поведение в интересующий следователя и суд момент.

    2. Установление у лиц с признаками психической паталогии или перенесших нервно-психические вредности вида из глубины эмоциональных реакций в интересующий следователя и суд момент.

    Необходимость в назначении КСППЭ эмоциональных

    состояний может возникнуть тогда, когда у следователя

    и суда возникает предположение, что эти состояния могли

    повлиять на способность субъекта преступления в полной

    мере сознавать значение своих действий или руководить

    3. Установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и опрдедление, в какой мере они способны руководить ими. Основанием для назначения экспертизы в этих случаях являются симптомы замедленного психического развития несовершеннолетнего.

    4. Установление способности обвиняемых, свидетелей и потерпевших, перенесших те или иные нервно-психические вредности и обнаруживающих признаки психической патологии, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Здесь основанием для экспертизы может быть наличие внешних условий, затрудняющих восприятие и осмысление определенных событий.

    5. Установление спосоности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений или перенесших нервно-психические вредности, правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление.

    Основанием для назначения экспертизы является

    пассивное поведение потерпевшей в период изнасилования,

    неадекватное ее отношение к случившемуся, заявление о

    применении обвиняеым средств психологического давления,

    о наступившем изменении состояния, лишавшем

    возможности оказывать сопротивление.

    6. Установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству, и возможных причин возникновения этого состояния. Назначением экспертизы является наличие фактических данных о конфликтной обстановке или, наоборот, внешней безмотивности суицидального поступка, признаков изменения поведения суицидента, о проявлениях у него накануне содеянного и в прошлом подавленности, отчаяния, замкнутости и внутренней растерянности. 4

    5. Источники и правила сбора фактической информации.

    Права и обязанности экспертов.

    Cведения об объекте КСППЭ – обвиняемых, свидетелях и потерпевших – могут быть получены двояким путем: непосредственно при экспертном исследовании названных лиц в экспертном учреждении, в кабинете следователя или суде; либо посредством исследования материалов уголовного дела, содержащих информацию о психическом состоянии и поведении подэкспертного, о его личности, характере, индивидных и индивидуальных свойствах в разные периоды жизни.

    Второй путь имеет особенно важное экспертное значение. Он позволяет всесторонне и объективно рассмотреть целостную динамику психического состояния и личности подэкспертного, в том числе в самый существенный для дела момент – при совершении преступногодеяния.

    В некоторых случаях без материалов уголовного дела экспертная оценка психического состояния исследуемого в момент криминала в принципе невозможна. Так, при патологическом аффекте и других временных болезненных расстройствах психики, тяжелых черепно – мозговых травмах в момент совершения преступления, в силу имевшего место нарушения сознания и явления ретроградной амнезии лицо не способно воспроизводить содеянное и свое состояние в период его совершения. По существу составить мнение о не эксперты могут только на основании показании свидетелей или потерпевших.

    Для КСППЭ особую ценность имеют показания свидетелей, потерпевших, самого обвиняемого, его соучастников, медицинские характеристики, акты ранее проводимых экспертиз протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма и т.п.. Оценка личности является обязательным, основополагающим моментом любой КСППЭ.

    Напрвляя материалы уголовного дела на КСППЭ, следователь прежде всего должен позаботиться о достаточно полном освещении в них возможно большего числа субъективных отношений личности: к себе, к близким, к окружающим, к работе, к досугу, к содеянному и т.д.

    Раскрывать личность в материалах уголовного дела необходимо посредством изложения основных деятельностей подэкспертного, системы его доминирующих отношений, типичных поступков в тех или иных ситуациях, актуализирующих определенные мотивы.

    Только при достаточно полном отражении фактических данных следователем в материалах дела, правильном извлечении и верной интерпретации их экспертами можно установить действительную истину по делу. Поэтому при недостаточном раскрытии личности исследуемого в материалах дела эксперт может и должен поставить вопрос о необходимых дополнениях, указав, какие именно сферы личности нуждаются в уточнении.

    Особый экспертный интерес и практическую важность для КСППЭ представляют неофициальные личные документы и продукты творчества исследуемых : дневники, заметки, записные книжки, письма, стихи, проза, мемуары, рассказы, рисунки, наиболее полно раскрывающие их внутренний мир. Они нередко служат лучшими информативными источниками, проливающими свет на особенности психического состояния исследуемого накануне или в момент самоубийства, позволяют понять его причины.

    Всю перечисленную информацию, имеющую важное значение для КСППЭ, эксперты могут получить тольео в виде соответствующим образом оформленных материалов уголовного дела и только через следователя (суд)

    При невозможности дачи заключения эксперты в письменной форме сообщают об этом органу, назначившему КСППЭ. Это составляет одну из форм выполнения экспертами-психиатрами или экспертами-психологами их основной процессуальной обязанности – осуществлять полное, всестороннее, основанное на достижениях передовой науки исследование психики подэкспертного и дать объективные, достоверные ответы на поставленные следователем, судом вопросы в строгом соответствии со своей экспертной компетенцией, действительным состоянием психики исследуемого в момент освидетельствования и материалами уголовного дела, характеризующими психическую сферу подэкспертного.

    6. Производство КСППЭ.

    Функции, роли и принципы взаимодействия

    экспертов-психиаторов и экспертов-психологов.

    Юридическим основанием производства КСППЭ является постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы .

    В постановлении (определении) о назначении КСППЭ указывается учреждение, которму поручено её производство. В случае, когда производство КСППЭ поручается нескольким учреждениям, указывается, какое из них является ведущим – осуществляющим организацию производства экспертизы и координацию проводимых специалистами исследований.

    При производстве КСППЭ в одном учреждении экспертные исследования поручаются соответствующим психиатрическим и психологическим подразделениям с указанияем ведущего подразделения. Его руководитель осуществляет координацию проводимых исследований и назначает ведущего эксперта. При производстве КСППЭ несколькими учреждениями комиссия экспертов формируется руководителем редущего учреждения. Он же назначает ведущего эксперта.

    Выделяются следующие периоды КСППЭ :

    1. В подготовительный период эксперты знакомятся с материалами уголовного дела, обсуждают поставленные перд ними вопросы, уточняют их суть, определяют конечные цели и частные задачи исследования, намечают его общий план, последовательность выполнения отдельных методик, устанавливают функции каждого эксперта. Подготовительный период завершается принятием общей, согласованной программы исследований.

    2. Исследовательский период КСППЭ состоит из двух этапов: предварительного и основного. В зависимости от выполнения того или иного этапа роли и функции экспертов-психологов и экспертов-психиатров различаются.

    Основной принцип взаимодействий экспертов-психологов и экспертов-психиатров на предварительном этапе состоит в последовательной смене функций и передаче обязанностей по достижению тех или иных промежуточных экспертных задач на пути к конечной цели КСППЭ.

    Более активную и важную роль играет эксперт-психолог в решении другой первоначальной задачи КСППЭ – измерении глубины психической патологии, тех или иных психических особенностей, выяснении их влияния на отражательные, рефлексивные и регулятивные, волевые психические процессы и функции. Обмениваясь информацией с другими членами экспертной комиссии, сопоставляя и указывая ее с критериями вменения, выявленными экспертами – психиатрами, эксперт – психолог существенно способствует правильному решению вопроса.

    Основной этап исследовательского периода . Главная цель и содержаниеосновного этапа исследования – разработка и содержание промежуточных выводов КСППЭ. Эксперт-психиатр и эксперт-психолог формулируют их отдельно. После формулирования промежуточных выводов КСППЭ вступает в третий, заключительный период. Он в свою очередь условно распадается на два этапа: окончательное соотнесение, анализ и синтез промежуточной информации и формулирование на этой основе окончательных синтетических интегративных выводах, являющимся ответом на поставленные экспертам вопросы.

    Список использованной литературы.

    Одна из наиболее сложных комплексных проблем науки — проблема психического состояния человека. В ряде наук о человеке видное место принадлежит психологии и психиатрии. Общим объектом их научного изучения является психика человека, причем одна из ветвей медицинской психологии — патопсихология, как и психиатрия, исследует в основном психическую патологию. В начале 70-х годов, именно на стыке экспертного приложения психиатрии и психологии, во ВНИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского возникла комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (КППЭ).

    Содержание

    Введение 3
    Глава 1 Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза: понятие, юридическое значение, задачи 5
    Глава 2 Вопросы, выносимые на разрешение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 10
    2.1 Вопросы, выносимые на разрешение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 10
    2.2 Назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 14
    Глава 3 Связь психолого-психиатрической экспертизы с некоторыми областями знаний и другими науками 17
    3.1 Взаимосвязь КППЭ с судебной экспертизой 17
    3.2 Взаимосвязь КППЭ с психологией и судебной медициной 19
    Заключение 23
    Библиографический список

    Работа содержит 1 файл

    КУРСОВАЯ по ЮП.doc

    Государственное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «Российская правовая академия

    ИЖЕВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)

    Кафедра государственно-правовых дисциплин

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    По Юридической психологии

    506з учебной группы 5 курса

    кандидат юридических наук

    Глава 1 Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза: понятие, юридическое значение, задачи 5

    Глава 2 Вопросы, выносимые на разрешение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 10

    2.1 Вопросы, выносимые на разрешение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 10

    2.2 Назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы 14

    Глава 3 Связь психолого-психиатрической экспертизы с некоторыми областями знаний и другими науками 17

    3.1 Взаимосвязь КППЭ с судебной экспертизой 17

    3.2 Взаимосвязь КППЭ с психологией и судебной медициной 19

    Библиографический список 25

    Одна из наиболее сложных комплексных проблем науки — проблема психического состояния человека. В ряде наук о человеке видное место принадлежит психологии и психиатрии. Общим объектом их научного изучения является психика человека, причем одна из ветвей медицинской психологии — патопсихология, как и психиатрия, исследует в основном психическую патологию. В начале 70-х годов, именно на стыке экспертного приложения психиатрии и психологии, во ВНИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского возникла комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (КППЭ).

    В современной науке и правоприменительной практике сложилось определенное понимание данного вопроса, которое заключается в следующем. Психическая деятельность человека отражает объективную реальность. Однако по некоторым причинам (возраст, состояние здоровья) этот процесс может проистекать с различными отклонениями. Для осуществления правосудия важно знать характер и степень подобных отклонений у лиц, чьи показания используются в качестве источников доказательств в уголовном судопроизводстве и в связи с этим требуют критической оценки и определения уровня их истинности

    Для выработки выводов такая экспертиза использует специальные познания, относящиеся к общим научным дисциплинам, применяет специфические методы, сложившиеся в психологии и психиатрии, сопоставляет и интегрирует данные психологических и психиатрических исследований. Можно сказать, что на сегодняшний день тема является актуальной, это вызвано постоянным усилением в правоохранительной деятельности тенденций к индивидуализированной оценке психических особенностей и возможностей участников уголовного процесса (обвиняемых, свидетелей, потерпевших), раскрытие внутренних механизмов их поведения в конфликтных ситуациях.

    Цель данной работы изучение теоретических вопросов, связанных с определением комплексной психолого-психиатрической экспертизой, её целями, задачами.

    В данной работе определены следующие задачи: 1) дать определение комплексной психолого-психиатрической экспертизы; 2) раскрыть цели и задачи; 3) определить какие вопросы могут быть поставлены при проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы; 4) рассмотреть связь комплексной психолого-психиатрической экспертизы с такими науками как, судебная экспертиза, психология и судебная медицина.

    При написании данной курсовой были использованы материалы: Конституция РФ, Уголовные кодекс РФ, Постановление пленума Верховного Суда, а так же труды И.А. Кудрявцева, А. И. Винберг, Н. Т. Малаховской, М.М. Коченова и другие.

    Работа состоит из содержания, введения, 3-х глав, 4-х подглав, заключения, библиографического списка.

    ГЛАВА 1 КОМПЛЕКСНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ЗАДАЧИ

    Одной из комплексных экспертиз, развившейся в результате взаимодействия наук по предмету исследования, является комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. В данном случае объекты изучения в базовых науках соотносятся как часть и целое; в психологии — это психика человека, в медицине — здоровье человека. На стыке медицины и психологии возникла и развивается пограничная наука — медицинская психология. Она изучает психологические особенности больных, психические проявления болезней, роль психики в возникновении и течении болезней, в их лечении и предупреждении, а также в укреплении здоровья.

    И так можно сказать, что комплексная психолого-психиатрическая экспертиза - это одна из разновидностей межродовых комплексных экспертиз, основанная на совместном рассмотрении и интегративной оценке результатов скоординированного применения для исследования психической деятельности обвиняемых (подозреваемых), потерпевших и свидетелей, специальных знаний эксперта-психолога и эксперта-психиатра с целью достоверного наиболее полного и всестороннего общего (единого) ответа на вопросы, составляющие предмет комплексного исследования и входящие в сферу совместной (совокупной) компетенции экспертов 1

    Рассмотрев определение КППЭ, можно сказать, что данное определение раскрывает значение комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Юридическое значение КППЭ наиболее целесообразно рассматривать в рамках компетенции, предложенной М.М. Коченовым 2 : согласно которой предметом КППЭ являются 1. психическое состояние и заключение о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, страдающих олигофренией в степени легкой дебильности, психофизическим или психическим инфантилизмом, психопатиями и неврозами, обнаруживающих признаки отставания в психическом развитии на почве остаточных явлений органического поражения центральной нервной системы.

    Юридическое значение КППЭ в данном случае определено статьей 22 УК РФ, согласно которой уже учитывается и ограниченная способность вменяемого лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства.

    Правовые последствия анализируемой ограниченной способности являются сложными, состоящими по меньшей мере из двух элементов. Первый из них — учет ограниченной вменяемости при назначении наказания — относится прежде всего к способности быть субъектом уголовной ответственности и выражается, в частности, в квалификации ограниченной вменяемости в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Второй элемент обозначен в УК как сочетание применения наказания с принудительными мерами медицинского характера, т.е. учитывается способность человека быть субъектом отбывания наказания.

    2. КППЭ определяет психическое состояние и выводит заключение с учетом уровня психического развития и индивидуальных особенностей и способностей сознавать значение своих действий и руководить ими у несовершеннолетних, имеющих перечисленные ранее признаки болезненного расстройства.

    Как указывает Г.М. Миньковский, КППЭ целесообразно назначать в случаях, когда умственная отсталость может быть связана с олигофренией в степени дебильности, с психофизическим инфантилизмом, астеническим синдромом. Экспертиза прежде всего устанавливает, страдал ли несовершеннолетний психическим заболеванием, и если да, то решается вопрос о его вменяемости. Необходимость выяснения наличия или отсутствия психических расстройств у несовершеннолетнего обвиняемого для решения экспертных вопросов предопределяет предпочтительность назначения неоднородной судебно-психологической или судебно-психиатрической экспертизы, а также КППЭ.

    3. КППЭ назначается для определения психического состояния свидетелей и потерпевших, обнаруживших признаки олигофрении в степени дебильности, психопатии, психофизического инфантилизма и иных пограничных состояний, для дачи заключения о способности их правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела.

    4. КППЭ назначается для установления наличия или отсутствия физиологического аффекта в момент совершения противоправных действий у лиц, страдающих психическими заболеваниями. Юридическое значение КППЭ определяется тем, что возможна диагностика физиологического аффекта у психически больных. Последний, по общему мнению психологов и психиатров, по своему происхождению и содержанию относится к эмоциональным состояниям, не выходящим за пределы психической нормы, но он может возникнуть и у больных шизофренией, эпилепсией, маниакально-депрессивным психозом. Причем, как утверждает М.М. Коченов, КППЭ полезна только в отношении лиц, у которых болезненная симптоматика не вытесняет действие общепсихологических законов психического развития и психической деятельности.

    Практически все рассмотренные болезненные расстройства психики могут оказывать существенное влияние на поведение потерпевших, хотя это далеко не всегда так очевидно, как при олигофрении в степени имбицильности или идиотии либо шизофрении с продуктивной симптоматикой. Этим объясняется использование в данном случае заключения КППЭ.

    Важной особенностью комплексной психо­лого-психиатрической экспертизы является использование для заключения специальных познаний, относящихся к обеим науч­ным дисциплинам, применение специфических методов, сложив­шихся в психиатрии и психологии, сопоставление и интеграция в единим заключении данных психологического и психиатриче­ского исследования.

    Основные задачи судебной комплексной психолого-психиат­рической экспертизы следующие:

    Установление способности обвиняемых, сви­детелей и потерпевших, обнаруживающих изме­нения психической деятельности, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значе­ние для дела, и давать о них правильные показа­ния. Данный вопрос может решаться в отношении лиц с раз-. личными формами эволютивного дизонтогенеза (психофизиче­ский инфантилизм, легкие степени олигофрении, психопатии) и остаточными явлениями органического поражения головного мозга (последствия черепно-мозговых травм, инфекций и т. п.).

    Поводами для назначения комплексной психолого-психиат­рической экспертизы в целях решения таких задач могут слу­жить данные о перенесенном заболевании головного мозга, от­ставании или искажении психического развития, низком интел­лектуальном развитии, сенсорных дефектах, недостаточном овладении активной речью, низкой памяти, нарушениях внима­ния, характерологических особенностях со склонностью к фан­тазированию, повышенной внушаемости, а также сомнения в способности правильно воспринимать факты, имеющие значе­ние для дела, и давать о них показания.

    Последний вопрос воз­никает в связи с конкретной, сложившейся при совершении противоправных действий ситуацией, требующей оценки (ее сложность, быстротечность событий, множественность раздра­жителей, одновременно воздействующих на субъекта, повышен­ная эмоциональная напряженность в момент восприятия).

    В комплексной экспертизе в компетенцию психиатра-экспер­та входит установление наличия или отсутствия признаков нервно-психических расстройств, не исключающих вменяемости, и временных болезненных расстройств психической деятельности у подэкспертного в период, относящийся к совершению противо­правных действий.

    В компетенцию психолога входит два основ­ных типа экспертных задач:

    1) установление способности лица с указанными изменениями психической деятельности в кон­кретной сложившейся при совершении преступления ситуации правильно воспринимать отдельные факты или внешнюю сто­рону событий;

    2) установление способности правильно воспри­нимать внутреннее содержание событий или действий, т. е. по­нимать их.

    Поскольку возможность давать показания зависит не только от способности правильно воспринимать явления окружающей действительности, но и от свойств памяти человека, возможностей вербализации, харак­терологических особенностей, таких как склонность к домысливанию, фантазированию и др., психологических установок лич­ности, в компетенцию психолога-эксперта входит исследование и этих сторон психической деятельности.

    Преимущества ком­плексной психолого-психиатрической экспертизы в данных слу­чаях заключаются в том, что психиатр и психолог, не выходя : пределы своей компетенции, могут конкрегнзировать свои выводы относительно способности лиц с психическими анома­лиями правильно воспринимать обстоятельства, имеющие зна­чения для дела, и давать о них правильные показания. При этом следует подчеркнуть, что такого рода выводы нельзя счи­тать утверждением о достоверности показаний свидетеля и по­терпевшего.

    Установление способности потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих от­клонения в психической деятельности, правиль­но понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление.

    Наиболее распространенными поводами для назначения ком­плексной психолого-психиатрической экспертизы для решения этих задач являются данные о перенесенном заболевании го­ловного мозга, отставании или искажении психического разви­тия, пассивном поведении потерпевшей при совершении проти­воправных действий, отсутствии адекватной эмоциональной ре­акции на случившееся, сведения о характерологических особен­ностях (вялость, пониженная активность, застенчивость, замк­нутость, склонность к тормозным реакциям и растерянности в новых, сложных ситуациях и т- п.).

    В рамках комплексной экспертизы психиатры-эксперты должны оценивать медицинскую сторону вопроса — о наличии у потерпевшей признаков психического заболевания или вре­менного болезненного расстройства психической деятельности в период совершения с нею противоправных действий, которые лишали бы ее способности понимать значение совершаемых г нею действий и оказывать сопротивление.

    В компетенцию пси­холога-эксперта входит установление особенностей личности и интеллектуального развития потерпевшей (общин уровень раз­вития, осведомленность в вопросах половой жизни), эмоцио­нального состояния в момент событий, относящихся к соверше­нию преступления, которые могли препятствовать пониманию значения совершаемых с нею действий.

    Способность к сопротивлению определяется сложившейся ситуацией, психическим состоянием потерпевшей, а также ее возрастными и характеро­логическими особенностями. В компетенцию психолога-экспер­та в этих случаях входит исследование глубины и полноты по­нимания обследуемой сложившейся ситуации, характерологи­ческих особенностей (трудность принятия самостоятельных ре­шений в сложных ситуациях, подчиняемость, внушаемость, не­решительность, робость), ее эмоционального состояния в пери­од совершения с нею противоправных действий (страх, расте­рянность, подавленность), которые препятствовали бы ее эф­фективному сопротивлению.

    При этом следует отметить, что констатация беспомощного состояния потерпевшей относится к компетенции суда.

    Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних -обвиняемых, обнаруживающих признаки отставания в пси­хическом развитии.

    Установление способности несовер­шеннолетних обвиняемых, имеющих признаки не связанного с психическим заболеванием отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и определение, в какой мере эти несовершеннолетние могут руководить свои­ми действиями, составляют предмет судебно-психологической экспертизы.

    Несовершеннолетним обвиняемым с признаками психиче­ской патологии (олигофрения в степени дебильности, последст­вия раннего органического поражения головного мозга, психо­физический инфантализм, психопатические черты характера) в сочетании с данными о педагогической запущенности, “детско­сти”, игровых мотивах поведения, легкомысленном отношении к своим противоправным действиям, недостаточным понимани­ем их возможных последствий назначается комплексная психо­лого-психиатрическая экспертиза.

    В компетенцию психиатра-эксперта при проведении ком­плексной экспертизы входят установление признаков психиче­ского заболевания и решение вопроса о вменяемости — невме­няемости несовершеннолетнего.

    При признании такого подрост­ка вменяемым и при наличии у него признаков отставания в психическом развитии психолог уточняет его способность пол­ностью сознавать значение своих противоправных действий и прогнозировать их последствия.

    Установление у обвиняемого с признаками психической аномалии, не исключающей вменя­емости, индивидуально-психологических осо­бенностей, получивших отражение в его поведении при со­вершении конкретных противоправных действии.

    Поводами для назначения комплексной экспертизы могут быть данные о психической аномалии, внешняя “безмотивность” преступления, необъяснимость психологических мотивов поведения обвиняемого, внешне не мотивированная смена по­казаний в процессе судебно-следственных действий.

    В рамках комплексной экспертизы психиатр-эксперт решает вопрос о вменяемости — невменяемости, наличии психической болезни в период судебно-следственных действий. Данные пси­хологического исследования могут быть использованы для вы­яснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе и личностных особенностей обвиняемого, психологических мотивов его поведения.

    Комплексная психолого - психиатрическая экспертиза обвиняемых, совершивших право­нарушение в состоянии аффекта.

    Поводами для назначения экспертизы служат, как правило, особенности поведения обвиняемого при совершении противо­правных действий: неожиданность поступков, появление не свойственных ранее форм поведения, жесткость и тяжесть со­деянного, а также данные о конфликтной ситуации перед пра­вонарушением.

    Целью экспертизы является установление у об­виняемого наличия или отсутствия временного болезненного расстройства психической деятельности, физиологического эф­фекта (нормальной, но чрезвычайно интенсивной эмоциональ­ной реакции) или других эмоциональных состояний в момент правонарушения.

    Сложность экспертной оценки аффективных реакций и свя­занная с ней частота расхождения экспертных заключений обусловлены рядом причин и прежде всего возможностью раз­нообразных сочетаний в аффективном деликте “нормально-психологических” и “патологических” механизмов. Аффектив­ная реакция в момент правонарушения может возникнуть у здорового человека и у лиц с различными нарушениями психи­ки, у тех и других может достигать значительной интенсивно­сти, сохраняя при этом свойства нормальной психологической реакции (“физиологический аффект”) или приобретая форму болезненного психотического состояния (“патологический аф­фект”).

    Судебно-психиатрическая оценка аффективных деликтов по­зволяет отграничить болезненные формы аффективных реакций от неболезненных и вынести заключение о вменяемости — невменяемости подэкспертного.

    Однако, дав заключение о небо­лезненной природе аффективной реакции в плане ее отграни­чения от патологического аффекта, психиатр-эксперт не может не выходя за пределы своей компетенции, оцсшпь ее глубину и влияние на поведение обвиняемого при совершении правона­рушения. В большинстве случаев экспертам приходится стал­киваться с состояниями, пограничными между психологией и психиатрией, и применять и совмещать знания в области обеих научных дисциплин.

    Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза суще­ственно расширила возможности оценки аффективных состоя­ний, включая в нее не только диагностику болезненных рас­стройств психической деятельности (“патологического аффек­та”) и их отграничение от сходных неболезненных состояний, но и определение глубины нормальных психологическихреак­ций, в частности выраженности эмоционального возбуждения, возникшего в момент правонарушения.

    Аффективные реакции, возникающие у психически здоровых лиц и лиц с различными психическими аномалиями в момент совершения правонарушения, характеризуются остротой и яр­костью. кратковременностью и трехфазностыо (подготовки, взрыва, истощения).

    Первая фаза неспецифичная, общая как для физиологического, так и для патологического аффекта. Од­нако существуют различия в механизмах нарастания аффек­тивного напряжения, особенностях личностной переработки психической травмы у психически здоровых и лиц с легкими нервно-психическими отклонениями.

    Вторая фаза острой аффективной реакции представляет собой собственно аффектив­ный взрыв с интенсивным двигательным возбуждением, резки­ми изменениями психической деятельности, выраженными вегето-сосудистыми реакциями.

    Третья фаза — спад аффективного напряжения с появлением физической расслабленности, астени­ческих явлений (заключительная фаза аффекта).

    Физиологический аффект как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние представляет собой крат­ковременную, стремительно и бурно протекающую эмоциональ­ную взрывную реакцию, сопровождающуюся резкими, но “с психотическнми изменениями психической деятельности, в том числе и сознания, выраженными вегетативными и двигатель­ными проявлениями.

    Определение “физиологический” было вве­дено, чтобы подчеркнуть отличие нормального аффекта от па­тологического, показать, что его физиологическую основу со­ставляют естественные нейродинамические процессы. В совре­менной психологической литературе понятие “аффект” употреб­ляется обычно без дополнительных определений.

    Физиологический аффект — чрезвычайная для личности ре­акция на исключительные обстоятельства.

    Одним из сложных и спорных вопросов комплексной психо­лого-психиатрической экспертизы аффективных деликтов явля­ется отношение экспертов к признакам алкогольного опьянения у обследуемого в период совершения противоправных действий.

    Поскольку основу физиологического аффекта составляют ес­тественные нейродинамические процессы, эмоциональное воз­буждение, возникшее на фоне алкогольного опьянения, как правило, не может быть квалифицировано как физиологический аффект. Однако экспертная практика показывает, что одна лишь констатация употребления обвиняемым алкогольных на­питков перед правонарушением без учета всех привходящих обстоятельств неправомерна. Это временный промежуток меж­ду употреблением алкоголя и совершением правонарушения, данные о наличии или отсутствии физических признаков опья­нения, изменениях поведения, эмоционального состояния, свя­занных с употреблением алкоголя, сложившейся 'конфликтной ситуации и поводе, вызвавшем эмоциональное возбуждение.

    Необходимо также исследование характера и особенностей те­чения самой аффективной реакции для суждения об отсутствии физиологического аффекта. Данные об употреблении обвиняе­мым алкогольных напитков перед аффективным деликтом не снимает с экспертов обязанности тщательно проанализировать все обстоятельства дела в каждом конкретном случае для за­ключения о наличии или отсутствии физиологического аффек­та. Эксперты-психиатры и психологи должны опираться на за­ключение судебно-медицинской экспертизы о наличии или от­сутствии у обвиняемого в момент правонарушения алкогольно­го опьянения и данные о степени опьянения.

    Экспертное заключение о физиологическом аффекте, возник­шем у обвиняемого в момент правонарушения, может служить основанием для юридической квалификации противоправных деййствий как совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Вопрос о сильном ду­шевном волнении, часто задаваемый экспертам, не входит в их компетенцию и как таковой должен всегда отклоняться. Силь­ное душевное волнение и физиологический аффект — понятия, не только разные по принадлежности к различным дисципли­нам — юриспруденции и психологии, по и по объему.

    Сильное душевное волнение, являющееся в соответствии с законодательством является смягчающим от­ветственность обстоятельством.

    Читайте также: