Что происходит в россии доклад

Обновлено: 05.07.2024

Михаил Фишман обсудил с руководителем Центра политико-географических исследований Николаем Петровым, какое место занимает Россия в новом мировом порядке, который наступил после начала военной операции в Украине, на чьей стороне военное преимущество и насколько велика возможность ядерного удара со стороны России.

А у меня на самом деле есть еще два вопроса. Первый вопрос ― что теперь такое Россия для Запада? А второй вопрос ― что такое Россия вообще в целом теперь, после вчерашнего дня, начиная с сегодняшнего? И я эти вопросы хочу задать Николаю Петрову, политологу, руководителю Центра политико-географических исследований. Николай, здравствуйте!

Добрый вечер, Михаил!

Начну с первого. Что такое теперь Россия в этом новом мировом порядке, который вчера наступил?

Я думаю, что то, что президент Байден сказал в том числе о Путине, в полной мере относится к России, а именно то, что Запад рассматривает Россию как парию, как страну, которая не соответствует никаким правилам и нормам поведения и в этом смысле является большой угрозой в силу того, что обладает колоссальными вооружениями, которым на сегодняшний день в Европе НАТО и Соединенные Штаты противопоставить ничего, в общем-то, не могут.

Действительно не могут, да? То есть это просто военное преимущество?

Это военное преимущество в ситуации, когда военная сила НАТО в основном сконцентрирована в Соединенных Штатах и так быстро и в нужных масштабах ее проецировать в Европу и тем более в Восточную Европу невозможно, да, то, что мы наблюдаем, ― это перебрасывание каких-то уже имеющихся в Европе вооруженных контингентов американских, с юга на северо-запад, на восточный фланг НАТО, то есть НАТО будут защищать любой силой, если вдруг это придется, но больше ничего пока в военно-техническом, как мы любим говорить, плане Соединенные Штаты и НАТО предложить не могут.

Просто НАТО не может сейчас воевать с Россией.

Не может воевать… С Россией может воевать, не может в Украине противопоставить что-либо сопоставимое по масштабу, по военной мощи тому, что сейчас там сконцентрировала Россия.

Насколько велика переоценка возможности ядерного удара со стороны России?

Мне кажется, что это возможность такого суицидального хода или даже возможность использования тактического ядерного оружия, это то, что сегодня тревожит людей именно потому, что они не в состоянии понять рационализм и логику поведения России. А если так, то относятся к ней как к опасному невменяемому человеку, который способен на все, что угодно.

Соответственно, теперь если посмотреть изнутри России, то где мы оказались? Что такое Россия как государство, как режим начиная со вчерашнего дня? Он, очевидно, претерпел изменения, в этом у меня нет никаких сомнений.

Я думаю, да. И надо понимать, что это уже военный преступник, это криминальный режим, потому что после того, что со вчерашнего дня происходит в Украине, трудно это классифицировать иначе. Это не просто наша власть, это не просто люди, за которых кто-то голосовал, кто-то не голосовал. Это все мы, и отношение к нам ко всем, ко всем россиянам, где бы они ни находились, соответствующее. В Европе это то, что уже не будет меняться очень долго, это не просто отношения с братской Украиной, это отношение к нам в мире.

Это да, это если смотреть извне, а я все-таки предлагаю еще раз попробовать посмотреть изнутри, где сейчас мы находимся, что это означает для отношений между властью и обществом? Что такое власть теперь?

Власть теперь ― это группа людей, которая присвоила себе право совершать кардинальные шаги, в том числе и не совместные с тем, что хотели бы или не хотели бы граждане, и даже их об этом не спрашивать, и не стараться даже им объяснить происходящее.

Что, собственно, и происходило, на самом деле никто ничего не объяснил, по большому-то счету. Хотя Владимир Путин произнес очень много слов про Украину, но почему вдруг и что произошло ― это, очевидно, общество застало врасплох.

И уж точно ни в какое сравнение… Если об этом рассуждали политологи, о том, что Владимир Путин хочет восстановить крымский консенсус, вернуться в то сладкое время, замечательное, когда у него был рейтинг 86%, когда все общество снова стало монолитом, превратилось, объединившись вокруг присоединения Крыма… Но ситуация абсолютно не такая, никакой радости вокруг не видно, ее просто нет. Мы не знаем, на самом деле у нас недостаточно данных, чтобы понимать, как все-таки люди относятся, не факт, что мы вообще это поймем в ближайшее время, но то, что нет восторга, очевидно.

Было бы странно и жутко, я бы сказал, если бы мы видели восторг в ситуации, когда российские войска готовятся штурмовать Киев, да. Это как из дурного сна. Но важно же не то, есть ли восторг, а есть ли рост рейтинга. А он есть, мало-помалу, с ноября рейтинг Путина и власти в целом подрос.

На противостоянии с НАТО, да, очевидно, это произошло.

Да, верно, но это ведь и подается сейчас как самозащита, да. Но вот это-то и поразительно, что какого же рода должна быть угроза, чтобы самозащита выглядела как вооруженная агрессия в огромной стране в середине Европы?

Какой ваш прогноз? Что это означает для тех, кто продолжает жить в России, для какой-то активной части гражданского общества в стране?

Путин подготовил суровое испытание для Запада. И тот бессилен

Никто не знает, к чему приведет операция, и как долго она продлится, пишет NYT. Редакция американской газеты словно забыла, откуда на самом деле исходит угроза. | 25.02.2022, ИноСМИ

Владимир Путин начал операцию на Украине. Когда в четверг начались боевые действия, президент Байден распорядился ввести жесткие санкции. Началась новая судьбоносная борьба между Востоком и Западом, и никто не знает, к чему она приведет и как долго продлится.<. >Важно также отметить, что никто, за исключением, пожалуй, Путина, понятия не имеет, что произойдет в ближайшие дни, недели, месяцы, а возможно, и годы. <. >Есть ли у США, их союзников и друзей рычаги давления и воля, чтобы наказать Россию достаточно сурово и сдержать путинские устремления? Объявляя о новых санкциях, торговых ограничениях и мерах против российских олигархов, Байден сказал, что российская экономика столкнется с "суровыми последствиями. как незамедлительно, так и со временем". Серьезное падение российского рубля и рынка акций говорит о том, что это возможно, однако санкции продемонстрировали, что Запад сегодня способен сделать немногое.Байден заявил о введении санкций против нескольких крупных российских банков, ведущих государственных предприятий и путинских помощников, а также об ограничении экспорта высоких технологий в Россию. Такие угрозы звучали уже много недель. Но это не cдержало Путина, а следовательно, он был готов к издержкам, заняв выжидательную позицию и наблюдая за тем, выдержит ли Запад.Байден не пошел на две особенно жесткие меры — персональные санкции против Путина и отключение России от глобальной системы денежных переводов SWIFT. Последняя мера, в частности, нанесла бы незамедлительный и огромный ущерб российской экономике. Но ущерб был бы также нанесен тем странам, с которыми она торгует, в том числе членам Евросоюза и Соединенным Штатам. Байден заявил, что введение таких санкций в будущем не исключено.Президент по сути дела признал, что санкции приведут к увеличению расходов на энергию в США, и произойдет это в период резкого роста инфляции. Он сказал, что администрация сделает все возможное для снижения нефтяных и газовых цен, а также предупредил американские энергетические компании, чтобы те не наживались на трудностях населения.Байден утверждает, что Вашингтон в полной мере согласовал ответ Москве со своими союзниками и партнерами. В настоящее время явных несогласных и уклонистов нет. Даже премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, являющийся неприкрытым сторонником Путина, и тот не стал выступать против санкций ЕС.Но гораздо меньше уверенности в том, что расколотое по политическим причинам американское общество поддержит Байдена, если, например, взлетят цены на газ. Дональд Трамп, самым необъяснимым образом лебезивший перед Путиным в свою бытность президентом, выступил с возмутительным заявлением по поводу действий России, когда операция еще не началась. Он сказал: "Путин захватит страну, понеся санкционные потери на два доллара. Я бы сказал, что это умный ход".Один из многих вопросов связан с реакцией российского общества. В четверг тысячи россиян отважно вышли на улицы Москвы и других городов, протестуя против операции. Их выступления жестоко подавила полиция. Неясно, насколько упорным будет сопротивление, и чего оно добьется в борьбе с авторитарным правлением Путина. В равной степени неизвестно, находят ли эти настроения хотя бы негласную поддержку в высших эшелонах власти.А еще непонятно, как на это отреагирует китайское правительство. Мир случайно получил представление об этом, когда в интернете на непродолжительное время разместили официальные указания средствам массовой информации о том, как относиться к российской операции. Старший редактор официального информационного агентства КНР "Синьхуа" написал в соцсетях, что Китай должен выразить России эмоциональную и моральную поддержку, "не наступая при этом на пальцы" США и ЕС. Он весьма показательно сообщил, что в будущем Китаю понадобится российская поддержка по Тайваню. Это независимое островное государство, которое Пекин твердо намерен вернуть под свой контроль.Эти и другие вопросы наверняка лягут в основу дебатов по мере продолжения операции. <. > Путин развязал вторую холодную войну, которая может оказаться еще более опасной, так как его претензии и требования не закладывают основу для переговоров, и потому что Россия может не только задействовать свой ядерный арсенал, но и начать разрушительную кибервойну.Байден и прочие западные лидеры совершенно справедливо говорят, что сделали все возможное в попытке сдержать Путина, многократно встречаясь с ним и изыскивая способы для удовлетворения его требований, которые не противоречат их принципам и обязательствам. Но это только начало. Предстоящие дни и недели <. > станут суровым испытанием для Запада. Его лидерам понадобится максимум гибкости и сил для того, чтобы направлять и укреплять свое население.Дважды выступив на этой неделе по телевидению, Байден продемонстрировал решимость и спокойствие закаленного руководителя, а западный альянс показал редкое для него единство. Запад наиболее силен тогда, когда совместно выступает за общие ценности против общего врага. Редакционная статьяКомментарии читателейOrion Clemens, Южная КаролинаДа, Путин развязал вторую холодную войну. Но на сей раз Россия победит, если республиканское руководство не изменит радикально свои позиции.На пике холодной войны я был ребенком. Помню учения, помню, как мы, маленькие дети, прятались под партами, следуя указаниям учителей. И хотя я был маленький, я вспоминаю кое-что еще из той эпохи — подавляющее большинство американцев поддерживало нашу страну.Теперь все изменилось. В последние дни мы слышим, как лидеры республиканцев и "журналисты" Fox News хвалят Путина за его действия, очерняя при этом нашего президента и свою собственную страну. Эти политики и представители СМИ поступают таким образом, потому что именно это хотят услышать их избиратели и зрители.Наша страна как никогда расколота. А я помню президентов до Эйзенхауэра, помню волнения 1960-х и хорошо помню эпоху войны во Вьетнаме.На сей раз никакого "сплочения" республиканцев не будет. Подавляющее большинство республиканских избирателей искренне верит, что сейчас страной должен управлять режим путинского типа. И эти люди — отнюдь не горемычные простофили, которых одурачили. Они точно знают, какая страна им нужна. Эта страна в большей степени похожа на Россию, чем на Америку, в которой мы все выросли.Из-за такого провала политической воли наша страна встретит этот момент в истории совсем не так, как должна — с твердой приверженностью демократическим принципам. Теперь нам придется вести свою собственную холодную войну у себя дома.MK, ПенсильванияЭто не Россия начала вторую холодную войну, это Соединенные Штаты не прекращали первую холодную войну.На предыдущем этапе холодной войны мы нажили себе множество врагов, уничтожив надежду во всем мире. А в перерыве перед этим новым этапом мы нажили еще больше врагов, проводя провальные интервенции и крестовые походы.Мы могли вести одну холодную войну против России или Китая, но как нам вести множество холодных войн одновременно? Как нам вести холодную войну против России, Китая, Ирана, Кубы, Венесуэлы, Боливии, Сирии, талибов*, международных исламских джихадистских группировок и Бог знает кого еще? Мы не могли сделать это, когда мир был однополярным, и как же мы сможем сделать это сейчас?Наши союзники как никогда слабы, а наши враги усиливаются с каждым днем (взгляните на Китай). Наше руководство привело нас к катастрофе и в процессе этого поставило под угрозу нашу национальную безопасность.Randall, ЧикагоНикогда не думал, что такое случится в моей жизни. Россия гарантировала, что теперь весь современный мир будет относиться к ней как к парии. Никто теперь не будет верить, что она соблюдает договоры и соглашения. Путин сделал так, что Россия больше никогда не станет частью мирового порядка.Urmas Alas, ЭстонияРаздавались голоса, что это случится в 2021 или в 2022 году. Откладывать дальше было нельзя. Путин не вечен, и он хочет войти в историю как человек, поднявший Россию с колен и восстановивший Российскую империю, не Советский Союз. Так что Украина — это первый шаг. А если взглянуть на карту, станет ясно, что Российской империи чего-то не хватает. Не думаю, что он отважится силой вернуть Аляску, а вот все остальные варианты действий наверняка рассматриваются.Andy, ЮтаАмериканское общество отреагирует вполне предсказуемо.Одна треть скажет, что Байден все делает неправильно. Их поддержит республиканское руководство, а их позиции растиражируют СМИ правого толка.Другая половина или около того вздохнет, а потом продолжит заниматься своими делами. У них будут дурные предчувствия и ощущение приближающейся беды.Немногочисленные несогласные выступят с мягкими предостережениями и сдержанными заявлениями. Так они реагируют всегда, что бы ни случилось.Меня тревожит вот что. Путин определенно принял во внимание такую американскую предсказуемость. Его действия негативно отразятся на мировой экономике, даю гарантию. В том числе и на американской экономике. К экономическим сбоям он присовокупил масштабный внешнеполитический сбой. Путин уже проверил прогнозы на выборы. В какой-то мере он за поражение Байдена на выборах 2024 года. Как и прежде, Путин может рассчитывать на раскол европейского альянса за два года в случае избрания Трампа. Следовательно, любые карательные меры недолговечны.DRM, Нью-ЙоркСША, как мне кажется, исчерпали свой моральный капитал. Мне не нравится то, что делает Россия, однако я считаю, что у США нет никаких оснований возражать. Конечно, надо оказать гуманитарную помощь жертвам. Но Америка недавно решила не помогать жертвам нашей войны в Афганистане, так что особого оптимизма я не испытываю.__________* — талибы — члены "Талибана" — запрещенной в России террористической организации. — Прим. ИноСМИ.

Посольство США удалило документы о биолабораториях в Киеве и Одессе с официального сайта. Однако в СМИ успели зафиксировать информацию. Политтехнолог Марат Баширов, проанализировав информацию, заметил, что, помимо ядерной угрозы от Зеленского, России ещё и "биоистребление готовили".

Посольство США удалило документы о биолабораториях в Киеве и Одессе с официального сайта. Но интернет, как говорится, помнит всё. И СМИ успели обнаружить и вскрыть факты по поводу американских биолабораторий.

"Октагон" обратил внимание на то, что объявленная президентом Владимиром Путиным военная спецоперация России на Украине "по времени совпала с запланированным запуском американских военных биолабораторий в Киеве и Одессе". Журналисты не исключили, что именно это и послужило "дедлайном для Кремля".

А ведь ещё несколько лет назад президент России Владимир Путин предупреждал об опасности разработки биологического оружия у границ нашей страны. В том числе тревогу вызывал целенаправленный сбор иностранными специалистами биоматериала граждан России.

В своё время, ещё будучи депутатом Госдумы, Николай Земцов в эфире Царьграда подробно остановился на проблеме забора генетического материала в России для проведения дальнейших исследований в неких засекреченных лабораториях. Напомнил и о деле патологоанатома Оксаны Паклиной:

"Её поймали на том, что она, возглавляя патологоанатомическое отделение, просто забирала образцы и передавала их, - рассказывал гость в студии "Первого русского". - Оказывается, это разветвлённая сеть, которая транспортирует образцы, попутно коррумпируя наших врачей [. ]. Где-то в каких-то научно-исследовательских центрах куётся опасное биологическое оружие избирательного действия, которое, естественно, направлено на нас".

Спикер также напомнил о том, что для создания точного биологического оружия "нужно получить множество образцов тканей".

Политтехнолог Марат Баширов в Telegram-канале "Политджойстик" проанализировал и прокомментировал имеющуюся информацию: "То есть, помимо ядерной угрозы от Зеленского, нам ещё и биоистребление готовили".

И это не шутки, если брать во внимание официальные данные. Агентство по сокращению военной угрозы Минобороны США (DTRA) ещё в октябре прошлого года вывесило на сайте американских госзакупок допсоглашение о "борьбе с особо опасными патогенами". Этот документ касался финишного этапа работ на 3,6 млн долларов (хотя некоторые цифры в документе так и остались засекреченными. - Ред.) по запуску двух биолабораторий на Украине. А именно в Киеве и Одессе. Готовились техника, оборудование, персонал.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Политическая ситуация в современной России характеризуется постепенной утратой легитимности со стороны действующей власти, которая началась после 2014 г. и т.н. "крымской весны". Высокий рейтинг власти, нарастающие ожидания "возвращения сильной руки" и социальных реформ постепенно сменились разочарованием населения. Кроме того, с 2008 года в России возникает сильное движение в контрэлите, сопротивляющееся существующему "путинскому режиму", которое в 2010-е годы принимает форму "движения А. Навального". Первоначально это был консенсус между левыми (Удальцов, "Левый фронт"), националистами (НДП, Е. Холмогоров и проч.) и внесистемными либерал-демократами ("Яблоко" и проч.). Навальный тогда занимал роль посредника. Но после событий 2014 года, произошел раскол левого движения и националистов по вопросу Крыма и Донбасса, а движение Навального целиком сосредоточилось на внутренней повестке + не понесло таких потерь как те же левые (арест Удальцова, Развозжаева, бегство Пономарева и проч.) Отсюда сейчас мы видим по сути "митинги в поддержку кандидатов Навального", которые называются оппозицией "демократическими кандидатами".

2. Социально-экономическая ситуация

3. Прогноз. Фундаментальные факторы

Он не очень утешителен - Россия стремительно превращается в обычную страну третьего мира с пирамидальной системой неравенства (80% бедных - 20% богатый и средний классы), с отсутствием качественного образования, здравоохранения, социальных служб, с массовой безработицей и проблемой "андеркласса" (распространение уголовных социальных движений вроде АУЕ, проституции, торговли людьми, массовой бездомности). Это происходит в рамках фундаментальных факторов - таких как выбор в 1991 году следования по пути превращения в страну периферийного капитализма, в 1993 году - отказа от выстраивания реально функционирующих демократических институтов, становления консолидированной олигархии (1992-2003 гг). и в 2004 году - ставки на превращение парламента в место для "квазимногопартийности". Все это накладывается на зависимость от внешних экономических институтов мировой системы капитализма (ВТО, МВФ), зависимость от мирового гегемона (США), а также антагонизм с Европой и шире, Западом в целом (с 2014 года).

4. Прогноз

Альтернативность развития. В нынешней ситуации существует очень узкий набор вариантов социально-политического развития страны:

4.1. Вариант 1. "Медленная деградация или 90-е hard"

4.2. Вариант 2. "Румынский сценарий или внешнее управление"

"Румынский сценарий" (или "судьба Чаушеску") предполагает воздействие масштабных внешних геополитических игроков на происходящие в стране события. Прежде всего это означает, что никакого "Майдана" не будет (этот вариант в РФ не пройдет, пока её верхушка или верхний элитарный слой консолидирован и крепко держится за власть). Но у внешних игроков есть такой мощный рычаг давления как шантаж (речь идет прежде всего о коррупции политиков) и прямой подкуп. В этих условиях некоторые крупные государства (не будем показывать пальцем) вполне могут устроить что-то вроде ГКЧП, сначала вывод массовки на улицы с протестами, потом взрыв какого-то устройства, тут же выход на авансцену армии с якобы "приказом подавить" и одновременно теракт или изоляция части ключевых фигур режима. Дальше всё просто, смена правительства, уступки оппозиции, и вуаля - готова "победившая демократия". Всё что нужно - это контроль над двумя городами. Страна пассивно примет новый режим, тем более что СМИ это оформят как "суд над коррупционерами", а после попадет под управление той силы, которая переворот организует. Дальше - взятие многомилиардных кредитов, скупка банков и промышленности иностранным капиталом и полная ликвидация самостоятельности во внешней позиции - сдача Крыма, Донбасса, Сирии. Ну и вариант 1 потом. Только в других условиях - более "мягких" (т.к. победившая страна будет навязывать кое-какой "свой порядок" все же).

4.3. Вариант 3. "Югославский сценарий-лайт или региональный распад"

Помимо 1-го - еще один вполне реальный вариант. Только в отличие от сценария 2 (схема та же), там будет разделение РФ на 3-4 крупных субъекта, с переносом нынешней элиты в один город (в который вложено немало средств). Ядерное ОМП тоже перекочует туда. В Европейской части будет установлено марионеточное правительство, юг её будет оккупирован Украиной, Кавказ станет независимым государством (скорее всего федерацией), часть южной Сибири отдадут Китаю (чтобы он не вмешивался в процесс). Возможны кратковременные войны между пост-РФ государствами (кстати один российский фантаст это уже описал, правда не помню кто и как называется его серия романов).

4.4. Вариант 4. "Хаос и распад или воюй, ребятушки, воюй!"

В рамках такого сценария происходит одновременный конфликт всех со всеми - финансового капитала с промышленным, центра с регионами, власти с интеллигенцией и с рядовыми гражданами+ конфликт силовых ведомств между собой + вмешательство внешнего врага. В этом случае Россию ожидает комбинация войны субъектов как в 3 сценарии (только без "лайт", всё серьезно) и частичная прямая оккупация с сокращением населения. Я бы сказал, что вариант маловероятен (Запад вряд ли допустит тут хаос), но возможен (если Запад будет занят чем-то другим). Упреждая возможное недоумение - сценарии потому и мрачны, что в РФ зачищены и подавлены любые силы гражданского сопротивления негативу. Власть оставила только себе право решать за граждан, а следовательно власть в случае чего "некому спасать". Революции тоже не будет, т.к. для неё нужен многомиллионный субъект и соц. институты, а их нет, даже "революционные" партии максимум что смогут в условиях хаоса - организовать подпольную борьбу (и то если сильно им повезет и им просто не пустят пули в затылок сразу после начала).

В субботу бои на территории Украины продолжились, но российские войска не взяли под контроль крупных населенных пунктов. В середине дня британское министерство обороны заявило, что, по его информации, российское наступление теряет силу, возможно, из-за проблем с обеспечением.

Война в Украине 2022 — что произошло на сегодня, 27 февраля

Боевые действия на Украине продолжаются. По информации украинского минобороны, основные бои идут за Чернигов, Сумы, Мариуполь, Херсон и Одессу. В ведомстве добавили, что в плен попало более 300 россиян (минобороны России эти данные не подтверждает)

В Киеве ближе к вечеру начался комендантский час, но после наступления темноты в городе все еще раздавалась воздушная тревога. Также после захода солнца обстреливали Харьков, возможно, из систем залпового огня.

Украинская сторона сегодня подтвердила потерю аэродрома в Бердянске. Предположительно, российские силы смогут использовать его для снабжения и получения подкреплений.

По словам российской стороны, 302-й зенитный ракетный полк украинских войск добровольно сложил оружие, задержан 471 украинский военнослужащий.

Новая Каховка в Херсонской области перешла под контроль российских войск, все украинские флаги сняты со зданий, заявил мэр Владимир Коваленко. Новая Каховка находится в 363 км к юго-западу от Донецка.

Уголовное дело в отношении Путина

Научный обозреватель Илья Кабанов отправил обращение в Генпрокуратуру РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении президента Путина и членов Совета безопасности России. Он считает, что они нарушили российское законодательство.

Советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что за день почти не отмечено ни одного продвижения ВС РФ. По словам Арестовича, пока у российских войск оперативная пауза. По версии России, пауза была взята в ответ на предложение Украины о переговорах, по мнению украинской стороны — вследствие неожиданно упорного сопротивления сил ВСУ и территориальной обороны Украины.

Продолжается накопление сил и средств ВС РФ западнее Киева. Украинская армия наносит по их позициям артиллерийские удары.

Россия-Украина, 27.02.2022. Хроника боевых действий. Бои за Харьков

Спасатели эвакуировали из разрушенного подъезда дома около 20 человек.

Бои на улицах Киева продолжаются. Под Васильковом продолжается бой за аэропорт, сообщается о пожаре на нефтебазе. В городе введен комендантский час до понедельника.

Села Мелитопольского района остаются без водо- и электроснабжения.

Журналисты начали подтверждать данные украинских властей о пленных российских солдатах. Им удалось верифицировать часть мужчин на записях. По словам родителей солдат, молодые люди сами не знали, что их везут в Украину.

Подразделения территориальной обороны Украины на улицах Киева

Президент Украины Владимир Зеленский остается в Киеве.

Германия начинает поставки летального оружия в Украину

Германия впервые разрешила поставки вооружения в Украину, которое поступит из Нидерландов.

Как сообщает издание Politico, до сих пор Германия придерживалась долговременной практики блокирования возможности передачи летального оружия в зоны конфликтов.

Это решение является резким изменением в оборонной политике Берлина на фоне давления ЕС и союзников по НАТО.

Решение Германии было принято в то время, когда много западных союзников отправляют в Украину все больше оружия, боеприпасов и даже системы противовоздушной обороны.

Читайте также: