Актуальные проблемы правовой науки и практики доклад

Обновлено: 05.07.2024

Сытинская, М. В. Правоведение . Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / М. В. Сытинская . — М.: Академия, 2012. — 384 с. Сытинская, М. В. Правоведение . Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / М. В. Сытинская . — М.: Академия, 2012. — 93 с. Сытинская, М. В. Правоведение . Учебник для студентов учреждений высшего профессионального… Читать ещё >

Актуальные проблемы юридической науки и практики ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

Актуальные проблемы юридической науки и практики
Список литературы

Большая часть деяний, которые совершаются медицинскими работниками, носит характер повышенной общественной опасности, что влечет за собой полную или частичную утрату здоровья пациентов, утрату доверия граждан к медицине в целом.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в современных условиях юридическая наука должна дать для государственно-правовой практики конкретные, тщательно разработанные научные предложения и рекомендации, которые касаются правового регулирования общественных отношений. Это, в свою очередь, предполагает необходимость постоянного совершенствования законодательства, повышения уровня и качества правоприменения.

Список литературы

Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: [Электронный ресурс]. 2012. URL:

Анисимов, А. П. Правоведение : учеб. для бакалавров / А. П. Анисимов . — 2-е изд. — М.: Юрайт, 2014. — 374 с.

Балашов, А.И., Рудаков, Г. П. Правоведение / А. И. Балашов , Г. П. Рудаков . — СПб.: Питер, 2012. — 464 с.

Ерохина, Ю. В. Правоведение / Ю. В. Ерохина . — М.: Кно

Рус, 2013. — 198 с.

Краснов, А. В. Актуальные проблемы юридической науки на современном этапе: [Электронный ресурс]. 2012. URL:

Марченко, М.Н., Дерябина, Е. М. Правоведение в вопросах и ответах: учебное пособие / М. Н. Марченко , Е. М. Дерябина . — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 432 с.

Некрасов, С. И. Правоведение / С. И. Некрасов . — М.: Юрайт, 2012. — 693 с.

Сытинская, М. В. Правоведение . Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / М. В. Сытинская . — М.: Академия, 2012. — 384 с.

Шумилов, В. М. Правоведение / В. М. Шумилов . — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2012. — 423 с.

Анисимов, А. П. Правоведение : учеб. для бакалавров / А. П. Анисимов . — 2-е изд. — М.: Юрайт, 2014. — 36 с.

Некрасов, С. И. Правоведение / С. И. Некрасов . — М.: Юрайт, 2012. — 359 с.

Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: [Электронный ресурс]. 2012. URL:

Сытинская, М. В. Правоведение . Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / М. В. Сытинская . — М.: Академия, 2012. — 93 с.

Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: [Электронный ресурс]. 2012. URL:

Ерохина, Ю. В. Правоведение / Ю. В. Ерохина . — М.: Кно

Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: [Электронный ресурс]. 2012. URL:

Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.

Еще раз стоит сказать о том, что в ч. 3 ст.

3. УК РФ определено понятие превышения предела необходимой обороны в качестве умышленных действий, которые явно не соответствуют характеру и уровню общественной опасности посягательств. Пленумом ВС РФ дается толкование данного положения: если по делу установили, что оборонявшиеся прибегают к защите от посягательств, указанных в ч. 2 ст.

3. УК РФ, при помощи способов и средств, использование которых явно не вызывается характером, а кроме этого опасностью посягательств, и без надобности умышленно причинен посягавшим тяжкий вред здоровью либо даже смерть.

Все возможные виды классификаций наказаний, обладающие достаточными причинами и производимые в соответствии с правилами формальной логики, имеют право на существование, полезны, обогащают наши знания о свойствах и возможностях отдельных видов наказаний и их системы в целом.

Методологическая основа исследования представлена следующими методами: философские (материалистическая диалектика); общенаучные (методы анализа и синтеза, аналогия, моделирование); частнонаучные (метод сравнительного правоведения).

Сущность договора постоянной ренты и его значение в гражданском обороте

Кроме того, одним из наиболее дискуссионных на сегодняшний день вопросов остается тот, который затрагивает непосредственно саму правовую природу указанного института, а именно: это гражданско-правовой, семейно-правовой либо же это комплексный институт права. Так, последнее кардинальное преобразование непосредственно самой системы опеки и попечительства, которое впоследствии повлекло за собой внесение изменений и в гражданское и семейное законодательство, обусловило множество новых вопросов, тем самым только усилив актуальность исследования.

Список литературы

1. Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: [Электронный ресурс].

2. Анисимов, А.П. Правоведение: учеб. для бакалавров / А.П. Анисимов. — 2-е изд. — М.: Юрайт, 2014. – 374 с.

3. Балашов, А.И., Рудаков, Г.П. Правоведение / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.

4. Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 198 с.

5. Краснов, А.В. Актуальные проблемы юридической науки на современном этапе: [Электронный ресурс].

6. Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. Правоведение в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 432 с.

7. Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.

8. Сытинская, М.В. Правоведение. Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / М.В. Сытинская. – М.: Академия, 2012. – 384 с.

9. Шумилов, В.М. Правоведение / В.М. Шумилов. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 423 с.

Проблемы современной юридической науки

Согласно Гегелю, закон проявляет себя в полную силу только тогда, когда с ним вступает в противоречие индивидуальное настроение, когда произвольная и иррациональная воля человеческого субъекта вступает в конфликт с общей или юридической волей (объективным духом). Из столкновения между индивидуальной волей и волей легальной рождается проступок (injuria, т. е. бесправие, отрицание права). Закон и преступление временно лишают права. Но хотя человек уничтожает его во время преступления, он все еще считается правом, волей всех. Правильно, как пружина, сжатая кратко, сразу же выпрямляется. Отрицание закона отрицается, уничтожается; правосудие и правовой баланс восстанавливаются под видом наказания. В связи с этим Гегель подчеркивает, что несправедливость, оскорбления и преступления служат только для того, чтобы ослабить силу справедливости и доказать, что разум и закон выше, чем прихоти и произвол отдельных лиц.
Немецкий философ Гегель разработал совершенно новый подход к пониманию права, который позволил значительно углубить и развить теорию права. Новизна состояла, прежде всего, в том, что Гегель отошел от традиционных попыток отстаивать закон и естественные права.В соответствии со своими философскими взглядами на объективного идеалиста Гегель рассматривает мировую историю как прогрессивное осознание свободы человеком, который получает прямое выражение, объективируется в правовых и государственных формах бытия (реальной жизни).
Идея закона, как полагал Гегель, является свободой, и его истинное понимание возможно только в том случае, если известны две диалектически связанные стороны идеи: правовая концепция и ее нынешнее существо, т.е. юридическая сила.
Однако нынешняя сущность права может быть не какой-либо реально существующей системой норм, действующих в данном обществе, а лишь юридической реальностью, в которой обеспечивается осуществление свободы и права. Взаимодействие между законом и свободой может быть достигнуто только посредством свободной воли. Тем не менее, воля − это способ мышления, связанный с воплощением теоретических знаний человека в его практической деятельности, в его бытии. В то же время воля и мысль невозможны без другого. Человек, который не имеет соответствующей информации, не может принимать осознанные и правильные решения, то есть демонстрировать свою волю. И наоборот, ориентация сознания на познание мира становится возможной благодаря воле, желанию человека приобрести знания, необходимые для его деятельности.
По-настоящему свободная и истинная воля становится, когда она полностью свободна от каких-либо возможностей, субъективности и основана на правильном понимании ее выбора, принятого решения. Именно с этого момента возникает закон как настоящее существо свободной воли.Гегель, понимая закон, таким образом, считает, что это является результатом длительного социально-исторического развития человеческого общества. Человек не рождается свободным. Он постепенно достигает своей свободы по мере развития духа и сознания. В восточных державах был свободен только один человек: деспот, правитель государства. В Древней Греции и Древнем Риме некоторые были свободны, так как были и свободные рабы. Идея свободы в полной мере реализована только в конституционно сформировавшихся и развитых странах, которые развивались в начале 19 века. Разработка концепции свободы и права, их воплощение в современную правовую реальность происходит в три этапа: абстрактное право, мораль и нравственность.
Абстрактное право представляет волю свободной личности, человека. Несвободный человек (раб или крепостной) не имеет свободной воли и поэтому не может быть носителем абстрактного права. Гегель считал такую форму ограничения свободы человека незаконной и несправедливой.Характерной чертой уровня абстрактного права является то, что закон здесь не проявляет себя, он не действует. Человек руководствуется основным принципом закона: будь личностью и уважай других в этом качестве.
Основной формой денег, являющихся свободой человека, является право на частную собственность, владение чем-либо

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Проблемы современной юридической науки

ГОСТ

Пробелы в законодательстве

В юриспруденции, как в теории, так и на практике, встречается очень много проблем, которые как освещаются, так и остаются в тени. Стоит отметить, что зачастую такие проблемы можно сгруппировать по направлениям и отраслям права.

Необходимо указать на то, что общество подразделяется на активных людей, которые заинтересованы в развитии правовой культуры своей личности, и граждан, обладающих ярко выраженным правовым нигилизмом. Такая разобщенность способствует искусственному развитию несправедливости в обществе и государстве в целом.

Сменяющие себя формации на протяжении исторического развития привели к тому, что сформировалась разносторонняя юриспруденция, которая неразрывно связана с законодательством. С применением законодательных норм возникают проблемы, обусловленные правовыми пробелами, а именно отсутствием нормы права, регулирующей конкретные правоотношения.

Ряд правовых норм регламентирует и гарантирует защиту гражданских прав и свобод, способность человека реализовывать право на защиту любыми законными способами. Поскольку данный принцип является основополагающим, то соответственно он будет приоритетным. Конечно, в законодательстве все правоотношения, по сути, расписаны и распределены по отраслям права, но возникает резонный вопрос – всегда ли нормы права действуют, во времени и в пространстве?

Готовые работы на аналогичную тему

Соответственно, данные проблемы требуют решения. С одной стороны, пути решения такой проблемы были ранее изложены непосредственно в самом содержании вопроса, но с другой стороны, при принятии того или иного законопроекта следует учитывать, взвешивать все плюсы и минусы, ожидаемые результаты и последствия.

Аналогия закона имеет место тогда, когда для регулирования конкретных отношений спорного характера применяется норма закона, регламентирующая сходные правоотношения, а спорный случай требует нахождение необходимой нормы права, которая могла бы регулировать правовую норму по спорным ситуациям (ст. 10 ГК РФ).

Применение аналогии закона и аналогии права – это не восполнение пробела в законодательстве. В результате применения института аналогии пробел в законодательстве не устраняется, а преодолевается лишь в данном конкретном случае. Восполнение пробела осуществляется только компетентным нормотворческим органом путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего.

Квалификация правонарушений и преступлений

Безусловно, квалификация правонарушений и преступлений является значительной составляющей при расследовании. К основе квалификации относится непосредственно действие (бездействие) лиц, совершающих правонарушение, преступление, направленное на достижение конкретной цели, то есть для чего субъект правонарушения, преступления нарушает закон.

Грамотное квалифицирование преступлений позволяет установить:

основания для привлечения к уголовной ответственности;
установление наказания за совершенное противоправное деяние;
меру пресечения.

В свою очередь, законодательство Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее определяет квалификацию, как соотношение признаков совершенного общественно опасного деяния признакам предусмотренного уголовным законом преступления.

Зачастую, существует разобщенность мнений о том, что квалификацию преступлений, а, равно как и правонарушений, нельзя отнести к факту применения. В данном случае, квалификация является процессом толкования юридической нормы. Таким образом, квалификация преступления составляет один из этапов применения нормы права. Благодаря квалификации решается, какая именно юридическая норма предусматривает совершенное преступление и закрепляет это решение в правовом акте судебного органа.

Закон предлагает несколько видов и типов квалификации, которая включает в себя: развитие, наличие субъектов, оконченность (неоконченность преступления (правонарушения), содержание и точность.

Необходимо отметить, что основная проблематика квалификации правонарушений, преступлений возникает тогда, когда речь идет о подмене одной нормой права другими, отсюда следует, что целостное преступление может предполагать единичное преступление или объединено составом нескольких преступлений.

При квалификации преступлений центральную роль играет толкование закона, правовой нормы, которые могут неправильно применяться, то есть речь идет об одном преступном деянии, а сотрудник правоохранительных органов, в силу своей неквалифицированности не верно толкует ту или иную норму. Из вышесказанного можно подвести итог в том, что квалификация преступления это как юридический диагноз, который содержит юридическую оценку совершенного деяния и обеспечивает возможность назначения справедливого наказания за совершенное преступление.

Соблюдение прав и свобод человека и гражданина

Стоит указать на то, что соблюдение прав и свобод человека и гражданина зависит в первую очередь от каждого из человека и гражданина, проживающего на территории, как целого государства, так и отдельного региона. В данном случае, человеческий фактор играет непосредственную роль в соблюдении тех или иных норм права. С одной стороны, проблематика защиты прав и свобод человека и гражданина построена на типологии государства (права и свободы либо отсутствуют, либо формально существуют), но с другой стороны, даже в демократическом государстве выявляются случаи нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Исходя из выше изложенного, можно также выделить причины, которые влияют на соблюдение прав и свобод человека и гражданина. В круг таких причин входят:

социальная стратификация;
эгоцентризм;
личностная неприязнь и мн. др.

Безусловно, данные причины влияют на общество, отдельно взятого человека, но на пути достижения личных интересов человек забывает об общепринятых мерах этики и морали, а также о том, что каждый человек – это, прежде всего, личность, которая на равнее со всеми членами общества имеет равные права, ограниченные обязанностями, про которые человек забывает.

Читайте также: