Абсолютистская монархия условия ее возникновения ее разновидности и особенности доклад

Обновлено: 12.05.2024

Целью данной работы является выявление сущности абсолютной монархии. Для достижения указанной цели в работе поставлены задачи:
– исследовать сущность монархии;
– определить характерные черты абсолютной монархии;
– выявить особенности монархического правления в России в различные исторические периоды и его перспективы;
– выявить особенности монархического правления в различные исторические периоды и его перспективы в европейских и арабских странах.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МОНАРХИИ КАК ОДНОЙ ИЗ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ 5
1.1. Сущность монархического правления 5
1.2. Абсолютная монархия как система правления государством 11
2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 16
2.1. Особенности монархического правления в современном мире 16
2.2. Возможность развития монархии в России 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЯ 35

Работа содержит 1 файл

абсолютная монархия.doc

Введение

Целью данной работы является выявление сущности абсолютной монархии. Для достижения указанной цели в работе поставлены задачи:

– исследовать сущность монархии;

– определить характерные черты абсолютной монархии;

– выявить особенности монархического правления в России в различные исторические периоды и его перспективы;

– выявить особенности монархического правления в различные историче ские периоды и его перспективы в европейских и арабских странах.

Степень научной разработанности темы. В отечественной научной литературе главным образом уделялось внимание вопросам сущности монархии. Большой вклад внесли такие ученые, как Клочков В.В.,Гордон А.В.,И.С. и К.С. Аксаковы, А.С. Хомяков, И.В. Киреевски, К.Н. Леонтьев, Л.И. Тихомиров и др. К зарубежным исследователям можно отнести таких мыслителей, как Анкетиль-Дюперрон, Ш. Монтескье, Н. Макиавелли идр.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. В первой главе рассмотрены теоретические вопросы формы правления, исследована сущность монархии, ее историческое развитие, а также будут охарактеризованы современные классификации монархий. Во второй главе рассмотрены перспективы развития абсолютной монархии в современном мире, включая Россию. В заключении сделаны выводы, к которым пришел автор в ходе разработки данной темы.

Объектом исследования является монархическая форма правления. Предметом исследования является характерные особенности абсолютной монархии.

Методологическую основу исследования составляет совокупность приемов и методов познания социальных явлений и процессов, включающая исторический, сравнительно-правовой, логический, структурно-функцио-нальный, типологический, описательный методы, системный подход к изучению правовых норм и теоретических положений, касающихся понятия, сущности абсолютной монархии.

Источниковедческая база. В ходе работы были использованы тексты конституций государств, монографии, а также различные юридические учебные пособия публикации, посвященные данной теме.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научные выводы и положения проведенного исследования могут быть использованы при дальнейшей теоретической разработке проблематики перспектив абсолютной монархии в современном мире.

1. Возникновение и развитие монархии как одной из форм правления государством

1.1. Сущность монархического правления

Монархия является одной из форм правления. Форма правления является одной из составляющих формы государства, соответствующей политической организации власти. Под формой правления понимается организация верховной государственной власти, ее органов, их взаимоотношение с населением, степень участия населения в формировании этих органов.

Форма правления является основной характеристикой устройства государства. Она отвечает на вопрос, кто и как осуществляет верховную власть, определяет структуру, компетенцию и порядок образования высших государственных органов, длительность их полномочий, взаимоотношения с населением, степень участия населения в формировании этих органов.

История развития идей о монархической форме правления насчитывает многие века. Монархическая форма правления существовала еще в древние века. Она родилась в раннеклассовых обществах в 4-3 тыс. до н.э. Государственную власть в этих обществах захватывала военная элита, представители разросшихся семейных и соседских общин, жрецы и др. Государственная власть организовывалась сверху вниз, основываясь на жесткой централизации. Монархия удовлетворяла потребности общества того времени в организации военных походов, защиты населения от врагов, совместных работ, обеспечивающих социальные нужды всего общества.

Во главе государства стояло лицо, единолично осуществляющее государственную власть – монарх. Для управления страной монарх назначала чиновников, которые управляли регионами и службами. Те, в свою очередь, назначали более мелких руководителей. монарх мог принять к своему рассмотрению любой вопрос. Власть монарха носила патриархальный характер, т.е. его считали посланником Бога, который доносил до простых смертных божью волю.

Однако власть монарха носила консервативный характер, что препятствовало быстрому развитию общества. Со временем это превратилось в тормоз государственного прогресса, что привело к преобразованию монархии в республику во многих странах мира или изменению характера власти монарха в сторону ее ограничения.

Большой вклад в развитии идей о сущности монархии внес Л.А. Тихомиров. По его мнению, монархические устремления зарождаются из патриархальной власти крестьянской семьи, из сословного строя (верховной власти необходимо учитывать и примирять интересы разных социальных слоев, стоять как бы над ними), из потребностей внутренней и внешней политики. Вследствие различий во влиянии религиозного мировоззрения и социального строя, а также по различному состоянию сознательности появляется несколько типов монархии. В основе их три:

1) монархия истинная, составляющая верховенство народной веры и духа в лице монарха – это монархия самодержавная;

2) монархия деспотическая, самовластие, дающее монарху власть верховную, но без обязательного для него и народа известного содержания и

3) монархия абсолютная, в которой монарх, по существу, имеет только все власти управления, но не имеет верховной власти, остающейся у народа, хотя без употребления, но в полной потенциальной силе своей 5 .

Обращение к трудам по русскому государственному праву привело Л.А. Тихомирова к выводу о том, что идея самодержавия в них совершенно не разрабатывается 6 . Наоборот, правовая наука только прививала русскому народу чуждые европейские понятия и теории. Лишь публицисты славянофильского направления внесли заметный вклад в разработку этой идеи. Особенно ученому были близки взгляды славянофилов И.С. и К.С. Аксаковых, А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, а также занимающего особое положение в русской консервативной мысли К.Н. Леонтьева. Но и славянофильское учение, считал Тихомиров, не смогло дать целостной монархической теории, вооружить самодержавие стратегической программой.

Современная наука теории государства и права выделяет две формы правления – монархию и республику, производя деление по основному критерию – осуществляется ли основная власть одним лицом или выборным коллегиальным органом.

Монархическая форма правления бывает двух видов: ограниченная (конституционная) и неограниченная. среди ученых-правоведов нет единого мнения относительно дальнейшей классификации. Так, В.В. Лазарев делит конституционную монархию на представительную (дуалистическую) и парламентскую 7 . Большинство же ученых считает дуалистическую монархию историческим типом ограниченной монархии и не выделяют ее в современной классификации форм правления.

В целом, монархия характеризуется следующими признаками:

1. Монарх персонифицирует государство, являясь его главой. Он один имеет право управлять им, что укрепляет стабильность в стране, т.к. заранее известно, кто будет следующим монархом в соответствии с законом о престолонаследии, существующим во многих государствах. При отсутствии такового его роль исполняет правовой обычай. В случае отсутствия законного наследника имя преемника объявляется заранее. В большинстве случаев смена власти происходит без потрясений для страны.

2. Власть монарха имеет бессрочный характер и является пожизненно й. Если политика монарха не удовлетворяет высшие слои общества или большинство населения, он свергается насильно. Такую практику имеют практически все страны мира. В целом, не считая революционных периодов в развитии государства, бессрочное правление монарха обеспечивает спокойную политическую ситуацию в стране.

3. Монарх стоим во главе всех ветвей власти: и законодательной, и исполнительной, и судебной. Издаваемые им акты являются источниками права, он также придает силу закона иным постановлениям, сам принимает законы. В его компетенции находятся также вопросы воплощения принятым им же самим нормативных актов: каким образом их исполнить, сколь ко средств выделить, как проконтролировать исполнение. Хотя должность казначея – хранителя казны – была во всех государствах-монархиях, именно монарх отдавал ему распоряжения, как управлять финансами, на что расходовать средства казны, из каких источников брать средства, чтобы пополнить казну. Сосредоточение в одних руках всех ветвей власти обеспечивает проведение единой государственной политики, что благоприятно сказывается на политическом и экономическом положении государства. В условиях монархии все должностные лица государства выполняют единую волю монарха, что сокращает количество противоречий между ними по вопросам управления государством (для сравнения – в странах с республиканской формой правления такие споры не прекращаются и иногда приводят к затяжным политическим кризисам).

4. Монарх ни перед кем не несет юридической и политической ответственности за совершаемые им действия и принимаемые решения. исключением является лишь революционная ситуация, когда монарх привлекается к ответственности за содеянное и наказывается, чаще всего, смертной казнью (казнь Английского короля Карла I, российского царя Николая II и др.).

1.2. Абсолютная монархия как система правления государством

В руках монарха может быть сосредоточена верховная государственная, военная и судебная власть (абсолютная монархия, ныне только в странах Азии; Ватикан является монархией теократической), в наше время она обычно ограничена высшим законодательным органом страны (тогда говорят о парламентской, или конституционной монархии).

Абсолютистское государство это форма правления, при которой король концентрировал всю власть неограниченным образом, без контроля или противовесов. Правитель обладал абсолютной властью (отсюда и его имя), не отражая своих действий и не имея какой-либо юридической или избирательной оппозиции..

В восемнадцатом веке в Европе монархи многих абсолютистских государств правили по божественному праву: их власть на Земле исходила непосредственно от Бога. Вот почему его также называют богословским абсолютизмом. Создание национальных государств означало разрыв со средневековым порядком; с этим были усилены абсолютистские централизованные государства.

Считается, что первый современный абсолютизм существовал по всей Европе, но в основном в западноевропейских государствах, таких как Испания, Пруссия, Австрия, Франция, Англия и Россия. Абсолютистское государство достигло своего пика между второй половиной семнадцатого века и первой половиной восемнадцатого века..

Особенно это было во времена правления Людовика XIV во Франции. Некоторые историки предпочитают говорить об абсолютистских монархиях, чтобы сослаться на этот исторический период, потому что считается, что во время абсолютизма не было государства как организации управления и выражения нации, поскольку не было никаких учреждений или полномочий, кроме короля.

1 Происхождение
- 1.1 Философская аргументация
- 1.2 Падение абсолютизма
- 3.1 Людовик XIV во Франции
- 3.2 Луис XV
- 3.3 Фелипе V в Испании
- 3.4 Петр Великий в России
- 3.5 Екатерина Великая
- 3.6 Династия Стюартов в Англии
источник

Он утверждал, что на правителя не распространялись никакие правовые ограничения. Эта идея, наряду с другими в позднем средневековье, использовалась для оправдания абсолютной власти королей.

Тогда в абсолютистском государстве суверен не имел обязанности по отношению к своим подданным, а только по правам. Король не может быть привлечен к суду за нарушение закона, созданного им самим, потому что законы должны были регулировать и управлять людьми, а не им. Государство было королем, как однажды сказал король Людовик XIV.

Авторитет короля подчинялся разуму и оправдывался общим благом. Другими словами, люди подчинялись власти короля для их же блага.

Не было предела его решениям; король осуществлял власть как отец, чьи дети - его подданные. Любое совершенное злоупотребление фактически оправдывалось необходимостью государства.

Философская аргументация

Среди его самых известных апологетов и мыслителей был французский епископ и богослов Жак-Бенинь Линьель Боссюэ (1627 - 1704).

Этот проповедник, служивший при дворе короля Франции Людовика XIV, защищал тезис о божественном праве королей. Он утверждал, что сила царей исходила от Бога и, следовательно, его сила была божественной.

Теория божественного права и осуществления власти в соответствии с этим аргументом родилась во Франции в конце шестнадцатого века, в контексте так называемых религиозных войн..

Несмотря на огромную власть папы и католической церкви в Европе, кардиналы и епископы подчинялись замыслам монарха.

Другими словами, члены нации отказались от определенных свобод в обмен на безопасность и защиту, предлагаемые монархом..

Монополия абсолютной власти была также оправдана на том основании, что правитель обладал абсолютной истиной.

Падение абсолютизма

Некоторые историки утверждают, что абсолютизм действительно родился и осуществлялся в старом европейском монархическом режиме.

Они утверждают, что их нельзя полностью охарактеризовать как абсолютистские монархии, которые правили между поздним средневековьем и ранним современным временем. Вместо этого они предпочитают использовать термин авторитарные монархии.

Во времена Просвещения в восемнадцатом веке абсолютистский режим был определен как просвещенный деспотизм, но на самом деле мыслители Просвещения помогали абсолютистским монархам..

Таким образом, абсолютизму удалось пережить буржуазные или либеральные революции, которые произошли в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века..

черты

- Главной характеристикой европейского абсолютистского государства была концентрация власти. Однако король может передать управление территориями или предоставить власть другим людям в пользу своего королевства. На практике другие также осуществляли власть от их имени.

- Государство не существовало, как известно сегодня. На практике государство было заменено монархом, который осуществлял полную власть.

- Власть осуществлялась централизованно, гражданская служба и другие субъекты должны были выполнять и подчиняться замыслам суверена без каких-либо сомнений..

- Абсолютная монархия отличается от ограниченной монархии, потому что она не подчинялась и не контролировалась другими полномочиями, законами или конституцией.

- Как и папа, царь считался представителем Бога на Земле. Монарх правил божественным правом, поэтому он не был подвержен никаким земным ограничениям, закону или власти.

- Даже когда существовали другие полномочия (парламент, судебная власть), на практике это были символические институты. Король имел право распустить или изменить их и не подчиняться их решениям.

- В некоторых европейских абсолютистских монархиях только люди, выбранные королем, могли быть частью государства.

Главные абсолютистские царства 18 века

Людовик XIV во Франции

Царствование французского монарха Людовика XIV считается наиболее символическим из абсолютистских государств восемнадцатого века. Это потому, что именно он создал эту форму организации и управления во Франции.

Он принадлежал к дому Бурбонов и правил в течение 72 лет во Франции и Наварре (между 1614 и 1715). Его длительное правление было самым длинным во всей Европе.

Людовик XV

После смерти Людовика XIV его правнук Людовик XV, которому едва исполнилось пять лет, сменил его на престоле. Этот французский монарх правил между 1715 и 1774 гг..

Во время своего правления он прошел путь от того, чтобы быть любимым, до того, что его ненавидели французы из-за его расточительства и разврата. Его преемник, Людовик XVI, был казнен во время Французской революции.

Фелипе V в Испании

Этот король династии Бурбонов правил между 1700 и 1746 годами и ввел французский абсолютизм в Испанию. Его сильная формализм и разногласия с папством породили большое гражданское сопротивление, которое вызвало Войну за наследство..

Его преемники Карлос III (1716 - 1788) и его сын Карлос IV (1748 - 1819) - так называемого просвещенного деспотизма - продолжили абсолютистский монархический режим, кульминацией которого стало правление Фердинанда VI в 1833 году..

Петр Великий в России

Абсолютистская монархия в России распространялась до начала 19 века. Самым известным и противоречивым русским абсолютистским монархом был Петр Великий.

В свой первый период, между 1682 и 1721 годами, он правил как царь, но позже объявил себя императором до своей смерти в 1725 году..

Екатерина Великая

Еще одним известным абсолютистским монархом России была императрица Екатерина Великая, правившая с 1762 года до своей смерти в 1796 году..

Династия Стюартов в Англии

Эта династия управляла Англией между 1603 и 1714 годами, будучи двумя из их самых важных королей в этот период, Якобо I в Англии и VI в Шотландии. Они правили между 1603 и 1625 годами, сумев объединить Шотландию с Англией.

Если взять разные страны и исторические эпохи и проанализировать те формы правления, которые были там чаще всего, то именно абсолютная монархия будет занимать первое место. Классическое определение этой формы государственного устройства гласит: абсолютная монархия – это такой государственный строй, в котором вся полнота власти принадлежит исключительно одному человеку: короля, царю, императору, султану (а порой и президенту, или генеральному секретарю партии, угадайте какой…) Да и в наше время абсолютная монархия, этот пережиток феодализма и абсолютизма, до сих пор сохранилась в ряде стран. В нашей статье мы поговорим о разных формах абсолютной монархии и их значении для истории.

Отличительные черты и признаки

Какие основные характеристики абсолютной монархии? Приведем их:
- Власть монарха ничем не ограничена, более того его воля выше законов государства, монарху позволено нарушать их по своему усмотрению.
- Наследственная передача власти, при абсолютной монархии верховный правитель расценивает государство как свою частную собственность и вполне логично, что желает ее передать по наследству своим детям. Яркий пример в современном мире – Северная Корея (хотя казалось бы совсем не монархия своей формой коммунистического государства, но таки монархия, и столь же абсолютная, сколь и химерная).
- Централизация всех властных полномочий: верховный правитель ведает всеми аспектами государства от армии, до культуры и образования.
- Жесткая иерархическая структура государственного аппарата.
История

Абсолютная монархия в древнем Египте: миф или реальность

В некоторых источниках и на некоторых сайтах вы можете прочитать, что абсолютная монархия была также в древнем Египте, на самом деле это не совсем так. Египетские фараоны, хотя и считались потомками солнечного бога Ра, и обладали всей полнотой государственной власти, тем не менее, фактическая их власть не была абсолютной. В важных делах фараон опирался на коллегию высших жрецов (хотя и сам тоже был формально верховным жрецом) и не мог пойти против их воли.

Увы, реформы Эхнатона не были закончены до конца, после смерти одиозного фараона-реформатора, его сын, следующий фараон Тутанхамон откатил все обратно, вернув жрецам былую власть.

Абсолютная монархия vs демократия: противостояние в древнем мире

А вот ярким государством древнего мира, которое вообще не пошло по пути монархии, стала, конечно же древняя Греция, где развилась абсолютно иная форма государственного устройства – демократия. Хотя в античной Греции она утвердилась тоже не везде, все мы знаем про Афинскую демократию, как наиболее близкую к современной демократии. Но в некоторых греческих городах, например Коринфе, к власти в разные времена приходили и тираны, так свободолюбивые греки называли людей, которые в своих руках сосредотачивали всю полноту власти – по сути, устанавливали ту же абсолютную монархию.

Интересным государственным устройством обладала древняя Спарта, где формально правили цари, но абсолютной монархией Спарта ни разу не была, так как, во-первых, царей в Спарте было целых два, причем они обязательно должны были принадлежать к разным родам (то есть нельзя было вторым царем сделать своего родственника). А во вторых их деятельность и политика была сильно ограничена советом старейшин, а также выборных должностных лиц – эфоров.

Яркое противостояние двух форм правления проявилось во время греко-персидских войн, когда Персидская империя, представляющая собой абсолютной монархию в ее классической форме, с царями, обладающими неограниченной властью пыталась завоевать демократическую Грецию. Несмотря на численное превосходство персов, мужественные греки со своей доблестью и отвагою нанесли персам сокрушительное поражение.

Абсолютная монархия в Римской империи

Еще одно интересное противостоянием этих двух форм правления произошло в древнем Риме. Где сначала развивалась как раз таки демократия, а Римское государство именовалось республикой. Но в какой-то момент с политическим кризисом некто талантливый военачальник Юлий Цезарь узурпировал власть и провозгласил себя императором.

Многие последующие римские императоры также ставили себя и свое правление выше закона. Хотя среди них и были талантливые и мудрые правители, но, в конце концов, дурость и самоуправство некоторых императоров внесло немалый вклад в развал и упадок когда-то великой Римской империи.

Абсолютная монархия в средневековой Европе

С распадом Римской империи начался новый исторический период известный как средневековье. В этот период формируются новые европейские государства, в которых изначальная феодальная раздробленность со временем превращается в централизованные государства с абсолютной монархией. Возьмем, к примеру, Францию, которая в ранний период представляла собой раздробленное феодальное государство. Да, в Париже восседал король со своим двором, а все крупные феодалы были формально его вассалами. Но, тем не менее, они имели свои замки, свои войска и в случае чего могли открыто выразить свое несогласие с королем, а то и вовсе восстать против него.

С окончанием средних веков во многих европейских странах начинается уход от абсолютной монархии. В Англии происходит буржуазная революция, которая заканчивается невиданной вещью – казнью английского короля Карла I Стюарта. Затем происходит великая французская революция, вот уже голова французского короля Людовика XVI отрублена на гильотине… Везде устанавливается республика или конституционная монархия, где власть монарха ограничена парламентом, премьер-министром, и другими государственными органами.

Преимущества и недостатки

На ранних этапах истории такая форма правления была довольно эффективной, так как давала возможность народу объединиться под единым управлением одного правителя. При этом не было политических дрязг и разногласий. Но тут очень многое зависело от личности этого самого правителя, если он был мудр и справедлив, то государство процветало и развивалось. Не зря ведь греческий философ Платон видел идеальное государство с правителем философом на троне.

Закономерно, что страна, где дольше всех продолжала сохраняться абсолютная монархия, Российская империя, была самой отсталой в экономическом и культурном плане в Европе, когда в Лондоне провели первую в истории линию метрополитена, в России только-только отменили крепостное право…

Современные государства с абсолютной монархией

Как это нестранно, но и в наш XXI век в ряде стран все еще сохранилась абсолютная монархия. В каких государствах абсолютное монархия продолжает сохраняться по настоящее время? Ответим на этот вопрос.

Переход к абсолютизму, порядку, при котором вся полнота власти (законодательной, исполнительной и судебной) сосредоточена в руках монарха, наметился в XVI вeке в большинстве стран Европы, включая и Россию.Однако конкретные причины установления абсолютизма, формы и методы осуществления власти различались.

Абсолютистские монархии в Западной Европе

Основные причины перехода к абсолютизму в Анrлии и Франции состояли в следующем.

Bo-пepвых, в условиях Реформации значительно ослабло влияние римско-католическойцеркви

. Чтобы сохранить свои позиции, она нуждалась в поддержке монархов, а не в противоборстве с ними. Peлигиозные протестантские течения сами носили светский характер и первоначально были не настолько влиятельны, чтобы воздействовать на центральную власть.

Bo-втopых, было подорвано влияние местной феодальной знати, традиционно противостоящей власти монархов. В управлении гocyдарством возросла роль чиновничества. В экономической жизни увеличилось значение торгово-предпринимательской городской элиты.

B-тpeтьиx, военная роль тяжелой рыцарской конницы резко уменьшилась, Основу новых армий составили профессиональные, наемные войска, пехотинцы, оснащенные огнестрельным оружием, артиллерией. Их содержание стоило дорого и было по средствам только королевскому двору.

В-четвертых, младшие сыновья феодалов, купцы и промышленники были заинтересованы в существовании сильной центральной власти, способной осуществлять колониальную экспансию, захватывать новые земли и рынки. Развитие мануфактурного производства требовало отмены права местных феодалов на установление таможенных пошлин и введение дополнительных налогов, ущемляющих торгoвлю.

Становление абсолютистской монархии в Англии связано с правлениемnтрuxа VII(1485-1509),во Франции- ФранцискаI(1515- 1547). Реальная власть сконцентрировалась в руках их ближайших приближенных. В Англии это был тайный совет (в eгo состав входили чиновники высшего paнгa, ответственные перед королем) и Звезднаяпалата (она рассматривала дела о государственной измене и искореняла оппозицию местной феодальной знати). В период устaновления абсолютизма в Англии число лордов, заседавших в парламенте, сократил ось более чем наполовину. Большинство из них были казнены или лишены всех привилегий. Французский король опирался на Большой королевский совет.

Формально opгaны сословного представительства не прекращали свoeгo существования. Однако во Франции во время правления Франциска l генеральные штаты не созывались ни разу. В Англии парламентская система сохранилась, однако роль парламента в политической жизни уменьшилась. И на eгo состав, и на принимаемые законы решающее влияние оказывал королевский двор.

В оппозиции абсолютизму находилась местная феодальная знать, стремящаяся сохранить свои привилегии. Во Франции борьба феодальных кланов за влияние на политику двора обострилась в период религиозныx войн (1562-1594) между католиками, сторонниками контрреформации, и протестантами, которые называли себя гyгeнoтами. Католики опирались на поддержку Испании, при короле Филиппе II (1556-1598) ставшей оплотом контрреформации в Европе.Кроме тoгo, Испания опасалась усиления Франции, которая конкурировала с ней за влияние на итальянские государства и также начала создавать собственную колониальную империю.

Наиболее известным и подробно описанным в художественной литературе эпизодом этих войн была Варфоломеевская ночь, резня, учиненная католиками в Париже. В ходе нее погибло около 2 тыс. гугенотов. Возникновение гугенотской конфедерации и Католической лиги едва не привело к расколу Франции на два государства. Лишь с воцарением Генриха Бурбона (Генpux IV, правил в 1594-1610) был принят Нантский эдикт (1598), гарантирующий защиту королевской властью прав и католиков, и протестантов.

В правление Елизаветы I Англия стала быстро расширять свою колониальную империю. Под эгидой двора и на eгo средства создавались новые Topгoвыe компании и мануфактурные производства. Англия установила тopгoвыe и дипломатические отношения даже с отдален ной Россией, куда добирались только после нелегких плаваний по северным морям. Для очищения церкви от сторонников католицизма и враждебною англиканству кальвинизма (в Англии он принял форму пуританизма) в 1583 г. была учреждена особая комиссия (англиканский вариант инквизиции).

Тенденции к усилению центральной власти проявлялись в Испании, Австрии, небольших государствах Италии, Германии. Однако сопротивление местной знати и религиозное многообразие огpаничили их проявление.

Большую популярность в Европе приобрели труды флорентийца Н. Макиавелли (1469- 1527). Он обосновывал необходимость в интересах государства и eгo народа правления сильной личности - государя, который действует решительно, рационально, переступая, если необходимо, морально-этические нормы.

Абсолютизм в Западной Европе и России

Переход к абсолютизму, порядку, при котором вся полнота власти (законодательной, исполнительной и судебной) сосредоточена в руках монарха, наметился в XVI вeке в большинстве стран Европы, включая и Россию.Однако конкретные причины установления абсолютизма, формы и методы осуществления власти различались.

Абсолютистские монархии в Западной Европе

Основные причины перехода к абсолютизму в Анrлии и Франции состояли в следующем.

Bo-пepвых, в условиях Реформации значительно ослабло влияние римско-католическойцеркви

. Чтобы сохранить свои позиции, она нуждалась в поддержке монархов, а не в противоборстве с ними. Peлигиозные протестантские течения сами носили светский характер и первоначально были не настолько влиятельны, чтобы воздействовать на центральную власть.

Bo-втopых, было подорвано влияние местной феодальной знати, традиционно противостоящей власти монархов. В управлении гocyдарством возросла роль чиновничества. В экономической жизни увеличилось значение торгово-предпринимательской городской элиты.

B-тpeтьиx, военная роль тяжелой рыцарской конницы резко уменьшилась, Основу новых армий составили профессиональные, наемные войска, пехотинцы, оснащенные огнестрельным оружием, артиллерией. Их содержание стоило дорого и было по средствам только королевскому двору.

В-четвертых, младшие сыновья феодалов, купцы и промышленники были заинтересованы в существовании сильной центральной власти, способной осуществлять колониальную экспансию, захватывать новые земли и рынки. Развитие мануфактурного производства требовало отмены права местных феодалов на установление таможенных пошлин и введение дополнительных налогов, ущемляющих торгoвлю.

Становление абсолютистской монархии в Англии связано с правлениемnтрuxа VII(1485-1509),во Франции- ФранцискаI(1515- 1547). Реальная власть сконцентрировалась в руках их ближайших приближенных. В Англии это был тайный совет (в eгo состав входили чиновники высшего paнгa, ответственные перед королем) и Звезднаяпалата (она рассматривала дела о государственной измене и искореняла оппозицию местной феодальной знати). В период устaновления абсолютизма в Англии число лордов, заседавших в парламенте, сократил ось более чем наполовину. Большинство из них были казнены или лишены всех привилегий. Французский король опирался на Большой королевский совет.

Формально opгaны сословного представительства не прекращали свoeгo существования. Однако во Франции во время правления Франциска l генеральные штаты не созывались ни разу. В Англии парламентская система сохранилась, однако роль парламента в политической жизни уменьшилась. И на eгo состав, и на принимаемые законы решающее влияние оказывал королевский двор.

В оппозиции абсолютизму находилась местная феодальная знать, стремящаяся сохранить свои привилегии. Во Франции борьба феодальных кланов за влияние на политику двора обострилась в период религиозныx войн (1562-1594) между католиками, сторонниками контрреформации, и протестантами, которые называли себя гyгeнoтами. Католики опирались на поддержку Испании, при короле Филиппе II (1556-1598) ставшей оплотом контрреформации в Европе.Кроме тoгo, Испания опасалась усиления Франции, которая конкурировала с ней за влияние на итальянские государства и также начала создавать собственную колониальную империю.

Наиболее известным и подробно описанным в художественной литературе эпизодом этих войн была Варфоломеевская ночь, резня, учиненная католиками в Париже. В ходе нее погибло около 2 тыс. гугенотов. Возникновение гугенотской конфедерации и Католической лиги едва не привело к расколу Франции на два государства. Лишь с воцарением Генриха Бурбона (Генpux IV, правил в 1594-1610) был принят Нантский эдикт (1598), гарантирующий защиту королевской властью прав и католиков, и протестантов.

В правление Елизаветы I Англия стала быстро расширять свою колониальную империю. Под эгидой двора и на eгo средства создавались новые Topгoвыe компании и мануфактурные производства. Англия установила тopгoвыe и дипломатические отношения даже с отдален ной Россией, куда добирались только после нелегких плаваний по северным морям. Для очищения церкви от сторонников католицизма и враждебною англиканству кальвинизма (в Англии он принял форму пуританизма) в 1583 г. была учреждена особая комиссия (англиканский вариант инквизиции).

Тенденции к усилению центральной власти проявлялись в Испании, Австрии, небольших государствах Италии, Германии. Однако сопротивление местной знати и религиозное многообразие огpаничили их проявление.

Большую популярность в Европе приобрели труды флорентийца Н. Макиавелли (1469- 1527). Он обосновывал необходимость в интересах государства и eгo народа правления сильной личности - государя, который действует решительно, рационально, переступая, если необходимо, морально-этические нормы.

Генеральные штаты Франции

Основы абсолютизма были заложены в XV —XVI вв. Генеральные штаты тогда не созывались, их заменили собрания назначенных королем лиц (нотабли). В распоряжении короля находились развитый государственный аппарат, с помощью которого собирались налоги, и большая армия.

Правда, в крупных городах Франции существовали парламенты, которые несколько стесняли власть короля. Особенно этим отличался парламент Парижа, в обязанности которого входило регистрировать королевские указы и высказывать о них свое мнение. Короли стремились подчинить себе церковь и с ее помощью укреплять свою власть.

Абсолютизм окончательно утвердился во Франции в XVII в., после окончания религиозных войн при Генрихе IV. Одной из опор абсолютизма являлось стремление населения к миру, гарантию которого видели в сильной королевской власти. Генрих IV не обращал особого внимания на вопросы религии. Им были подобраны талантливые помощники, одним из которых стал герцог Сюлли.

Поддерживались промышленность и торговля, создавались крупные государственные мануфактуры, поощрялось основание частых мануфактур.

ЛЮДОВИК XIII Бурбон

(Людовик Справедливый, Louis Le Juste) (27 сентября 1601, Фонтенбло — 14 мая 1643, Сен-Жермен-ан-Ле), король Франции с 1610 из династии Бурбонов. Старший сын Генриха IV Наваррского и его второй жены Марии Медичи. Период правления Людовика XIII является вершиной французского абсолютизма.Начало самостоятельного правления молодого короля было омрачено феодальными смутами. В 1619-1620 на юге Франции начались волнения среди гугенотов. Людовик XIII лично принимал участие в военных действиях. Он охотно пользовался советами Ришелье, который в сентябре 1622 был назначен кардиналом. В 1624 Ришелье стал первым министром, и король, страдавший от многих болезней и приступов тоски, передоверил ему управление страной. Ришелье, полностью порвав с королевой-матерью, отказался от происпанской политики. Мария Медичи, составив новый заговор 10-12 ноября 1630, вместе со своими сторонниками потребовала отставки Ришелье, однако король предпочел своего ставленника. Мария была отправлена в ссылку, бежала в Брюссель и умерла в изгнании.

В мае 1635 Франция объявила войну Испании, в августе 1636 испанские войска стремительно приблизились к Парижу. Ришелье посоветовал королю начать эвакуацию столицы, однако король, проявив в данном случае характер, возглавил войско и лично участвовал в разгроме испанцев. Находясь много лет не в ладу с женой, Людовик примирился с ней, и в 1638 (после 23 лет брака) появился их первенец, будущий Людовик XIV. В 1642 король был вынужден отдать приказ о казни своего очередного фаворита, маркиза де Сен-Мара, который возглавлял заговор против Ришелье. Умер Людовик спустя пять месяцев после смерти своего первого министра.

Людовик XIV де Бурбон

Читайте также: