Земсков сталин и народ почему не было восстания кратко
Обновлено: 05.07.2024
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Данная книга в современном Российском обществе необходима для прочтения, дабы избежать вовлечения граждан в области лжи и невежества. Фундаментальный труд настоящего профессионала.
Автор поразил не только колоссальной работой, проделанной им для демонстрации реальной ситуации тех годов, но и порадовал очень корректной, даже интелегентной критикой направленной в адрес мифотворцев))).
Сухая архивная статистика даёт объективный взгляд в прошлое. Без эмоциональных стонов в стиле Радзинских и т.п.
Монография Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания" снимает все вопросы "о миллоионах жертв сталинских репрессий".
После моих постов на политические темы несколько человек писали мне в директ о "кровавом сталинском режиме и миллионах репрессированных и расстрелянных в СССР".
Подобное ложное представление основано на лживых докладах Хрущева на ХХ и ХХII съездах КПСС и ничем необоснованных писульках Солженицына и А.Н. Яковлева, идеолога перестройки.
Чтобы сформировать объективное мнение о той эпохе, рекомендую познакомится с работой Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания". Работа основана на мощной источниковой базе. Источники, при желании, можно проверить.
Монография затрагивает вопросы репрессий:
- в период коллективизации;
- привлеченных к ответственности по контрреволюционной 58ой и 59ой статьях;
- в период Великой Отечественной Войны;
- пленных и репатриантов после Войны.
В работе 220 страниц, за неделю точно можно прочитать.
Отличная книга и прекрасный фактический материал по событиям того времени собран в одну книгу. Оформление отличное. Твердый переплёт, белые страницы чёткий шрифт среднего размера. Фото прилагаю.
Отличная книга для людей, интересующихся историей. Самое важное, что информация которая дана в книге - на основе данных архивов. Что дает возможность объективно посмотреть на эпоху 1920-1953 годов.
Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.
Те, кто искали эту книгу – читают
- Объем: 290 стр. 23 иллюстрации
- Жанр:и стория России, о бщая история
- Теги:и стория СССР, п олитические лидеры, с оветская эпоха, с талинизмРедактировать
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 600 ₽ и две книги из персональной подборки.Узнать больше
Отзывы 12
Автор, историк в90-е годы имел либеральные взгляды и верил данным Мемориала. И вот он получил доступ в архивы, для планомерного подсчета репрессированных, чтобы подтвердить версию Мемориала. Это все я пишу своими словами из его интервью. В результате работы в архиве стал последовательным сталинистом. И его перестали звать на центральное телевидение, печатать его статьи в прессе. Именно поэтому он сел писать эту книгу, чтобы не были потеряны результаты его труда. Интересно получается: пока человек не интересуется историей, пока он не начинает читать документы – он верит чубайсам, резунам, солженицыным. А когда начинает знакомиться с документами, то вынужден менять свою точку зрения. Земсков написал отличную историческую книгу (статистическое историческое исследование). И, если Вы хотите узнать реальные цифры репрессий, а также познакомиться с документами, объясняющими причины возникновения данного процесса, то книгу надо однозначно прочесть. Рекомендую думающим, ищущим людям, для того, чтобы их не могли обманывать современные лже-историки.
Аннотация на книгу В.Земскова
"Сталин и народ. Почему не было восстания"
Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В. Н. Земсков является главным специалистом по этому вопросу.
Научная карьера Земскова некоторым образом загадочна. Почти в 30 лет закончил МГУ (1974 г.), в 1989 г., скорее всего в качестве рабочей лошадки, в составе комиссии по определению потерь населения был допущен к секретным документам госбезопасности. Земсков по сути похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что оные преувеличены антисоветчиками в десятки раз. При этом ученый долгое время сохранял политкорректность в отношение того антисталинского бреда, который грязным потоком обрушивался государственной пропагандой на дезориентированное население и молодежь.
2. Ложь о количестве репрессированных в СССР
В.Н.Земсков"Политические репрессии в СССР"
В.Н.Земсков" Полит.репрессии в СССР - голодомор,Украина"
В.Н.Земсков "Жертвы Великой отечественной войны"
В.Н.Земсков "Репрессии СССР. Реабилитация"
В книге известного историка доктора исторических наук В.Н.Земскова в полемической форме, на основе обширного конкретно-исторического материала раскрываются различные аспекты жизни и деятельности советских людей накануне и в годы Великой Отечественной войны. Получили освещение такие вопросы, как особенности менталитета и морально-психологического и идейного состояния советского общества, производственные и шефские связи города и деревни, народный подвиг на строительстве оборонительных рубежей, восстановлении промышленности и сельского хозяйства, полемика относительно людских потерь СССР в 1941—1945 годы и др. Материалы исследования воссоздают объективную картину жизни и поведения
широких слоёв населения той эпохи; становятся понятными причины, по которым основная масса советского народа доверяла
политическому руководству страны. Значительное место в книге уделено разоблачению различных фальсификаций и развенчанию укоренившихся мифов.
Несмотря на уверенность А.В. Антонова-Овсеенко, что эта статистика является дезинформацией, мы позволим себе смелость утверждать, что он ошибается. Это подлинная статистика, составленная путем суммирования за 1921–1953 гг. соответствующих первичных данных, имеющихся в 1-м спецотделе. Этот спецотдел, входивший в разное время в структуру ОГПУ, НКВД, МГБ (с 1953 г. и по настоящее время — МВД), занимался сбором полной информации о числе осужденных у всех судебных и внесудебных органов. 1-й спецотдел — это орган не дезинформации, а сбора всеобъемлющей объективной информации.
Это, конечно, не означает, что в зарубежной советологии не было исследователей, старавшихся объективно и добросовестно изучать советскую историю. Крупные ученые, специалисты по советской истории С. Виткрофт (Австралия), Р. Дэвис (Англия), Г. Риттершпорн (Франция) и некоторые другие, подвергали открытой критике исследования большинства советологов и доказывали, что в действительности число жертв репрессий, коллективизации, голода и т.д. в СССР было значительно меньше.
Однако труды именно этих зарубежных ученых, с их несравненно более объективной оценкой масштабов репрессий, у нас в стране замалчивались.
Комментарии, как говорится, излишни. Недоверие проявлено только к документально подтвержденной информации, и безмерное доверие — к формации противоположного свойства.
Некоторые вопросы и уточнения.
Здесь надо учитывать ежегодную естественную смертность (от старости, болезней, несчастных случаев и т. д.), но ясно, что на первое место по численности следует поставить умерших от голода.
В последние годы на Украине активно пропагандируется идея (в том числе в научных кругах), что голод 1932–1933 гг. явился следствием антиукраинской политики Москвы, что это был сознательный геноцид в отношении украинцев и т. п. Но ведь точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, где царил голод. Здесь не было какой-то избирательной антирусской, антиукраинской, антитатарской или антиказахской направленности. Государство своей фискальной политикой совершило преступление перед всем крестьянством, независимо от национальности.
Сильно преувеличены также потери у депортированных в 1941–1944 гг. народов — немцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, греков, армян и болгар, у выселенных в 1944 г. из Грузии турок-месхетинцев, курдов, хемшилов, азербайджанцев. Р.А. Медведев определяет число умерших во время и после выселения в 1 млн. человек[15].
Если бы это было так, то для малых народов такие жертвы означали бы страшнейший удар по их биологическому потенциалу, от которого они вряд ли оправились бы и к настоящему времени. В прессе, к примеру, проскальзывали оценки, согласно которым до 40% крымских татар умерло при транспортировке в места высылки. Тогда как из документов следует, что из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 г. в Узбекскую ССР, было принято по актам органами НКВД Узбекистана 151 529, а в пути следования умер 191 человек (0,13%) [16].
В действительности же в 1935–1941 гг. за контрреволюционные и другие опасные государственные преступления было осуждено 2 097 775 человек, из них 696 251 приговорено к высшей мере.
За период 1939–1951 гг. (отсутствовали сведения за 1945г.) в тюрьмах СССР скончались 86 582 человека [20].
К сожалению, в документах ГУЛАГа нам не удалось найти сводной статистики смертности в исправительно-трудовых колониях (ИТК) ГУЛАГа. Отдельные отрывочные сведения, которые нами выявлены, позволяют сделать вывод, что в ИТК смертность была ниже, чем в ИТЛ. Так, в 1939 г. в лагерях она держалась на уровне 3,29% к годовому контингенту, а в колониях — 2,30%. Это подтверждает и другой факт: при примерно равномерной численности и циркуляции убывших и прибывших заключенных в 1945 г. в ИТЛ умерло 43 848, в ИТК — 37 221 заключенных. В 1935–1938 гг. в ИТК содержалось примерно в 2 раза меньше заключенных, чем в ИТЛ, в 1939 г. — в 3,7, 1940 г. — в 4 раза, 1941 г. — в 3,5, 1942 г. — почти в 4 раза, 1943 г. — почти в 2 раза меньше. В 1944–1949 гг. численность заключенных в ИТЛ и ИТК была примерно одинакова, в 1950 г. в ИТЛ она стала на 20-25% выше, чем в ИТК, в 1951 г. — в 1,5 раза и в 1952–1953 гг. — почти в 2,5 раза [21].
Даже учитывая имеющиеся в литературе многочисленные свидетельства, что смертность у политических была выше, чем у уголовников, мы не можем опустить это соотношение ниже уровня 1:2. На основе приведенной выше статистики можно утверждать, что на каждого политического, умершего в местах лишения свободы, приходилось как минимум два умерших уголовника.
Мотивы поступка О.Г. Шатуновской не совсем понятны: то ли она сознательно выдумала эти цифры с целью мести (она была репрессирована), то ли сама стала жертвой какой-то дезинформации. Шатуновская уверяла, что Н.С. Хрущев якобы затребовал справку, в которой приводились эти сенсационные цифры, в 1956 г. Это очень сомнительно. Вся информация о статистике политических репрессий была изложена в двух справках, подготовленных в конце 1953 — начале 1954 г., о которых мы говорили выше. Если даже в 1956 г. Хрущев и заказывал эту справку, то КГБ СССР мог только повторить цифры из сводной статистики I спецотдела МВД СССР, где содержалась наиболее полная информация по этому вопросу.
Здесь уместен вопрос: что же мешает ныне находящимся у власти политическим силам, не менее О.Г. Шатуновской и А.В. Антонова-Овсеенко заинтересованным, надо полагать, в разоблачении преступлений сталинизма, официально подтвердить статистику Шатуновской со ссылкой на заслуживающий доверия документ? Если, по версии Шатуновской и Антонова-Овсеенко, служба безопасности в 1956 г. подготовила такую справку, что же мешало сделать то же самое в 1991–1993 гг.? Ведь даже если сводная справка 1956 г. и была уничтожена, то первичные данные сохранились. Ни Министерство безопасности Российской Федерации (МБРФ), ни МВД, ни другие органы не могли этого сделать по той простой причине, что вся соответствующая информация, которой они располагают, прямо опровергает статистику Шатуновской.
Данные МБРФ и подлинные проблемы статистики репрессий
Примечательно, что в указанных выше данных МБРФ добавление сведений за 1917–1920 и 1954–1990 гт. принципиально не изменили приводимую нами статистику политических репрессий за период 1921 1953 гг. Сотрудники МБРФ пользовались каким-то другими источником, сведения которого несколько расходятся со статистикой 1-го спецотдела МВД. Сопоставление сведений этих двух источников приводит к весьма неожиданному результату: по информации МБРФ в 1917–1990 гт. по политическим мотивам было осуждено 3 853 900, а по статистике 1-го спецотдела МВД в 1921–1953 гт. — 4 060 306 человек.
В число безусловных жертв большевистского режима дилетанты от истории включают все людские потери во время гражданской войны. С осени 1917 г. до начала 1922 г. население страны сократилось к I922 на 12, 741,3 тыс. человек; сюда входит и белая эмиграция, численность которой точно неизвестна (ориентировочно 1,5 — 2 млн)[27].
Хранилище.Историческая литература.Книги. запись закреплена
Сталин и народ. Почему не было восстания
Одна из главных тем в советской истории - отношение народа к И.В.Сталину. Почему народ поддерживал его, несмотря на жесткую политику в отношении крестьянства, репрессии и тяжелые потери в Великой Отечественной войне? Историки либерального толка объясняют это "рабской психологией" русского народа, его привычкой обожествлять верховного правителя. Автор данной книги имеет другое мнение на этот счет.
Виктор Николаевич Земсков, российский историк, доктор исторических наук, еще в конце 1980-х гг. получил доступ к статистической отчетности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ. Собранные им данные не имеют аналогов в истории, поэтому на протяжении последних двадцати лет В.Н. Земсков является главным специалистом по этому вопросу.
В книге, представленной вашему вниманию, Земсков приводит и анализирует данные из закрытых архивов госбезопасности СССР с начала 1930-х до конца 1940-х годов, касающиеся "Великого перелома" (коллективизации), репрессий 1937 года, состояния общества накануне и в годы войны - и многое другое. В результате создается полная и объективная картина жизни народа при Сталине, становятся понятными причины, по которым народ доверял ему.
Подписавшись ,вы навечно получите доступ к интересным книгам. Просто сделайте это!
Читайте также: