Заведующая детским садом обнаружила что в сад ходят
Обновлено: 07.07.2024
История такая. Первый ребенок ходит в этот сад 2 года, на второго ребёнка дали направление на следующий год, но мы хотим в этом году её устроить. Я уже к заведующей подходила с этой просьбой ещё в феврале, рассказала ей ситуацию, что талон у нас в апреле и в этом году талонов точно уже не будет, она вроде мило так со мной поговорила и записала нас, сказала, если кто-то откажется, мы первые на очереди. Я помню 2 года хотела первого сына тоже пораньше устроить, тогда она со мной даже разговаривать не стала, нет и всё. Сейчас ситуация другая, сын ходит в этот сад, пожертвования денежные делали саду и она уже более дружелюбно разговаривала. В самой администрации в дошкольном отделе сказали, что мы 3 пока в очереди на этот год, если кто-то вдруг откажется, и что эти все дела только через них делаются, заведующие не имеют никакого отношения. Хотя я знаю случаи, что многие именно через заведующую зачислялись раньше. Короче, мне на днях нести направление из администрации в сад на зачисление с 21 года. Я думаю, можно ли ей предложить деньги за то, чтобы взяла дочь с этого года? Или, если нет мест, то уже ничего она сделать не сможет и надо ждать когда кто-нибудь откажется? И вообще, берут заведующие деньги и сколько примерно? А то как бы хуже не сделать таким предложением. В феврале я про деньги ничего не говорила и она тоже. Или может сидеть спокойно и ждать освобождения места? Может некоторые этого короновируса испугаются и не поведут в сад с этого года). Может тут есть работника сада, посоветуйте как лучше поступить? И вообще часто в садах такое бывает, что отказываются от сада и переносят на следующий год?
Ускоренная подготовка к ЕГЭ с репетиторами Учи.Дома. Записывайтесь на бесплатное занятие!
-->
'
Всего: 3 1–3
Задание 10 № 27587
Задания Д10 № 1704
Заведующая детским садом обнаружила, что в её саду все дети называются только четырьмя разными именами; Саша, Валя, Миша и Ира. По цвету волос каждого из них можно чётко отнести к блондинам, шатенам или брюнетам. На диаграмме I отражено количество детей каждого имени, а на диаграмме II — распределение детей по цвету волос.
Имеются четыре утверждения:
1 ) Всех брюнетов могут звать Саша.
2 ) Все Иры могут быть шатенками.
3 ) Среди Миш найдётся хотя бы один блондин.
4 ) Среди Саш нет ни одного шатена.
Какое из этих утверждений следует из анализа обеих диаграмм?
Столбчатая диаграмма дает нам представление о численных данных. Из нее мы выясняем, что всего детей
Круговая диаграмма дает нам представление о долях отдельных составляющих в общей сумме. Из нее мы выясняем, что
В материале упоминается COVID-19. Доверяйте проверенной информации из экспертных источников — изучите ответы на вопросы о коронавирусе и вакцинации от врачей, учёных и научных корреспондентов.
Высветившееся на телефоне имя воспитательницы никогда не сулит ничего хорошего. И тут она говорит, что в саду обнаружен ребенок с коронавирусом, поэтому всю группу отправляют по домам. Приходите, срочно заберите ребенка. Что делать, куда звонить? Разбираемся на личном опыте.
Первое и главное - не надо паниковать. Ну правда. Дети переносят заболевание в основной массе бессимптомно и, как говорят некоторые исследования, друг друга заражают слабо.
С паникой разобрались, теперь к конструктивному. Садик передаст в поликлинику и Роспотребнадзор данные о том, что заболевший ребенок контактировал с детьми и взрослыми. Из поликлиники по переданному из сада списку обзвонят всех родителей, чтобы, во-первых, взять у детей анализ, во-вторых, предупредить о необходимости соблюдать режим самоизоляции.
Воспитатели точно так же будут сидеть дома и ждать результата своего анализа. Сад обработают.
У нас ситуация была примерно такая: 2 июля дети пришли в сад, примерно в 11 часов дня воспитатели позвонили детям и сообщили, что в саду обнаружился коронавирусный ребенок, поэтому детей необходимо забрать и остаться с ними дома до разрешения ситуации.
В нашем саду "уплотненка", то есть нормальную группу с двумя помещениями разделили на две: если раньше дети в одном помещении играли и ели, а во втором спали, то теперь это два равноценных помещения для двух групп, спят и играют дети в одной комнате. Самое плохое в этом то, что раздевалка и туалет на обе группы одни. Ребенок заразился не из нашей группы, а из соседней, но контактов из-за такой системы все равно прилично.
Выяснилось, что ребенок, который сдал положительный тест, ходил в сад последний раз 22 июня. Таким образом, 14 дней карантина и самоизоляции истекали 6 июля. Тесты у детей взяли 2 июля (четверг), результаты пришли как раз 6 июля (понедельник). Если бы не было выходных, то тесты пришли бы 4 июля.
В хороших клиниках педиатр позвонит вам и скажет результат, а также пригласит за справкой. В плохих придется дозваниваться везде самостоятельно. Сад получает информацию последним, но только в саду будут знать, что именно у всех детей отрицательный результат, поскольку они могут быть прикреплены к разным поликлиникам. Поэтому полезно позвонить и в поликлинику и в сад.
У нас все обошлось - все были отрицательными. Видимо, заболевший ребенок настолько рано перестал ходить в сад, узнав о контакте с кем-то заболевшим, что не успел никого заразить.
Еще два момента. Если позвонила воспитательница и попросила забрать ребенка, поскольку выявили заболевшего, то без разницы сейчас вы это сделаете или через час-два, поскольку раз человек знает результат, значит он уже как минимум три дня сидит дома. И последнее: родителям придется запереться на карантин вместе с ребенком. На всякий случай. Берегите себя.
Предыстория: С декабря прошлого года деть пошел в сад. Стояли, как и все на очереди. И тут раньше времени позвонили из комиссии по комплектованию д/с и сказали, что есть место во вновь открывающемся саду. Не в соседнем дворе, но пешком дойти реально. Мы согласились, прошли мед.комиссию. Стали ходить в сад. Все в порядке. Было до вчерашнего дня, пока нам не позвонила заведующая садом и заявила: "Вашему ребенку поставлен диагноз ЗПР (задержка психического развития), поэтому Вам надо в специализированый садик. Идете в поликлинику, опять проходите всех врачей и переводитесь в этот садик. На Хорошевке где-то." У меня глаза на лоб полезли. Это с какого перепугу? Ни один врач на комиссии никакого диагноза не ставил. Единственно небольшие проблемы логопедического характера, но мы занимаемся с логопедом частно (в саду ессно логопеда нету). Да я и сама вижу, что ребенок нормальный. И в конце-концов почему мне не позвонил тот, кто этот диагноз поставил (вероятно садовский психолог). У мужа тут же возникли подозрения, что таким образом она пытается освободить место для кого-то блатного или проплаченного. Вот сегодня собралась нанести заведующей визит. Если я все-таки пойму, что от нас просто пытаются избавится или требуют материальной помощи (однажды было такое со старшим ребенком), как мне вести себя в этой ситуации? Жаловаться? Если да, то куда?
Ну зачем сразу идти ругаться и выяснять отношения с заведующей?
Придите к ней скажите хорошо мы пройдём врачей, сходим на комиссию если до неё дойдёт, ну а далее только вам принимать решение переводить ребёнка или нет, заставить они вас не имеют право.
Да ладно, это попытка нащупать Вашу слабость, какие, вообще, врачи поставили этот диагно, Вы свое разрешение на обследование ребенка в саду давали? Посмотреть карту ребенка обязательно - садовский психолог такие записи в ней вряд ли писать будет - не ее епархия. Медкомиссию, когда проходили?
Так тогда начните с вопроса на каком основании, без вашего согласия и присутствия, ребенка кто-то обследовал. Серьезно так напирайте - не имеют на это права - о беседе, обследовании, любой медицинской манипуляции Вас должны предупредить и получить разрешение, это каксается и общение с садовским психологом, давали на это согласие? Шлите заведующую лесом - диспасеризацию ребенок проходит 1 раз в год, вот тогда и пойдете в поликлинику или дадатие согласие на осмотр ребенка в саду специалистами.
Понятно. Просто обидно, что за счет нас кого-то возможно хотят устроить в сад. И не хочется, чтобы это оставалось безнаказанным. С нами этот номер не пройдет, а с кого-то другого возможно она и убедит. И придется какой-то другой маме бегать опять по врачам и черт знает куда возить в сад своего ребенка.
Да ни с кем это не пройдет, максимум - действительно побегают по врачам, те покрутят пальцем у виска и все. Комиссии в сады для детей с ЗПР и ОНР уже почти все прошли, так что на следующий год туда устроиться просто не реально. А значит будут ходить в этот никто их не выгонит, если карту оформили и признали годными к общеобразовательному обучению. Заведующая может какую еще цель приследует. Как Ваш ребенок себя в саду ведет? Дереться? Кусается?
Нет, не дерется и не кусается. Вполне дружелюбная девочка. Ну может активная, шило в попе, но в 4 года, по-моему, это вполне естественно. Одна знакомая мама сказала, что в сад сейчас устроится без очереди - 80000 руб. Может этот "кто-то без очереди" и хочет нас подвинуть?
Все может, а может там психолог, мешком стукнутый, ребенок не захотел с ней общаться - вот и диагноз. А девочке может просто тетя не понравилась.
заведующая что-то того, перегибает. Для начала спросите ее, кто и на каком основании проводил обследование и пусть покажут документы-заключения.
Скажите, что проходили врачей - и у вас, и у них другое мнение по поводу ребенка.
Ну, и все-таки послушайте, что вам предлагают. Если в связи с логопедическими проблемами готовы перевести вас в хороший (навести справки) логопедический сад, то прикиньте, может оно и не так плохо. У нас в саду есть специализированные логопедические группы - так туда ломятся, чтоб попасть, даже тем, кому не особо показано: группы маленькие (не 25 человек, а пятнадцать); кроме воспитателей и нянечки с детьми всю первую половину проводит логопед, там практически индивидуальное внимание каждому ребенку получается оказать . Родители, кому посчастливилось )) попасть говорят, что отличная подготовка к школе, отличное развитие детей по всем аспектам, а не только решение логопедических проблем.
Попросите заведующую все в письменном виде - диагноз, необходимость дополнительной медкомиссии вашего ребенка и перевода в другой садик. Уверена, на этом все закончится. Я бы еще и в вашем департаменте образования поинтересовалась, давно ли в детских садах ставят столь серьезные диагнозы?
Либо заведущая куку, либо Вы не договариваете. Если бы мне позвонили и сказали, что у ребенка ЗПР - то я бы не думала, как заведующей мстить, а назнаичла бы ей проверку, потому что я диагнозы своих детей знаю.
Вчера позвонили. И что? Вы сегодня с ней разговаривали? На каком основании? Кто диагноз савил? Почему без разрешения родителей и тп
Общалась с заведующей. Спасибо, девы, вселили уверенность в себе! Пришла к ней и с порога заявила: "Кто поставил такой диагноз?" Она, мол, наш психолог. Я ей: позовите, хочу пообщаться. Она позвонила психологу, типа зайдите. Пока ждали психолога - задавала вопросы, типа, а вот Вы не замечали отклонений в поведении у ребенка? Или может память плохая? Я ей: да нет, все в поряде, а ее памяти вообще можно позавидовать и вообще, мы никуда переходить не собираемся, нас все в Вашем саду устраивает. Короче в результате она предложила подписать отказ о переводе. Причем не сегодня, а почему-то завтра. И психолога я так и не дождалась. Не пришел он почему-то.
Первый раз о таком отказе слышу. Ничего не подписывайте, перевести вас никуда не имеют право без вашего согласия.
Обалдеть. Вообще ничего подписывать не надо было! А психолог, на минуточку, не имеет права ставить диагнозы.
Психолог такие диагнозы не ставит! Только невропатолог или психоневролог. Так что никаких бумаг на перевод подписывать не надо, т.к. заведующая может дать только рекомендацию (написать характеристику) для прохождения ПМПК(эта комиссия которая может перевести вашего ребенка в коррекционный сад)
Диагноз ЗПР никак не может поставить детсадовский психолог - это Вам совершенно верно сказали. Диагнозы ставят только врачи, психолог может дать заключение, на основании которого врач ставит диагноз. В 4 года ЗПР поставить - высоченная квалификация у вашего психолога. Проблемы логопедические есть, возбудимость есть, гиперактивность есть - вот вам и диагноз. С профессиональной точки зрения - бред. Такие диагнозы ставятся только комиссией, в которую входят врачи - психиатр, невролог, психолог и социальный работник.
По идее, если у нее есть подозрения, она должна была пригласить Вас и порекомендовать пройти обследование, а не вешать ярлык.
Самое главное сейчас - это успокоиться. Когда нашим детям вешают ярлыки, мы, естественно, встаем горой за ребенка. Только конфликт не нужен никому - ни Вам, ни заведующей, поэтому лучше всего встретиться с психологом, получить от нее внятное заключение, желательно в письменном виде. Затем пойти к психологу, желательно к клиническому, с медицинским образованием. Спросите у Вашего логопеда, обычно специалисты работают с проверенными коллегами. Также диагноз ЗПР все же прерогатива психиатра, поэтому будет не лишним проконсультироваться у хорошего детского психиатра. Не надо их бояться
По крайней мере вы сами будете спокойны.
+ дефектолог логопед поставила тот же диагноз+стертую алалию, выписала рецепт на фенибут)) после долгих прений и ругани с ней, выясняется что ей к проверке надо было прикрыть свой зад. Требовала с меня подпись,что претензий к ней не имею. Квалификация ее оставляет желать лучшего. Прошли всех врачей, психолога, логопеда и психо-невролога+ЭЭГ, Эг, часть от поликлиники часть в медико консультативном центре. Все в порядке кроме постановки звука, за год работы нашего"дефектолога" деградировала речь, есть все результаты на руках. Логопед не вякает, т.к. через воспитателей вежливо намекнули на ее ошибки и на выводы независимых специалистов. Вот думаю перед уходом к заведующей зайти в гости или не надо?
Меня несколько удивляет, когда логопеды фенибут выписывают и вообще ЧТО-ТО выписывают. У них нет на то ни полномочий, ни возможности. Сам по себе препарат очень часто деткам выписывается возбудимым, но выписать и назначить его может только врач.
Если "дефектолог" не квалифицирован, то, конечно, стоит обращаться к заведующей, но опять у Вас должна быть твердая почва под ногами, подтверждающая низкую квалификацию специалиста.
Мы не первые кто уходит из группы( правда мы из за переезда, но об этом не скажем) подниму просто ситуацию, и напишу в управление еще письмо. А там пусть думают, бороться не собираюсь, но чисто по человечески она сволочь- уродовать детям будущее из за своей не проф пригодности.
автор у моего сына (7 лет) ЗПР. скажу сразу, куда только мы его не возили: институты, проффесора, не считая психологов, неврологов и логопедов.
Все все в один голос твердят, что мальчик очень развит! по общению с ним (на улице, гости) никто не скажет, что у нас ЗПР. в 4 года плохо говорил, сейчас лучше, но путает буквы. Я бы сказала, сын странно излагает свои мысли, Но понимает все! сам выучил буквы, в 5 лет считал до 1000 и обратно. примеры решал, и решает в легкую) мы его не учили. сейчас домашнее задание делает за 5 мин. и с удовольствием! мне даже объяснять ему ничео не приходиться, он уже знает (не приувеличиваю). Я это к тому написала, что у нас ЗПР.
Я когда его повела в садик, тоже боялась что все таки ЗПР. Но потом увидели разницу, там логопед, дефектолог, каждый день занятия, дом.задание. и в группе не более 15 детишек.
если ЗПР, это не означает, что ребенок дурак! к 12 годам, детки выравниваются)
мы 4 года ходили в наш садик, потом переехали, и последний год пошли в другой сад. тоже записались в ЗПР. нас приняли сначала без справок, потому как коммисия стала принимать в декабре. так комисия у нас тоже не нашла ЗПР, невролог в новой поликлинике не нашел ЗПР, а в неврологическом диспансере, нашли!
Разберетись с заведующий, если не явно выраженный ЗПР, почему не оставить ребенка в группе) ребенок будет тянуться за другими детками, и быстрее все поймет) а с логопедом, вы можете и не в садике заниматься)
удачи вам
Читайте также: