В чем состояло значение присоединения новгорода к московскому государству 6 класс кратко ответ

Обновлено: 04.07.2024

Когда Русь освободилась от ордынской зависимости? Как образовалось единое русское государство?

Князь Иван III продолжал натиск и на Казанское ханство, которое одолевало Русь постоянными набегами, и после нескольких походов ему удалось взять Казань и посадить во главе ханства дружественного Москве хана.

В этот период полностью едиными русские земли назвать было нельзя. Новгород, Псков, Тверь, Рязань, Ростов, Ярославль сохраняли свою самостоятельность. В 1471 году московские войска разгромили новгородское ополчение. Причиной похода стал договор, который от имени Новгорода заключила с Литвой группа сторонников союза с католическим государством во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой. По этому договору Новгород признавал Казимира IV своим князем. Разгромив новгородское ополчение, Иван III обязал их прервать договор с Литвой и выплатить дань Москве. А в 1477 году московский князь Иван III организовал новый поход на Новгород. В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол вывезен в Москву.

После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце подчиненных Москве земель. Тверской князь попытался заключить союз с Казимиром, но в 1485 году Иван III пошел с войском на Тверь. Тверские бояре перешли на сторону Москвы, а тверской князь бежал в Литву. Присоединение главного соперника Москвы означало создание Русского государства с центром в Москве.

Потом была война с Литвой и победа Москвы – в 1503 году Литва уступила Москве 19 городов и 70 волостей. Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова в 1510 году, в 1514 году у Литвы был отвоевал Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли. Отныне все русские земли были воссоединены в пределах одного Русского государства.

Почем после присоединения Твери к Москве можно говорить о создании единого Русского государства?

Мы можем говорить о создании единого Русского государства после присоединении Твери, поскольку на тот момент на русских землях практически не осталось непримиримых княжеств. Конечно, о завершении процесса объединения было еще далеко, но поражение главного соперника Москвы стало своеобразной вехой в создании Русского государства.

В чем состоял политический смысл женитьбы Ивана III на Софье Палеолог?

Иван III был правителем Русского государства и всячески стремился подчеркнуть свое особое положение. Женитьба на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог демонстрировала, что Русское государство является преемником византийской династии. В официальных документах того времени Русь стала именоваться на византийский манер – Россия. А на княжеской печати появился герб Палеологов – двуглавый орел, который считался символом императорской власти. Похожий двуглавый орел был и на гербе императоров Священной Римской Империи. После этого Иван III принял новый титул – государь всея Руси. На приемах Иван III стал появляться со скипетром, державой и в шапке Мономаха.

Каковы, по вашему мнению, главные недостатки системы местничества?

На мой взгляд, главными недостатками системы местничества были застой в развитии кадров и формирование системы, при которой при назначении на должности значимым становилось происхождение, а не личные умения и таланты.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В чём состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?

Присоединив Новгород к Московскому государству, Иван III фактически разрушил тройственный антимосковский союз Новгорода, Литвы и Большой Орды, тем самым избавившись от одной проблемы. Кроме того, судьба Новгорода стала примером для бояр других земель — Тверской, Рязанской. После присоединения Новгорода поток бояр из этих земель, желающих служить Москве, увеличился. Также Иван III продемонстрировал последовательность в деле защиты православия и упрочил собственную власть.

2. Как было свергнуто ордынское владычество? Каково значение этого события?

Для того, чтобы избавиться от ордынского владычества, необходимо было урегулировать отношения с ханствами, образовавшимися при распаде Золотой Орды. Иван III решил вопрос с угрозой Казанского ханства, поставив на ханский престол дружественного хана. С Крымским ханством Иван III заключил союз против Большой Орды. В 1480 году хан Большой Орды Ахмат, договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли. Кроме того, по приказу Ивана III воевода Ноздреватый спустился вниз по Волге и разграбил столицу Большой Орды. Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. Как вы думаете, почему литовские правители активно вмешивались в политические события, происходившие в русских землях?

Литовские правители имели такие же амбиции в объединении русских земель, что и московские князья. Поэтому пути Московского государства и Великого литовского княжества постоянно пересекались.

4. Составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую ход создания единого Русского государства.

1471	Присоединение Ярославского княжества
1471	Новгород попытался заключить союз с католической Литвой. Князь Иван III выступил с войском против Новгорода. На реке Шелони московские войска в союзе с касимовской татарской конницей разгромили превосходящие силы новгородского ополчения. Новгород откупился, но пока остался независимым.
1472	Присоединение Дмитровского княжества.
1474	Присоединение Ростовского княжества.
1478	Иван III совершает второй поход на Новгород. Город лишается независимости.
1484	Тверской князь Михаил Борисович заключил договор с великим князем литовским Казимиром. Такой договор стал прямым нарушением соглашений Михаила с Иваном III, и великий князь московский объявил Твери войну.
1485	Иван III выступил против Твери. Тверское княжество было присоединено к Русскому государству.
1492	Против Литвы были посланы войска. Были взяты города Мценск, Любутск, Мосальск, Серпейск, Хлепень, Рогачёв, Одоев, Козельск, Перемышль и Серенск. На сторону Москвы перешёл ряд местных князей, что усилило позиции русских войск. По мирному договору часть завоеванных городов перешли в подчинение Москвы.
1500	В битве на реке Ведроши московское войско совместно с татарской (касимовской) конницей разгромило литовское войско.
1503	Заключено перемирие с Литвой. Князь литовский уступил Москве 19 городов и 70 волостей.
1510	Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова.
1514	У Литвы отвоеван Смоленск.
1521	К Москве были присоединены рязанские земли.

5. Как управлялось Московское государство при Иване III?

Создание единого государства с центром в Москве означало, что на Руси теперь единый великий князь. А освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

6. Что вам известно о происхождении изображения двуглавого орла на гербе России?

1. Покажите на карте территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III, при Василии III.

территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III — на карте закрашены жёлтым цветом
территории, вошедшие в состав Московского государства при Василии III — на карте закрашены фиолетовым цветом.

2. Найдите на карте города и территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года.

территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года — закрашены оранжевым цветом;
Согласно договору, в состав Руси вошли 70 волостей и 19 городов: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Брянск и другие города.

1. Как и почему изменился характер княжеской власти в Московском государстве?

Освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя Интернет, соберите информацию о реке Угре: что означает её название, какова протяжённость реки, по территории каких областей современной России она протекает.

Что касается изображения всадника, поражающего копьем змея, то оно считается отсылкой к христианской легенде о святом Георгие. Святой Георгий был также символом средневекового рыцарства и такое изображение присутствовало на гербах многих знатных родов и городов.

3. Используя дополнительные источники, выясните, какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 г. Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.

Одна из статей Судебника Ивана III определяет правила ухода крестьянин от землевладельцев, устанавливая для этого определённый срок: неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделю после него. Именно в это время года завершались полевые работы. Устанавливая законный срок расчёта в конце осени, Судебник Ивана III лишь обязывал получившего землю и ссуду крестьянина выполнить оговоренный с помещиком договор об исполнении полевых работ. Без такого законного срока крестьянин мог начать их, а потом бросить, не доведя до конца. Семена были бы в этом случае израсходованы, орудия труда и жильё – частично приведены в ветхость, а урожай не собран. И неизвестно, нашёл ли бы помещик посреди полевого сезона другого работника, согласного его убрать. Таким образом Судебник защищал помещиков от потерь из-за возможного ухода крестьян.

4. Разделившись на группы, составьте рассказ о событиях октября-ноября 1480 г.: 1) от лица советников Ивана III, уговаривавших его покориться Ахмату; 2) от лица москвичей, призывавших Ивана III к решительной борьбе с Ахматом; 3) от лица простого воина из русского полка, стоявшего на Угре.

От лица советника, уговаривающего покориться Ахмату

От лица москвичей, призывающих к решительной борьбе

О, князь, ты правил нами в тихости, и мы были тебе послушны. Неужто ты хочешь отдать нас злому царю Ахмату. Зачем ты оставил свое войско на Угре и вернулся в Москву? Негоже Великому князю бросать своих людей и русские земли на разграбление. Мы помним, каково это быть под ханской пятой. Мы помним своих родных, уведенных в полон. Мы помним все эти ужасы и скорбим об этом. Поверь в свой народ, князь, мы готовы сражаться до последней капли крови и не отдадим своей земли. Смотри, как храбро рвется в бой твой сын. Мы тоже сильны духом и хотим, чтобы и ты был так же силен духом. Не дай нас в обиду.

От лица воина, стоящего на Угре

5. Сравните деятельность Ивана III и его современника французского короля Людовика XI. Как личность правителя влияла на его деятельность?

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Охарактеризуйте обстановку, сложившуюся перед приходом к власти Ивана III, и сформулируйте задачи, которые ему предстояло решить.

Составьте психологический портрет Ивана III

Какие две группировки бояр боролись за власть в Новгороде? Дайте им характеристику.

Что произошло в 1471 г.?

В 1471 году на реке Шелони московские и татарские (касимовские) войска под командованием полководца Даниила Холмского разбили в несколько раз превосходившее их по численности новгородское ополчение.

Как отреагировал Иван III на известие о договоре группировки Марфы Борецкой с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV Ягайловичем?

Каковы последствия битвы на реке Шелони?

Быстрое наступление московских войск помешало новгородцам завершить переговоры с Литвой. Договор не был утверждён королём, занятым в это время борьбой за чешский престол, и Литва уклонилась от войны с Москвой. Новгород пока сохранил независимость, но ему пришлось отказаться от контактов с Литвой и выплатить Москве значительную сумму денег.

Какое событие Иван счел весомой причиной для организации нового похода на Новгород?

Чем закончился второй поход Ивана III на Новгород?

Когда Иван III перестал посылать дань Большой Орде?

Иван III перестал посылать дань Большой Орде с 1472 года.

Что усложнило обстановку в Московском государстве? Дайте оценку этим факторам.

Обстановка в Московском государстве осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент. Литовские войска располагались в Вязьме и могли дойти до Москвы за несколько дней. Кроме того, Ливонский орден напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя, отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставляла Москву.

Кто из ордынских ханов воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве?

Хан Большой Орды воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве и, собрав войска, выступил в поход на Москву.

С кем хану Ахмату удалось заключить союз для совместной борьбы против Руси?

Хан Ахмат заключил союз с литовским князем Казимиром для совместной борьбы против Руси.

Перед какой дилеммой встал Иван III, узнав о намерениях Ахмата?

Иван III должен был решить, начинать ли военные действия против Ахмата, учитывая сложную обстановку, или замириться с Большой Ордой и продолжить выплату дани.

Почему Ахмат в ноябре 1480 г. приказал своему войску отступать?

Хронология ликвидации ордынского владычества

1467	Часть казанской знати обратилась к хану Касиму, находившемуся на службе у Москвы, с предложением занять казанский трон. Иван III решил поддержать Касима. Но поход был не удачным. Казанскому хану Ибрагиму удалось собрать большое войско. Русские не приняли бой и отступили.
1469	Повторный поход на Казань был предпринят через уже после смерти Касима. Когда московские полки и касимовцы снова подступили к Казани, Ибрагим был вынужден заключить мир на условиях, предложенных Москвой. Иван III потребовал вернуть на родину всех русских пленников.
1472	Хан Большой Орды совершает поход на Русь. Форсированным маршем он дошел до Оки. По приказанию Ивана III касимовские царевичи Данияр и Муртаза выдвинулись навстречу Ахмату на рубеж Коломны и Серпухова. Золотоордынский хан, узнав об этом, решил не связываться с касимовцами и быстро отступил. Кроме того, в это время на ставку Ахмата был совершен набег его противником Мухаммедом Шейбани – узбекским ханом.
1472	Иван III прекращает выплату дани Большой Орде.
1472	Первая попытка Ивана III заключить договор с Крымским ханством, в противовес союзу Новгорода-Литвы-Большой Орды.
1480	Заключен договор между Иваном III и крымским ханом Менгли-Гиреем о взаимопомощи в противостоянии с Большой Ордой и Литвой.
1480	Ахмат, собрав большое войско Большой Орды и договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли.
1487	Московские войска после долгой осады взяли Казань. На ханский престол сел дружественный Москве хан. С Казанью на некоторое время были установлены дружественные отношения.

Как отразился факт присоединения Новгорода к Московскому княжеству на положении Тверского княжества?

Тверское княжество оказалось практически окружено землями, подчиненными Московскому княжеству. Кроме того, начиная с 60-х годов XV века наблюдался активный переход тверских бояр в служение Москве.

Чем закончилась попытка тверского князя Михаила заключить союз с Казимиром IV?

Почему Казимир IV не решился оказать помощь тверскому князю?

Чем закончился поход Ивана III на Тверь осенью 1485 г.?

В 1485 году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву.

Кто стал великим князем тверским?

Великим князем тверским стал сын Ивана III Иван Молодой

Какие города уступил великий литовский князь Москве в 1503 г.?

Великий князь Литовский в 1503 году уступил Москве Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивиль, Брянск, Гомель, Торопец, Мценск, Дорогобуж и др.

Продолжил ли политику Ивана III его сын — Василий III?

Василий III продолжил политику Ивана III. В 1510 году он ликвидировал самостоятельность Пскова, в 1512 году вернул Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли.

Великий Новгород – один из старейших русских городов. Первые сведения о нем относятся к 859 году. Новгородская земля была самой большой по площади среди русских земель. Долгое время властные структуры города опирались на республиканские начала. Во главе Великого Новгорода стояли архиепископ и посадники, которые избирались вечем из представителей боярских семей. Долгие годы новгородцы стояли на защите северных и западных рубежей, при этом вели торговлю со странами Запада.

А.М. Васнецов. Новгородский торг

В XV веке продолжился процесс усиления Московского княжества, которое активно объединяло вокруг себя русские земли. Его давление на Новгород становилось все заметнее. Особого восторга от союза с Москвой новгородская торгово-боярская верхушка не испытывала и решила сблизиться с Великим княжеством Литовским. Рьяной сторонницей этого союза стала посадница Марфа Борецкая. А вот большинству простых новгородцев это сближение было не по нраву, так как усиливалась вражда между католиками и православными.

Присоединение

В 1471 году московский князь двинулся походом на Новгород. Поводом стали слухи о том, что бояре заключили договор с Литвой и теперь будут платить ей дань. На реке Шелони состоялась битва, в которой новгородские ополченцы потерпели поражение. В плен было захвачено много людей, в том числе и несколько бояр. Рядовых новгородцев отпустили, а вот бояре были казнены. Эту войну назвали походом за православную веру. В результате новгородцы отказали польско-литовскому королю Казимиру IV в союзе и еще оплатили Москве военные издержки. Новгородцы заключили с Иваном III Коростынский договор. Согласно его условиям Новгород переставал проводить самостоятельную внешнюю политику, а внутренние порядки оставались прежними.

Новгород признал себя подвластной Москве землей, но распри в городе не прекратились. Бояре по-прежнему боролись за свои права и владения. На вече были убиты сторонники союза с Москвой, а послы Новгорода перестали считать Ивана III своим князем.

Москва двинулась на Новгород новым походом. 15 января 1478 года Новгород сдался, а бояре окончательно признали Ивана III своим государем.

Последствия

В результате присоединения к Московскому государству Новгород лишился независимости, бояре потеряли свои владения, а многие лишились и жизни. В Москву потянулись обозы с веками собираемыми богатствами. Вслед за ними повезли ссыльных. Земли, принадлежавшие опальным боярам, раздавались многочисленным слугам московского князя в качестве поместий. Не стало должности посадника – вместо них городом управляли наместники великого князя Московского. Исконно русские православные земли не достались католическому Западу. Вечевой колокол, символ независимости Новгорода, был вывезен в Москву.

Напомним, в ноябре 2017 года министр культуры Российской Федерации, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский открыл памятник Ивану III в Калуге, монумент был создан РВИО на народные пожертвования.

15 января. 1478 год. Новгород присоединен к Московскому государству.

Присоединение земель Великого Новгорода стало важнейшей задачей, стоящей перед Иваном III.

Новгородское боярство, находясь под постоянным давлением двух мощных держав - Москвы и Литвы, соперничающих между собой, понимало, что сохранить независимость Новгорода можно только заключив союз с одним из них. Боярство склонялось к союзу с Литвой, московскую же партию составляли в основном простые новгородцы, видевшие в московском князе пр.всего православного государя.

Поводом для похода в 1471 году послужили слухи о том, что часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой (Марфой Посадницей) заключили договор о вассальной зависимости с Литвой. Крометого, Новгород стремился к созданию независимой от Москвы церкви.

Война с Новгородом была провозглашена как поход за веру православную, против отступников. Московское войско возглавил князь Даниил Холмский. Польско-литовский король Казимир IV не решился на открытую войну с Москвой.

В битве на р. Шелони 14 июля 1471 новгородское ополчение потерпело поражение, а посадник Дмитрий Борецкий был казнён.

Новгородцы отказались от союза с польско-литовским королём Казимиром IV и заплатили москвичам за военные издержки 15,5 тыс.руб. (цена крестьянских дворов в то время составляла 2-3 руб.). Новгород с этого времени признавал себя отчиной Ивана III, которому было придано право суда над новгородцами Однако, смуты в Новгороде продолжались.

В 1475 Иван III совершил большую поездку с дружиной по Новгородской земле. 23 ноября 1475 Иван III въехал в Новгород в сопровождении большой свиты, и выступил в качестве справедливого судьи, защищающего обиженных. В результате многие бояре были арестованы, а часть их отправлена в Москву.

В 1477 новгородские послы признали Ивана III своим государем, что означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Москвы. После этого Великий князь потребовал прямого управления Новгородом и ликвидации его самостоятельности.

В Новгороде произошёл раскол: посадские люди высказались за присоединение к Москве, бояре отстаивали неприкосновенность своих вотчин и прав. На вече были убиты некоторые из сторонников Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III "государем".

В результате был предпринят новый поход на Новгород. 15 января 1478 новгородские власти сдались, и новгородцы присягнули Ивану III.

Вече было отменено, символ новгородской независимости - вечевой колокол, а так же Марфа Борецкая - были отправлены в Москву. Иван III конфисковал вотчины епископа и 6 крупных монастырей.

В 1484-1499 была проведена конфискация боярских земель. Сторонники независимости были казнены, несколько тысяч новгородских семей были переведены в др.области страны. Вместо посадников и тысяцких городом стали управлять московские наместники. С присоединением Новгорода территория Московии возросла в 2 раза.

Н.М.Карамзин. "История государства Российского". Глава III. ПРОДОЛЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВОВАНИЯ ИОАННОВА. Г. 1475-1481

В новгородском монастыре на подгородном урочище Клопске в 40-х годах XV столетия подвизался блаженный Михаил, известный в наших святцах под именем Клопского. В 1440 г. посетил его местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал владыке: "А сегодня радость большая в Москве". - "Какая, отче, радость?" - "У великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван; разрушит он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему Городу".

Незадолго до падения Новгорода с далекого острова Белого моря пришел в Новгород основатель Соловецкого монастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей обители. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользовавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла старца и велела холопам прогнать его. Уходя со двора надменной боярыни, Зосима покачал головой и сказал спутникам: "Придут дни, когда живущие в этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его ворота и не отворятся более и запустеет этот двор", что и случилось, прибавляет жизнеописатель преп. Зосимы.

Марфа после одумалась, узнав, как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласился. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородскими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа. Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в третий раз - и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки.

По выходе из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом. Зосима отвечал: "Взглянул я на бояр и вижу - некоторые из них без голов сидят". Это были те новгородские бояре, которым Иван III в 1471 г. после Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам.

Задумав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил посадника, откуда он. "Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)". - "Что у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?" "Слышно, - сообщил посадник, - летом собирается идти на нас князь московский, а у нас есть свой князь Михаил". "То, сынок, не князь, а грязь, - возразил блаженный, - шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте челом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего пособия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет". Все так и случилось, как предсказал блаженный.

С.А. Есенин. Поэма "Марфа Посадница"

В Испании с новой силой возрождается инквизиция. Торквемада становится Великим Инквизитором.

Результатом этого была всеобщая паника и целый ряд жалоб на действия трибунала, обращенных к папе, главным образом, со стороны епископов. В ответ на эти жалобы Сикст IV в 1483 г. предписал инквизиторам придерживаться той же строгости по отношению к еретикам, а рассмотрение апелляций на действия инквизиции поручил севильскому apxиeпископу Иньиго Манрикесу. Несколько месяцев спустя, он назначил великим ген. инквизитором Кастилии и Арагонии Торквемаду, который и завершил дело преобразования испанской инквизиции

В результате деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 г. до 1498 г., около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; 6 500 людяму далось спастись от казни бегством или или умереть не дожидаясь приговора своей смертью.

По всей Европе разоряются и закрываются банки, принадлежащие герцогу Лоренцо Медичи Великолепному.

1477 – о банкротстве объявляет филиал в Лондоне, 1478 – в Брюгге и Милане, а в 1479 – в Авиньоне.

§ 26. Московское государство и его соседи во второй половине XV в.

Вопрос к пункту 3.

Почему после присоединения Твери к Москве можно говорить о создании единого Русского государства?

Потому что Тверь была последним крупным удельным центром, который не подчинялся Москве.

Вопрос к 4 пункту.

В чём состоял политический смысл женитьбы Ивана III на Софье Палеолог?

Софья Палеолог была племянницей последнего действительно правившего в Восточной Римской империи (Византии) императора, дочерью и сестрой двух других императоров, которые объявили себя таковыми, но реально занять престол не могли (так называемых титулярных императоров).

Таким образом московский государь породнился с династией правителей главного до середины XV века православного государства. Во многом это позволило Москве объявить себя наследницей Константинополя и создать концепцию «Москва – третий Рим. Имелся в виду Рим как центр христианства (первый Рим отпал от православия в католичество, второй Рим (Константинополь) пал под ударами мусульман, потому третий Рим (Москва) должен стать центром истинной веры).

Вопрос к 5 пункту.

Каковы, по вашему мнению, главные недостатки системы местничества?

Главный недостаток у системы один, но существенный: на командные и другие ответственные должности люди назначались исходя из своего происхождения, а не личных способностей.

Но назначать исходя из происхождения было давней русской традицией, местничество просто заменило древность рода на древность службы рода московским правителям. Эта была естественная реакция московского боярства на присоединение других княжеств со своим не менее древним боярством.

Вопросы к параграфу

1. В чём состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?

Торговля, которая шла через Новгород, приносила большие доходы. Эти деньги помогли Ивану III и дальше укреплять свою власть и собирать земли.

Для истории России это имеет и другое значение: республика с выборными органами власти была уничтожена самодержцем, это укрепило путь страны к полной власти одного правителя.

2. Как было свергнуто ордынское владычество? Каково значение этого события?

Войско Большой Орды ждало, когда во владения Москвы вторгнется Великое княжество Литовское, но то отказалось от своих планов, так как отражало нападение Крымского ханства. В итоге, Крымское ханство напало и на Большую Орду, потому её войска вынуждены уйти в родные степи, чтобы их защищать.

Это событие считается окончание татаро-монгольского ига. Правда, независимую и внутреннюю, и внешнюю политику Москва проводила задолго до этого события, а дань фактически вскоре снова стала платить, только Крымскому ханству и называло это поминки.

3. Как вы думаете, почему литовские правители активно вмешивались в политические события, происходившие в русских землях?

Во-первых, Великое княжество Литовское само было центром объединения княжеств бывшего Древнерусского государство и не хотела признавать, что Москва в этом деле победила.

Во-вторых, Великое княжество Литовское чувствовало угрозу со стороны Москвы, потому что её правители со временем объявили, что хотят видеть в своём государстве все православные русские земли, недвусмысленно намекая на области, уже входившие в Великой княжество Литовское.

4. Составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую ход создания единого Русского государства.

1478 год – уничтожена Новгородская республика, Новгород подчинён Москве;
1485 год – Тверь подчинилась Москве;
1487-1494 годы – первая война Великих княжеств Московского и Литовского за русские православные земли;
1500-1503 годы – новая война Великих княжеств Московского и Литовского за русские православные земли;
1510 год – уничтожена и присоединена к Московскому государству Псковская республика;
1512 год – началась очередная война Великих княжеств Московского и Литовского за русские православные земли;
1514 год – московские войска захватили Смоленск (который следующие полтора века часто переходил из рук в руки, пока не остался за Россией);
1521 год – Москве не только на деле, но и формально подчинена Рязань;
1522 год – окончание очередной, но далеко не последней войны Великих княжеств Московского и Литовского за русские православные земли.

5. Как управлялось Московское государство при Иване III?

При Иване III вся власть находилась в руках государя (великого князя), но при этом он советовался с Боярской думой и если совет был настоятельным, должен был его учитывать, потому что богатство и влияние всех бояр вместе взятых было огромным. Другое дело, что бояре всегда соперничали друг с другом.

На командные должности государь назначал своих воевод. Для управления уездами (бывшими удельными княжествами) он также назначал воевод. Из Москвы назначались и другие должностные лица. Причём воеводы в уездах получали лишь то, что им давали местные жители (это называлось кормление), никакой зарплаты для них великий князь не выделял.

6. Что вам известно о происхождении изображения двуглавого орла на гербе России?

В гербах многих государств есть орлы. Именно двуглавыми они были у Священной Римской империи и у Восточной Римской империи (Византии). Большинство учёных считают, что Россия взяла герб от второй империи, потому что объявляла она себя наследницей именно Константинополя (исходя из концепции «Москва – третий Рим).

Интересно также то, что двуглавый орёл с короной на каждой из голов встречается на монетах Золотой Орды. На этот счёт продолжаются споры.

Думаем, сравниваем, размышляем:

1. Используя Интернет, соберите информацию о реке Угре: что означает её название, какова протяжённость реки, по территории каких областей современной России она протекает.

1. Двуглавый орёл:

а) орлы в гербах государств (Польши, Пруссии и т. д.);
б) двуглавый орёл как символ Восточной Римской империи (Византии);
в) двуглавый орёл как символ Священной Римской империи;
г) двуглавый орёл на некоторых монетах Золотой Орды, рассуждение, гербы ли этого Орды;
д) вывод автора доклада о происхождении двуглавого орла в гербе России.

а) христианская легенда о св. Георгие;
б) св. Георгий как символ средневекового рыцарства;
в) св. Георгий в гербах знатных родов, городов и т. д.;
г) всадник, поражающий дракона, как символ Москвы.

3. Используя дополнительные источники, выясните, какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 г. Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.

Конечно, больше прав было у бояр. Они оставались высшим сословием, которое владело землями (вотчинами) на правах наследства, занимали высшие должности в государстве. И даже сам Судебник принимал не только великий князь, но и Боярской думой

Судебник окончательно определил статус дворянства как хозяев поместий. Поместья были чисто условные земельные держания, давшиеся дворянам за военную службу и под условием военной службы. Дворянин-помещик не имел права отчуждать поместье или передавать его по наследству. С прекращением службы право на поместье терялось и оно переходило в княжеский домен. (Практически оно передавалось детям умершего под условием службы. Это было шагом в стирании различий между вотчиной и поместьем).

От лица советника

В итоге дело обернулось не так, как я боялся. Но я до сих думаю, что риск был слишком большим и слава Господу, что он нас миловал.

Ещё с 1472 года мы не платили дань ордынцам. Те были слишком заняты войной друг с другом. Но в итоге победил Ахмат – хан сильный и властный. Он потребовал снова платить дань. И такая сумма не была бы для Москвы непосильной. Но многим казалось оскорбительным само требование. С другой стороны многие, я вместе с ними призывали дать деньги и выиграть время.

Решение великого государя Ивана Васильевича было в пользу войны. В сентябре хан Ахмат выступил в поход, а навстречу ему – наша рать. Они встали на пограничной реке Угре и стали ждать. Никто не хотел переправляться первым и этим давать преимущество врагу – войско наиболее беззащитно именно когда растягивается в колонны для перепрвы.

Мы боялись, что против нас выступит и Казимир Литовский. Крымский хан обещал его занять, но никто не знал, сдержит ли он слово, и остановит ли его набег Казимира.

В итоге литовцы так и не выступили, а крымские татары ударили по самой вотчине Ахмата, потому тот отступил.

Мы больше не платим дань татарам. Но что было бы, если бы Ахмат победил в битве? Что было бы, если бы Казимир всё-таки выслал свои полки? Война – это всегда риск.

Гложет меня и другое. Большая Орда и Крымское ханство – непримиримые враги. Стоило бы выждать. Посмотреть, кто будет одерживать верх, а потом объединиться с почти, но не до конца проигравшим. В таком случае мы могли бы уничтожить одно из этих государств, при этом второе настолько ослабло бы, что не смогло бы с нами соперничать. Но теперь мы чётко выбрали сторону. Мы – за татар крымских.

5. Сравните деятельность Ивана III и его современника французского короля Людовика XI. Как личность правителя влияла на его деятельность?

Оба этих правителя собирали земли своих государств и боролись с силами, которые столетия их дробили (удельными князьями в одном случае и крупными феодалами – в другом). Оба они при этом использовали все доступные средства и укрепляли свою власть. Для этого требовались особые личные качества, такие как рассудительность и хитрость, иногда даже подлость, при этом святая уверенность в правильности своей цели. Именно эти качества наблюдались у обоих правителей.

Читайте также: