В чем социальная опасность преступности кратко

Обновлено: 02.07.2024

Учет социальных последствий преступности должен вклю­чать не только совокупный вред в масштабах всего общества или даже отдельного населенного пункта. Необходимо иметь в виду и индивидуальный ущерб, наносимый конкретным лю­дям, их здоровью, психике, нравственности, престижу, жизнен­ным планам и т. д. Некоторые из таких последствий плохо под­даются или вообще не поддаются учету.

Общественно опасные последствия преступлений можно рассматривать в качестве одной из основных характеристик преступности в данной стране или в данном месте (городе, ре­гионе и т. д.), а также как показатель состояния профилактиче­ской работы, борьбы с преступностью в целом, возможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, на­носимый преступными действиями.

Классификация социальных последствий преступлений:

1) по содержанию наносимого преступлением ущерба:

  • материаль­ные;
  • психические (нанесение вреда психическому здоровью);
  • соматические (нанесение вреда физическому здоровью), лише­ние жизни;
  • нравственные.

2) по объекту уголовно-правовой охраны, которому наносится вред:

  • человек;
  • малая социальная группа (в первую очередь се­мья);
  • система правосудия;
  • экономика;
  • государственная власть;
  • общество и т. д.

3) по тяжести наступивших последствий в результате преступного посягательства:

  • от лишения человека жизни до
  • незначительного материального ущерба (при краже или переживания, наступив­шего вследствие нанесенного оскорбления).

4) по времени наступления общественно опасных последствий:

  • непо­средственно за преступным действием или
  • много лет спустя по­сле него.

Аспект последствий преступления как фактора, порождающиего новое нарушение уголовно-правового запрета, заключается в следующем: на­силие особенно опасно тем, что практически всегда влечет но­вое насилие,

  1. создавая общую атмосферу недоверия, ненависти и вражды,
  2. вызывая ответные агрессивные акты мести.

Социальные последствия преступности для всего общества зависят от:

  • распространенности всей преступности;
  • поражен­ности ею молодежи;
  • доли в преступности наиболее опасных преступлений против человека;
  • масштабов и безнаказанности действий преступных организаций (мафии);
  • коррупции чинов­ников разных ветвей и уровней государственной власти и управления, органов (учреждений) правосудия, степени сра­щивания чиновников с экономическими пре­ступниками;
  • освещения проблем преступности в СМИ, в пер­вую очередь от того, насколько безоговорочно она осуждается ими.

Влияние преступности на общество может иметь характер глобальный и в то же время непрерывный: новые пре­ступления потребуют новых материальных затрат, повлекут дальнейшее ослабление нравственности, ухудшение психологи­ческого состояния населения и т. д.

Последствия преступности — все те вредные, нежелательные с точки зрения общества и государства изменения в социальных ценностях и интересах, которые возникают в результате совершения преступлений, выраженные фактом существования преступности 1 См.: Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 10. .

Социальные последствия преступности в своей основе имеют формальные и содержательные признаки. Формальный признак состоит в том, что совокупность последствий преступности образуют только те разновидности социального вреда, которые возникают как результат виновных действий, предусмотренных нормами уголовного законодательства. Например, уголовно-правовые последствия преступлений, являющиеся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам). Содержательный признак социальных последствий преступности состоит в общественной опасности того вреда, который наступает в результате уголовно наказуемых действий. Сюда относятся и уголовно-правовые последствия преступлений, и вред, причиняемый преступлениями за пределами их составов, и социальные издержки реагирования на преступность (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью, содержание заключенных и т.д.).

В структуре социальных последствий преступности традиционно выделяют три составные части.

Во-первых , это уголовно-правовые последствия преступлений, предусмотренные законом в качестве обязательных признаков, либо фактически причиняемые в результате преступления, юридически необходимые для обоснования ответственности, либо учитываемые при индивидуализации наказания. Приведем простой пример. В имущественных преступлениях — это материальный ущерб, в насильственных — вред здоровью потерпевшего, в должностных — нарушения правил работы государственного аппарата, ослабление управленческой деятельности.

И в-третьих , составной частью социальных последствий преступности являются издержки, которые общество несет в связи с фактом существования преступности, необходимостью осуществлять сложную и многообразную систему мероприятий по борьбе с этим явлением. К ним относятся материальные затраты на законодательную деятельность, содержание аппарата правоохранительных органов, отправления правосудия и исполнения наказаний, профилактические мероприятия и подготовку кадров, науку и правовое воспитание.

Кроме сказанного выше, классификация социальных последствий преступности может быть представлена и таким образом.

  1. Ущерб , материальный, психологический, психический (нанесение вреда психическому здоровью), соматический (нанесение вреда физическому здоровью), лишение жизни, моральный вред, а также вред, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных субъектов.
  2. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства.
  3. Время наступления общественно опасных последствий . Реальный вред может наступить непосредственно за преступным действием или много лет спустя после него.
  4. Последствия преступления — безнаказанность преступника как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета (самодетерминация преступности).
  5. Сферы жизнедеятельности людей , где фиксируются все социальные последствия преступности.

В практических целях для определения реальных последствий преступности учитывается, например, число лиц, погибших в результате любых преступлений — не только умышленных, но и неосторожных, нарушений правил безопасности на производстве, транспорте и т.д. За последние время в России число таких лиц в отдельные годы достигало 75 тыс. в год, что более чем в 5 раз превышает число погибших в ходе всей войны в Афганистане. Кроме того, для определения последствий преступности принимается в расчет число лиц, которым преступлениями причинен различной степени тяжести вред здоровью, лиц, ставших жертвами сексуальных преступлений, потерпевших от имущественных преступлений, а также сумма материального ущерба от преступных посягательств на все виды (формы) собственности.

Если некоторые из перечисленных показателей достаточно четко фиксируются в уголовной статистике, то обсчет других производится приблизительно, как правило, на основе выборочных и косвенных данных, и исчисление точной суммы всего материального ущерба от преступности фактически невозможно. А в отдельных случаях преступлений, имевших место в XX в., негативные последствия настолько колоссальны, что не поддаются сколько-нибудь точному измерению. Таковы, например, последствия уголовно-наказуемых деяний, с которыми связана чернобыльская трагедия.

Социальные последствия преступности обладают необходимыми признаками правового явления. В заключение следует отметить, что юридические и социальные признаки в данном случае неотделимы и только их единство позволяет говорить о феномене социальных последствий преступности.

2. Социальная опасность преступности: В целом, социальная опасность преступности заключается в том, что преступность тормозит социальное развитие и экономические преобразования, приводит к дезорганизации социальных структур и влияет на дисфункцию социальных организмов. Среди населения нарушается общественное спокойствие, вызывает чувство неуверенности, тревоги и страха, отражается на настроении людей, их жизни, работе. Преступность способна к самовоспроизводству, самим фактом своего существования она разлагает, заражает и вовлекает в преступность других лиц. Преступность перерабатывает значительные материальные и ресурсные затраты, отвлекает большие организационные усилия органов власти.
3. Последствия: проблемы со здоровьем (ломка, неприятные ощущения; инфекционные заболевания – гепатит, переходящий в цирроз печени; предраковый изменения в легких; импотенция; ослабление иммунитета; атрофия мозга, эпилептические припадки; шизофрения); Потеря контроля над поведением (травмы, насилие, криминал); Распад личности в результатах торможения, потеря таких качеств как самообладание, самоконтроль, самокритика, быстрота реакции. Появляется развязность, самонадеянность, агрессивность и грубость; Снижение умственной работоспособности, плохая координация; Скандалы в семье; Проблемы в учебе, неприятности в школе; Финансовые трудности ( долги, пропажа дома, постоянный поиск денег); Конфликты с друзьями; Основной круг общения – те, кто употребляет наркотики; Конфликты с законом, приводы в милицию; Конечный результат – смерть, чаще от передозировки.
4. Классификация социальных норм: Количество социальных норм огромно. По содержанию выделяют разное количество видов социальных норм в зависимости от того, каким образом различают регулируемые социальными нормами общественные отношения. Здесь нет четкой классификации. Традиционно выделяют: Политические нормы (правила, регулирующие отношения по поводу осуществления политической власти, управления обществом); Экономические нормы (правила, регулирующие отношения по поводу производства и распределения социальных благ); Культурные нормы (правила, регулирующие поведение людей в непроизводственной сфере общества; здесь прежде всего имеются в виду нормы, регулирующие творческую, спортивную и иную деятельность по реализации интересов человека); Эстетические нормы (правила, связанные с представлениями о красоте человеческих поступков, а также о внешних проявлениях красивого и безобразного); Религиозные нормы (правила, регулирующие отношения верующих друг с другом, с религиозными организациями, религиозные обряды и т.п.); Иные социальные нормы. По механизму действия социальные нормы подразделяют на социальноавтономные и социальногетерономные, что отражает различные способы воздействия социальных норм на поведение личности. Социально-автономные нормы - это правила поведения, основанные на внутреннем убеждении личности (например, моральные нормы). Социально-гетерономные нормы - это правила поведения, внешние по отношению к личности человека, навязанные извне, их выполнение строго регламентировано и обеспечено принуждением извне (например, юридические нормы).
5. Социальный контроль — система методов и стратегий, с помощью которых общество направляет поведение индивидов. В обыденном смысле социальный контроль сводится к системе законов и санкций, с помощью которых индивид согласовывает свое поведение с ожиданиями ближних и собственными ожиданиями от окружающего социального мира.
6. Значение самоконтроля: Это процессы, посредством которых человек оказывается в состоянии управлять своим поведением в условиях противоречивого влияния социального окружения или собственных биологических механизмов, в частности при склонности к навязчивым влечениям, подверженности импульсивным порывам и сильной зависимости от внешних влияний. Исследователи последних лет понятие С. применяют к ситуациям, в которых человек пытается изменить первоначальные мотивы своего поведения, приводящего к конфликтным или нежелательным последствиям

1,В том что Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред (жизнь, здоровье, честь, имущество и др.) . В понятие объекта правонарушения составной частью входит понятие предмета правонарушения (того, на что непосредственно посягает правонарушитель - материальная предпосылка) .

Преступность – это социально исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно-опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших на определенной территории и за определенный период времени.
Историческая изменчивость – признак преступности. Преступность появилась с появлением государства, отсюда появилась необходимость защищаться от нее. От того, как развивалось общество – менялась преступность.
— Действительно, на историческом этапе жизни человечества, государства, преступность меняла свой облик несколько раз. Начиная с 1917 года в России картина преступности кардинально менялась 5 раз. Изменчивость преступности зависит, в частности, от правовых оценок тех или иных явлений, становящихся в ряд квалифицируемых в качестве преступлений или исключаемых из них.
Преступность – это социально исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно-опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших на определенной территории и за определенный период времени.
Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.
Как социальное явление, преступность обладает определенными закономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными особенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями.
К таким закономерностям относятся объективный, непреходящий характер; ее зависимость от состояния общественного развития, степени стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации. Закономерностями преступности также являются ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство и т.п.

32. Общественная опасность как свойство преступности (общая характеристика, элементы).
Общественная опасность представлялась как способность деяния причинить вред общественным отношениям и одновременно как оценочная категория, основанная на классовом подходе в анализе отклоняющегося поведения человека.

Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общественной опасности — это качественная и количественная характеристика всех преступлений. Характер общественной опасности является качественной характеристикой, в ней содержатся особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определенную группу преступлений, имеющих общие признаки. Характер общественной опасности позволяет выделить преступление в силу свойственных лишь ему объективных и субъективных признаков, которые отражают важность общественных отношений, на которые направлено преступление, внешнюю форму деяния, наносящего ущерб этим отношениям. Совокупность этих признаковых устойчивое взаимоотношение характеризуют специфику преступления, дающую возможность отличить его от других. Вместе с тем качественная характеристика выражает и то общее, что характеризует всю группу однородных преступлений.

Под общественной опасностью понимается свойство соответствующего деяния (действия или бездействия), заключающееся в способности его причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям (общественным отношениям) либо ставить их в состояние реальной возможности причинения существенного вреда. Уголовное право не запрещает и не может запрещать общественно полезные поступки людей, они, наоборот, поощряются имеющимися моральными и правовыми средствами.

Читайте также: