Учение о деятельности праксиология общая характеристика кратко

Обновлено: 02.07.2024

В праксиология это методологический подход, изучающий логику человеческой деятельности. Часть идеи, что все действия, выполняемые людьми, имеют цель, и они выполняются для ее выполнения. В отличие от естественных наук, праксиология основана не на наблюдении, а на логической дедукции.

Это так, поскольку человек меняется и развивается, поэтому наблюдения недостаточно. Праксиология рождается и развивается в рамках экономических наук и характерна для австрийской школы. Разработанный экономистом Людвигом Ван Мизесом, он пользовался авторитетом среди социальных наук и философии науки в середине 20 века.

Хотя праксиология имеет прочную основу в экономике - поскольку она помогает объяснить причины потребительских решений и нехватку средств, ведущих к действию, - она также может объяснять такие явления, как война, голосование и теория игры.

Что изучает праксиология?

Изучив сложное человеческое поведение, которое сопровождается экономическими теориями, Людвиг фон Мизес из Австрийской школы экономики сумел определить, что изучение этих экономических процессов также объясняет природу принятия решений человеком.

Его исследование сосредоточено на логической дедукции и универсальных истинах, поэтому научных методов наблюдения за естественными науками недостаточно для описания человека и его рациональности, его изменчивости и постоянного изменения схем каждый день после взаимодействия с ним. мир.

Методология

Разница между методом количественного исследования - позитивистским подходом - и праксиологией, направленной на человека, заключается в том, что он фокусируется на объектах исследования, которые действуют и принимают собственные решения, поскольку они не управляются простой системой причина и следствие.

У людей есть цели и задачи, в то время как остальные объекты или измеряемые тела не обладают сознанием; они двигаются или двигаются, но они не те, кто выбирают путь, и при этом у них нет способности изменить свое мнение.

Это различие можно объяснить на примере загруженной железнодорожной станции; те, кто изучает людей простым наблюдением, могут только сказать, что они торопятся, и переходят с одного поезда на другой. С другой стороны, с праксиологической точки зрения это означает, что люди проходят через станцию, потому что они стремятся достичь места назначения.

Фазы праксиологического подхода

Увидеть: собирать, анализировать и обобщать информацию, пытаясь разобраться в проблеме. ВОЗ? Зачем? Куда? Когда? Как

Судья: это этап, на котором вы реагируете и спрашиваете себя, что можно сделать? Учитываются различные теории и развивается сочувствие.

Действовать: фаза действия; Что именно мы делаем?

Творческий возврат: это фаза размышления; Что мы узнали из того, что было сделано? Это этап для руководства профессиональной практикой.

Различия с психологией

Это отличает психологию от праксиологии, поскольку первая фокусируется на изучении психических процессов до совершения действия, а вторая изучает само действие, не беспокоясь о подсознательных мотивах, которые приводят к действию.

Предпочтение vs. выбор

Праксиология делает различие между предпочтением и выбором. Предпочтения - это те, которые возникают, когда возможности недоступны, например, погода.

Можно предпочесть солнечный день, а не пасмурный, но предпочтение существует только потому, что мы не контролируем эти погодные условия.

Вместо этого выбор начинается с определения того, что мы хотим, определения нашего пути к этой цели и принятия мер для завершения процесса. Точно так же, поскольку вы не можете выбрать два варианта одновременно, отказ от чего-либо - это такая же часть действий, как и выбор.

Предпосылки к действию

Согласно праксиологии, момент до действия - это когда человек недоволен окружающей средой или ситуацией, в которой он находится, поэтому он стремится изменить это состояние посредством действия и, таким образом, добиться того, чтобы его условия были благоприятными или лучшими. тем, кто до принятия мер.

Три предварительных условия для принятия мер:

- Нахождение в состоянии неудовлетворенности.

- Представьте себя в самолете, где этого недовольства нет.

- Верьте, что ваши действия будут эффективными для достижения этого изменения.

Человек решает, определяет и выбирает даже в тех случаях, когда кажется, что он действует импульсивно.

Концы, средства и шкала ценностей

Благодаря логическому способу работы праксиология определяет шкалу ценностей человека в соответствии с его способом выбора. Если кто-то не определился между двумя вариантами, например, пойти на футбольный матч или посетить концерт, тот, который он выберет, будет считаться наиболее желательным.

В таких областях, как экономика, это важно понимать, поскольку это объясняет модели потребления населения; На первый взгляд многие решения кажутся иррациональными, хотя на самом деле это шкала ценностей, где то, что наиболее важно для пользователя, не всегда является наиболее выгодным или практичным.

пример

Мы можем проиллюстрировать это примером: человек, близкий к природе, стремится сэкономить и решает использовать свой сад, вместо того, чтобы платить за него.

Если бы этот человек приложил все усилия, чтобы заработать деньги, он мог бы заплатить кому-нибудь, чтобы тот починил свой сад и избавил себя от тяжелой работы. Однако этот человек ценит ваш интерес к растениям больше, чем время или цену.

Еще одно понятие экономической теории, активно используемое в нашем подходе – продукт прошлого века. С развитием теории систем, начиная с 1912 года, в экономической теории появилось особое направление, которое делало акцент на том, что экономика не является объективным процессом, схожим с физическими или химическими процессами, протекающими на макроуровне без вмешательства человека. Экономика – это объективное выражение субъективного процесса, который осуществляют люди. Таким образом, экономика – это особый вид человеческой деятельности.

Общий смысл праксиологического подхода заключается в том, что мы, при решении экономических проблем с помощью человеческого фактора, должны учитывать, что этот фактор имеет определенные ограничения, или фиксированные направления своего функционирования. Нельзя требовать, чтобы в лице одного человека адекватно и высокоэффективно осуществлялись различные социально-экономические функции.

Так, распределение бизнеса на стратегию, тактику и человеческий ресурс является базовым по отношению ко всем остальным распределениям. Практика говорит, что у людей, ведущих бизнес, нет полного адекватного воплощения в одном человеке всего тройственного комплекса: стратегического видения, тактических навыков и навыков работы с человеческим ресурсом.

Это наиболее яркое праксиологическое положение, которое лежит в основании структурирования бизнеса. Более того, в дальнейшем мы видим, что основные направления бизнес-деятельности тоже обладают определенными структурированными и стандартными компонентами.

Становится понятным, почему человек, обладающий определенными праксиологическими навыками в виде управленческих функций, может эффективно управлять любыми принципиально различными процессами. Итак, деятельность людей, в частности, управленческая функция, носит праксиологический характер.

Такого рода подход позволяет резко минимизировать процесс описания управленческой деятельности, оптимизировать его качественную оценку, ввести стандартные характеристики управленческого труда и т.д. Обо всем этом будет говориться в соответствующих главах данной книги.

В книге рассмотрены фундаментальные основы теории человеческой деятельности – праксиологии. Книга представляет несомненный интерес для ученых-гуманитариев, студентов, специалистов, работающих в области управления поведением. Понимание основ праксиологии несет в себе важнейшую гуманитарную функцию, поскольку позволяет личности защититься от нежелательного на него информационно-психологического воздействия.

Приведу ещё несколько его высказываний о праксиологии: «Область нашей науки — человеческая деятельность, а не психологические события, которые реализуются в действии…

…Это наука о средствах, а не о целях.

Под деятельностью следует понимать активность личности (поступок), направленную на производство или порождение определённого объективированного блага (добра-зла).

Мы можем сформулировать объект исследований праксиологии: человеческая деятельность. Определение, очень близкое к мыслям и суждениям Людвига фон Мизеса.

Праксиология не изучает физиологию бессознательного и нейропсихическую, нейролингвистическую природу личности. В то же время праксиология опирается на выводы естественных наук в этой области, опыт и формулирует закономерности проявления данных явлений в общественных отношениях.

Праксиология воспринимает способность мозга к сложным организациям. Мозг подвержен морфологическим изменениям. Доказано, и абсолютно точно, что происходят изменения в деятельности личности в связи с изменениями мозга, а вот насколько они влияют на законы праксиологии — считаем предметом возможных исследований.

Движение всегда было и остаётся центральной темой не только научных, но и научно-фантастических исследований 7 . Попытки понять причины и законы движения — это, прежде всего, попытки человека объяснить логику и прогнозировать развитие бытия и идеальной сферы.

Ключевой проблемой остаётся понимание, что движение не существует само по себе. У любого движения есть источник и результат. В праксиологии результатом является изменение статусного положения субъектов отношений во взаимозависимости. Характеристикой изменений статусов являются достигнутые субъектами отношений состояния. Именно через состояния, выражающиеся в чувствах и проявляющиеся в эмоциях, происходит социализация личности.

Естественным образом движение находит своё проявление в действии. В праксиологии формой действия субъекта общественных отношений является поступок. Действия изначально носят социальный характер. Действие объективно происходит как зависимо (произвольно), так и независимо (непроизвольно) от нашей воли.

Ключевым моментом для понимания является утверждение, что объектом изучения для праксиологии является только социальная деятельность.

Принципиальной для понимания праксиологии является систематизация самих оснований к анализу (онтология в части формального описания предметной области с целью уточнения понятий, определения общей базы терминологии в праксиологии).

С этой целью в книге подробно излагаются положения о признаках, раскрывающих содержание конкретных явлений и закономерностей изучаемой проблемы.

Сердцевиной всех исследований в праксиологии является человек во всём своём многообразии социальных отношений. Не просто человек, а личность. Личность, выступающая субъектом социальных отношений.

Для понимания регулирующих механизмов деятельности субъектов праксиология изучает нормы поведения, право, возникновение норм в отношениях. Изучает сердцевину человеческих отношений — право собственности.

Отношения субъектов строятся в соответствии с объективными законами и закономерностями их деятельности. Законы праксиологии — априори. Исследования общественных отношений в праксиологии позволяют предложить объективные основания к пониманию содержания отношений. Ради чего осуществляется деятельность, как происходят качественные (содержательные) изменения в ценностях, к которым мы стремимся, что исследуется с помощью в том числе и социологических методов?

Отношения — это всегда как минимум две стороны, два субъекта. Огромнейшее влияние на праксиологию оказывают достижения учёных, исследующих психологические аспекты человеческой деятельности, личности, социальной психологии.

В этой связи автор считает, что мысль Людвига фон Мизеса можно продолжить утверждением, что существуют только три общественные науки: философия, история, праксиология. Праксиология сопряжена и с другими научными дисциплинами, в том числе:

• тимологией — областью научных исследований о человеческих оценках и желаниях;

Наше незнание, неосведомлённость о происходящих действиях иных субъектов в общественных отношениях вне нас, отсутствие информации об этом — не более чем стимул к обновлению своих собственных взаимосвязей с другими субъектами общественной жизни, расширение жизненного пространства. Главная цель — собственная идентификация во взаимозависимостях.

Быть информированным о состоянии общества (группы) — один из признаков личности как члена социума. Личность начинается с собственной идентификации. Также и начало процесса самоидентификации социальной группы в общей системе взаимозависимостей переводит её в разряд коллективного субъекта общественных отношений.

Науку интересует проблематика, как социальный опыт отношений личности, семьи, группы трансформируется в архетипы, проявляется в общественном мнении и интуиции.

Существуют ли зависимости проявлений социальных отношений между субъектами с физическими и пространственными характеристиками (влияние гравитационных, электромагнитных полей на структуру личности, поведение групп; вероятностные факторы в формировании генных кодов для восприятия будущей социальной информации, поведения личности)?

Трудно предполагать, насколько активно будет развиваться праксиология. Понятно одно — это уже объективная научная потребность. В наши дни появляются первые практические наработки, методические советы, инструкции и прочие формы организации воздействия на сознание личности, малых групп с целью формирования мотиваций и достижения желаемого социального поведения.

У процесса есть и другая, более важная гуманитарная сторона. Суть её в возможности защиты личности от нежелательного психологического воздействия сторонних субъектов 10 .

Праксиология предлагает совершенно новые подходы в ведении бизнеса, позволяет управлять спросом больших групп населения, влиять на социально-экономическую политику государств.

Человеческая деятельность как объект исследования праксиологии — бесконечна.

Таким образом, для праксиологии человеческая деятельность — это бесконечное движение субъекта общественных отношений, проявляемое в поступках, активность личности, направленная на производство или порождение определённого объективированного блага (добра—зла).

Контрольные вопросы:

5. Как связана праксиология с аксиологией?

6. Как связана праксиология с тимологией?

Праксиология разграничивает объект и предмет своих исследований. Предметом изучения являются общественные отношения. Отношения как законы человеческой деятельности, проявляемые в социальном, их логика во всём многообразии и взаимосвязях, взаимозависимостях одинаково, происходят ли они из бессознательного или разумного.

Праксиология изучает исключительно социальные отношения.

В праксиологии изучаемые свойства подлежат анализу и обобщениям при возможности кратности (повторения) опыта. Законы праксиологии априори.

Автор осознаёт возможность возникновения потока критических замечаний по данному поводу, поскольку зачастую умозаключения в гуманитарных науках (к коим относится и праксиология) основываются на методе наблюдения и последующих выводах без подтверждения независимым опытом.

Итак, предмет праксиологии.

Мой излюбленный пример, который я не устану приводить для понимания читателями предмета праксиологии. Два токаря выточили два и три болта соответственно. При этом первый токарь за два болта получил два рубля, а второй токарь за три болта — два с половиной рубля заработной платы.

Праксиологию не интересует, как технически это произошло (это предмет прикладных наук)! По этому пути пошёл Тадеуш Котарбиньский 12 .

Предмет интереса праксиологии — какие отношения возникли между рабочими в связи с неравенством оплаты труда (зависть, неудовлетворённость собой, гордость, безразличие… статусные мотивы); изменения отношений с работодателем (усиление мотивации к труду, ненависть к работодателю, стремление обратиться в профсоюз с целью защиты прав, чувство несправедливости…); их статус в семье, коллективе и обществе. Эти отношения проявились в определённом поле-области и имеют опосредованные показатели — оценки, позволяющие говорить о достигнутом и прогнозируемом содержании (предикате).

Не менее наглядным примером может послужить установление фашистской диктатуры в Италии и Германии. Как удалось группе людей (субъекту), объединённой в партию, значительно повлиять на сознание масс простых личностей и кардинально изменить систему ценностей в обществе? По каким законам общественного развития прогрессировали (деградировали) отношения внутри данного субъекта (общности, партии), и как они видоизменялись во взаимозависимостях с другими субъектами общественных отношений? Не менее интересен пример с зарождением инквизиции в Испании, других государствах.

Автор считает, что праксиология:

• раскрывает законы общественных отношений, предлагает теории общественного развития, отвечает на вопрос о том, как и в каких направлениях происходят изменения в отношениях (взаимозависимостях) и как они будут развиваться в дальнейшем;

• формирует методологию социологических исследований. Таким образом, позволяет вскрывать их объективное содержание. Определение закономерностей изменений в системах нравственных ценностей позволяет не только показывать, какими по существу стали отношения (динамику), но и влиять на мотивацию субъектов отношений;

• говорит об изменениях в отношении субъектов к существующей системе норм, праву и другим регуляторам, пониманию справедливости, мотивам поведения.

Это не сложение знаний отдельных дисциплин, а единый анализ события с точки зрения праксиологии, логики человеческих отношений.

Праксиология, таким образом, вводит в научный и практический оборот новые категории и понятия, уточняет и систематизирует, устанавливает зависимости между сложившимися в обществе опосредованными показателями. С их помощью — формулирует законы и закономерности функционирования общества и взаимоотношений его субъектов.

Границы социально опосредованных и не опосредованных отношений динамичны, зависимы от множества факторов, историчны.

Сосредоточение научных исследований на общественных отношениях требует ответа на вопрос о степени закономерного и случайного в них. Опираясь на опыт, имея дело с количественными показателями в конкретных областях и исследованиях, праксиология с помощью математических методов иллюстрирует происходящие общественные процессы.

Таким образом, предметом исследования в праксиологии выступают общественные отношения между субъектами социума.

Контрольные вопросы:

3.Приведите пример регулируемых и нерегулируемых социальных отношений.

4.Что понимается под областью регулируемых общественных отношений?

5. Какие сферы жизнедеятельности вы знаете?

Субъективизм и объективность праксиологических исследований по Людвигу фон Мизесу

Этот параграф обязателен, поскольку объясняет различия в подходах к определению предмета праксиологии автора и Людвига фон Мизеса.

То же самое относится и к желанию жить в достатке. Само существование аскетов и тех, кто отказывается от материальных выгод ради верности своим убеждениям и сохранения чувства собственного достоинства и самоуважения, служит доказательством того, что стремление к более осязаемым удовольствиям не является неизбежным, а скорее есть результат выбора. Разумеется, подавляющее большинство предпочитает жизнь смерти и богатство бедности.

Эти двусмысленные, порой ложные посылы позволяют Людвигу фон Мизесу в дальнейшем уйти от необходимости объяснения законов и закономерностей общественных отношений, которые он определяет, а ограничиться их констатацией и иллюстрациями проявлений.

В одной из своих работ я позволил следующее сравнение проводимого исследования с типовой задачей по математике.

Дано: объективно существует некий Высший разум. Весьма похоже, что с только для него (для них) известной целью появилась и существует Человеческая цивилизация со всеми её компонентами.

Найти: по каким законам функционирует человеческое общество в рамках собственных общественных отношений?

1. Нас не интересует факт поддержания контактов Высшего разума с человеческим обществом. Исключаем возможности его, Высшего разума, сиюминутного влияния на процесс развития общественных отношений. Фатализм.

3. Мы ограничиваем свои исследования поведения человека узким кругом — только их социальной частью, общественными отношениями.

5. Мы понимаем степень ограниченности своих знаний. Осмысленно целый ряд проблем, по которым только приближаемся к моменту их понимания, вынуждены относить в разряд бессознательного.

1. Определение объекта и предмета исследования.

2. Определение субъектов общественных отношений.

3. Определение форм проявления субъектов в общественных отношениях.

4. Построение модели зависимостей общественных отношений, логика.

5. Анализ отдельных механизмов осуществления отношений.

6. Формулирование законов общественных отношений.

7. Формулирование методик воздействия (предотвращения воздействия) на общественные отношения.

Ответ: (Хотите насмешить Бога? Расскажите ему о своих планах.)

У автора нет планов регулирования общественных отношений, есть в определённой степени выполненная задача.

Проявление социальности происходит в отношениях. Всё многообразие отношений между субъектами в процессе деятельности праксиология считает общественными отношениями. Праксиология определяет общественные отношения: многообразие связей, объективно возникающих между субъектами социума.

Современные науки определяют и классифицируют общественные отношения по различным основаниям:

praxeología это методологический подход, который изучает логику в деятельности человека. Часть идеи о том, что все действия, совершаемые человеком, имеют цель, и они осуществляются для ее достижения. В отличие от естественных наук, праксиология основана не на наблюдении, а на логическом выводе.

Это так, так как человек меняется и развивается, так что наблюдения недостаточно. Праксиология зарождается и развивается в рамках экономических наук и характерна для австрийской школы. Разработанный экономистом Людвигом Ван Мизесом, он имел престиж среди общественных наук и философии науки в середине 20-го века..

Хотя праксиология имеет прочную основу в экономике - поскольку она помогает объяснить причины потребительских решений и нехватку средств массовой информации, которая ведет к действию, - она также может объяснить такие явления, как война, голосование и теория игры.

1 Что изучает праксиология??
2 Методология
3 Фазы праксиологического подхода
4 Различия с психологией
5 предпочтений против выборы
6 предпосылок к действию
7 Цели, средства и шкала ценностей
8 Пример
9 Ссылки

Что изучает праксиология?

После изучения сложного поведения человека, сопровождаемого экономическими теориями, Людвиг фон Мизес из Австрийской школы экономики успешно определил, что изучение этих экономических процессов также объясняет природу принятия человеком решений..

Его исследование сосредоточено на логическом выводе и универсальных истинах, поэтому научных методов наблюдения естественных наук недостаточно для описания человека и его рациональности, его волатильности и его постоянной смены схем каждый день после взаимодействия с мир.

методология

Разница между методом количественного исследования - позитивистского подхода - и праксиологией - направленным на человека, заключается в том, что он фокусируется на объектах исследования, которые действуют и принимают свои собственные решения, потому что они не регулируются простой системой причина и следствие.

У людей есть цели и задачи, тогда как остальные объекты или поддающиеся количественному измерению тела не имеют сознания; они двигаются или двигаются, но не они выбирают путь, по которому они должны идти, или имеют возможность изменить свое мнение.

Эта разница может быть объяснена на примере многолюдной железнодорожной станции; тот, кто изучает людей простым наблюдением, может лишь сказать, что они спешат и переходят от одного поезда к другому. С другой стороны, с праксиологической точки зрения можно сделать вывод, что люди проходят через станцию, потому что они стремятся добраться до места назначения..

Фазы праксиологического подхода

вид: собирать, анализировать и обобщать информацию, пытаясь понять проблему. Кто? Почему? Где? Когда? Как можно

судья: это фаза, в которой кто-то реагирует и спрашивает: что можно сделать? Различные теории принимаются во внимание, и эмпатия развивается.

акт: это фаза действия; Что именно мы делаем?

Творческое возвращениеэто фаза отражения; Что мы узнали из того, что было сделано? Это этап для руководства профессиональной практикой.

Различия с психологией

Это отличает психологию праксиологии, поскольку первая направлена на изучение психических процессов до совершения действия, а вторая изучает само действие, не беспокоясь о подсознательных причинах, которые приводят к действию..

Предпочтение против выборы

Праксиология делает разницу между предпочтением и выбором. Предпочтения те, которые возникают, когда варианты недоступны, как в случае с климатом.

Можно предпочесть солнечный день, а не облачный, но предпочтение существует только потому, что мы не контролируем эти погодные условия.

Вместо этого выбор начинается с определения того, что мы хотим, определения нашего пути к этому и принятия мер для завершения процесса. Точно так же, поскольку вы не можете выбрать два варианта одновременно, отказ от чего-либо является частью действия, требующего столько же, сколько и выбор..

Предпосылки к действию

Согласно праксиологии, момент перед действием состоит в том, что человек недоволен окружающей средой или ситуацией, в которой он находится, поэтому он стремится изменить это состояние через действие и, таким образом, сделать его условия благоприятными или лучшими. для тех, кто до принятия мер.

Три условия для принятия мер:

- Находясь в состоянии неудовлетворенности.

- Представьте себя в самолете, где этой неудовлетворенности не существует.

- Поверьте, что ваши действия будут эффективными для достижения этих изменений.

Человек решает, определяет и выбирает даже в тех случаях, когда он действует импульсивно.

Цели, средства и шкала ценностей

Благодаря логическому способу работы праксиология определяет шкалу ценностей человека в соответствии с его выбором. Если кто-то не определился между двумя вариантами, такими как посещение футбольного матча или посещение концерта, тот, который он выберет из другого, будет восприниматься как наиболее желательный.

В таких областях, как экономика, важно понимать это, так как это объясняет структуру потребления населения; по-видимому, многие решения кажутся иррациональными, когда на самом деле это шкала ценностей, в которой то, что является наиболее важным для пользователя, не всегда является наиболее выгодным или практичным.

пример

Мы можем проиллюстрировать это на примере: человек со сродством к природе стремится спасти и решает окунуться в свой сад вместо того, чтобы платить за него.

Если бы этот человек посвятил свои усилия зарабатыванию денег, он мог бы заплатить кому-нибудь, чтобы он починил свой сад и спас себя от тяжелой работы. Однако этот человек больше ценит свой интерес к растениям, чем время или цену..

Читайте также:

Учение о деятельности праксиология общая характеристика кратко

Что изучает праксиология?

Методология

Фазы праксиологического подхода

Различия с психологией

Предпочтение vs. выбор

Предпосылки к действию

Концы, средства и шкала ценностей

пример

Оглавление

Что изучает праксиология?

методология

Фазы праксиологического подхода

Различия с психологией

Предпочтение против выборы

Предпосылки к действию

Цели, средства и шкала ценностей

пример