Старый гений краткое содержание кто виноват в страданиях героини

Обновлено: 05.07.2024

Если рассуждать о том, что виновата сама старушка, то следу­ет признать, что в жизни нет места доверию и доброте. Старушка была добрая, она верила в порядочность людей. Безусловно, ви­новат молодой франт.

Этот образ показывает тип человека без чести и совести. Он был наказан, и вполне справедливо.

Более же всего виновата государственная бюрократическая система: исполнения судебного решения не произошло, пото­му что никто не мог “вручить должнику с распискою” какую-то бумагу.

Айтор подробно рассказывает, как и почему было именно так: молодого человека не могут “поймать”. Иначе говоря, молодой человек нашел способ уклониться от исполнения закона.

Возникает вопрос: что это за закон такой, если от него мож­но так легко уклониться?

И еще: оказывается, честный человек беззащитен в государ­стве, которому он доверяет. Получается, что виновато в бедах старушки неправильно устроенное государство.

Сама старушка. Она дала деньги и заложила дом без документов. Слишком добрая и наивная. Доверилась лучшей фамилии и и. т. д.

Старушка дала в долг крупную сумму денег юному повесе, но из хорошей семьи, с которой была лично знакома. Поверив на слово, она полагалась на порядочность молодого барина, но он и не думал отдавать долг. Залог собственного дома очень расстроил старушку, она попыталась через суд взыскать долг, но бездушные чиновники не спешили помогать пожилому человеку. Чтобы вернуть деньги старушке, приставам необходимо было вручить постановление суда должнику, подтвердив его личность, адвокат уже выиграл дело и суд присудил вернуть долг, но должник скрывается и бегает от старушки, он из знатной, богатой семьи, с очень влиятельными друзьями, поэтому никто не хотел вручать судебную повестку. Иван Иваныч предложил свою помощь в этом деле, старый гений-это не возраст и уникальные способности, название несёт другой смысл. Гений-это самобытный, с неординарным воображением человек, следующий не логике, а как раз наоборот "нет ничего невозможного для русского человека",с большой душой и богатой фантазией." Голь на выдумки хитра"-так и чиновник, в чине из "четырнадцати овчин" смог сделать то, за что его высокие начальники даже не брались.
В страданиях старушки виноваты многие: должник, молодой человек без совести и чести, из-за которого пожилая дама чуть не лишилась единственного дома. Бюрократическая система, прогнившая насквозь и нежелающая выполнять свои функции. Бездушие чиновников, которые не хотят проблем, а думают лишь о деньгах, взятках .Все эти люди заставили страдать старушку, но нашёлся гений, для которого дело чести помочь пожилой, беспомощной старушке, попавшей в беду, дав ей в долг свои деньги-дело принципа, даже если бы не "выгорело ничего".Старый гений-это черта русского характера, которому " всё по плечу" и не может быть никаких преград, для достижения благородной цели.

виновата она, а не кто то другой. Так как она доверилась фамилии и тому, что его был сын ее подруги. Наивная и все такое

Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.

Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания помощи юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.

Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.

В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с помощью опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.

Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за помощью в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать помощь простому человеку.

На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.

Действуя совместно с помощником, частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.

Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при помощи взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.

Вариант 2

В своем рассказе Лесков описывает типичную историю, в которую может попасть каждый. Главная героиня рассказа, старушка – помещица, заложила свой домик, чтобы помочь деньгами сыну своей старой знакомой. Старушка хорошо знала знакомую, да и людям привыкла доверять, поэтому она так легко вручила крупную сумму человеку, которого тоже считала честным. Но заемщик даже и не думал возвращать долг. Он взял деньги и спокойно уехал в Петербург. Должник—человек довольно состоятельный, и взятые у старушки деньги для него сущие копейки, а для старушки это все, что есть, если она не заплатит по закладной, то лишится домика.

Старушка стала писать должнику письма, стыдить его, просить, чтобы тот вернул долг, но все было напрасно. Тогда старушка собрала последние деньги, и сама поехала в Петербург. Она обратилась в суд, и ей быстро вынесли положительное решение, но все дело было в том, что никак невозможно было ему вручить эту бумагу.

К кому только старушка не обращалась, все жалели старую, но отказывались помочь, говорили, что все жалуются, но ничего нельзя сделать. Старушка уже и взятку начала предлагать, но никакого успеха.

Отчаявшаяся старушка познакомилась с Иваном Ивановичем, который всего лишь за пятьсот рублей пообещал разрешить ее дело. Она сначала сомневалась, так как никаких рекомендаций у Ивана Ивановича не было, вообще, кто он, неизвестно. И туи она узнала, что назавтра должник уезжает за границу, возможно, навсегда. Старушка решилась, и вручила новому знакомому пятьсот рублей. Иван Иванович работал с напарником. И в день отъезда должника, они все разыграли как по нотам.

Должник назвал себя полицейскому, и тот быстро вручил ему решение суда. Так что ему не оставалось ничего сделать, как вернуть долг с процентами.

Старушка осталась довольна. А кто виноват в ее трагедии? Да просто бюрократическая система.

Сочинение Кто виноват в страданиях героини рассказа Старый гений

По сюжету старая помещица одолжила 15 тысяч рублей, заложив своё имущество. Ничего этого не было бы, если бы старушка не была знакома с матерью должника. Потому и доверяла ему. Прошло несколько лет, вскоре нужно было выплачивать долги по закладной. Если должник не вернёт вовремя долг, то старушке грозила нищета, голод и холод. А у неё на иждивении была дочь-калека и внучка. Старушка оставляет своих близких на попечение соседки. А сама едет в Петербург, чтобы уладить свои дела.

В Петербурге всё решалось через судебное разбирательство. Судебное решение было принято в пользу старой помещицы. Однако, всё дело упёрлось в то, что должнику кто-то должен был вручить документ, в котором он должен был расписаться. Тем самым он признал бы свой долг и обязательства по нему. Сделать это не представлялось возможным, потому что должник прописан был в доходном доме. А проживал у своей знакомой дамы. И, кроме всего, у него оказались слишком высокие покровители.

Так кто же виноват в страданиях героини? Несовершенная судебная система и трусливые чиновники, призванные защищать только самых богатых и знатных.

Также читают:

Картинка к сочинению Кто виноват в страданиях героини? по рассказу Старый гений

Популярные сегодня темы

На пейзаже Юона чётко описаны природные изменения – переходный этап между окончанием зимы и наступлением ранней весны. Перед моими глазами светлый, тёплый день, уходящей зимы.

Н.А. Некрасов был одним из тех поэтов, которые писали на разные темы, но особое значение уделяли любовной лирике

По законам природы в мире существует четыре времени года – начинает и заканчивает год зима, затем холода отступают, уступая дорогу весне, за которой следует жаркое лето, а после него, уже – осень.

Лето – самое удивительное время. Почти каждый год мы семьей уезжаем на отдых в разные удивительные места. Но иногда родители очень заняты и меня отправляют к бабушке в деревню. Но я всегда радуюсь этому.

Быть свободным – значит быть способным выбирать свой путь, принимать самостоятельные решения. Но свобода это не только преимущество выбора, но и ответственность. Человек не боится самой свободы

Лесков любил писать о простых людях. Но, однако, главная героиня рассказа - не кто-нибудь, а помещица. Но старушка представляется нам человеком, попавшим в самое невыгодное и, как кажется, безвыходное положение. Виной тому молодой франт, у которого, по словам автора, было

KdeqZvj2uY0AHBg9sPkoc0Xvfdqlutv.jpg

Лесков рассказывает, что старушка-помещица

19inODJoblMHm5RJ78HMow08IPeCkljt.jpg

Старушка, ясное дело, попробовала завести судебное дело, когда поняла, что молодой человек совершенно не собирается отдавать ей долг.

Благодаря знатному положению франта его обходят стороной, в том числе и представители власти. Судебная система, хоть и претерпела реформы, осталась по сути той же, неспособной защитить интересы российских граждан. Молодой франт избежал участи быть осужденным.

В своих бедах в первую очередь виновата сама старушка которая поверила молодому мошеннику. Тот ее очень ловко окрутил чтобы она ему денег одолжила. Помещица даже ради этого заложила свой дом. На второе место я бы поставила молодого человека - мошенника, который втерся в доверие к пожилой женщине и обманул ее. Деньги то он отдавать совершенно не собирался. На третьем месте система правопорядка, да к слову сказать что она и сейчас в нынешней России 21 века не совершенна. Молодой человек всячески уклонялся от закона и ему это очень даже удавалось по началу, и только счастливый случай "помог" восстановить справедливость. Отзывчивым человеком хорошо быть, но при этом надо и в людях разбираться, и стараться быть хоть немного, но грамотным финансово.

Небольшой, но очень поучительный рассказ написал замечательный русский писатель Николай Лесков. Его героиня, провинциальная старушка, которая поверив некоему столичному франту, поразившему ее своим лоском и внушительностью манер, заняла ему 15 тысяч, для чего заложила дом. Понятно, что франт укатил в столицу и думать забыл про долг, а старушка в отчаянии бросилась за ним и натолкнулась на невозможность взыскать свои деньги. То есть получила она постановление, но объявлять должника в розыск никто не стал, хотя тот и не скрывался, а старушку чуть не посадили за рукоприкладство, когда она накинулась на обидчика с кулаками. Выход в итоге нашелся, немного незаконный, но действенный, нанятый старушкой старый гений нанял в свою очередь нужного человека - задиру, который побил должника и тот попал в участок. Там его узнали и вручили постановление о взыскании и франт был вынужден заплатить, чтобы иметь возможность ехать как планировал за границу.

Так кто же виноват в страданиях бедной старушки? Прежде всего ее собственная финансовая неграмотность и наивная вера в честность хорошо одетых людей. Подобные проблемы испытали и многие наши современники, доверившись мошенникам и проходимцам, так что рассказ необычайно актуален и в 21 веке. Виновато в мытарствах старушки и несовершенство законов, которое опять же характерно и для нашего времени. Ну и главная вина на обманщике, который предусмотрительно переписал имущество на супругу, назанимал денег, живет с роскошью в достатке, а при этом официально нищий, обездоленный.

Рассказ Лескова "Старый гений", как и многие его другие рассказы, повествует о событиях и сценах из жизни его современников.

В данном произведении героиней стала старушка - помещица, которая была доверчива и простодушна.

Поверив проходимцу - лощеному франту, она заняла ему большую по тем временам сумму, при этом поставив себя в шаткое финансовое положение, ведь для такого поступка ей пришлось заложить свой дом.

О том, как тяжко пришлось героине на пути возвращения своих денег и повествует рассказ.

Никакие законные методы не сработали и лишь способ "старого гения" сделал свое дело и деньги были возвращены. А способ этот был прост - физическое наказание.

Так кто же виноват в страданиях старушки?

Она сама со своей доверчивостью?

Может быть и так.

Но, на мой взгляд, виновато несовершенство законодательной базы, которая не способна легальным и законным путем защитить доверчивых людей от проходимцев и взыскать с них деньги даже при наличии соответствующих документов.

Если предположить что виновная в этом деле старушка то получиться что в жизни нету места для доверия и милосердия.Старушка была добрым человеком и верила людям.Но в любом случае вина на лежит на молодом франт,его поступок указывает на беспринципность и непорядочность.

6h85JOQ5mHPRtLr9M38zMHZ9mXFWR2O.jpg

В литературном произведении писателя Лескова рассказе под названием "Старый гений" в стаданиях главной героини виноват один франт. Именно ему она дала в долг 15 000 р. под залог своего поместья. Ведь она ему безоговорочно доверяла. так как знала его матушку. Но вот пришёл срок расплачиваться по счетам,а он и не думал отдавать долг и просто воспользовался наивностью женщины и бессовестно ее обманул.

Давайте рассуждать. Виновата ли старушка, что была доверчива и дала взаймы денег сыну своей знакомой, который оказался непорядочным человеком? Кто-то скажет что да.

Виноват ли франт, который воспользовался доверчивость пожилой женщины? Однозначно, да.

Также виновата система, которая не смогла защитить старушку в подобной ситуации.

Читайте также: