Соответствовала ли история россии общему направлению развития европейских стран кратко

Обновлено: 05.07.2024

Становление российской государственности в контексте европейской истории

Территориально Россия огромная часть Евразийского материка. В ее истории сплелись европейские и азиатские тенденции развития всемирной истории. Россия вбирала исторический опыт Востока и Запада, переплавляя его в собственные формы исторического бытия, вливавшиеся в динамику всемирно-исторического процесса, а на определенных этапах даже определявшие его направляющие векторы.

В 843 г., собравшись в Вердене, внуки Карла Великого разделили империю между собой. На ее обломках образовались Западно-Франкское королевство и Восточно-Франкское королевство. Протяженная полоса земель вдоль Рейна и Италии достались старшему — Лотарю, сохранившему императорский титул. Таким образом было положено начало трем будущим государствам — Франции, Германии и Италии и соответствующим народностям — французской, немецкой и итальянской.

В первой трети IX в. под властью короля Уэссекса объединились англосаксонские королевства. В 843 г. появилось королевство скотов и пиктов — Шотландия. В 842 г. образовались Польское королевство, а в 894 г. — Чешское королевство. На севере Пиренейского полуострова в IX веке в ходе Реконкисты укрепилось Астурийское королевство, возникшее еще в VIII веке.

Начало российской государственности было положено в IX веке. Точнее, в IX веке произошло оформление тех государственно образующих процессов, которые в течение нескольких предшествующих столетий развивались у восточных славян. Образование Древнерусского государства являлось органической частью европейского политогенеза раннего средневековья, осуществлявшегося синхронно на Западе и Востоке Европы.

Не вдаваясь в дискуссии о роли норманнов в российской истории, обратим внимание на то, что и в Западной Европе норманны представляли собой один из факторов, повлиявших на процесс политогенеза. Можно вспомнить, что мощное герцогство Нормандия, соперник французской короны, возникло в результате норманнского завоевания, а выходцы из него, захватив Англию, положили основу средневековому английскому государству и в перспективе — современной Великобритании. Другие выходцы из Нормандии создали сильное Нормано-Сицилийское королевство. Очевидно, что взаимодействие восточнославянских племен с норманнами при возникновении государства, кстати протекавшее гораздо более мирно, чем в Западной Европе, не являлось чем-то необычным для процессов политогенеза в Европе того времени.

В ХIII в. геополитическая ситуация в мире резко преобразилась. Завоевания Чингисхана, создателя Монгольской империи, и его преемников положили конец существованию многих государств на Востоке от Китая до Ирана. В 1237 г. монгольское нашествие коренным образом изменило судьбу раздробленной Руси.

В русских землях видел заслон от монголов папский престол. Обещая русским князьям поддержку в борьбе с монголами, римские папы однако требовали за это непомерную цену — перехода в католицизм. При этом обещание поддержки со стороны папского престола шло параллельно с тем, что папы благословили натиск немецких рыцарей на Восток. Северо-Восточная Русь оказалась распятой между Западом и Востоком. Александр Невский решительно отверг саму возможность отхода от православия. В вере он видел средство сплочения и стойкости народа. С Александра Невского берет начало новый путь единения русских земель в тяжелейших условиях угрозы с Запада и невозможности в тот исторический момент освобождения от власти монголо-татар.

В Северо-Восточной Руси, когда она находилась под властью Орды, началось формирование новых центров государственности: Москва, Тверь, Новгород. Соперничество между ними выиграла Москва, носительница принципа единовластия.

При Иване III Россия сделала свой очередной исторический выбор — то, по существу, был путь строительства империи.

Пережив период территориального расширения и жестокой государственной консолидации в XVI в., а затем государственный распад во время Смуты, угрожавший полным уничтожением ее суверенитета, Россия при первых Романовых возродила государственную модель, созданную Иваном III. Если в Европе то было время укрепления национальных государств, то Россия продолжила развитие как империя. Этому способствовали территориальный размах, геополитическое положение, человеческие ресурсы, авторитарность власти, определявшей государственный механизм и взаимодействие государственных и общественных структур. Наконец, имперская форма государства в то время позволяла поддерживать объединение многих народов, входивших в состав российского государства. Заметим, что многонациональный характер зарождавшейся империи был органическим продолжением полиэтничности Древнерусского и Московского государств, но также и следствием присущего империи экспансионизма.

В XVIII в. происходило активное формирование национальных интересов России, понимаемых как приоритеты государственной стратегии в европейской политике и международных отношениях. Их осознание связано со становлением новой российской идентичности и изменениями в системе базовых ценностей общества. Не случайно в XVIII в. в России проявился особый интерес к истории, вышли в свет первые научные труды. Все это составляющие единого процесса, в котором соединялись новое позиционирование России в мире и становление нового российского самосознания, современного той стремительно менявшейся эпохе, когда Европа утвердилась в роли лидера мирового развития.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Тойнби А.Дж. Византийское наследие России. // Тойнби А.Дж. Цивилизации перед судом истории. — М.: Айрис Пресс. 2003. С. 372.

[2] Подробнее см. Уколова В.И. Мир в зените Средневековья. // Александр Невский: государь, дипломат, воин. — М.: Р. Валент. 2010. С. 26—39.

Уско­рен­ная под­го­тов­ка к ЕГЭ с ре­пе­ти­то­ра­ми Учи.До­ма. За­пи­сы­вай­тесь на бес­плат­ное за­ня­тие!


-->


Задания Д24 C4 № 7837

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

−расширение и упрочение феодальной собственности на землю послужило основой юридического оформления крепостного права, что противоречило направлению социально- экономического развития Западной Европы в XVII в.;

−использование крепостного труда в мануфактурном производстве, что противоречило направлению экономического развития стран Запада в этот период;

−в отличие от Западной Европы, в России отсутствовала буржуазия; торговлей занималось купечество;

−сохранение военной роли полурегулярных стрелецких полков и поместного (дворянского) войска в то время, когда на Западе создавались регулярные армии;

−европеизация в культуре и быту затронула только часть высшего слоя российского общества; −оставалось господствующим религиозное мировоззрение;

2) в опровержение, например:

−государство использовало опыт иностранных специалистов, в Москве для них построена новая Немецкая слобода;

−изготовление оружия с учётом западноевропейского опыта;

−появляются первое высшее учебное заведение — Славяно-греко-латинская академия, первая рукописная газета; создаётся первый театр; всё больше представителей верхних слоёв общества владеет иностранными языками (польским, латинским), носит европейскую одежду; знать всё чаще берёт на службу европейских врачей и учителей.

Могут быть приведены другие аргументы.

Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки3Приведены только два аргумента в подтверждение оценки.

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед — значит быть отброшенным назад.

Ленин Владимир Ильич

Николай 1 получил в наследие империю, которая значительно укрепила свой международный авторитет благодаря победе в войне 1812 года. Именно поэтому внешняя политика Николая 1 была направлена на то, чтобы закрепить полученное влияние, а также расширить его. Разумеется, растущее влияние Российской Империи вызвало недовольство у крупных европейских держав, которые не хотели мириться с появлением мощного конкурента. Во многом из-за этого большинство историков говорят о том, что в то время вооруженный конфликт между Россией и европейскими странами был неизбежен.

Основные направления внешней политики

Внешняя политика Николая 1

Внешняя политика Николая 1 имела следующие основные направления:

  1. Борьба с революцией. Речь идет о борьбе не внутри страны, а за ее пределами. Фактически Николай выступил в роли европейского жандарма, который обеспечивал своей армией безопасность некоторых европейских держав в их борьбе с революцией.
  2. Восточный вопрос. Упадок Османской империи привел к тому, что на Востоке появилась возможность для России укрепить собственное влияние.
  3. Решение кавказского вопроса. Одно из главных направлений внешней политики России в первой половине 19 века - окончательное решение кавказского вопроса.

Борьба с революцией

Николай 1, несмотря на те добродетели, которые приписывают ему историки, имел просто в маниакальный страх перед революцией. Причем он боялся ее не только в России, но и за ее пределами. Во многом этому способствовал и министр иностранных дел России, которым в 1822 году стал Нессельрод К.В. Этот человек активно поддерживал идею того, что нельзя позволять в Европе проводить революции, поскольку это может быть пагубно для самой Российской Империи. Именно эти идеи в конечном итоге и впитал император.

В 1830 году началась активная внешняя политика императора Николая 1, который планировал осуществить поход во Францию, для подавления местной революции. Однако этим планам было не суждено сбыться, поскольку в это же самое время произошло крупное восстание в Польше. Восставшие захватили Варшаву и фактически провозгласили свою власть. Это вынудило российского императора отказаться от западного похода и сосредоточить свое внимание на Польше. В результате польские повстанцы были разбиты, а в стране была провозглашена прежняя власть.

Западное направление внешней политики

В 1848 году в Европе начался новый бум революции. Николай 1 с тревогой смотрел за событиями тех дней и даже разорвал все отношения с Францией. Угроза революции казалась российскому императору очень актуальной, поэтому в 1849 году Николай 1 отправил российскую армию численностью в 140 000 человек в Австрию и Венгрию. Именно в этих двух странах положение монархии было наиболее шатким, поскольку революция одерживала все новые и новые победы. Только привлечения российской армии позволило восстановить порядок в Австрии и Венгрии, после чего революционные движения в этих странах пошли на убыль и в странах удалось восстановить монархию. Многие историки говорят о том, что такая внешняя политика Николая 1 имела огромный успех для России. Но по факту на тот момент революция России не угрожала, а российский император решал проблемы других стран. Причем в самом недалеком будущем и Австрия и Венгрия выступят против России.

Более того, говоря о борьбе Николая 1 с европейской революции, важно отметить, что именно этот император поддерживал балканские народы и их революционно освободительное движение против Османской империи. Все это усилило, безусловно, роль России на международной арене, но тем самым нагнетатель отношения с другими европейскими крупными странами.

Восточный вопрос во внешней политике

Ослабление Османской империи привело к тому, что появились новые зоны на Балканах и Ближнем Востоке, где все крупные мировые страны хотели установить собственное господство. Все это вылилось в серию крупных войн.

Восточное направление внешней политики

Русско-персидская война 1826 - 1828

В 1825 году произошли известные революционные движения в Петербурге. На фоне этих событий персидский шах решил вернуть себе территории, которые вошли в состав Российской империи на основании мирного договора 1813 года. Это стремление персидского правителя вернуть прежние территории было поддержано английским правительством. В результате в 1826 году началась война между Ираном и Россией. Изначально это война происходила на российской территории, но в очень короткое время генерал Ермолов одержал ряд крупных побед, перенеся военные действия на территорию противника, то есть в Персию. Одновременно с этим войска генерала Паскевича также одержал ряд крупных побед на Кавказе, вследствие чего персидский шах был вынужден просить о мире, поскольку была реальная угроза выхода российских войск к Тегерану.

Мирный договор был подписан в 1828 восьмом году и стал одним из крупных успехов во внешней политике императора Николая 1. По условиям мирного договора Россия получила Ереванское и Нахичеванское ханства, а также безоговорочное единоличное право иметь военный флот на территории Каспийского моря. Кроме того персидский шах обязался выплатить России репарации в размере 20 миллионов рублей.

Русско-турецкая война 1828 - 1829

Сразу после окончания войны с Персией в 1828 году Российская империя объявляет войну Турции. Это война была скоротечной, поскольку Турция не смогла оказать достойного сопротивления. Основные военные действия этой войны разворачивались на Балканах, а также на Кавказе. Российская армия, которой руководил Вингенштейн, в короткие сроки сумела захватить все дунайские земли, ключевые крепости на Черном море. Уже в 1829 году генерал Дибич во главе русской армии вышел к Константинополю.

В результате Турция под давлением европейских держав начала просить о мире, поскольку возникла угроза полного уничтожения ее государственности. В результате 2 сентября 1829 года был подписан Адрианопольский мирный договор. В этом плане внешняя политика Николая 1 также возымела крупный успех, поскольку Россия укрепила свои позиции на Балканах, прежде всего.

Обострение отношений с Англией

В 1833 году Турция предложила Российской империи заключить в союзный договор. На основании этого союзного договора обе державы принимали обязательство не пропускать через морские проливы никакие европейские суда. Главным образом ответственность за это ложилась на Турцию. Россия обязывалась в случае необходимости помочь Турции армией. В результате этих событий отношения между Россией и Англией были полностью испорчены. Если до этого они носили исключительно настороженный характер, то сейчас уже речь шла об открытом обострении. Именно этим можно объяснить причины обострения англо-русских противоречий в 1830 года.

Южное направление внешней политики

Однако этот союз бывших противников оказался не самым надежным. Ценой огромных усилий Англия вернула свое влияние над Турцией. С этих пор европейские державы обязались гарантировать безопасность и независимость Турции, в результате чего турецкое правительство закрывала проход в Босфоре и Дарданеллы для всех военных судов, включая российские. Тем самым Англия значительно усилил свои позиции на Ближнем Востоке, ослабив там позиции России. Это требовало от внешней политики Николая 1 резких и решительных шагов. Эти шаги были сделаны на Кавказе.

Кавказская война

Кавказская война длилась с 1817 по 1864 года. Несмотря на конечный успех, эта война стоила для России огромных жертв. Началось все с того, что после усиления России на Ближнем востоке, когда к стране были присоединены территории Грузии, Армении и Азербайджана, северокавказские народы оказались в российском окружении. Российская империя пыталась на окруженной территории внедрить свои законы, что вызывало справедливый гнев и реакцию горцев. В результате в 1817 году началась кавказская война между кавказскими горцами и российскими войсками. Основные события тех лет проходили в Чечне и Дагестане. Противостояние происходило с переменным успехом, иногда побеждала Россия, иногда перевес оказывался на стороне горцев. В любом случае конечный исход войны был очевиден, поскольку русские войска обладали явным численным превосходством. Более того, Шамиль, который этому моменту стал имамом, утратил былую популярность, в результате чего в самих северокавказских регионах начались внутренние противоречия. Несмотря на то, что Кавказская война это важный этап внешней политики Николая 1, победу в этой войне русские войска одержали уже после смерти императора.

Но в конечном итоге это было очень важно, поскольку именно необходимость укрепить собственные позиции на Востоке заставляло Россию так упорно стремиться к владению северным Кавказом.

Но в любом случае внешняя политика Николая 1 была противоречивой. Они имела, как негативные, так и положительные стороны. Но сильно этот правитель не ослабил страну.

Внешняя политика России в 19 веке

На протяжении всего 19 века внешняя политика России была направлена на укрепление границ и увеличение влияния на международной арене

Историки выделяют три основных направления внешней политики России в 19 веке – западное, южное и восточное. В течение столетия приоритеты постепенно менялись, так как Наполеоновские войны и поражение Франции в Отечественной войне 1812 года заметно перекроило баланс политических сил. Тем не менее, ведущими державами в XIX веке были Россия, Англия, Франция и Османская империя. Российская империя тогда представляла собой огромное государство площадью около 18 млн км², то есть чуть больше, чем площадь нашей страны сейчас. Поддерживать целостность такой большой страны было непросто, учитывая степень развития коммуникаций в ту эпоху, а обеспечить безопасность её границ – ещё сложнее. Так что в целом внешняя политика России в 19 веке была направлена на укрепление государства и отстаивание собственных интересов.

Западное направление

Политика России в 19 веке

Внешняя политика России в начале 19 века, основные направления

Европейские государства опасались крепнущего могущества Российской империи, авторитет которой взлетел до небес после победы над Наполеоном и Заграничного похода 1813 года. Англия, Австрия и Франция объединились в союз, чтобы вынудить Российскую империю к политической изоляции, так что основным направлением внешней политики России на западе в 19 веке стало желание переломить эту ситуацию. В ту эпоху отношения между странами во многом определялись династическими связями, а также общностью культур, а общего у России с западными странами было немного. Сложное время для нашей страны наступило после поражения в Крымской войне, которая и стала одной из причин внешнеполитической изоляции Российской империи. Российские правители в XIX веке умело лавировали между французскими и английскими интересами, хоть и допускали иногда ошибки.

Южное направление

Политика России 19 века

Задачи и направления внешней политики России во второй половине 19 века

Отношения у Российской империи с Персией и Османской империей были очень сложными. В середине XIX столетия состоялась Крымская война, которую Россия проиграла, а Кавказская война шла с 1817 по 1865 год, и российские монархи были обеспокоены приданием ей дипломатического статуса. При этом после поражения в Крымской войне наша страна на время де-факто лишились возможности оказывать поддержку народам Балкан, которые развернули борьбу за независимость от Османской империи. Правда, ситуация переменилась кардинальным образом после победы в русско-турецкой войне 1877 – 1878 годов. До этого момента у Российской империи долгое время не было союзников на международной арене, так что основным направлением внешней политики России на юге было разрешение этой проблемы и укрепление собственной мощи. После победы над Османской империей государства Восточной Европы получили полную или частичную независимость (Сербия, Румыния, Черногория, Болгария), став тем самым союзниками России.

Восточное направление

Политика России XIX века

Продажа Аляски в 19 веке стала итогом внешней политики России на восточном направлении

Читайте также: