Почему современных человекообразных обезьян нельзя считать предками человека кратко

Обновлено: 06.07.2024

Магия какая-то.

В эту же копилку можно добавить становление рудиментарными ушных раковин, которыми мы уже, как минимум, не умеем шевелить (за очень редким исключением), имея, при этом, мышцы для данного действия. Если взглянуть на горилл, то у них вы вообще практически не увидите ушных раковин (если сможете подойти очень близко, то увидите, но совершенно рудиментарные, спрятанные за шерстью), что является очень прогрессивным признаком с точки зрения эволюции.

К слову о человекообразных обезьянах.

С ними у нас схожие строение, генетика, биохимия. Ближайшим нашим родственником, как большинству известно и без меня, являются шимпанзе. Ещё на заре существования канала мы публиковали статью и генетическом нашем с ними сходством – можете почитать при желании в продолжение этой публикации.

Возьмём для сравнения человека и ближайших человекообразных родственников – шимпанзе, гориллу и орангутана. Мы можем проследить нашу эволюцию до общего предка, жившего порядка 25 миллионов лет назад, проконсула , на которого не похож ни один из нас.

При этом, мы не особо похожи и друг на друга. Так, у наших предков за эти 15 миллионов лет ноги удлинялись относительно рук, в то время как у предков человекообразных обезьян ровно наоборот. Половой отбор у наших предков способствовал постепенному уменьшению клыков и в целом челюстей, тогда как у предков, например, шимпанзе, снова наоборот. Вывод очевиден, но почему-то, видимо, не всем – пока предки человека становились человеком, предки шимпанзе, горилл и орангутанов становились, сюрприз, шимпанзе, гориллами и орангутанами. Никто из них не может вдруг захотеть и превратиться в человека просто потому, что ему это покажется наилучшим решением.

Более того, если так случится, что, например, гориллам понадобиться становиться людьми, то им уже не получится напрямую эволюционировать даже при наличии 15 миллионов лет – для начала придётся откатиться на 15 миллионов лет, чтобы вернуть исходно общие признаки и с этого момента пойти по пути эволюции человека.

Каково же тогда будущее?

Помимо антиэволюционистов свои идеи активно продвигают те, кто с эволюцией согласен, но понимает её слегка превратно, предполагая, что современные человекообразные обезьяны продолжат эволюцию и составят конкуренцию человеку в будущем. Всё бы хорошо, но люди, при всём старании избежать этого, активно способствуют вымиранию своих ближайших родственников, поэтому у них просто нет шанса просуществовать достаточно для того, чтобы отрастить себе большой мозг и начать конкурировать с человеком. Более того, человек всё это время тоже будет развиваться, так что в этом смысле первенство уже за нами.

Другие статьи рубрики:

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми читать новые статьи.

Ссылка на канал в Telegram , который всё ещё работает и где теперь есть уютный чатик для дискуссий на научные темы.

Друзья, если вам нравится наша работа, помогите нам развиваться — ставьте лайки, делитесь с друзьями ссылками на статьи, делайте репосты на своих страничках в социальных сетях.

Также, теперь вы можете помочь в развитии проекта финансово любой удобной для вас суммой:

Потому что согласно эволюционной теории, они ими не являются. У современных обезьян и человека есть общие предки - дриопитек, австралопитек. Но на определенном этапе эволюции наши виды разделились и пошли разными путями развития.

потаму, что например, волк или шакал с собакой дадут потомство. А ты сколько с обезьяной не живи - толку ни какого не будет.

А потому же, почему вашего соседа нельзя считать вашим пращуром. Те обезьяны, которые могли превратиться в человека - превратились и стали людьми. А которые не смогли - остались обезьянами.

Почему современных человекообразных обезьян нельзя считать предками

Многие задаются вопросом, почему современных человекообразных обезьян нельзя считать предками? Ведь если человек произошел от обезьяны, то почему этот вид животных до сих пор не эволюционировал?

Человекообразные и мартышкообразные обезяны

Человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоморфиды (лат. Hominoidea или Anthropomorphidae) — надсемейство узконосых обезьян (Catarrhini), строение тела которых сходно с телом человека.

Традиционно ученые выделяют три их вида:

  • гиббоновые;
  • понгиды;
  • гоминиды.

Обезьяны бывают человекообразными и мартышкообразными, которые по сравнению с первыми имеют очень маленькое тело и вес. Также человекообразные обезьяны, когда лазят по деревьям, передвигаются не на всех 4 лапах, как мартышки, а при помощи передних.

Другие различия гомминоидов и мартышковых:

  1. У гомминоидов более длинное тело;
  2. У мартышковых присутствует хвост;
  3. Все человекообразные имеют большой и сложный по строению мозг.

У современных обезьян и человека есть общие предки. К примеру, проконсул, живший примерно 15 млн лет назад. Его останки нашли на территории Африки. Вид приматов с весом тела 10-40 кг обитал в тропических лесах. Одни ученые считают его предком человекообразных обезьян, другие – предком мартышковых. К слову, с другими у проконсулов больше сходства, нежели с человекообразными. Тем не менее, у человекообразных приматов и проконсулов тоже есть общие черты. Это сроки прорезывание первого постоянного зуба – моляра.

Отличие человека от человекообразных обезьян

Отличие человека от человекообразных обезьян

Но что отличает человекообразную обезьяну от человека? Известно, что у человека и этого вида примата есть общий предок, их развитие шло параллельно. Но позже что-то повлияло на то, что их эволюционные ветви разошлись, и они пошли иными путями развития.

А теперь мы разберем все сходства и различия человека и гомминоида. Сегодня гомминоиды представлены в природе орангутангами, шимпанзе, гориллами и другими видами. Человек ,как и человекообразные обезьяны, имеет хорошо развитую память, конкретное мышление, 8 коренных зубов, 4 клыка.

Другие сходства человека и человекообразных приматов:

  1. Похожее строение всех внутренних органов;
  2. Общие паразиты (к примеру, головные вши);
  3. Сходство кариотипов;
  4. Высокоразвитая ВНД;
  5. Обезьяны, как и человек, нежно любят своих детенышей, но и наказывают их, если те не слушаются;
  6. Обезьяны тоже имеют ногти, а не когти, как другие животные.

Наука цитология тоже может сказать свое слово в доказательство того, что человек и гомминоиды имеют некие сходства. На вопрос, сколько хромосом у человекообразных обезьян, ответ – 48 (у человека – 44). При этом 13 пар из них – идентичные.

Тем не менее, есть и конкретные различия человека и приматов, таких как, например, шимпанзе:

  • У человека есть подбородок;
  • Человек общается при помощи языковой формы;
  • Приматы не обладают сознанием;
  • У обезьян ноги короче рук, а у человека – наоборот;
  • Приматы не подчиняются общественным законом, у них слабо развита социализация;
  • Человек развивает искусство и науку;
  • У человека вывернутые наружу губы, а у обезьян они внутри.
  • У человека крупнее мозг.

Эти и другие сходства и различия доказывают, что на определенном пути эволюции пути человека и приматов разошлись.

Откуда взялся человек и кто такие русские? Правда ли, что Африка - родина всего человечества, а анализ ДНК способен рассказать о вас все?

МЫ ШЛИ ПАРАЛЛЕЛЬНО, НО ДАЛЕКИ ДРУГ ОТ ДРУГА

- Анатолий Алексеевич, откуда взялся современный человек и действительно ли мы родственники обезьян? Правда ли, что у нас всех общая родина - Африка?

- Современный человек имеет достаточно длинную историю. Раньше мы могли только исследовать, пытаясь сопоставить антропологические особенности современных приматов и человека, обходясь без многих утерянных элементов. С открытием ДНК задача упростилась.

Поясняю: если взять ДНК, скажем, у шимпанзе из зоопарка или у индийских уличных обезьян, или у приматов из Африки и сравнить с ДНК человека, мы узнаем, что на 95%, а по некоторым данным, на 98% мы одинаковые.

Можно сказать сразу, что мы - родственники. С гориллой и орангутангом у нас генетическое совпадение на 94%, с макакой - на 90%. По этим процентам сопоставления ученые рассчитывают время, когда жил общий предок человека и обезьяны. Оказывается, с макакой наш общий предок жил 25 миллионов лет назад.

Представляете? 25 миллионов лет наши ДНК-линии шли параллельно, из одной точки! 10 миллионов лет назад жил общий предок человека и гориллы, и, наконец, 5 миллионов лет назад жил общий предок шимпанзе и человека. Это две разные линии: по одной - пошли эти шимпанзе, которые сейчас в зоопарке, а по другой - современный человек. Это означает, что обезьяны не наши предки. Между нами много миллионов лет разницы, мы далеки друг от друга. Это объясняет наше различие во внешнем виде.

Люди, не читая и не зная материал, начинают судачить. Разумеется, как и у любой другой теории у нее есть нераскрытые вещи, вопросы, на которые нет ответа. Но Дарвин совершенно четко проследил эволюционную линию появления человека - это безусловно.

Отвечаю на ваш вопрос: человек появился в ходе длинного эволюционного развития, которое шло по цепи общих предков древних приматов и человека миллионы лет.

НАШИ ПРЕДКИ ВЫШЛИ НЕ ИЗ АФРИКИ

- Африка, Африка. Нас и здесь неплохо кормят!

В размытый промежуток от 100 до 250 тысяч лет назад постепенно развился человек разумный - Homo sapiens, у которого нет архаичных черт. Где он появился, никто сказать не может. То, что он появился в Африке, - заблуждение, которое активно навязывается уже 20 с лишним лет.

Все утверждают, что наши предки вышли из Африки, а я знаю, что они оттуда не вышли, потому что у нас нет африканских мутаций. Гораздо научнее предположить, что был общий предок, который жил вне Африки. От него отпочковалась группа, которая ушла в Африку, и там за много тысяч лет приобрела темный цвет кожи. Это отдельная ветвь африканцев, а мы пошли вне Африки. Но африканская теория так въелась в мозг каждого, что любой прохожий на улице скажет вам, откуда пошло человечество.

Любой антрополог знает, что в Африке не было неандертальцев. А он - брат современного человека. Просто 300-400 тысяч лет назад они разошлись. Вот и получается, что неандертальцев в Африке не было, так почему там должен быть его близкий родственник - современный человек!

ТЕОРИИ ВЗЯТЫ С ПОТОЛКА

- И все-таки можно теоретически предположить, где она - наша родина?

В науке есть свои амбиции: если ты скажешь то же самое, что сказал другой, ты уже не будешь претендовать на какие-то научные награды, ведь ты же не сказал чего-то нового. Нужно непременно свою цифру придумать - вот все и придумывают.

Для нормального человека это странная практика, которая приводит к тому, что человек вышел из Африки от 40 до 200 тысяч лет тому назад. И ни одна из этих цифр, я повторюсь, не обоснована. Этот кошмар современной науки, к сожалению, продолжается.

- Еще дело в том, что женщины в отличие от мужчин постоянно перемещаются с места на место и их историю отслеживать сложнее. Мужчины - они, как пни, сидят сиднем на одном месте, а женщины выходят замуж, переезжают к мужу, например в другую деревню, село, город.

Женщины крутят карусель генетики, и как от камня, брошенного в пруд, расходятся круги, так от женщины расходится ее митохондриальные ДНК по огромной территории. Митохондриальные ДНК - это женские ДНК, которые передаются от матери к дочери. Вот и получается, что митохондриальные ДНК у женщин во Франции такие же, как и в России или в Голландии.

Взять даже финнов: у них совершенно другой язык, даже не индоевропейский, а финно-угорский, и все равно половина женщин у них носит такой же индекс ДНК, как у нас. За все тысячелетия женщины разошлись по всему континенту, и гораздо легче в этом смысле изучать мужчин, потому что к женщинам нужен другой подход, как и во всем.

- Когда появились русские люди?

- Есть разные мнения, есть разные естественно-научные школы. Самые первые российские академики имели немецкое и голландское происхождение, поэтому науку они стали делать под влиянием западной научной школы. Они решили, что история древних славян и конкретно русских начинается примерно в VIII, IX, а то и в X веке нашей эры.

Получается, что, когда мы говорим о древних японцах, мы говорим о 10 тысяч лет назад, когда мы говорим о древних коренных американцах, мы имеем в виду 12-13 тысяч лет назад. А древних русских не было. На мой взгляд, это русофобия, которая была укоренена еще 200-300 лет назад, и она продолжается, потому что никакого четкого определения русских нет.

Возвращаюсь к вопросу о возникновении русских или славян. Скажу сразу, русские являются частью славян, они неотделимы друг от друга. Славяне - это люди, которые говорят на языках славянской группы: русском, украинском, польском, белорусском. Вот когда они образовались? Немцы придумали, что в VIII-X веке, а я скажу так: в определении временных рамок может помочь лингвистика. Не всегда, но иногда помогает.

На основании выводов ДНК-генеалогии я прихожу к тому, что вопрос конечной договоренности адресован историкам и лингвистам. Моя задача - подсказать им входящие параметры, а они показывают, что русский язык происходит от древнего языка, который сейчас называют праиндоевропейским, который стал расходиться около 6000 лет назад, в итоге стал русским на Русской равнине, непрерывно развиваясь от 5000 лет назад до настоящего времени, 3500 лет назад стал древнеиндийским и продолжал развиваться в языки хинди и бенгали в Индостане тоже до настоящего времени.

- Часто упоминаемые вами ДНК-анализы - что это и заслуживают ли веры? Правда ли, что возможно с точностью до процента установить происхождение своих предков?

По поводу процентов национальности - это и есть лохотрон. Человек, который связан с этой сферой, понимает, что это невозможно в большинстве случаев.

- Как работают эти компании?

- В мире существует большая коллекция геномов разных народов. У разных людей одной национальности берутся образцы ДНК, усредняются и называют, например, русским геномом. Разумеется, то, что усредняется, уже не совсем верно.

Например, только 51% россиян причислены к гаплогруппе R1a, которая относится к древним восточнославянским народам. Около 14% русских людей - потомки тех, кто пришел из Юго-Восточной Азии на Алтай и Урал. Да, они говорят на русском языке, однако они относятся к другой гаплогруппе. К примеру, потомки писателя Ивана Алексеевича Бунина узнали, что они - уральцы по происхождению. А есть еще третья группа россиян - южные славяне (12%), предки которых пришли с Карпат, с Дуная.

Всего таких групп среди русских ну по меньшей мере 15, остальные, правда, относительно малые по численности. Все это перемешивают и делают нечто среднее, что к реальности не имеет никакого отношения, и называют это русским геномом. Таких геномов разных национальностей у генетиков как минимум 100.

Что происходит дальше? У вас берут на анализ слюну, и ДНК из нее сопоставляют со всей библиотекой геномов. Компьютер, который этим занимается, быстро-быстро сравнивает данные и выдает результат. Что-то сходится случайно, что-то - из-за того, что мы в принципе представители одного вида с похожими наборами мутаций. Лишь часть совпадений - правда, а не статистическая ошибка. Эта часть может быть почти любой, чаще всего малой, и она тонет среди случайных и ошибочных.

Получается, что выходит итоговый результат, по которому часть ваших генов - французские, еще часть - евреев-ашкенази, а еще часть - туземцев Папуа - Новой Гвинеи или полинезийцев. Все это ерунда, гадание на кофейной гуще. Это может работать только в том случае, когда вы точно знаете, что все ваши предки жили в Восточной Европе и результат анализа показывает это больше чем на 70%. Во всех остальных случаях нет нужды обращать внимание на результаты ниже 20%. Да и остальные гуляют как хотят. Но ведь люди-то этого не знают! Это же люди в белых халатах, они непременно высоколобые и все делают правильно!

Люди покупают эту ерунду за немалые деньги, причем многие компании не ограничиваются определением национальностей: с помощью анализа они начинают предсказывать и диагностировать заболевания. Например, человек может узнать, что у него якобы есть риск развития рака. Будучи впечатлительным, он впадет в депрессию, начнет бегать по врачам, может поломать себе жизнь. А потом он внезапно узнает, что этот прогноз - ошибка и рака никакого нет.

Верить полученному результату можно, когда только сразу несколько компаний предоставили вам схожие и независимые данные анализа. Я хочу посоветовать всем, кто хочет узнать больше о такой компании: для начала поинтересуйтесь о наличии разрешения от Минздрава, об испытаниях и их итогах - обычно они занимают долгие годы.

Палеонтологи установили, что эволюционные ветви человека и шимпанзе разошлись 6-7 млн. лет назад, а линия горилл отделилась от общего ствола еще раньше – 7-10 млн. лет назад. На сегодняшний день есть существенные отличия между современными человекообразными обезьянами и человеком. Эти ветви эволюционировали отдельными ветками и дошли до наших дней.

Аватар

Šøбłǻзŋ
02.09.2019 оставил(а) комментарий:

Современные человекообразные обезьяны – не предки человека, но происходят от общих с ним, уже вымерших предков – наземных человекообразных обезьян – дриопитеков. Они появились 17 – 18 млн. лет назад, в конце неогена, и вымерли около 8 млн. лет назад. Обитали в тропических лесах. Некоторые их популяции и положили, видимо, начало эволюции человека, его предшественникам – австралопитекам.

Читайте также: