Почему советский союз пошел на подписание договора с германией кратко

Обновлено: 05.07.2024

Первым актом агрессии Гитлера стал ввод 7 марта 1936 года 30-тысячной немецкой армии в Рейнскую зону. Неожиданный выпад Германии, разорвавшей Версальский договор, поставил Францию перед выбором: пресечь агрессию Гитлера, то есть вернуть сложившийся до этого политический статус-кво в Европе, или принять как должное сверкание германских штыков на своих восточных границах. Францию, в жизненно важном для нее вопросе, беззастенчиво обманул ее традиционный союзник Великобритания, так как, якобы, ремилитаризация Рейнской зоны не затрагивала жизненно важных британских интересов. Дальше — больше. Лига наций не поддержала Францию в данном инциденте с Германией и таким образом, французы проглотили горькую пилюлю. Колесо агрессии Германского фашизма тронулось с места. А ведь Рейнская зона — это кузница, где будет коваться оружие для будущей войны. Так что не просто так, этот район был возвращен Германии.

А по нашей теме получилось так, что вспыхнувшая осенью 1939 года Вторая мировая война, сразу устремившаяся на Восток, вдруг остановилась, практически, на старой границе Российской империи (без Польши). Солдаты Вермахта и Красной Армии, на удивление западным дипломатам, пока с улыбкой пожимали друг другу руки. Военные действия между СССР и Германией даже и не предполагались, если не сказать больше, что Гитлер, вроде бы, даже и не собирался воевать с нами.

Есть высказывания, что, дескать, Гитлер не напал на нас, ранее, так как, в то время, не было общей границы Германии и Советского Союза, и лишь с захватом Польши она появилась. Да, но Польшу ему Западные партнеры могли подарить и просто так, без войны. В конце августа того же, 1939-го года, велись закулисные переговоры между Германией и Западом — Францией и, особенно, Англией, — с тем, чтобы передать Гитлеру Польшу без боя. Известны переговоры по этому поводу между представителями названных стран и шведским посланником Биргером Далерусом. Но Гитлер не принял этот дар и решил данный вопрос военным путем. Почему? Четкого ответа на данный вопрос, нет. Хотя советская официальная точка зрения долго замалчивалась по данной теме, но, в конце концов, советская историческая наука пришла к определенному знаменателю: нас к этому вынудили обстоятельства.

Действительно, в то время была очень сложная расстановка политических сил, и у нас фактически не было полноценного союза с Западными странами, чтобы воспрепятствовать дальнейшей агрессии Гитлера, а уж о мирном договоре с ним никто даже и помышлять не мог. И вдруг последовало неожиданное предложение Германского правительства о дружественном союзе и мы, казалось, вопреки всем обстоятельствам, вдруг, решили пойти на сближение с фашистской Германией.

Можно, даже ознакомиться с конкретным документом, написанным самим Гитлером, на тот период.

«20 августа 1939 г.

Господину И. В. Сталину, Москва.

1. Я искренне приветствую заключение германо-советского торгового соглашения, являющегося первым шагом на пути изменения германо-советских отношений.

2. Заключение пакта о ненападении означает для меня закрепление германской политики на долгий срок. Германия, таким образом, возвращается к политической линии, которая в течение столетий была полезна обоим государствам. Поэтому Германское Правительство в таком случае исполнено решимости сделать все выводы из такой коренной перемены.

3. Я принимаю предложенный Председателем Совета Народных Комиссаров и Народным комиссаром СССР господином Молотовым проект пакта о ненападении, но считаю необходимым выяснить связанные с ним вопросы скорейшим путем.

4. Дополнительный протокол, желаемый Правительством СССР, по моему убеждению, может быть, по существу, выяснен в кратчайший срок, если ответственному государственному деятелю Германии будет предоставлена возможность вести об этом переговоры в Москве лично. Иначе Германское Правительство не представляет себе, каким образом этот дополнительный протокол может быть выяснен и составлен в короткий срок.

5. Напряжение между Германией и Польшей сделалось нетерпимым. Польское поведение по отношению к великой державе таково, что кризис может разразиться со дня на день. Германия, во всяком случае, исполнена решимости отныне всеми средствами ограждать свои интересы против этих притязаний.

6. Я считаю, что при наличии намерения обоих государств вступить в новые отношения друг с другом является целесообразным не терять времени. Поэтому я вторично предлагаю Вам принять моего Министра иностранных дел во вторник, 22 августа, но не позднее среды, 23 августа. Министр иностранных дел имеет всеобъемлющие и неограниченные полномочия, чтобы составить и подписать как пакт о ненападении, так и протокол. Более продолжительное пребывание Министра иностранных дел в Москве, чем один или максимально два дня, невозможно ввиду международного положения. Я был бы рад получить от Вас скорый ответ.

Кто же больше заинтересован в договоре? Судя по письму, — немецкая сторона, в лице Гитлера. Сталин, в данной ситуации, был более сдержан. Его ответная реакция на письмо такова:

«21 августа 1939 г.

Рейхсканцлеру Германии господину А. Гитлеру

Благодарю за письмо. Надеюсь, что германо-советское соглашение о ненападении создаст поворот к серьезному улучшению политических отношений между нашими странами.

Народы наших стран нуждаются в мирных отношениях между собою. Согласие Германского Правительства на заключение пакта о ненападении создает базу для ликвидации политической напряженности и установления мира и сотрудничества между нашими странами.

Советское Правительство поручило мне сообщить Вам, что оно согласно на приезд в Москву г-на Риббентропа 23 августа.

Разумеется, по итогам этого договора наша страна получила без войны Западную Белоруссию, Западную Украину, а в дальнейшем и Бессарабию, а также, всю Прибалтику.

Подписание Советско-Германского Пакта о ненападении.

Впрочем, действительно, перенос границы далеко на Запад, существенно помог нам выстоять в том трагическом 1941 году. Заметьте, в отличие от Германии, как бесновались, в свое время, западные политики, особенно Англии, по поводу присоединения к нам стран Прибалтики, Западных Белоруссии и Украины, да и Бессарабии тоже. А уж из-за нашего конфликта с Финляндией по Карельскому перешейку, чуть было сами не начали против нас военных действий. В своем ответном послании премьер-министру Черчиллю уже в июле 1941 года после начала войны с Германией, Сталин все-таки утер нос, своему английскому визави, по поводу выше сказанного:

Ну, и где же здесь видна логика в поведении господина Гитлера? Договор 1939 года фактически принес в большей степени выгоду нашей стране, чем Германии, однако Гитлер пошел на это. Как это объяснить? Он, дескать, обезопасил свои тылы с Востока, когда в дальнейшем начал свои военные действия на Западе, пытаются таким образом истолковать его действия некоторые поклонники военного таланта немецкого фюрера. Да, но ведь согласно договору границы-то, Советского Союза, продвинулись значительно дальше на Запад, чем были ранее. Более, того, получил общую границу с Советским Союзом. Тоже мне, обезопасил себя Гитлер на Востоке?! Раньше Польша была барьером между Германией и нами, теперь же стали в позицию: грудь в грудь. Гитлер и без договора с нами прекрасно знал, что СССР не будет вести никакой войны с Германией, поэтому и ознакомил наших военных представителей со всей своей новейшей военной техникой, да еще и продал нам некоторые образцы вооружения, которые, даже, еще не поступили (?) в массовом порядке в войска Вермахта. Тут казалось бы, полный маразм, в мозгах фюрера, с нашей точки зрения, то есть, с точки зрения, нормального человека.

Поставить на 22 июня 1941 года в СССР оборудования на общую сумму 409,1 млн. немецких марок (разумеется, все это работало на оборону нашей страны), в том числе на 81,5 млн. марок чисто военной продукции! Сам Штирлиц отдыхает, по такому случаю. Наш переводчик в Кремлевских кулуарах по тому времени, Валентин Михайлович Бережком, (мы еще не раз встретимся с ним по ходу исследования) в своих воспоминаниях подчеркивает этот удивительный момент:

Можно привести еще пример благожелательного отношения Гитлера к договору. Его личный пилот Ганс Баур с изумлением вспоминает:

«Гитлер был весьма доволен достигнутыми в Москве результатами и часто высказывал свое удовлетворение по этому поводу. Многие гости обращали внимание на то, что мнение Гитлера о Сталине изменилось непостижимым образом. Гитлер находил, что их судьба со Сталиным во многом сходны. Сталин, подобно Гитлеру, вышел из самых низших слоев общества, и никто лучше Гитлера не понимал, какого труда стоит пройти путь от никому не известного человека до руководителя государства.

«Даже крупные издательства, и среди прочих издательство Эгера, получили приказ прекратить печатать все антикоммунистические материалы. Я знал, что владельцы этого издательства не могли понять причину такого запрета, было и много других, которые только разводили в изумлении руками…

Да, но человек изучающий историю Второй мировой войны, должен знать и понимать, что в мировой политике глупых людей, уровня Адольфа Гитлера, не бывает. А если их представляют в таком свете, то это, говорит, лишь об уровне интеллекта историка, описывающего данное историческое лицо, а не о самой исторической личности. И если Гитлер все это, вышеперечисленное, сделал, то нам надо попытаться понять логику его действий. Ведь целью всей его политики являлась война с Советским Союзом. Наконец, Гитлер получил возможность заиметь вожделенную общую границу с нашей страной в 1939 году — почему же сразу не напал? Удивительно, но даже границу на запад, в свою сторону, сильно отодвинул. Не дать, не взять — бескорыстный миротворец, одним словом. У Чемберлена, видимо, перенял опыт?

Кто бы сомневался в подлости и коварстве г-на Гитлера? Но договор-то был подписан, и многие его пункты немцами были выполнены. Этого не надо сбрасывать со счетов.

Любой человек, увлекающейся историей, ответит Вам, что до начала Великой Отечественной Войны, отношения между Советским Союзом и Германией были в целом неплохие. Союзническими их назвать сложно, но как минимум, СССР не мешал немецкой агрессии, и не пытался остановить Гитлера . И у многих появляется вопрос: Сталин был не глупым человеком, и скорее всего он предвидел грядущую войну, так почему же не напал на Третий Рейх или не помешал другим путём, когда была такая возможность ? Об этом я и расскажу в сегодняшней статье.

Но потом, большевики очень быстро "переобулись" и фашисты уже перестали их сильно тревожить, а главную опасность они стали видеть в западных демократиях. А в 1939 году был подписан знаменитый пакт Молотова-Риббентропа . Давайте посмотрим, что же подтолкнуло Союз к такой договоренности.

Сталин тянул время

Как я уже говорил, Сталин понимал неизбежность конфликта . Германия, Западные страны, Япония- фактически, возможных угроз было достаточно. И разумеется, в таком случае требовалось время на подготовку. В своей прошлой статье я писал, что руководство СССР успело сделать несколько стратегических решений для этой цели.

Надо понимать, что ещё в начале 20 века, Россия отставала в промышленном плане от Западных стран . А после Первой Мировой и Гражданской Войны, стране требовалось время на восстановление своего потенциала. Скорее всего, Сталин планировал завершить свою третью "Пятилетку", до начала война. По срокам, она должна завершиться к 1942 году, в этой "Пятилетке" главным приоритетом было развитие именно военного сектора страны, к примеру, за два года (1939 и 1940) советской промышленностью было построено 5600 танков и почти 20 тысяч самолётов.

Изоляция и отсутствие серьезных союзников

На момент начала Второй Мировой Войны, у СССР не было друзей ни на Западе, ни на Востоке . На помощь Франции и Великобритании Сталин рассчитывать не мог, несмотря на множественные переговоры. Вот основные причины, такой позиции Запада:

Изначально в Европе большевиков опасались, и считали их угрозой большей, чем Гитлер .
СССР имел плохую репутацию на международной арене , поэтому союз с ним "правильных" демократов мог бы вызвать сомнения у других стран. Такому союзу уж точно бы не обрадовалась к примеру Польша, или Румыния.
Во многих европейских странах на тот момент были довольно сильные прокоммунистические движения , которые разными методами поддерживал Советский Союз.
Великобритания и Франция не были сильно заинтересованы в союзе со Сталиным , и больше всего они боялись его сближения с Гитлером. Именно поэтому они устраивали "липовые" переговоры, чтобы советское руководство не начало рассматривать союз с Германией.
Советский Союз так же не рассматривал всерьез возможность союза с Британией и Францией по двум причинам . Во-первых он видел их слабость, когда они "отдавали" страны Гитлеру, а во-вторых идеологические разногласия делали такой союз практически невозможным.

Мюнхенское соглашение, в результате которого союзники "сдали" Чехословакию немцам. Фото в свободном доступе.

На самом деле, СССР фактически был окружен враждебно настроенными странами . Финлядния, Польша, Румыния, Турция, Прибалтика, Япония- едва ли кто-то из них согласился бы на союз. Именно поэтому, Сталин рассматривал Германию, как единственную не враждебную силу.

Собственные интересы в своей зоне влияния

Дело в том, что советское руководство так же планировало вернуть себе "упущенные" после Революции территории . В первую очередь я говорю про Финляндию, Прибалтику и Польшу. А проявив агрессию в отношении Германии, и вступив с ней в открытый конфликт, ещё не известно на чьей стороне оказались бы Западные державы.

Одним из основных принципов договора с Германией, являлось её невмешательство в дела Советского Союза . Отсутствие таких договоренностей превратили бы Третий Рейх в постоянную угрозу, и очень сильно ограничили бы возможности СССР.

Сталина всё устраивало

Тут всё довольно просто. Пока Союзники грызлись с Гитером, и решали его территориальные вопросы, у большевиков была отличная возможность заниматься своими делами. Несмотря на договор о ненападении с Германией, союза у них не было, и Советский Союз соблюдал шаткий нейтралитет, как бы оставляя себе возможность в любой момент поддержать любую из враждующих сторон, являясь эдакой "третьей силой". Сталину очень нравилась такая затея, которая кончилась весьма плачевно, чего и стоило ожидать.

Идеологический вопрос

Несмотря на то, что национал-социализм и большевизм - это в корне разные идеологии , социалистическая составляющая у них похожая (не спроста ведь немцев фашистами звали). Идеологически, союз с Германией был в перспективе более понятен, чем союз с Западными державами. Мол, социалистические страны, имеют свой блок, а капиталистические свой.

Обычные работяги не разбирались в теории национал-социализма, и никаких фашистов, до 1941 года не видели. А вот союз с буржуями-империалистами и их "друзьями", вызвал бы вопросы у народа.

Подводя итог я выскажу своё мнение, и постараюсь сделать это объективно. В целом, Сталин делал грамотный ход, когда не лез в дела Германии в Европе и подписал пакт о ненападении, ведь в случае превентивного удара Советский Союз могли воспринять как агрессора, а так Сталин лишь обезопасил себя. Но он совершил грубую ошибку, посчитав такую договоренность нерушимым гарантом, по крайне мере пока Гитлер не закончил свою войну на Западе.

А теперь вопрос читателям:

Как Вы считаете, были ли ещё причины такой политики?

Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм , он уже начал свою работу.

Этот документ почти на два года отсрочил начало Великой Отечественной войны, дал нашей стране время на подготовку Красной Армии. 80 лет исполняется сегодня со дня подписания Договора о ненападении между СССР и Германией. Шаг был во многом вынужденным, поскольку все наши предложения о создании системы коллективной безопасности Европа оставила без внимания. Итогом стала Вторая мировая война.

Советские газеты о прилете в Москву Риббентропа написали заранее, за сутки. Это был последний донельзя очевидный сигнал Лондону и Парижу — последний шанс договориться.

"Что делают лидеры западных стран? Что делает Чемберлен, что делает Даладье? Может кто-то из них пишет послание Сталину, или может быть поднимает трубку телефона, набирает Молотова? Нет. Они шлют послания Гитлеру. Они связываются с ним. И говорят: "а как же мы?" У них даже в тот момент не возникло желания договориться со Сталиным, потому что они считали это ниже своего достоинства", — считает доктор исторических наук, депутат Госдумы РФ, внук Вячеслава Молотова Вячеслав Никонов.

Советско-немецкий пакт о ненападении на западе вызвал угрюмое недовольство. Никто не верил, что Гитлер будет договариваться с большевистской Россией. Все верили в его "Майн Кампф", что жизненное пространство немцев — до Урала и дальше, а территорию просто нужно очистить от обитающих там аборигенов.

Ненависть Советского Союза и нацистской Германии взаимна. СССР был единственной страной, которая уже в тридцатых реально воевала с фашизмом. В Испании, например. Вот так, по мнению Германии, оскверняли Европу грязные русские большевики. И вдруг договор, а к нему еще и секретный протокол о разделе сфер влияния. Аналогичный тем, что с Гитлером заключили практически все европейские государства. Среди них Польша в 1934 году, а годом раньше "Пакт четырех".

"До сих пор закрыты архивы в отношении "Пакта четырех". Это Франция, Англия, Италия и Германия, которая как бы ввела Гитлера в круг избранных. Его легализовали как полноправного члена мирового сообщества, с которым западные общества прекрасно вели дела", — поясняет доктор исторических наук Наталия Нарочницкая.

Не разговаривали только с СССР. Общая позиция была такой: Гитлер полезен, потому что борется с большевизмом. И нужно как бы незаметно помочь ему это сделать там, на востоке.

"Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России", — писал Невилл Чемберлен 12 сентября 1938 года.

Мюнхенский сговор случился ночью 30 сентября 1938 года. Просвещенная Европа ликует. "Мир! Германские войска начнут оккупацию завтра!". Чехословакию рвали на части враги и союзники. Судеты приказали отдать Германии вместе со всеми заводами. Именно на чешских заводах будет сделан каждый пятый фашистский снаряд. Тешинскую область захватила Польша. Совместный немецко-польский парад. Сердечно, с поцелуями.

И только СССР заявил о готовности выполнить союзнические обязательства перед Чехословакией. Для этого нужно было, чтобы Польша пропустила советские войска по своей территории. Но Польша сказала свое решительное "нет". Как не вспомнить тот самый пакт Пилсудского-Гитлера 1934 года.

"И в секретном протоколе говорилось о разделе Чехословакии. О том, что Тешинская область должна отойти Польше. И на практике в 1938 году это было осуществлено в соответствии с Мюнхенским соглашением", — рассказывает директор Института истории НАН Белоруссии Вячеслав Данилович.

Польша наличие своего секретного протокола отрицает. Оригиналов в самом деле нет. Есть публикации, в том числе западные. Есть рассекреченные сводки разведки.

"К известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течение десяти лет между Польшей и Германией, заключенному 26 января 1934 года, имеется секретное добавление, подписанное того же 26 января 1934 года. При наличии вышеупомянутого добавления к договору, следует считаться с возможностью войны против СССР: силами Германии и Польши в Европе при участии Японии на Востоке", — гласили агентурные донесения.

"А когда Сталин видел эти донесения разведки, естественно возникали очень большие опасения, что такие договоренности есть. И что Германия должна была пройти своими войсками по территории Польши на восток и северо-восток. И таким образом Советский Союз подвергался агрессии не просто со стороны Германии, а в сотрудничестве с Польшей", — говорит научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

Гитлер боялся одного — союза Англии и СССР. Это задокументированный факт. "Если Советы объединятся с Англией, мне конец. Но этого никогда не будет". Сталин предлагал Англии и Франции полноценный договор коллективной безопасности. Но те, кто принимал у себя Гитлера, в Москву на переговоры отправляли чиновников не выше начальника отдела Форин-офиса. Переговорщики имели вот такие инструкции.

"Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства, которые могли бы связать нас при тех или иных обстоятельствах. Поэтому следует стремиться свести военное соглашение к самым общим формулировкам", — гласила инструкция английской делегации.

Имитация переговоров закончилась, когда Кремль принял настойчивое предложение Берлина. Договор о ненападении и секретный протокол. Западные части Украины и Белоруссии, оккупированные Польшей в двадцатых годах, возвращались в состав СССР. А еще Литва получила свою нынешнюю столицу.

Отрицание факта советской оккупации в Литве считается уголовным преступлением. Уголовником становиться не хочется, поэтому просто напомню, как это было. В сентябре 1939 года в тогда еще вполне польский город Вильно вошли советские войска. Улицы были наводнены ликующими людьми: транспаранты, фотографии Сталина. Так Вильно начал становиться Вильнюсом. А чуть погодя, спустя несколько дней, когда немного улеглись ажиотаж и эйфория, сюда вошли уже литовские войска.

Это случилось, когда Польша пала. Брошенная западными союзниками после отчаянного кровавого сопротивления. А ведь еще даже в 1939 году Советский Союз предлагал Польше военную помощь, когда у Варшавы стали портиться отношения с Берлином. Но Юзеф Бек поэтично возразил: "Если нас оккупируют немцы, мы потеряем свободу. Если русские — душу". Русские освободили Польшу от нацистов в 1945 году.

Причин заключения договора с Германией сразу несколько. СССР не был на тот момент готов к войне и нужно было получить несколько лет дополнительного времени на подготовку. Кроме того эти договоренности предполагали передел части территорий, которые отходили и СССР и Германии, для Союза это было очень важно. А самое главное, Сталин думал, что Гитлер разгромит Западную Европу, а потом придут Советы и их освободят от фашистов, а вместе с тем и установят там социалистические порядки. СССР не планировал изначально воевать на своей территории.

Почему СССР пошел на подписание пакта о ненападении с Германией?
Дайте развернутый ответ, пожалуйста.
Заранее большое спасибо.

потому, что агрессивность практически всех государств европы, милитаризм румынии, польши, франции германии, фашизм италии, испании, финляндии, британии не оставлял возможностей для выбора, все поучаствовали в военном союзе или сговоре с хищником-германией, "бедная страдалица" польша вместе с ней разорвала на куски союзную ссср чехословакию, заблокировав ссср возможность помощи союзнику, румыния под надуманным предлогом захватила молдавию

и только на этом фоне сср пошёл на договор с германией, этот фон не являлся спокойным и безопасным для ссср

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Обратите внимание на:
3.2 Сближение между СССР и Германией
10 Возможные мотивы действий Сталина

А что оставалось делать Сталину, если и Великобритания с Францией проводили политику любой ценой (конечно за счет других стран продвижения на восток армий рейха; правда Франция сама попала в эту же яму) , Польша здесь то же была другом Третьему Рейху.
А теперь все страны выискали настоящего виновника (кровавого Сталина) всей этой войны, сняв с себя главную вину. Ну и чехи тоже молодцы, - их танки быстры и пистолеты-пулеметы (как никак были ШЕСТОЙ страной в мире по техническому прогрессу) . Инженеры работали ведь на Германию.
А ВИНОВАТЫ то отсталые СОВЕТЫ (то бишь СССР) . А в общем в то время все были сами за себя, хотели таскать каштаны из костра чужими (то есть Гитлера) руками. И Польша, которая стала вдруг неожиданно сама жертвой, и Франция, которую саму оккупировали, и и Чехославакия, которую захватили чтобы освободить от славянского ига несчастных немцев. А также англосаксы которые побежали через Ла-Манш не пешком правда, бросив союзников. Ну и мы!! ! конечно. Выиграли во всех этих катавасиях только американцы. Ну и молодцы!! !
А виноват Сталин, так как он мог уничтожить демократию Запада.

И хватит об этом

А что был выбор? Сталин надеялся отложить начало войны с Германией и любыми способами старался её избежать до 1943 года когда по подсчётам военных силы армий после перевооружения были бы равны. А учитывая госрезерв более развитый в СССР победа была гарантирована. Да и отодвинуть границы на Запад тоже было неплохо. С кем ему было договариваться если Запад в то время не признавал СССР и исподтишка ждал когда Гитлер нападет на СССР (или наоборот) , выжидая на чью сторону встать и надеясь что Гитлер и Сталин обескровят друг-друга. Так что время было такое, договариваться с сильным и время передела мира между сверх-державами. Так что это дипломатическая уловка в результате которой Германия получала сырьё, продовольствие, а СССР получал станки, оптику для армии и. т. д. . В общем это был временный союз двух смертельных врагов, но в истории такое часто встречается и ничего необычного здесь нет.

Ну насчет развернутого не знаю-но в общем так. БОЛЬШОЙ политический шаг, т. е. "мы как бы с вами, но нам с вами не по пути", а вообще надо почитать самой-так как это очень интересно, особенно сейчас

Вопрос поставлен таким образом, что не вольно задумываешься о том что СССР не хотя подписало пакт о ненападении.. . На сомом деле это совсем не так. Перед подписанием пакт Гитлер и Сталин часто разговаривали по телефону. Планировался впоследствии даже не пакт а союз, на договорах о разделе Европы. Не стоит думать что Сталин был добреньким человек и осуждал в то время действия Гитлера. Сталин был прежде всего хорошим политиком, а наиболее выгодный союз в то время был несомненно с Германией. Что касается Великобритании, США, Франции, они поддерживали свои интересы и не хотели иметь близкого сотрудничества с коммунистической сверхдержавой

Читайте также: