Почему школьная форма подавляет индивидуальность

Обновлено: 08.07.2024

ПРОТИВ:

Развитие индивидуальности

Для развития вкуса, стиля и индивидуального подхода к одежде необходимо прикладывать гораздо больше усилий, чем просто разрешать ребенку надевать то, что ему вздумается. Это совокупность множества факторов, в которых ежедневная образцовая одежда играет далеко не первостепенную роль. Важно путешествовать с детьми, развивать в них чувство прекрасного. У семьи должно возникать желание хотя бы время от времени устраивать по выходным культурную программу и ходить в музеи. Если одежда для школьника — один из способов проявить себя и эмоционально разрядиться, почему бы не сделать это в выходные, причем в подходящей культурной обстановке?

ПРОТИВ:

Дисциплина

ПРОТИВ:

Школьная форма заставляет детей чувствовать себя не дисциплинировано, а скованно и во многом ограничивает их свободу, не дает важным эмоциям выхода. Большую часть времени ребенок проводит в учебном заведении, а деловой костюм, зачастую, не создает малышам чувство удобства, комфорта и важной в его возрасте естественности и раскованности во время активного движения, общения или игр.

Однако у школьной формы и делового стиля вообще хватает преимуществ над обычным повседневным стилем, что позволяет закрыть глаза на (по мнению некоторых) некоторую унылость и однообразность. Важно помнить, что форма и специальный стиль внешности для определённых профессий или рода деятельности очень важен. Учёба в школе не исключение, так как учиться — ответственная работа, и внешний вид работника должен ей соответствовать.

Я периодически хожу в один продуктовый супермаркет, и на входе часто стоит охранник — тощий паренёк лет 20, на голове молодёжная причёска, на ногах зауженные, оголяющие лодыжки укороченные джинсики, заниженные носки и такие же модные молодёжные кеды. Этот внешний вид не внушает положенную для охранника суровость, а в чём-то даже вызывает улыбку — на улице давно минусовая температура, а в супермаркете работают кондиционеры и гуляют сквозняки. Не знаю как у модного охранника не отпадают ноги, но видимо красота и жажда быть непохожим на других требуют жертв.

Вот такое противоречие: вроде бы профессия серьёзная, а внешний вид работника совершенно несерьёзный.

Важно помнить, что серьёзный внешний вид работника настраивает на соответствующее поведение как носителя этого стиля, так и того, кто с ним общается. У офисных клерков деловой дресс-код, полицейские и военные носят форму, а учителя — костюмы, блузки, галстуки и всё, что соответствует деловому стилю. Да, порой костюм с пиджаком не всегда удобен (особенно в жару), но когда на тебе выглаженные и чистые рубашка и брюки, а на ногах блестят начищенные туфли, то это даёт соответствующий настрой.

1, я считаю, что подавляет индивидуальность. всех под одну гребенку равняют. Да за рубежом по форме можно узнать школу, в котором человечек учится, престиж, если школа крутая какая-нибудь. но у нас пока я не встречала красивой школьной формы. для одной школы шьется одной фирмой, отовсюду нитки торчат, да и форма сидит отвратно.
2, решать должен коллектив школы, так сказать простой народ. но, увы, так нигде не делается. ученикам приказывает носить форму класс. рук, ему директор, директору администрация города. .

Директор школы решает! (вопр 2)

1. Да, потому что форма уравнивает школьников, и никто не будет хвастаться брендами или своей одеждой, а так же никто не будет одеваться как вздумается, форма заставляет гордится школой, и по форме можно узнать ученик какой ты школы!

1. мне кажется что нет, так как сейчас все школьники очень хотят носить не школьную форму, и когда они все оденут то что они хотят, то для них это будет обычная среда, они не будут напрягаться. мне кажется так.
2.Мне кажется ученики и их родители. Т. к. им с этим жить, им в этом ходить и им в этом учиться.

Ни в коем случае школьная форма не подавляет индивидуальность личности. Форма дисциплинирует ученика. Ученик идет в школу не демонстрировать свой гардероб, а получать знания.
В уставе школы должно быть записано, что ношение формы обязательно.

В любой организации (школа тоже организация) должна быть своя форма, ну остальные в костюмах, человек должен представлять свою службу и т. д А свою индивидуальность вы не хреново проявляете по вечерам, чо вы больше не видитесь нигде что ли!

Школьная форма в первую очередь уравнивает только по внешнему виду, а на счёт индивидуальности её можно проявлять и поступками.
Должны решать наверно родители ученики на общем собрании.

1)Вы согласны с тем, что школьная форма подавляет индивидуальность учащихся?
2) Что по вашему учащиеся должны надевать в школу? Почему?
3) Кто должен решать, что носить/ и носить или не носить школьную униформу? Почему вы так считаете?
4) Должна ли школьная униформа быть модной?

Надо блюсти традиции.
Единая форма для всех.
В школе - все одинаковы.
Не придется выслушивать от родителей, что юбочку от Гуччи ее чада, измазал фломастером какой-то хулиган.
И стоимость этой юбочки, больше чем наряды всего класса, вместе взятых..

1. Нет.
2. Форму японских школьниц.
3. МиниСТЕРСТВО.
4. Нет.

Нет. Если я работаю и у меня удобная и хорошая униформа - это плюс.
Форму, чтобы не выпендриваться перед другими.
Школа. На всяком фирменном предприятии есть униформа и обязательна.
Классическая и никакой моды. Всё равно, что сказать- модный учебник.

В обучении необходима дисциплина. Единообразная форма способствует этому.

1.нет
2.форму, дисциплина
3. администрация
4.нет

1) Нет
2) Не обязательно что бы все ходили в одинаковой форме, но следует придерживатся делового стиля одежды
3) Решение по этому поводу должно приниматься на общешкольном родительском собрании, так как там могут высказать свое мнение и учителя и родители, а так же не помешало бы пригласить и выслушать мнение самих учащихся, в конце концов им ходить в школу !
4) Да да да .

НЕ согласен.
Надевать школьную форму.
Школа, как учреждение, фирма, клуб, если угодно.
Должна.

И еще, все свободные и неподавленные будут построены разом, как только выйдут во взрослую жизнь, и не вякнут. И в фирме, на той же стройке, будет ходить в том костюие, который прикажут носить, или пойдут прочь.

1) Школьная форма, безусловно, подавляет индивидуальность, но она, между тем, необходима.
2) В качестве формы наиболее пригодны стандартные классические костюмы, поскольку они меньше всего привлекают внимание.
3) Ответственность за школьную форму должно нести школьное руководство, которые обязано определять наиболее подходящий и бюджетный вариант формы. Так-как форма должна быть полностью одинаковой и не должна серьёзно затрагивать бюджет опекунов ребёнка.
4) Школьная униформа не должна быть модной по той причине, что сама суть введения школьной формы настроена против моды и против привлечения внимания.

Если учащиеся будут носить модную форму или одеваться в разную одежду, то это может отвлекать их непосредственно во время процесса обучения и воспитания, и ученики будут думать не об этих процессах, а о том, сколько стоит одежда одноклассника и где он её взял. Тут я не говорю о том, что некоторые учащиеся, при виде сверстников в дорогой одежде, могут испытывать личную ущербность и это будет не лучшей мотивацией к учебной деятельности для них.

1) Может и подавляет, но хуже кич некоторых богатеньких ученичков.
2) Костюм. Строго и со вкусом.
3) Вот тут сложнее. Я за демократию, но решение
все же принимает министр. Нужно только чтоб, часть
расходов взяло на себя и государство (если конечно
таковое имеется) .
4) Современной, так лучше.

1)--частично-да.
2) форму (и брюки и костюм---юбочка и жилетка-как у внучки) в одной цветовой гамме.
3) администрация школы
4)форма должна быть стильной и удобной.

Да, подавляет.
Что угодно.
Родители. Но им должно быть пофиг, так то.
Не должно. Все ходят как клоны.

Читайте также: