Почему неандертальцы были вытеснены современными людьми кроманьонцами кратко
Обновлено: 05.07.2024
300 тысяч лет назад по Земле ходили сразу девять разных человеческих видов, анатомически приспособленных к проживанию в тех или иных климатических условиях. Видом, наиболее близким к современному человеку, произошедшего от кроманьонцев, считается Homo neanderthalensis, частицы ДНК которых до сих пор носит практически каждый современный европеец. Известно, что неандертальцы были коренастыми охотниками, приспособленными к проживанию в холодных европейских степях, однако несмотря на все свои умения, неандертальцы неожиданно таинственно исчезли по неизвестным причинам. Аналогичным образом с лица Земли пропали и денисовцы, представители Homo Erectus и Homo rhodesiensis, обитавшие в Индонезии и Центральной Африке соответственно, а также и несколько низкорослых видов, таких как Homo naledi, Homo luzonensis и Homo floresiensis. Исследователи считают, что практически единовременное исчезновение всех этих видов может указывать на геноцид со стороны единственного выжившего вида — кроманьонцев, предков современного человека.
Приблизительно 40000 лет назад неандертальцы таинственно исчезли с лица Земли. Могут ли кроманьонцы нести за это ответственность?
Почему вымерли неандертальцы?
Когда примерно 10 000 лет назад исчезли последние представители видов человека, отличных от кроманьонцев, массовый характер этого события стал напоминать глобальное вымирание. Вместе с тем, исследователи считают, что в тот период не было каких-либо очевидных экологических катастроф в виде извержений вулканов, резкого изменения климата или же столкновений нашей планеты с астероидами. Вместо всего этого, время вымирания предполагает, что оно было вызвано распространением нового вида, эволюционировавшего 260 000-350 000 лет назад в Южной Африке — вида Homo sapiens.
Человек флорентийский — один из исчезнувших видов человека
Человек — исключительно опасный вид. Именно мы охотились на шерстистых мамонтов и наземных ленивцев вплоть до их полного исчезновения, именно мы уничтожили леса для ведения сельского хозяйства, изменив более половины нашей планеты. Будучи самым опасным видом для других человеческих цивилизаций, мы постоянно конкурируем за ресурсы и землю. История полна примеров того, как люди воевали между собой, вытесняя и уничтожая другие группы, начиная от завоевания Корфагена и заканчивая массовым геноцидом фашистской Германии.
Неандерталец и кроманьонец
Наряду с языком или использованием орудий, склонность к геноциду, возможно, является неотъемлемой, инстинктивной частью человеческой природы. Нет никаких оснований думать, что ранние Homo sapiens были менее жестокими и менее нетерпимыми, чем современные его представители, хотя на многих картинах культура ранних охотников-собирателей изображается как исключительно мирная и благородная. Множество проведенных исследований подтверждает тот факт, что война в первобытной культуре была еще более всепроникающей и смертельной. Кроме того, весьма маловероятно и то, что другие человеческие виды были намного более миролюбивы, чем уже упомянутые выше представители рода Homo Sapiens. Так, скелеты неандертальцев демонстрируют травмы, характерные для военных действий. Сложное оружие Homo Sapiens давало определенное военное преимущество, включая в себя разные виды метательного оружия, копья и дубинки. Кроме того, ведение культуры помогло нам значительно повысить свою численность и превратиться в по-настоящему доминирующий на планете вид, а способность к сотрудничеству и планированию, манипуляциям и обманам стала нашим самым главным оружием.
А что считаете по этому поводу вы? Поделитесь своим мнением с единомышленниками в нашем официальном чате в Telegram.
Современные антропологи считают, что вымирание неандертальцев не было единовременным явлением. Для того, чтобы полностью исчезнуть с лица Земли, древнему виду потребовалось несколько тысяч лет. Столь долгий показатель говорит о том, что для того, чтобы суметь продержаться в конкуренции с Homo Sapiens, неандертальцы должны были иметь уровень интеллекта, близкий к нашему собственному.
На ранних стадиях развития у человека формируется осевой скелет — хорда, над ней развивается нервная трубка, под ней -первичная кишка. Во взрослом состоянии — опорой тела человека служит скелет. Центральная нервная система имеет трубчатое строение, представлена спинным и головным мозгом, расположена в спинной области тела. Кровеносная система замкнутая, состоит из сердца и кровеносных сосудов. Дыхательный аппарат — лёгкие. Все эти признаки относят человека к подтипу позвоночных животных.
Признаки, которые позволяют отнести человека к классу млекопитающих - живорождение; вскармливание детенышей молоком.; постоянная высокая температура тела; наличие диафрагмы; семь шейных позвонков; два поколения дифференцированных зубов; оформленные губы и мускулистые щеки; четырехкамерное сердце; наружное, среднее и внутреннее ухо; кожа покрыта волосяным покровом; молочные железы имеют соски.
Вопрос 2. Какие признаки являются общими для человека и человекообразных обезьян?
Во внешнем облике человека и человекообразных обезьян много общего: крупные размеры тела, длинные по отношению к туловищу конечности, длинная шея, широкие плечи, отсутствие хвоста и седалищных мозолей, выступающий из плоскости лица нос, сходная форма ушной раковины. Тело антропоидов покрыто редкой шерстью без подшерстка, через которую просвечивает кожа. Очень похожа на человеческую их мимика. Во внутреннем строении следует отметить сходное число долей в легких, число сосочков в почке, наличие червеобразного отростка слепой кишки, почти одинаковый узор бугорков на коренных зубах, сходное строение гортани и др. Сроки полового созревания и продолжительности беременности у человекообразных обезьян почти такие же, как у человека.
Исключительно близкое сходство отмечается по биохимическим показателям: четыре группы крови, сходные реакции белкового обмена, заболевания. Человекообразные обезьяны в природе легко заражаются инфекциями от человека. Так, сокращение ареала орангутанга на Суматре и Борнео (Калимантане) во многом связано со смертностью обезьян от туберкулеза и гепатита Б, полученных от человека. Неслучайно человекообразные обезьяны - незаменимые экспериментальные животные для изучения многих болезней человека. Человек и антропоиды близки также по числу хромосом (46 хромосом у человека. 48 - у шимпанзе, гориллы, орангутанга), по их форме и размерам. Много общего в первичной структуре таких важнейших белков, как гемоглобин, миоглобин и др.
Вопрос 3. Какие признаки, развивающиеся у зародыша человека, указывают на его животное происхождение?
В эмбриональном развитии человека есть черты, характерные для всех представителей типа Хордовые: это хорда, нервная трубка на спинной стороне зародыша, жаберные щели в глотке.
От амфибий человек унаследовал плавательные перепонки между пальцами, которые имеются у зародыша. Слабая теплорегуляция у новорожденных детей и детей до 5 лет указывает на происхождение от животных с непостоянной температурой тела. Головной мозг плода гладкий, без извилин, как у низших млекопитающих мезозойской эры. У шестинедельного зародыша имеется несколько пар млечных желез.
Животное происхождение человека подтверждается целым рядом свойств, указывающих на то, что человек – результат длительной эволюции позвоночных. В эмбриональном периоде развития у зародыша человека закладывается двухкамерное сердце, шесть пар жаберных дуг, хвостовая артерия – признаки рыбообразных придатков.
Вопрос 4. Какие стадии выделяют в процессе становления человека как вида? Изобразите схематично последовательность основных этапов происхождения человека.
В процессе становления человека как вида выделяют несколько стадий, все они представлены в таблице.
Вопрос 5. Какие факторы явились ведущими в эволюции первых современных людей?
Историческое развитие человека происходило под влиянием тех же факторов биологической эволюции, что и остальных видов живой природы. Однако для антропогенеза недостаточно действия одних биологических факторов - он сопровождается еще социальными факторами.
Вопрос 6. Когда появились первые современные люди?
Формирование типа современного Homo sapiens (Человека разумного) происходило 40 тысяч лет назад.
Вопрос 7. Почему неандертальцы были вытеснены современными людьми — кроманьонцами?
Ученые относят кроманьонцев к ранним представителям современного человека. Появились они в Европе 40 – 50 тысяч лет назад и сильно отличались от неандертальцев физически и умственно. Они были высокого роста (180 см), имели прямой лоб без выступающих надбровных дуг, узкий нос и более четко очерченный подбородок. По внешнему облику эти люди находились очень близко к современному человеку. Культурные достижения кроманьонцев превосходят все успехи их предшественников. Унаследовав от предков большой развитый мозг и примитивные технологии, они в короткие сроки сделали гигантский рывок вперед в своем развитии. Их открытия поразительны. Например, в пещерах и шатрах из шкур небольшими группами жили неандертальцы и кроманьонцы. Но именно последними были созданы первые поселения и окончательно сформирована родовая община. Они же приручили собаку, проводили погребальные обряды, рисовали сцены охоты на стенах пещер, умели делать орудия не только из камня, но и из рога и костей. Кроманьонцы обладали членораздельной речью. Поэтому кроманьонцы смогли вытеснить своих предшественников неандертальцев.
Вопрос 8. В чём заключаются отличия Человека разумного от его животных предков и чем они обусловлены?
Человек Разумный, он же Homo Sapiens принадлежит к семейству Гоминид и является единственным ныне живущим представителем рода Людей. Появление экземпляров, которых условно можно именовать людьми, датируют миоценом.
Человек Разумный в процессе эволюции обзавелся собственным набором морфологических и анатомических признаков. У нормального Homo Sapiens наличествует большая голова, средний рост колеблется от 164 для женщин до 175 см для мужчин. Средний вес взрослой особи варьирует от 50кг для женщин до 80 кг для мужчин. Уникальной характеристикой рода Людского является способность к передвижению на 2-х конечностях и возможность бегать, а не только прыгать, в таком положении.
Тело современного человека утратило густой волосяной покров, кроме отдельных мест и растительности на голове, лице, груди у мужчин. Даже те волосы, которые остались, лишены подшерстка, поэтому мехом их назвать нельзя. Только кожа гоминид способна менять цвет под действием солнца и синтезировать витамин D. У всего рода Людей присутствует четко выраженный половой диморфизм, как внешних, так и внутренних признаков.
Уровень развития кровеносной, нервной, выделительной, пищеварительной, эндокринной, репродуктивной, дыхательной и опорно-двигательной системы человека является наивысшим во всем царстве Животных.
Готовность к воспроизведению у человека возможна с 11 лет. А женщина, в отличие от самок приматов, может забеременеть в течение всего года. Обычно у людей рождается один ребенок, который первые несколько лет своей жизни нуждается в неусыпной заботе и внимании родителей. Они сознательно передают свой опыт и известную информацию потомству, обучая ребенка.
Человек является типичным гетеротрофом, который есть все – растения, грибы и животных. Для обработки пищи издавна использует огонь.
Особенностью Homo Sapiens является наличие осмысленной речи и развитого головного мозга. Обычный человек является социальным существом, на поведение которого влияют биологические и социальные факторы. Люди способны заглушать инстинкты. Например, половой у монахов, самосохранения у самоубийц или тех, кто жертвует своей жизнью, как Александр Матросов. Человек способен к абстрактному мышлению, созданию предметов труда и образцов искусства.
Вопрос 9. Какие основные расы выделяют внутри вида Человек разумный? Какие критерии лежат в основе деления человечества на расы?
Внутри вида Homo sapiens выделяют три большие расы: негроидную (чёрную), европеоидную (белую), монголоидную (жёлтую). Каждая из них делится на малые расы. Общий уровень физического и умственного развития одинаков у людей всех рас. Различия между расами сводятся к особенностям цвета кожи, волос, глаз, формы носа, губ и т. д. Возникли эти различия в процессе приспособления человеческих популяций к местным природным условиям.
Вопрос 10. Согласны ли вы с утверждением, что человек является биосоциальным существом? Объясните и докажите свою точку зрения.
Человек - это часть природы, в то же время он не может без социума, общества.
Человек является неотъемлемой частью природы. Ему, как и любому биологическому организму, свойственны саморегуляция, обмен веществом, энергией и информацией с окружающей средой. Биологическая сторона жизни человека характеризует особенности строения и функционирования его организма, работу его органов чувств, простейшие психические реакции. Как и другие живые существа, человек может быть здоровым или больным.
Вопрос 11. Какие вам известны иные гипотезы происхождения человека?
Во все века, начиная с самой глубокой древности и до наших дней, человечество волновал вопрос о собственном происхождении. За этот период возникло немалое количество теорий, высказывавших самые разные, иногда диаметрально противоположные, гипотезы происхождения человека. При этом большинство из них строилось не на четких доказательствах, а скорее на интуитивных предположениях, подкрепленных изредка теми или иными историческими или антропологическими факторами.
При этом сами гипотезы нельзя назвать возникающими на пустом месте – их появление в тот или иной исторический период вполне логично и обусловлено ходом развития науки.
Основные гипотезы происхождения человека как иллюстрации развития научной мысли. Первоначально человек, столкнувшись с высокоразвитой природой вокруг себя и осознав, что он более чем гармонично вписывается в окружающий мир, превосходя, тем не менее, остальные формы жизни по умственному развитию, приписал происхождение всего живого божественным силам.
Практически во всех религиях, как действующих поныне, так и ушедших от нас вместе с цивилизациями древности, происхождение жизни на Земле являлось исключительно заслугой богов. В одних религиях человек был создан из кусочка глины, в других являлся непосредственным потомком богов, но так или иначе жизнь на нашей планете объяснялась сверхъестественным вмешательством. Подобные гипотезы происхождения человека получили в науке название креационизма, то есть теории творения.
Данные гипотезы функционировали в качестве единственно разумного объяснения появления человека достаточно долго – пока развитие науки не достигло той стадии, когда стала очевидной связь между человеком и другими формами жизни на Земле. Причем объяснить эту связь вмешательством извне уже не представлялось возможным. Так появилась эволюционная теория происхождения человека. Датой ее возникновения считается 1739 год – именно в этот год ученый-естествоиспытатель и антрополог Карл Линней в классификацию приматов внес и современного ему человека, обозначив его как Homo Sapiens. В дальнейшем данную теорию развил и закрепил Чарльз Дарвин, с именем которого она ассоциируется и сегодня.
Сторонники данной гипотезы происхождения человека утверждают, что современные люди – логичное завершение эволюции приматов, которые постепенно, под влиянием природных катаклизмов, а также в результате процесса естественного отбора достигли нынешнего уровня развития. В подтверждении данной теории приводятся многочисленные данные исторических и антропологических исследований, подтверждающих тот факт, что обезьяны, несомненно, эволюционировали в своем развитии и постепенно пришли к человекообразным формам жизни. К сожалению, прямых доказательств данной теории нет, то есть проследить всю эволюционную цепочку невозможно, равно как и невозможно объяснить, почему часть обезьян так и осталась на уровне животных. Но данная теория по сей день остается официальной, и большинство современных классических ученых – приверженцы именно этой гипотезы происхождения человека.
Но в последние десятилетия, начиная приблизительно со второй половины прошлого века, в противовес классическим теориям о развитии человечества – религиозной и научной, стали появляться и другие. Самая распространенная из них – это объяснение появления человека на планете под влиянием (или при непосредственном участии) инопланетных цивилизаций.
Бурное освоение космоса, периодически возникающие предположения о существовании других цивилизаций, возможно, значительно превосходящих Земную в своем развитии и необъяснимые с точки зрения современной науки факты привели к тому, что современные гипотезы происхождения человека отрицают предыдущий научный опыт. Сторонники теории палеовизита утверждают, что обезьяны так и остались тупиковой ветвью, не приведшей к созданию разума, а современные формы жизни были привнесены извне более развитыми существами.
Точный вопрос о том, как столкновение между двумя последними выжившими видами рода Homo – неандертальцами (Homo neanderthalensis) и кроманьонцами (Homo sapiens), еще полностью не выяснен, и среди ученых нет полного единства в том, что именно тогда произошло.
Как именно произошло изгнание неандертальцев из Европы?
С развитием генетики и современных исследований уже пролился свет на вопрос, о котором в прошлом только размышляли. Любопытным открытием было то, что вопреки нашим прежним представлениям у неандертальцев была белая, даже бледная кожа, рыжеватые волосы и светлые глаза, в то время как наши предки – кроманьонцы, пришедшие из Африки, были намного темнее их, но перейдя в умеренную зону, они, как и местные жители, пошли по тому же пути эволюции, чтобы достичь современных ярких европейских видов.
Переход прошел мирно или были столкновения?
Гораздо более вероятно, что в массовом случае произошло последнее. Кроманьонцы были агрессивны по своей природе, и между их собственными группами часто происходили столкновения из-за территории, в то время как в этом случае они также имели решающее преимущество перед неандертальцами.
На первый взгляд, сравнивая анатомию двух видов, неандертальцы кажутся более подходящими претендентоми на победу в битве за Европу, чем кроманьонцы. У них более сильная и массивная костная структура и челюсти, а также более мощные мускулы, даже объем и масса их мозга в среднем немного больше, чем у кроманьонцев. В свою очередь кроманьонцы – анатомически современные люди (Homo sapiens), по росту выше неандертальцев, но намного слабее физически. Их большим преимуществом, по-видимому, была склонность к воображению и абстрактному мышлению, в отличие от неандертальцев, которые больше полагались на первобытные инстинкты.
Однако схожие качества можно наблюдать и у неандертальцев:
- Они владели огнем и помимо оружия изготавливали украшения и различную утварь, были обнаружены даже костяные флейты, а значит, они тоже занимались музыкой.
- Однако, по качеству быта они отставали – одежда была, но иголок, следов швов или обработки кожи не обнаружено, неандертальцы просто надевали шкуры животных.
Оружие неандертальцев и кроманьонцев
Что касается оружия, то здесь было серьезное отставание. Их копья относительно короткие, толстые и тяжелые, очевидно, что они были оружием, предназначенным для нанесения грубой силы с близкого расстояния и не очень эффективным при метании с расстояния. Учитывая добычу, на которую они охотились в то время, это очень серьезная проблема.
В эту эпоху в Европе была широко распространена мегафауна – мамонты, бизоны, носороги, лошади, северные олени, белые львы, пещерные медведи, и близкий контакт с такой крупной добычей представлял собой смертельную опасность при любой охоте.
По отдельности, судя по размеру популяций, неандертальцы кажутся одинокими по сравнению с обществами кроманьонцев. А если альфа-самец погибал во время охоты, это означало почти верную смерть для всей группы.
Кроманьонцы, помимо охоты большими группами и с более изощренной тактикой преследования жертвы, также имели более современное оружие. Их копья были тоньше, легче и длиннее, чем у неандертальцев, и на самом деле представляли собой метательное оружие. Другими словами, расстояние, на котором они сражались как со своей добычей, так и со своими врагами, удерживало их на относительно безопасном расстоянии от противника.
Атлатл
Это деревянная насадка в форме цифры 1, к которой крепится копье. На конце копья заранее вырезалась небольшая выемка для насадки.
Метание с помощью этой насадки увеличивало как скорость полета (до 100 км/ч), так и точность попадания копья в цель, а также расстояние до жертвы. Следовательно, жертвы, принесенные разумными при охоте на гигантских животных или при столкновении с неандертальцами, были незначительными, в то время как жертвы неандертальцев обычно были довольно значительными.
Приспособление для метания копий – Атлатл
Это, наряду с гораздо большей популяцией недавно прибывших кроманьонцев, живущих в обществах со сложными социальными структурами и взаимоотношениями, которые также имели возможности для развития изобретений и инноваций, решительно склонило чашу весов в пользу Homo sapiens. Однако сосуществование двух видов в Европе длилось от 4000 до 10 000 лет в разных регионах, прежде чем один вид полностью исчез.
Тот факт, что с прибытием кроманьонцев вся мегафауна в Европе исчезла, свидетельствует об охотничьих навыках сапиенсов.
Версия исчезновения неандертальцев из-за изменения климата или вируса
Существуют теории, которые связывают исчезновение неандертальцев, которые до этого жили в гармонии с мегафауной, с еще не проявившимися стихийными бедствиями или просто с изменением климата после окончания последнего ледникового периода.
Адаптированные к более холодному климату здоровые тела неандертальцев оказались в новой среде, к которой они не смогли адаптироваться, за исключением мест, где они охотились и проживали – гигантская степь ледникового периода после потепления резко вытеснилась густыми лесами и болотами, к которым сапиенсам было легче приспособиться.
Существуют также теории о том, что эпидемия новых видов вирусов, к которым неандертальцы не имели иммунитета, привела к гибели их популяций.
Подводя итоги
Скорее всего, причина исчезновения сложна, и каждый из этих факторов способствовал этому. Но из всех них вторжение Homo sapiens однозначно остается главным. Однако, похоже, между двумя видами людей не было никакого расизма (один не воспринимал другой как животных или как другие виды существ), поскольку в Испании были найдены общие захоронения и пещера с артефактами неандертальцев и кроманьонцев одновременно, что свидетельствует о сосуществовании между ними в отдельных случаях.
Последние останки неандертальцев были найдены в Гибралтаре и датированы около 24000 лет. Со скал Гибралтара на горизонте они могли видеть противоположное африканское побережье, но так и не пошли к нему для спасения себя и своего вида. Кажется, что их время прошло, и поэтому мы остаемся последним и единственным выжившим видом человека на планете.
Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной.
Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники.
В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец?
Ареал обитания неандертальцев
Это как с вымиранием динозавров, на самом деле версий не меньше, но голливудские режиссёры поступили проще: во всём виноват метеорит, который и уничтожил тиранозавров и их пищу. Зрелищно, кассово, но не факт, что правда. Но все видели, все впечатлились и все верят. И спроси кого — кто убил тиранозавров? Тебе ответят — метеорит! Массы любят конкретность и осязаемость, к сожалению наука дать их, как правило, не может. В отличие от Голливуда. Поэтому мы не знаем, почему в конкурентной борьбе победил кроманьонец и проиграл неандерталец. Мы, прямые наследники кроманьонца, видим результат, но не понимаем его причин. Также встаёт интересный вопрос: что бы было, если бы победил неандерталец?
Кстати, черепа очень сильно различаются: и размером, и формой.
Читайте также: