Почему киевское княжество пришло в упадок кратко
Обновлено: 04.07.2024
На его исчезновении обычно не акцентируют внимание. Про ликвидацию удельных княжеств, вошедших в состав Московской Руси, пишут часто. А вот о том, на чем закончилась история киевских князей, как-то принято умалчивать.
В итоге обычно рисуется такая картина - Киевское княжество в XIV веке было поглощено Литвой. Там оно какое-то время существовало, сменяли друг друга киевские князья. А потом почему-то оказывается, что есть просто город Киев, в котором сидит воевода. И никаким княжеством его окрестности не являются. Просто территория. И князей никаких в помине нет.
Когда же все это исчезло?
Есть совершенно конкретный год, обозначающий кончину Киевского княжества. Это произошло в 1471 году.
Последним киевским князем был Симеон Олелькович. О независимости его, понятное дело, речи не шло. Киев, как и большинство западнорусских земель, давно и прочно был в составе Великого княжества Литовского. А само ВКЛ к этому времени было своеобразным придатком Польши. По крайней мере, правили там польские короли, своего монарха у Литвы уже не было.
Внутри польско-литовского государства в этот период существовали удельные русские княжества. Точно так же, как они существовали в это время в Московской Руси.
Ответственность за полное упразднение Киевского княжества лежит на польском короле Казимире IV, который по совместительству исполнял функции великого князя литовского. С Симеоном Олельковичем, сидевшем в Киеве он знатно не поладил.
Надо сказать, что Казимир вообще был ярым католиком и к русскому православному населению, жившему на подвластных ему землях относился враждебно.
В свое время ему пришлось долго и жестоко бороться против своего конкурента на пост великого князя литовского Свидригайло, за которым как раз и стояла русская партия. А едва завершилась эта борьба, как восстало Смоленское княжество, понявшее, что отныне в Литве всем будут заправлять поляки. Смоляне несколько лет отчаянно сражались, и Казимир лично возглавлял огромное войско, взявшее в итоге город штурмом.
В общем, теплых чувств к подозрительным и мятежным русским князьям он не испытывал. Киевского князя Симеона Олельковича он терпел. Но едва тот скончался в 1471 году, Казимир объявил - на этом все! Больше никаких князей в Киеве!
По лествичному праву киевским князем должен был стать Михаил Олелькович, младший брат Симеона. Но польский король упразднил Киевское княжество, а в Киев отправился воевода Мартин Гаштольд, католик. Киевляне пытались протестовать, но их интересы уже во внимание не принимались.
Михаил Олелькович несколько лет готовился к бунту, собираясь отложиться от Литвы и уйти под руку московского князя Ивана III. Но заговор его был раскрыт в 1481 году. Всех участников вместе с самим Михаилом Олельковичем казнили.
Во всех важнейших городах Руси Владимир посадил на княжение своих сыновей. В Новгороде княжил старший — Вышеслав, в Полоцке — Изяслав, в Турове-на-Пришгги — Святополк (сын князя Ярополка Святославича, усыновленный Владимиром), в Ростове — Ярослав. После смерти Вышеслава (около 1010 г.) Ярослав получил Новгород , а его место в Ростове занял Борис. Глеб был посажен в Муроме, Всеволод — во Владимире-на-Волыни, Святослав — в Древлянской земле, Мстислав — в Тмутаракани, Станислав — в Смоленске, Судислав — в Пскове.
В последние годы жизни у Владимира были большие проблемы из-за сыновей. Так, вскоре после женитьбы на дочери польского князя Болеслава в 1013 г. Святополк устроил заговор против приемного отца. Организаторами заговора были польский князь Болеслав, а также епископ Рейнберн, духовник жены Святополка. Заговор был раскрыт; Святополк, его жена и Рейнберн арестованы. Польский епископ умер в заточении, а Святополк и его супруга пребывали под стражей до самой смерти Владимира.
В 1014 г. поднял мятеж еще один сын Владимира — Ярослав Новгородский (будущий Ярослав Мудрый). Он завел отдельное войско и отказался платить в Киев положенную ежегодную дань — 2000 гривен. Это вызвало гнев Владимира, и он объявил о походе на Новгород.
Святополк Окаянный
Расчищая дорогу к великокняжескому престолу, Святополк убил трех своих братьев: Бориса Ростовского, которого особенно любили киевляне, Глеба Муромского и Святослава Древлянского. Такая же судьба ждала и новгородского посадника Ярослава. Тот собрал вече и изложил новгородцам положение дел.
Было два варианта дальнейших действий: признать власть Святополка и сохранить прежние отношения зависимости с Киевом либо поддержать Ярослава, готового сражаться со Святополком и обещавшего Новгороду некоторую политическую самостоятельность.
Новгородцы поддержали Ярослава, и он с четырехтысячной дружиной и присоединившимися печенегами двинулся на юг. В кровавой сече под Любечем (город на черниговской земле) Ярослав победил Святополка и в 1016 г. вошел в Киев.
Пойдя вновь на Ярослава, Святополк призвал себе на помощь печенегов. Однако новгородская дружина во главе с Ярославом разбила кочевников в битве под Любечем. Решающий поединок между братьями произошел в 1019 г. на реке Альте, на том месте, где Святополк убил Бориса. Ярослав разбил войско брата, и тот бежал в Богемские леса, где сошел с ума и умер в 1019 г. За свои злодеяния он и получил прозвище Окаянный.
Тенденции к раздроблению
Отношения Ярослава с братьями стали первыми признаками дробления древнерусского государства. Это явление получило название феодальной раздробленности. Предпосылками послужили изменения в политической и экономической структуре государства. Понятно, что Киев боролся за его целостность. Однако рост городов, крупного землевладения и связанное с ним политическое усиление местной знати в конце концов привели к раздроблению огромного, но непрочного государства.
Местные князья, знать и духовенство стремились к обогащению, захвату земли и подчинению себе рабочей силы. В плане политическом этот процесс выразился в укреплении и обособлении отдельных земель и, в конечном счете, отпадении их от власти киевского князя. Стоит отметить, что подобные явления имели место и в средневековой Западной Европе.
В XI в. во главе государства по-прежнему стоял киевский князь. Однако отношения между ним и близкой к нему крупной знатью изменились. Его дружинники превратились в землевладельцев, постепенно сливаясь с земским (местным) боярством. Они теперь не особо зависели от великого князя экономически и служили ему на обычных вассальных условиях. Л потому князь вынужден был считаться с ними в куда большей степени, чем раньше. Чтобы как-то заставить бояр служить себе, он раздавал им земли, чем содействовал еще большему их обогащению.
Крупные бояре поступали в точности так же, как и князья: окружали себя вассалами, обретая таким образом большую политическую силу. По мере усиления отдельных княжеств и образования новых политических и экономических центров на русской земле Киев постепенно утрачивал свой привилегированный статус. Отдельные княжества уже начали отказываться от выплаты дани Киеву, который стал терять свои прежние экономические ресурсы и, соответственно, власть.
Княжение сыновей Ярослава Мудрого
После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) признаки раздробления государства стали еще более очевидны. У него было пять сыновей. Умирая, князь завещал им подчиняться старшему брату
Изяславу. Сыновья выполнили предсмертный наказ отца: они разделили между собой княжества и более 15 лет правили ими в мире и согласии. А великокняжеский престол занял Изяслав Ярославич. В 1068 г. он с братьями Всеволодом и Святославом проиграл сражение половцам и по решению народною вече был изгнан из Киева.
Престолом же завладел князь Всеслав Полоцкий по прозвищу Чародей. Через год при помощи польского короля, приходившегося ему племянником, Изяслав вернул себе власть.
В 1073 г. братья Ярославичи впервые серьезно разругались, и Святослав с Всеволодом изгнали Изяслава из Киева. После этого союз Ярославичей распался. Святослав занял киевский престол, а Всеволод отошел в тень. Святослав попытался распространить свою власть на всю Русь.
Но эти усилия были уже исторически обречены на неудачу. Непосредственной причиной тому были постоянные усобицы между братьями. К этой борьбе они пытались привлекать союзников из Европы: польского князя Болеслава Смелого, германского императора Генриха IV и даже Папу Римского Григория IV. Ярославичи часто сменяли друг друга на великокняжеском престоле. И только после смерти в 1076 г. Святослава и гибели в бою в 1078 г. Изяслава престолом на долгий срок (1078—1093 гг.) завладел Всеволод Ярославич.
Необратимые процессы
Хотя князь Всеволод Ярославич и одержал победу, восстановить прежнее значение Киева ему не удалось. Времена переменились, и он был вынужден идти навстречу требованиям местной знати. А чего хотела феодальная знать? Независимых от Киева собственных вотчин-княжений.
Потерявшая свое недавнее единство Русь вступила в полосу нескончаемой борьбы феодалов за земли-княжения, за укрепление своей власти и самостоятельное, независимое от киевского правления развитие своих территорий. Результатом тяжелых феодальных войн стало феодальное раздробление Руси в XII в., длившееся более 400 лет.
Тем не менее в начале XII в. была сделана попытка восстановить прежний политический устой.
Княжеские съезды
В 1094—1099 гг. русские князья (внуки и правнуки Ярослава Мудрого) погрязли в кровавых междоусобных конфликтах, и в это же время резко увеличилось количество опустошительных набегов на Русь половецких кочевников. Древнерусское государство оказалось на грани краха.
После Любечского съезда на Руси началась очередная междоусобица, переросшая в масштабную войну в западных княжествах. Она окончилась в 1100 г. съездом в Уветичах.
Попытки Владимира Мономаха спасти Русь от распада
Сын великого князя Всеволода Ярославина и дочери византийского императора Марии Мономах — Владимир — был сторонником сильной великокняжеской власти на Руси и прекращения распрей между князьями. В 1093 г., после смерти отца, он, чтобы не вступать в конфликт со своим двоюродным братом Святополком Изяславичем, уступил ему киевский престол. Затем Владимир Мономах активно помогал великому князю в борьбе против половцев. Он также изо всех сил старался замирить русских князей, убеждая их прекратить междоусобные войны ради спасения Руси.
После смерти в 1113 г. Святополка в Киеве началось восстание низов. Народ стал грабить дом киевского тысяцкого Путяты, ближайшего помощника Святополка, а также лавки евреев-ростовщиков. Это был первый на Киевской Руси еврейский погром. Понятно, что следующими объектами погромщиков могли стать боярские хоромы. А потому было срочно отправлено посольство к Владимиру Мономаху, княжившему в ту пору в Переяславле.
Иначе говоря, новый князь потребовал немедленно прекратить бунт, а также не убивать евреев. Он пообещал киевлянам справедливого решения назревших вопросов.
Правление Владимира Мономаха
Ему удалось на время прекратить распри князей с боярством. В его лице феодалы нашли правителя, способного защищать их интересы и искать приемлемые компромиссы. Активный участник феодальных съездов, Владимир отстаивал идею укрепления существующего порядка на Руси и боролся против княжеских усобиц, ослаблявших государственную власть.
Владимир Мономах был политиком международного уровня: он был известен в Западной Европе, в Византии, в причерноморских степях. Особенно укрепляли отношения династические браки. Матерью Владимира была дочь византийского императора Константина IX, его сестра Евпраксия вышла замуж за германского императора Генриха IV, дочь Евфимия — за венгерского короля Коломана, еще одна дочь — за византийского царевича Льва, сына императора Романа IV Диогена. Сам Владимир Мономах первым браком был женат на английской принцессе Гите Уэссекской, дочери последнего правившего англосаксонского короля Гарольда II, погибшего в битве при Гастингсе в 1066 г.
Став киевским князем, Владимир оставил за собой и свои прежние вотчины, именуясь князем переяславским, а также ростовским и суздальским. Он признал право каждого владетельного князя на определенную вотчину, что означало признание факта раздробления Руси. Вместе с тем Владимир стремился укрепить и власть Киева. Он в корне пресекал малейшую попытку сопротивления и распоряжался другими князьями как собственными подчиненными.
В правление Владимира Мономаха и его сына Мстислава удельные князья вынуждены были считаться с властью киевского князя. Возродилась, хоть и ненадолго, былая военная мощь древнерусского государства. И первыми это ощутили половцы.
Однако этот относительно благополучный период истории продолжался недолго. Экономические условия того времени способствовали обособлению феодальных княжеств, входивших в состав древнерусского государства. Наступил период феодальной раздробленности — Русь разделилась на множество самостоятельных феодальных княжеств.
В 1130-х гг. на Руси уже было 15 удельных княжеств со своими дружинами, крепостями, торговыми центрами. Со временем войска этих государственных образований уже не уступали в силе и мощи киевской дружине, больше не нуждались в защите великого князя и не желали подчиняться ему и платить налог. В этой новой политической реальности Киеву было отведено более чем скромное место. А с начала XIII в. Киевское княжество стало одним из объектов борьбы между владимиро-суздальскими, галицко-волынскими, а также смоленскими и черниговскими князьями.
В XII веке Киевская Русь распалась на независимые княжества. Эпоху XII-XVI веков принято называть удельным периодом или феодальной раздробленностью. Рубежом распада считается 1132 — год смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Итогом распада стало возникновение на месте Древнерусского государства новых политических образований, отдалённым следствием — формирование современных народов: русских, украинцев и белорусов.
Причины распада
Киевская Русь не являлась централизованным государством. Подобно большинству раннесредневековых держав её распад был закономерным. Период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства Рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского.
Назревание кризиса
Киев по решению Любеческого съезда был признан отчиной Святополка Изяславича (1093—1113), что означало сохранение традиции наследования столицы генеалогически старшим князем. Княжение Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) стало периодом политической стабилизации, и практически все части Руси, включая Полоцкое княжество, вновь оказались в орбите Киева.
Возникновение суверенных княжеств
Девять княжеств управлялись собственными династиями. Их структура воспроизводила в миниатюре систему, ранее существовавшую в масштабе всей Руси: местные столы распределялись между членами династии по лествичному принципу, главный стол доставался старшему в роде. Столы в чужих землях князья занимать не стремились, и внешние границы этой группы княжеств отличались стабильностью.
Три княжества не закрепились за какой-либо одной династией. Не стало отчиной Переяславское княжество, которым на протяжении XII века — XIII веков владели младшие представители разных ветвей Мономаховичей, приходившие из других земель.
Новгород также остался общерусским столом. Здесь сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не дало закрепиться в городе ни одной княжеской ветви. В 1136 году Мономахович Всеволод Мстиславич был изгнан, и власть перешла к вечу. Новгород стал аристократической республикой. Боярство само приглашало князей. Их роль ограничивалась выполнением некоторых исполнительных функций, и усилением новгородского ополчения княжескими дружинниками. Схожий порядок установился в Пскове, который к середине XIII века стал автономным от Новгорода.
Упадок Киева
В 1169 году в результате похода коалиции 10 князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить, посадив на княжение своего ставленника. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. В 1203 году Киев подвергся второму разгрому, на этот раз от рук смоленского Рюрика Ростиславича, до этого уже три раза воцарявшегося в городе.
Страшный удар был нанесён Киеву в ходе монгольского нашествия в 1240 году. В этот момент город управлялся уже только княжеским наместником, в период с начала нашествия в нём сменилось 5 князей. По свидетельству посетившего город шесть лет спустя Плано Карпини, столица Руси превратилась в городок, насчитывающий не более 200 домов. Существует мнение, что значительная часть населения Киевщины ушла в западные и северные области. Во 2-й пол. XIII века Киев управлялся владимирскими наместниками, а позже — ордынскими баскаками и местными провинциальными князьями, имена большинства из которых неизвестны. В 1299 году Киев утратил свой последний столичный атрибут — резиденцию митрополита. В 1321 году в битве на реке Ирпени киевский князь Судислав, потомок Ольговичей, потерпел поражение от литовцев и признал себя вассалом литовского князя Гедимина, одновременно оставаясь и в зависимости от Орды. В 1362 году город был окончательно присоединён к Литве.
Факторы единства
Несмотря на политическую дезинтеграцию, идея единства русской земли сохранилась. Важнейшими объединяющими факторами, которые свидетельствовали об общности русских земель и одновременно отличали Русь от других православных стран были:
Последствия распада
Являясь закономерным явлением, раздробленность способствовала динамичному экономическому развитию русских земель: росту городов, расцвету культуры. С другой стороны, раздробленность привела к снижению оборонного потенциала, что совпало по времени с неблагоприятной внешнеполитической ситуацией. К началу XIII века помимо половецкой опасности (которая снижалась, так как после 1185 года половцы не предпринимали вторжений на Русь вне рамок русских междоусобиц) Русь столкнулась с агрессией с двух других направлений. Появились враги на северо-западе: католические немецкие Ордена и литовские племена, вступившие на стадию разложения родоплеменного строя, угрожали Полоцку, Пскову, Новгороду и Смоленску. В 1237-1240 годах произошло монголо-татарское нашествие с юго-востока, после которого русские земли попали под власть Золотой Орды.
Тенденции к объединению
В начале XIII века общее количество княжеств (с учётом удельных) достигло 50. В то же время вызревало несколько потенциальных центров объединения. Наиболее могущественными русскими княжествами являлись на северо-востоке Владимиро-Суздальское и Смоленское. К нач. XIII века номинальное главенство владимирского великого князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо признавалось всеми русскими землями, кроме Чернигова и Полоцка, и он выступал арбитром в споре южных князей за Киев. В 1-й трети XIII века лидирующие позиции занимал дом смоленских Ростиславичей, которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. С приходом в Галич представителя Мономаховичей Романа Мстиславича на юго-западе самым могущественным княжеством стало Галицко-Волынское. В последнем случае формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.
Однако, естественный ход централизации оказался перечёркнут монгольским нашествием. Дальнейшее собирание русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками. Княжества северо-восточной Руси в течение XIV — XV веков консолидировались вокруг Москвы. Южные и западные русские земли вошли в состав Великого княжества Литовского.
Любое крупное государство в своей истории проходит этапы становления, расширения, ослабления и распада. Распад государства практически всегда проходит болезненно и рассматривается потомками как трагическая страница истории. Киевская Русь не была исключением. Её распад сопровождался междоусобными войнами и борьбой с внешним противником. Он начался в ХI веке, а завершился к концу ХIII столетия.
Начало распада Древнерусского государства
Считается, что распад на княжества начался при Ярославе Мудром (1019-1054) и усилился после его смерти. Процесс при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125) — внуке Ярослава Мудрого — приостановился за счет силы его авторитета.
В 1097 г. по инициативе князя Владимира Всеволодовича был организован Любечский съезд князей, на котором приняли два решения:
Этим раздробленность земель Руси была практически узаконена.
История России / Киевское княжество / Причины распада киевского государства
Распадом Древнерусского государства называется период политического дробления Киевской Руси, разделившейся к середине двенадцатого века на самостоятельные княжества. Однако формально данное государство существовало вплоть до татаро-монгольского нашествия (1237 – 1240 годы).
Начало периода распада единого государства на отдельные княжества считается время правления Ярослава Мудрого (1019 – 1054 годы), однако пик распада пришёлся на время после кончины князя, а в период правления его внука Всеволодовича Мономаха (1113 – 1125 годы) распад был приостановлен, из-за огромного авторитета данного правителя.
Так в 1907 году согласно указу князя организовывается так называемый Любеческий съезд всех князей, на котором было принято два важных решения:
· полностью прекратить междоусобные войны внутри русских земель.
При этом, данный факт узаконил полный распад единого государства.
Основными причинами распада Киевской Руси являлись:
· данное государство не имело централизованной власти;
· желание князя сделать своё княжество самым сильным и лучшим;
· эксплуатация зависимого населения Киевской Руси;
· большое влияние натурального хозяйства (дальние территории, которые развивались на основе хозяйственной замкнутости и экономической самостоятельности были полностью самодостаточными общественными органами), что формировало феодальную раздробленность.
Причины распада
Подобно процессам в большинстве раннесредневековых держав, распад Древнерусского государства был закономерным. Период дезинтеграции обычно интерпретируется не просто как раздоры разросшегося потомства Рюрика, но как объективный и даже прогрессивный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения. В княжествах возникла собственная знать, которой было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Часть историков считают, что на первом этапе (в домонгольский период) раздробленность не означала прекращение существования Древнерусского государства.
Назревание кризиса
Русь в XI — нач. XII веках
Киев по решению Любечского съезда был признан отчиной Святополка Изяславича (1093—1113), что означало сохранение традиции наследования столицы генеалогически старшим князем. Княжение Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) стало периодом политической стабилизации, и практически все части Руси, включая Полоцкое княжество, вновь оказались в орбите Киева.
Первое столетие раздробленности
Русь в 1237 году накануне монгольского нашествия
Четыре княжества не закрепились за какой-либо одной династией. Не стало отчиной Переяславское княжество, которым на протяжении XII века — XIII веков владели младшие представители разных ветвей Мономаховичей, приходившие из других земель.
Новгород также остался общерусским столом. Здесь сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не дало закрепиться в городе ни одной княжеской ветви. В 1136 году Мономахович Всеволод Мстиславич был изгнан, и власть перешла к вечу. Новгород стал аристократической республикой. Боярство само приглашало князей. Их роль ограничивалась выполнением некоторых исполнительных и судебных функций (совместно с посадником), и усилением новгородского ополчения княжескими дружинниками. Схожий порядок установился в Пскове, который к середине XIII века стал автономным от Новгорода (окончательно с 1348 года).
В целом, политическое развитие Руси в этот период определялось соперничеством четырёх сильнейших земель: Суздальской, Волынской, Смоленской и Черниговской, управлявшихся, соответственно, субдинастиями Юрьевичей, Изяславичей, Ростиславичей и Ольговичей. Остальные земли в той или иной форме зависели от них.
Окончательный распад Древнерусского государства
Период раздробленности государства Киевская Русь связывают с кончиной последнего киевского князя — Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, в 1132 г.
Деление Древнерусского государства на независимые княжества не решило проблему междоусобиц. Обстановка усложнялась порядком наследования по старшинству — брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. Княжества стали дробиться и делиться на уделы. Князья нищают, ослабевает их власть.
Обостряются конфликты между боярством и князьями, так как бояре хотят оказывать влияние на политику и сократить власть князей.
Упадок Киева
В 1169 году в результате похода коалиции одиннадцати князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить, посадив на княжение своего ставленника. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. В 1203 году Киев подвергся второму разгрому, на этот раз от рук смоленского Рюрика Ростиславича, до этого уже три раза становившегося киевским князем.
Летом 1212 года Киев был занят войсками коалиции Мономаховичей, после чего борьба вокруг него утихла на два десятилетия. Основными руководителями похода выступили Мстислав Романович Старый Смоленский, Мстислав Мстиславич Удатный Новгородский и Ингварь Ярославич Луцкий.
Страшный удар был нанесён Киеву в ходе монгольского нашествия в 1240 году. В этот момент город управлялся уже только княжеским наместником, в период с начала нашествия в нём сменилось 5 князей. По свидетельству посетившего город шесть лет спустя Плано Карпини, столица Руси превратилась в городок, насчитывающий не более 200 домов. Существует мнение, что значительная часть населения Киевщины ушла в западные и северные области. Во 2-й пол. XIII века Киев управлялся владимирскими наместниками, а позже — ордынскими баскаками и местными провинциальными князьями, имена большинства из которых неизвестны. В 1299 году Киев утратил свой последний столичный атрибут — резиденцию митрополита. В 1321 году в битве на реке Ирпени киевский князь Станислав, потомок Ольговичей, потерпел поражение от литовцев и признал себя вассалом литовского князя Гедимина, одновременно оставаясь и в зависимости от Орды. В 1362 году город был окончательно присоединён к Литве.
Распад Руси и всемирная история
Представители академической науки единогласны в том, что этап феодальной раздробленности – закономерная и неизбежная часть истории любого феодального государства. Распад Руси сопровождался полной утратой единого общерусского центра и мощнейшими внешнеполитическими потрясениями. Многие считают, что именно в этот период три восточнославянские народности ярко выделились из ранее единой древнерусской народности. Хотя централизованные государства на территории Руси начали формироваться уже в ХIV веке, последние удельные княжества были ликвидированы только в конце ХV столетия.
Последствия распада Киевской Руси
Как итог — новые политические образования на месте Древнерусского государства.
Отрицательные последствия распада Киевской Руси:
- раздробленность оказала негативное влияние на обороноспособность государства перед лицом внешнеполитических врагов (со стороны северо-запада — католические немецкие ордена и литовские племена, на юго-востоке — Золотая Орда и в меньшей степени половецкая опасность — с 1185 г. не было вторжений вне рамок русских междоусобиц);
- усилились межкняжеские распри.
Положительные последствия распада Киевской Руси:
- раздробленность способствовала активному развитию экономики и культуры русских земель;
- общее увеличение территорий Руси за счет интенсивной колонизации.
Факторы единства
Не смотря на феодальную раздробленность и политическую дезинтеграцию, идея единства русских земель все же сохранялась. Важнейшими интеграционными факторами, отличающими Русь от других православных земель, являлись:
Кол-во блоков: 13 | Общее кол-во символов: 16187
Количество использованных доноров: 5
Информация по каждому донору:
Читайте также: