Почему иван грозный тиран кратко

Обновлено: 02.07.2024

Ролевую модель Иоанна IV в той или иной степени примеряли разные правители России, однако без особого успеха. И прежде всего из-за упрощенного понимания Тирана Васильевича.

У Тирана Васильевича (так его любя называли историки) никогда не было мысли удержания власти. Напротив, он воспринимал свое царствие как бремя, как миссию, возложенную на него Господом.

Напомним, что царь, согласно русской традиции, выступал как Помазанник Божий, как Образ Господа на Земле. И как грозное живое орудие Всевышнего, карающего грешников. Иоанн IV стремился полностью соответствовать этой миссии. Главным принципом экзекуций Иоанна стало умерщвление не только плоти, но и души преступника. Здесь царь всецело полагался на русскую культурную традицию…

Такой же сакральный характер носил другой распространенный способ экзекуции - изрубление опальных на мелки части. Прежде всего, это символизировало невозможность воскрешения даже в Судный день. В этой казни Грозный также не была новатором – расчленение активно применялось в Средние века во всей Западной Европе.

В русской традиции медведь, в отличие от собаки, считается чистым животным. По приписываемым ему чудесным качествам он может не только предупредить человека о присутствии нечистой силы, но и выступить в роли наказания Господня нераскаявшихся грешников.

При одном только упоминании имени царя Ивана Грозного сразу же представляется бескомпромиссный и жестокий человек, который без зазрения совести казнил провинившихся (а заодно и ни в чем не виновных) граждан.

Некоторые исторические источники и вовсе упоминают о царе как о преступнике. И это уже, мягко говоря, не вписывается ни в какие патриотические и человеческие рамки.

Что же касается прямых улик, в наше время их становится все сложнее найти. Именно поэтому вокруг давно почившего Ивана Грозного ходит большое количество мифов. И пусть это, по большей части, легенды, многие все равно в них верят.

Убежденный гуманист

Для того, чтобы выяснить степень жестокости правителя, его поступки сопоставили с действиями тогдашних зарубежных коллег. Благодаря этому выяснилось, что Иван Грозный – далеко не рекордсмен по количеству пролитой крови. Наоборот, царь старался лишний раз не доводить дело до смертоубийства – и прибегал к этому только тогда, когда не было иных вариантов.

Достаточно лишь вспомнить некоторые реформы, проведенные царем – и все встанет на свои места. Да, любой правитель иногда действует жестко. Но это не повод записывать его в садисты. Мало того, казнь – это общественная, правоохранительная мера. Если вовремя не устранить преступника, он будет продолжать плодить зло.

Почему же многие считают Ивана Грозного тираном?

Делаем выводы. Иван Грозный был таким же царем, как и все остальные. Он не убивал исключительно ради собственного удовольствия и не имел странных наклонностей. Исходя из судебной и правоохранительной систем того времени, казнь была распространенным наказанием за множество провинностей. А Грозный просто решал проблемы своего государства.

Спасибо, что ставьте лайки 👍и подписываетесь на канал: ИСТОРИЯ. А ВЫ ЗНАЛИ ? , чтобы не пропускать новые статьи.

Иван Грозный: достоинства и недостатки великого правителя

Правитель, который прославился убийствами и вместе с этим полезными реформами. Так кто же он на самом деле: тиран или великий правитель?

Иван Грозный – один из самых противоречивых персонажей в российской истории. Некоторые считают этого правителя кровавым тираном, который репрессировал невинных граждан, другие же отмечают его огромный вклад в развитие страны. В этом вопросе стоит разобраться поподробнее.

Достоинства Ивана Грозного

Начнём с достоинств, с которыми невозможно спорить:

1) Земская реформа. В 1550 году правитель сделал сразу два важнейших преобразования: была создана строгая система приказов, которая упорядочивала всю государственную власть, и выпущен Судебник – свод законов, к которому будут отсылаться ещё много раз в будущем.

2) Армия. Иван IV придавал большое значение военной мощи России, поэтому провёл серьёзную реформу, в результате которой стрельцы, набиравшиеся из тех граждан, кто уже отслужил, отдавали службе всю свою жизнь. А также увеличение пушек принесло серьёзно улучшение в армейской сфере.

3) Большая территория. Иван IV за срок своего правления смог сильно увеличить государство, присоединив к себе Западную Сибирь, Поволжье и другие территории.

4) Международное положение. На момент победы над татаро-монгольской армией Россия имела мало авторитета в мире, но во время правления Грозного ситуация изменилась. Современники отмечали, что царь сам проводил переговоры с иностранными странами и прослыл в мире отличным дипломатом.

Недостатки Ивана Грозного

После большого количества объективных достоинств стоит обратиться и к недостаткам, которые чаще всего мелькают рядом с именем Ивана Грозного.

2) Значительное уменьшение населения. В правление Ивана Грозного случилось несколько событий, из-за которых погибло большое количество людей, в которых можно обвинить правителя. Прежде всего, это Ливонская война, которую вела Россия в течение более двух десятилетий. На это требовались большие ресурсы, из-за чего вводились всё новые налоги. Вследствие этого народ беднел и голодал. Также известный случай зверства был назван историками Новгородским погромом. Царь обвинил высшие слои города в предательстве и начал уничтожать население. По неофициальным подсчётам тогда погибло около 4-5 тысяч человек при 30 тысячах жителей.

3) Проигрыш нескольких войн. Ливонскую войну Россия проиграла, при этом отказавшись от части своих земель. Историки отмечают, что Иван совершил большую ошибку, ввязавшись в эти распри. Война была не слишком нужна, но воодушевлённый начальными победами, царь пошёл дальше, и, в итоге, страна пришла в упадок. В момент изматывающей войны на Россию напало татарское войско и сожгло Москву. Всё это произошло из ошибочного решения царя.

4) Убийство сына. Загадочное дело, которое укрепилось в мозгах россиян как факт. На самом деле, точных свидетельств преступления Ивана IV не существует. Знаменитую историю про то, как сын царя заступился за свою невестку, после чего тот и совершил убийство, рассказал иностранец Антонио Поссевино. Это не самый надёжный источник, но почему-то ему все поверили. Другая версия, выдвинутая, между прочим, тем же Поссевино, связана с разными политическими взглядами отца и сына, из-за чего и произошёл судьбоносный скандал. Эти истории стали повышать свою достоверность благодаря историку Карамзину, который признавал их истинными. А картина Репина окончательно закрепила факт убийства Ивана IV.

Персона Ивана IV до сих пор вызывает многочисленные споры. Однозначный вывод о царе сделать нельзя, потому что проверить достоверность многих фактов просто невозможно. Поэтому каждый сам составляет мнение о правителе на основе фактов.

Будущий царь, родившийся в августе 1530 г., получил от природы гибкий и быстрый ум и все качества великого монарха. Однако та среда, в которой он рос, испортила этот ум и дала ему болезненное развитие.

Отец мальчика умер, когда ему было всего 4 года, а ещё через четыре года он потерял и мать. С детства его окружали чужие люди, и чувство сиротства врезалось в память на всю его жизнь.

Основной чертой его характера стала робость и привычка ходить, оглядываясь. Развившаяся подозрительность превратилась со временем в недоверие к людям. Со стороны окружающих, он испытывал вместе со своим младшим братом пренебрежение и равнодушие, их плохо кормили и одевали, держали как убогих и насильно заставляли выполнять работы не по возрасту.

Когда он был ребенком, ему часто приходилось сдерживаться и не обнаруживать чувство досады или злости, что воспитывало раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей.

Боярское своеволие и насилие стали его первыми политическими впечатлениями и превратили робость в нервную пугливость.

Со временем у будущего царя развилась наклонность преувеличивать опасность. Он привык думать, что окружен только врагами, что ещё больше усиливало тревожность и подозрительность – в результате сильно развился инстинкт самосохранения.

Иван охотно и много читал, поэтому по тем временам был хорошо образован. Грамоте он учился по псалтырю и часослову. Книги он не просто проглядывал, а останавливался в тех местах, где речь шла о царской власти, вникал, перечитывал заново и запоминал.

Юный князь был довольно талантливым человеком, он хорошо играл в шахматы, сочинял церковные песнопения и музыку.

Личность Ивана Грозного поражает неординарностью. Он был жесток, но благочестив, соблюдал все обряды православия.

Коронован Иван был в 1547 г., а через три недели женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой. Царицу, которая родила ему шестерых детей, он выбрал сам на параде девиц.

Готовые работы на аналогичную тему

Из детей в живых остались только двое.

Положительные черты деятельности царя характерны для периода с 1547 по 1560 год. За это время царь проявил себя как добросовестный и благочестивый лидер, он назначил консультативный совет, составил новый свод законов об обязанностях аристократии, создал Национальное собрание действующих реформ в органах местного самоуправления.

Иван Грозный контролировал Волгу, и выход к Каспийскому морю, вел торговлю со странами Европы, а благоустройством Москвы по его приглашению занимались западные мастера. Так начиналось царствование Ивана Грозного.

В 1553 г. он перенес серьезную болезнь, с которой связано пробуждение жестокого нрава – подозреваемые в нелояльности вельможи преследовались с применением пыток и казней.

Царский произвол Ивана Васильевича начинается в 1560 г после смерти царицы.

Кто он Иван Грозный – реформатор или тиран

Отношение к Ивану Грозному довольно предвзятое, причем о его жестокости говорят в основном западные источники.

После венчания на царство, что является важнейшим моментом истории России, государство стало защитником православия в масштабах мира и приняло на себя имперские функции.

Царь обрел статус православного государя-самодержца единственного в мире. Константинопольский патриарх утвердил царское достоинство Ивана Грозного, и это было признано рядом европейских монархов.

После венчания на царство Иван Васильевич женился на Анастасии Захарьиной, за недостаточно знатное происхождение которой, боярская верхушка её не любила.

Рисунок 1. Правление Ивана Грозного. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Это был кружок государственных деятелей, приближенных к царю.

Поскольку достоверных сведений не существует, то одни историки считают этот кружок прообразом будущего правительства, другие склонны считать, что это миф.

Однако именно в этот период царь провел некоторые важные реформы.

К реформам Ивана Грозного, сыгравших важную роль в российской истории, относятся военная реформа, налоговая реформа, реформа государственной власти.

Военная реформа, например, позволила упорядочить систему комплектования войск и изменить структуру управления войсками.

По инициативе Ивана Грозного сформирована система органов исполнительной власти – приказы, принят единый кодекс законов – Судебник, препятствовавший сепаратизму бояр и удельных княжеств.

В состав России вошел Волжский торговый путь и весь Волжский бассейн. Русские наголову разбили турок и крымцев в битве при Молодях.

Подданными русского православного царя стали донские, запорожские, терские, уральские казаки. На росте военного могущества России сказалось создание регулярной армии – поместное конное ополчение усилилось стрелецкими полками, нарядом (артиллерией).

Иван Грозный стремился обеспечить России выход к Балтике и начал строить морской флот.

Царя критикуют за поражение в Ливонской войне. Если рассматривать её как комплекс разных кампаний, то Москва одерживала многие победы.

Прежде всего, были разгромлены силы Ливонской конфедерации, нанесены поражения Великому княжеству Литовскому, Москва контролировала большую часть Прибалтики.

С осложнением внешнеполитической ситуации в России в 1560-х годах, русский корпус на реке Улле в 1564 г. был разбит литовцами, и шли слухи о заговоре против царя со стороны московской знати.

Территория России при Иване Васильевиче выросла в два раза и достигла 5,4 млн. кв. км. Шло успешное развитие в области военно-политической сферы, начало развиваться книгопечатание.

Разговоры о жестокости русского православного царя перешли в российскую историографию из западных источников.

Интересно, что более жестокие европейские правители той эпохи воспринимались как национальные герои, а к русскому царю отношение было предвзятое, поэтому его нельзя считать абсолютным тираном.

В русском фольклоре отмечается любовь народа к своему царю, которого почитали как святого. Иван Васильевич в некоторых святцах упоминается с чином великомученика, а это подтверждает факт его убийства.

Грозного высоко ставил император Петр Великий, считая его образцом благоразумия и храбрости. На Западе его тоже помнили те, кому он не позволил разгуляться.

В России миф о кровавом тиране утвердил историк Н. Карамзин, бывший поклонником Франции. Именно он превратил русского царя в падшего грешника.

Источником для этого стал поклеп беглого князя-эмигранта Андрея Курбского, ставшего первым русским диссидентом.

Во время войны против России его работа была написана в Речи Посполитой и стала инструментом Запада в информационной войне против православного русского царя.

Курбский писал для польской шляхты, ненавидя Грозного.

В качестве источников Карамзин брал различные слухи, мифы, анекдоты, информация которых была далека от истины.

Этот миф после Карамзина в русской истории стал основополагающим, подхваченный либеральными и прозападными историками, публицистами и писателями, а критика и протесты замалчивались и игнорировались.

Читайте также: