Почему индия не смогла оказать эффективное сопротивление великобритании кратко

Обновлено: 05.07.2024

Но в 1740 году начались регулярные вторжения на полуостров персов и афганцев, а также тяжелые внутренние усобицы. Удачливые деятели вроде низама (правителя) Хайдерабада отхватывали от могольских владений куски, на западе маратхи заявляли свои права на независимость от Дели, в общем, хватка центрального правительства стала ослабевать. Тут-то и подняла голову Компания, почуявшая перспективы территориальной экспансии. Появилась у нее и наемная армия, которую набирали из местных воинских каст.

К 1818 году Компания господствовала на большей части индийской территории, и эта форма правления изменилась лишь после знаменитого Сипайского восстания в 1857 году, когда корона учредила прямой контроль за положением дел. Нет сомнений, что для британцев это оказалось выгодно. Простое бесконтрольное разграбление было довольно типичным явлением тех первых лет власти Компании, когда такие ее представители, как Томас Питт, прозванный Бриллиантом, переправляли в Англию целые груды драгоценных камней.

Однако чаще его соотечественники все же прибегали к более сложным схемам, чем испанцы в Южной Америке. Великой восточной стране они уготовили судьбу сырьевого придатка, огромного рынка для сбыта готовой продукции раннеиндустриальной британской экономики и поставщика продовольствия. Вплоть до XVII века индийское текстильное производство было столь развитым, что британским мануфактурам оставалось лишь ученически копировать стиль ввозимых с Индостана восточных тканей. Однако в силу своей себестоимости, они, разумеется, всегда оставались очень дороги. Все изменилось, когда Ост-Индская компания завалила субконтинент дешевыми ситцами, коленкором и хлопком с фабрик Ланкашира.

Метод Ганди — как Индии удалось освободиться от власти Англии мирным путем (4 фото + видео)

Махатма Ганди в прошлом веке задавался этим же вопросом. Его родная страна Индия была разделена на маленькие кусочки и активно колонизировалась Великобританией. Англия же создавала там свое правительство, в которое могли входить только граждане Великобритании.

Индия теряла свою независимость и экономический потенциал. Протесты и агрессия, как показал опыт других стран, не приводил ни к чему, кроме ухудшения ситуации. Это понял и Махатма Ганди.

Махатма Ганди

Метод Ганди — как Индии удалось освободиться от власти Англии мирным путем (4 фото + видео)

Ганди родился 2 октября 1869 года в провинции Порбандар

После учебы Махатма Ганди путешествовал и по другим странам, например, побывал в Африке, в том числе и в поселении буров. Видимо, именно там он увидел, чем заканчиваются протесты против колониальной власти англичан. Великобритания очень быстро подавила желание буров быть свободными, причем самыми жестокими способами. Они использовали против буров разрывающиеся пули и отправляли несогласных в концентрационные лагеря.

Метод Ганди — как Индии удалось освободиться от власти Англии мирным путем (4 фото + видео)

Махатма Ганди видел, как тяжело бурам далась война с англичанами в Африке

Вернувшись в Индию, Ганди понимал, что хочет для своей родины другого, свободного от власти англичан пути. Без агрессии и насилия.

Давайте жить дружно

Ганди создал принцип пассивного сопротивления. Его основа — не отвечать агрессией на агрессию, проявлять любовь и внимательность даже к англичанам.

Метод Ганди — как Индии удалось освободиться от власти Англии мирным путем (4 фото + видео)

Вернувшись домой, Ганди разработал принцип активного ненасилия

Ганди верил, что спустя время даже Англия поймет, что нельзя больше применять насильственные методы по отношению к народу, который ведет себя мирно и также мирно выдвигает свои требования.

Смысл был и в другом — колониальные власти, никогда не встречавшиеся с таким способом сопротивления, просто не знали, что им делать. Они арестовывали людей, выходящих на протестные акции. Когда тюрьмы были уже почти переполнены, народ Индии и члены национальной партии сами приходили к тюрьмам и говорили, что их нужно арестовать.

Говорили, что они нарушили закон и теперь заслуживают наказания колониальных властей. Только у колониальных властей уже к тому времени мест в тюрьмах не осталось.

В итоге это привело к освобождению и получению независимости Индии в 1947 году.

Сопротивление народов Индии британскому колониальному гнету - это противоборство народов Индии с английскими колонизаторами.

Сопротивление англичанам в конце XVIII - начале XIX века

Уже в период установления власти колонизаторов в Бенгалии произошли восстания против владычества англичан. Восстания были вызваны тяжелым материальным положением местного населения, лишившегося доходов и имущества из-за разорительной политики британских властей, выкачивавших материальные ресурсы колоний как в метрополию, так и себе в карман.

Так, уже в 1760- ые годы возникают крестьянские выступления в Бенгалии против той налоговой политики, сравнимой с откровенны грабежом, которую и проводили британские колониальные власти Ост-Индской компании.

В конце XVIII — начале XIX в. феодальные индийские правители, лишившиеся прав на землю и соответственно дохода с земли, поддержанные крестьянами-общинниками, подняли мятеж в Малабарском округе и в княжестве Кург. Восстание продолжалось с 1793 по 1802 год. Во главе восставших был предводитель военно-землевладельческой касты наиров Варма Раджа. В 1808 году вспыхнуло восстание в Траванкуре, которое возглавил министр этого княжества Велу Тхампи.

Также были волнения и в частях наемников – сипаев, служивших в англо-индийской армии. Наиболее крупными выступлениями сипаев считаются волнения в гарнизонах Веллора (1806 г.) и Барракпура (1824 г.).

Подобный характер сопротивления английскому колониальному господству сохранялся на протяжении всего периода британской власти в Индии.

В первой половине XIX века всё более отчетливо стало проявляться сопротивление различных этнических групп Индии, а также и движение различных религиозных сект.

Накопившееся недовольство британскими колонизаторами в итоге вылилось в Великое народное восстание 1857-1859 гг.

Великое народное восстание 1857-1859 гг.

В 1857-1859 году в Индии вспыхнуло восстание. Поводом для него послужили слухи, которые были распространены в полках бенгальской армии, расположенных в Дели и Ауде.

Согласно слухам, обертки патронов к новым винтовкам были смазаны свиным жиром или говяжьим салом. Для индусов, выходцев из высших каст брахманов и раджпутов Северной Индии, корова являлась священным животным, убийство которой считалось одним из тягчайших грехов. А для мусульман свинья было нечистым животным, и потому существовал запрет на прием свинины в пищу.

Готовые работы на аналогичную тему

Это спровоцировало восстание сипаев. Оно началось 10 мая 1857 года в трех полках, которые были расквартированы недалеко от дели в Мируте (Мератхе). Восставшие направились к Дели, где перебили представителей колониальной британской администрации. Восставшие также заставили последнего Могола Бахадур-шаха подписать прокламацию, объявлявшую священную войну против колонизаторов.

К восставшим начали присоединяться крестьяне, горожане, феодалы, недовольные владычеством иноземцев. На призыв к восстанию откликнулись все полки бенгальской армии, расположенные в Двуречье, от Патны на востоке до Дели на западе.

Однако, в остальной части Индии призывы к восстанию не оказали желаемого для восставших действия. В Пенджабе сикхи не страдали привязанностью ни к державе Великих Моголов, ни к сипаям, не так давно разбившим государство Ранджит Сингха.

Не поддержали восстание также армия и население Бомбея и Мадраса, отличавшиеся по своему этническому и кастовому составу. Не нашло отклика восстание и в Бенгалии, которая до этого была одним из центров антиколониального движения. Разрозненность и малочисленность восставших предопределила их поражение. *

В городе Дели было организовано правительство из приближенных Бахадур-шаха. Но оно было не в силах наладить оборону города и снабжение продовольствием населения и армии сипаев. Положение стало лучше, когда управление перешло к руководителю сипайских частей, вошедших в Дели, – Бахт-хану. Но и ему не удалось в достаточной степени наладить снабжение армии. В результате сипаи стали уходить из города. И поредевший гарнизон столицы Индии, отбив несколько атак англичан не мог сопротивляться долго. В сентябре Дели был взят англичанами.

Бахт-хан с остатками своего войска ушел в Ауд. Последний правитель династии Великих Моголов Бахадур-шах был взят в плен, арестован, судим и отправлен в ссылку в Бирму, где и умер в 1862 г.

Канпур стал вторым центром восстания. Здесь сипаи восстали 4 июня 1857 года. Они объединились вокруг Нана Сахиба, которого английские власти лишили титула приемного сына последнего пешвы (правителя) маратхов и соответствующей ему пенсии. Результатом ожесточенного и беспощадного к друг другу и мирному населению противостоянию англичан и индусов Нана Сахиб был вынужден уйти в Ауд, надеясь, на так и не последовавшую поддержку восстания.

Ауд стал третьим центром восстания с июня 1857 года. В нем было образовано правительство под руководством княгини, правительницы Ауда. Город Лакхнау с находившимися там гарнизоном англичан был осажден восставшими. Только в марте 1858 года британским войскам удалось прорвать кольцо осады и взять Лакхнау. Правительство Ауда скрылось в Рохилкханд, где собирались также отряды сипаев, которые отступали из Дели и Канпура.

Падение Лакхнау стало началом партизанского этапа войны, поскольку Лакхнау оставался последним крупным опорным пунктом восставших индусов.

Причинами поражения восстания стали его сравнительно малый масштаб и незначительное количество участников, особенно учитывая потенциальные возможности многомиллионного индийского населения. Помимо того, руководители его были разобщены, также свою роль играло и историко-религиозные противоречия между участниками восстания, и так не присоединившимся к ним прочим провинциям Индии. Несомненной причиной поражения стало и полное превосходства европейской военной системы и командования.

Итоги восстания

Восстание вынудило Британскую империю полностью поменять систему колониального управления в Индии. 2 августа 1858 г. британский парламент принял закон о ликвидации Ост-Индской компании. Власть над Индией переходила непосредственно к английской монархии, руководившей через министерство по делам Индии и генерал-губернатора, получившего титул вице-короля. Всё имущество Ост-Индской компании переходило к государству.

В 1861 г. были созданы совещательные советы при генерал-губернаторе, губернаторах трех президентств, северо-западных провинций и Панджаба, в которые помимо английских чиновников вошли представители индийской земельной аристократии.

В 1861-1864 г. была также проведена военная реформа, усилившая в армии роль англичан, был введен принцип комплектования из противостоящих друг другу этнических, религиозных и кастовых групп. Младшие офицерские должности с 1859 г. могли занимать выходцы из индийской феодальной знати.

В 1859 г. была прекращена политика присоединения выморочных владений. Ряд княжеств были возвращены прежним их владельцам. Феодальная знать поддержавшая англичан во время восстания 1857-1859 г. была щедро награждена английскими властями.

1 января 1877 королева Елизавета была провозглашена императрицей Индии. Индийские вассальные княжества были включены в состав Британской империи, что позволяло противопоставлять друг другу княжества и провинции Британской Индии.

По оценке американских экспертов, в списке стран, поддерживающих Россию, значатся Индия, Бразилия, Венгрия

Александр Ситников

На фото: китайские войска во время смотра войск после завершения масштабных многонациональных военных учений на полигоне Телемба в Чите

Кстати, в числе (в том числе скрытых, но от этого не менее опасных) врагов Америки значатся не только Россия и, само собой, уже указанный Китай, но и Индия, в которой, как пишет Майкл Шуман, Нарендра Моди жестко искореняет американское влияние на общество. Правда, Нью-Дели борется за умы своих граждан хитро — через возврат к национальным корням, что категорически не нравится глобалистам. По мнению автора Atlantic, против янки настраивают свои народы Реджеп Эрдоган в Турции, Жаир Болсонару — в Бразилии, Виктор Орбан — в Венгрии. Конечно, список намного больше, просто здесь указаны страны, имеющие солидный вес в мировой иерархии.

Точно так и на Тайване. Сегодня тамошняя публика находится под мощным влиянием американской пропаганды, кстати, очень профессиональной, о чём свидетельствуют, к слову, нынешние события на Украине.

В Пекине уверены, что Вашингтон, руководствуясь принципами Макиавелли, намеренно отделил Тайвань от Китая, в такой же стратегии, как и Украину от России.

Проводя параллели, западные эксперты обращают внимание на то, что Тайвань намного меньше, как территориально, так и по численности населения, чем Украина. Кроме того, мало кто в США верит, что Тайвань окажет сильное сопротивление. Ушедший в отставку заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирал Джеймс Виннефельд и Майкл Морелл, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ в администрации Обамы, предупредили, что Китай может подчинить остров всего за три дня. По их мнению, сколько бы не охмуряли островитян американцы, большинство тайваньцев считают себя китайцами, что, безусловно, усиливает позиции Пекина.

Янки также уверены, что Китай сегодня на все сто процентов за Россию, в том числе и в вопросе нерасширения НАТО на восток. Другими словами, изгнание американских коллаборантов из Украины, а также разгром нациков, сделает более сговорчивым и сепаратистский Тайбэй.

Но будет ли Тайвань следующим, вопрос очень сложный. Многое зависит от того, как Россия справится с санкциями. Кроме того, есть огромная разница между тем, что творилось в Донбассе, и противоречиями между материковым Китаем и его отколовшейся провинцией. Впрочем, по мере усиления Пекина и, главное, роста уровня жизни в КНР, будет усиливаться и антиамериканская оппозиция в самом Тайбэе.

Читайте также: