Оцените деятельность кудашева и абаева в развитии исторической науки кратко

Обновлено: 08.07.2024

В одну из многочисленных встреч, обсуждая судьбу русских и татарских дворян после 1917 года, мы пришли к неожиданному выводу о том, что жизнеспособность их разных групп существенно различается. Оказалось, что именно мусульманской элите удалось не только выжить в условиях классовой дискриминации советской эпохи, но и реализовать себя в самых различных областях государственного управления, науки и искусства. Дело в том, что в отличие от русского, польского или остзейского дворянства Российской империи, татарские князья и мурзы сохранили традиционные для тюркской среды связи с податными сословиями. Им были не чужды образ жизни и система ценностей своих сородичей, не сумевших подтвердить свои права на дворянство. По этой причине мусульманская элита никогда не чуралась физического труда. И обладала тем здоровым оптимизмом, который позволил без значительных потерь пережить драматический период истории нашего государства.

Род Кудашевых проявил себя в годы Великой смуты, где особо отличился мурза Булай. Его владения находились вблизи города Темников. Он был сыном князя Кудаша Акчурина, который считается родоначальником княжеской фамилии Кудашевых. 14 октября 1608 года Булай получил жалованную грамоту от царя Василия Шуйского. В документе было указано о том, что он служил российским властям 36 лет. В 1606 году под городами Кромы и Калугой мурза храбро сражался в отряде князя Трубецкого против войска предводителя Крестьянской войны Ивана Болотникова. В 1607 году, находясь в войсках Шуйского, участвовал в успешном штурме Тулы, где укрывался Болотников. У Булая был брат Семеней, а также имел он трех сыновей – Бекбулата, Досая и Ураза. Линия Бекбулата была наиболее многочисленной. В отличие от других детей Булая, большинство потомков Бекбулата сохранили верность мусульманской религии. Это обстоятельство значительно подорвало их материальное положение. Дело в том, что в 1681 году вышел царский указ об изъятии поместий у служилых татар, отказавшихся принять православие. Под его давлением внук Досая был вынужден принять крещение под именем Ивана Лаврентьевича Кудашева.
От Семенея идет вторая линия рода. Его сыновьями были Бибай, Чепай и Акбулат.

От темниковского князя Кудаша Ефаева происходит третья линия. Его сын Бигилдей имел двух сыновей – Василия и Григория. Перейдя в православие, они сохранили имение, княжеский титул и были пожалованы в чины стольников.

Среди потомков Кудаша Акчурина были не только выдающиеся военные. Брат Николая Даниловича – Сергей - дослужился до камергерского чина. В 1844 году он занимал пост киевского вице-губернатора. В 1838 году у него родилась дочь Александра Сергеевна Кудашева, которой суждено было стать матерью великого русского философа Николая Александровича Бердяева.

Первоначально Кудашевы поселились в деревне Ахуново, которая принадлежала знаменитому генерал-майору Кутлумухамету Тевкелеву. Дело в том, что Кудашевых и Тевкелевых связывали давние многочисленные родственные связи. В Ахуново из Темниковской округи переселились князья Юскей и Мустафа Абдюковичи. Во время Крестьянской войны Е.И. Пугачева лидеры восставших привлекали Юскея к канцелярской работе. Именно он составил письменный перевод манифеста Пугачева, обращенного к нерусским народам. В 1775 году Юскей попал под следствие в Казанскую Секретную комиссию, однако сумел оправдаться, после чего был отпущен. К 1790 году оренбургские Кудашевы были утверждены в дворянском достоинстве и даже сохранили за собой княжеский титул. Дети Юскея – Юнус, Арслангирей и Аюп добровольно вступили в народное ополчение во время Отечественной войны 1812 года.

В настоящее время Кудашевы продолжают дело своих предков: служат Родине. Многие представители рода известны как прекрасные ученые, инженеры, врачи, артисты. Народный артист РСФСР Хусаин Ильдарханович Кудашев родился 10 мая 1913 года в деревне Старый Буздяк Белебеевского уезда Уфимской губернии. Трудовую деятельность начал в 1930 году на Уфимском паровозоремонтном заводе рабочим-слесарем. В 1931-1934 годах участвовал в работе любительского Башкирского театра рабочей молодежи. Одновременно учился в актерской студии при театре драмы. В 1934 году Хусаин был принят в профессиональную труппу. В 1941 году он окончил башкирскую студию Московской консерватории им. П.И. Чайковского (класс вокала Е.А. Милькович) и до 1948 года работал в Башкирском театре оперы и балета, где исполнял баритональные партии в классическом и башкирском репертуаре. С 1948 года и до конца жизни - в труппе Башкирского академического театра драмы им. М. Гафури, сыграл более 200 ролей.

В сфере медицинской науки известны работы выдающегося врача Барыя Батыргареевича Кудашева. Он родился в 1916 году. После окончания Саратовского мединститута в 1940 году прошел всю войну. С 1956 по 1987 годы заведовал кафедрой рентгенологии БГМИ, является автором свыше 100 научных работ и 20 изобретений. Доктор химических наук Флорида Хусаиновна Кудашева родилась в 1940 году в Уфе. С 1966 года преподает в Башкирском государственном университете. Отличник народного образования РФ.

Он представляет татарских мурз (князей) в Российском дворянском собрании. Его брат – Адый Шагалеевич Кудашев, родился в 1928 году в деревне Табанлыкуль Буздякского района. В 1948 году окончил геологоразведочный техникум, а в 1964-м – Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. И.М. Губкина. В 1978 году А.Ш. Кудашев стал заслуженным нефтяником БАССР. Провел работы по изучению и оценке нефтяных месторождений, выявлению новых нефтеносных горизонтов на территории БАССР, на основе которых составил проекты поисково-разведочного бурения и дал их научное обоснование.

О свершениях выдающихся профессионалов, являющихся потомками князя Кудаша Акчурина, можно писать долго, однако вглядываясь в их лица и оценивая их заслуги, невольно задумаешься о значении породы в судьбе конкретного человека. Вместе с тем история свидетельствует о том, что знатное и благородное происхождение само по себе не является гарантированным залогом успешности последующих поколений. Культурные императивы не передаются с кровью. Требовательность к себе, как основание высоких достижений в любой сфере, формируется и прививается в семье. Именно она сохраняет социальные традиции и формирует жизненные цели.

С историком татарского дворянства Ильдусом Габдуллиным нас связывает не только общее студенческое прошлое, но и круг научных интересов, определившихся еще в начале 80-х годов XX века. Однако если меня больше привлекало русское дворянство края, то Ильдус, будучи потомком знатного татарского рода, уделял много времени изучению истории служилых мурз и князей. В одну из многочисленных встреч, обсуждая судьбу русских и татарских дворян после 1917 года, мы пришли к неожиданному выводу о том, что жизнеспособность их разных групп существенно различается. Оказалось, что именно мусульманской элите удалось не только выжить в условиях классовой дискриминации советской эпохи, но и реализовать себя в самых различных областях государственного управления, науки и искусства. Дело в том, что в отличие от русского, польского или остзейского дворянства Российской империи, татарские князья и мурзы сохранили традиционные для тюркской среды связи с податными сословиями. Им были не чужды образ жизни и система ценностей своих сородичей, не сумевших подтвердить свои права на дворянство. По этой причине мусульманская элита никогда не чуралась физического труда. И обладала тем здоровым оптимизмом, который позволил без значительных потерь пережить драматический период истории нашего государства.

Булат АЗНАБАЕВ

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Рецензии
Дзагалов А. С, Шапарова А. К. Владимир Николаевич
(Эльбаздуко Канаметович) Кудашев:
Неизвестные страницы биографии.
– Пятигорск, 2010. – 188 с.

Они надеются, что их работа будет способствовать полной, официальной реабилитации В.Н. Кудашева, приведёт к изменению в оценке его личности, не как эмигранта и бывшего контрреволюционера, а как человека с трагической судьбой, просветителя, мецената и тем самым восстановит историческую справедливость по отношению к нему.

Во введении, авторы сделали подробный обзор историографии и анализ привлечённых ими в ходе свей работы опубликованных и неопубликованных архивных, эпистолярных, нарративных источников, мемуаров и воспоминаний.

Изучив работы практически всех своих предшественников, А. Дзагалов и А. Шапарова не только продемонстрировали, насколько глубоко ими проработана выбранная тема, но и отдали дань уважения своим предшественникам: профессорам Т.Х. Кумыкову, М.З. Саблирову и другим исследователям, которые совершенно в иной общественно-политической ситуации, связанные концептуальными, классовыми, идеологическими ограничениями, сумели добиться серьёзных успехов в ходе изучения творческого наследия В.Н. Кудашева, и осветили некоторые страницы его жизни и деятельности.

Отрадно, что авторы, в ходе историографического анализа широко осветили публикации, которые вышли в Украине и Канаде на украинском языке. В первую очередь это напечатанные в этих странах в 1988[1], 1991[2], 2008 годах[3] воспоминания, дневники и переписка Н.П. Василенко, где имеются материалы о В.Н. Кудашеве.

Исследование выполнено на высоком профессиональном уровне, с привлечением широкой, разнообразной базы источников, что позволило реконструировать основные вехи жизни и деятельности В.Н. Кудашева в городе Киеве.

Документальной основой первой части исследования стали эксклюзивные материалы, выявленные А. Дзагаловым в архивохранилищах г. Киева — в фондах Государственного архива города Киева; и личном фонде Н.П. Василенко, который хранится в Институте Рукописи Национальной Библиотеки Украины им. В.И. Вернадского. Все вновь выявленные в Государственном архиве г. Киева и Институте рукописи документы и материалы введены им в научный оборот.

В первую очередь это касается документов Киевского общества взаимного кредита, где содержатся уникальные, ранее неизвестные свидетельства проживания, семейного и имущественного состояния В. Н. Кудашева в городе Киеве. Это дело, где содержатся данные о покупке здесь в 1888 г. подполковником Е.Е. Коченовским усадебного участка у мадам М. Вольфсан по улице Фундуклеевской №12/14; имеются данные описи имущества его наследников — супругов Кудашевых; копия плана построенного им дома; материалы о получении ими различных сумм кредита, заявление, написанное В.Н. Кудашевым в совет КОВК; копия выписки из крепостной нотариального архива книги по Старокиевскому участку за 1902 год; заявление Анны Елисеевны Кудашевой о продаже своего имения своему мужу В. Н. Кудашеву; нотариальный акт об утверждении Анны Кудашевой в правах наследства, перешедшего ей от умершего брата; протокол перечня ценных вещей, доставшихся ей в наследство после смерти брата, а также другие материалы.

В ходе изучения в Институте рукописи переписки Н.П. Василенко, А. Дзагаловым были выявлены неизвестные прежде материалы, которые также вводятся в научный оборот: телеграмма кабардинского просветителя, отправленная им 12 августа 1912 г. из Нальчика в Киев, адресованная приват-доценту Н.П. Василенко; ответное письмо В.Л. Модзалевского к Н.П.Василенко, написанное 26 ноября 1912г.; послание генерал-майора Ф. Чернозубова к Н.Василенко от 14 апреля 1913 г., где имеются упоминание о В. Кудашеве. Автором также в 2006 г. изучен полный текст оригинала рукописных воспоминаний Н. Василенко, где содержатся уникальные материалы о В. Кудашеве.

Довольно удачной следует признать попытку авторов систематизировать данные из различных источников по исследуемой теме. Основную часть документов при написании второй части книги составили материалы, подготовленные заведующей научным архивом Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований Айшат Кучуковной Шапаровой. Изучение текста книги показало, что ею проведена серьёзная работа по установлению связи с потомками В.Н. Кудашева, которые проживают за границей — в Германии и Канаде. Результатом деятельности А.К. Шапаровой стало приобретение архивохранилищем КБИГИ ценнейших документов из личного архивного фонда семьи сына В.Н. Кудашева — Али Кудашева. В первую очередь это касается документов, которые были переданы архиву КБИГИ Марией Гизеллой Рупп — вдовой Али Кудашева. В их числе: документ на имя Владимира Кудашева об окончании Военно-Морского кадетского корпуса в Бизерте; выписка из документа о зачислении его в высшую школу, выданная префектурой в Париже в 1931 г.; свидетельство на имя Али Кудашева, предоставленное ему в Лепетихе комендантом местной кавалерии от 20 июля 1920 г.; свидетельство о смерти Владимира Николаевича (Эльбаздуко Канаметовича) Кудашева в 1945 году; удостоверение о немецком гражданстве его сына Али Кудашева, выданный в 1950 г.; сертификат международной миграционной службы, выданный ему в г. Мюнхене в 1948 г.; свидетельство о заключении им брака в 1947 г.; справка из родословной Кудашевых; копия родословного генеалогического древа Кудашевых и другие ценные материалы. Эти документы вместе с некоторыми фотоматериалами вводятся в научный оборот А. Шапаровой.

Во-вторых, выявлено, что в ходе работы над книгой ее издатель В.Н. Кудашев тесно общался и творчески взаимодействовал с выдающимися учёными-историками и общественно-политическими деятелями Украины конца XIX — начала XX века: М.С. Грушевским, Н.П. Василенко, В.Л. Модзалевским и другими, о чём свидетельствуют, как обнаруженные кандидатом исторических наук, бывшим аспирантом нашего Института истории Национальной академии наук Украины А. Дзагаловым неизвестные ранее материалы, так и опубликованные в последнее время украинскими учёными работы по изучению творческого и эпистолярного наследия знаменитых соотечественников.

Кроме того, кабардинский меценат долгое время жил в Киеве, был связан брачными узами с представительницей известного украинского дворянского рода Коченовских из Черниговской губернии — Анной Елисеевной Коченовской, с которой В. Кудашев, как следует из предыдущих работ А. Дзагалова, сочетался законным церковным браком в 1894 г. в городе Санкт-Петербурге.

Благодаря разысканиям А. Дзагалова нам стали известны имена бывших владельцев пятиэтажного, сохранившегося до наших дней, дома в Киеве по ул. Фундуклеевской №12/14 (современной ул. Б. Хмельницкого), достроенного В. Кудашевым в 1911 г. что является серьёзным вкладом в изучение истории особняков — культурных, архитектурных памятников и достопримечательностей столицы Украины.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные его положения, привлечённый фактический материал, полученные выводы в дальнейшем могут быть использованы при написании обобщающих трудов, разработке лекционных и специализированных курсов по истории Украины и истории народов Кабардино-Балкарии, а также при подготовке работ по краеведению и этнографии. Книга будет полезной специалистам в области исторической науки: учёным, преподавателям высших учебных заведений, а также работникам музеев, краеведам, аспирантам и студентам. Фактический материал, и результаты исследования могут быть использованы и при изучении генеалогии дворянских фамилий, как в Украине, так и в Кабарде — рода Коченовских, Василенко, Храпачёвых, Павловских и Кудашевых.

Общая концепция и отдельные аспекты исследования получили апробацию в двух опубликованных ранее А. Дзагаловым статьях[4].

Реент Александр Петрович,
г. Киев
Институт истории Украины, заместитель директора,
заведующий отделом истории Украины XIX — начала XX в.,
член-корреспондент НАН Украины,
доктор исторических наук, профессор

Работы биобиблиографического характера являются основополагающей частью для изучения жизни и творчества личности, а также есть методом для раскрытия дополнительных источников явлений и влияний, которые оставляют свой отпечаток в жизни автора и в истории создания его творения. Неизменной же степенью актуальности всегда остается возрождение неизвестных страниц прошлого, а также возвращение для памяти потомков имен людей, которые в собственных делах и творениях оставили свидетельства любви и преданности своему народу и отечеству.

Авторы монографии начали свое исследование с обзора источников и материалов, которые характеризуют основные этапы изучения книги и ее содержимого, а также отметили характерные позиции в формировании взглядов ученых на источниковедческое наследие прошлого. Анализ и исследование существующих публикаций показывает высокий и неугасающий интерес исследователей-историков на протяжении всего времени существования работы. Внимание ученых привлекали не только напечатанные материалы, но и персоналия ее издателя – Владимира Николаевича Кудашева. Наряду с историческими материалами, биография автора (издателя – согласно указанному на титулах издания и во введении) также постоянно привлекала к себе интерес не одного поколения ученых. Непосредственная уникальность издания подчеркивается и абсолютным повышенным интересом к книге, даже, несмотря на реалии жизненного пути самого издателя, что нечто расходились с официальными курсами в идеологии государства.

Исследователи в первом разделе своей работы рассматривают события жизни Владимира Николаевича Кудашева (именно под этим именем он известен как издатель в историографии и как меценат среди общественности). Авторы рассматривают киевский период жизни издателя, а вместе с тем максимально расширяют ведомости об его подлинной биографии и гражданской деятельности. Углубляясь, даже иногда, чрезмерно, в незначительные, косвенные данные, авторы воссоздают полноту образа личности и жизненной действительности В.Н.Кудашева. Масштабная и последовательная обработка архивных материалов позволила А.С. Дзагалову по частицам воспроизвести вехи повседневной действительности и быта жизни В.Н. Кудашева. Исследование раскрывает не только семейные и родственные связи, но и отображает исторический фон действительности через призму облика Киева и его жителей начала ХХ века. Этот город стал частью длительного периода жизни гражданина и домовладельца В.Н. Кудашева, где он пребывал на тот момент.

Обращают внимание авторы и на эпистолярное и мемуарное наследие[5] известного украинского историка Н.П. Василенко. В Украине созданы прекрасные работы о его жизни и деятельности[6]. Однако взгляды исследователей привлечены к нему и по еще одной важной причине. Как показывает изучение вопроса – украинский историк остается фактически единственным современником кабардинского просветителя, кто оставил в своем наследии материалы о его личности, отчасти, характере, окружении, а также о его идеологических взглядах и политических помыслах. И поэтому, изучая деятельность В.Н. Кудашева, и вычленяя основные черты характера присущие его личности для построения психологического портрета мецената, авторы использовали именно воспоминания и письма Н.П. Василенок, которые дают, хотя и в некоторой степени субъективный, с точки зрения исследователя, фактический материал.

Следует отметить высокий уровень исследования, сделанный с помощью привлечения в оборот архивного материала и источниковедческих работ, которые главным образом не были широко известны или опубликованы.

Открыв страницы истории Кабарды и ее народа, история создания самого труда, как и его авторства, до сегодня оставляла много неизвестных моментов. И только благодаря совместной работе авторов, объединивших свои усилия в разных временных плоскостях, а отчасти и интересах, работе в архивных хранилищах разных стран и работе над документами отдельных лиц и народов (как и почти столетие до этого), мы можем увидеть воссозданную полноценную картину прошлого и эпопею из жизни создателей труда по истории народа Кабарды.

Приложение авторами усилия в поиске, обработке, анализе, сравнении сведений существующих в историографии, принесли в результате авторам данной работы важный и весомый итоговый материал неизвестных до этого фактов и данных нашего исторического наследия.

Руденко Наталия Николаевна
кандидат исторических наук,
научный сотрудник отдела Евразийской степи
Института востоковедения им. А.Е. Крымского НАН Украины,
г. Киев

[1] Василенко М.П. Мое життя // Украинский историк — Нью-Йорк, Торонто, 1988. — Т. 25.- Ч. 1-4. — С. 136.

[2] Вороненко В.В., Кистерська Л.Д., Матвеева Л.В., Усенко 1.Б. — Микола Прокопович Василенко. / Передмова Ю.С. Шемшученка. — Киев: Наук, думка, 1991. — С. 101.

[6] Вороненко В.В., Кістерська Л.Д., Матвєєва Л.В., Усенко І.Б. – Микола Прокопович Василенко / Передмова Ю.С. Шемшученка. – Київ: Наук. думка, 1991. – 272 с.

Владимир Николаевич (Эльбуздуко Канаметович) Кудашев (1863, Докшоково, Терская область — 25 января 1945) — коллежский советник, меценат, просветитель.

Биография

В 1880 году окончил Нальчикскую горскую школу. Сдав экзамены во Владикавказскую классическую гимназию, занялся аптекарской практикой. В Харькове получил звание аптекарского помощника, затем работал в одной из петербургских аптек. В качестве вольнослушателя посещал лекции медицинского факультета Московского университета, где в 1890 году сдал экзамены на степень провизора.

В 1919 году вступил в ряды Добровольческой белой армии. В марте 1920 году эмигрировал на запад. В 1930-е годы жил в Болгарии, Франции и Италии. Умер 25 января 1945 года.

Семья

Жена (с 1894) — Анна Елисеевна Кудашева (в девичестве Коченовская), дочь полковника русской армии.

Потомки В. Н. Кудашева проживают в Германии и Канаде.

Научная деятельность

ЭТО ИНТЕРЕСНО Топ 10 Шокирующих Вещей, Найденных Подо Льдом ТОП 10 НЕВЕРОЯТНЫХ СЛУЧАЕВ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЖИВОТНЫМИ ТОП-10 футболистов, променявших карьеру на ночные клубы Всё видео

НАШИ ЛЮДИ

коммерции советник, московский меценат и предприниматель, выборный московского купечества и Московского биржевого общества, владелец усадьбы Введенское

французский меценат, искусствовед, художественный критик, редактор и издатель из еврейской банкирской династии Эфрусси

видный греческий судовладелец и меценат XX-го века

греческая благотворительница и меценатка, археолог

глава рода Шереметевых, сын графа Петра Борисовича; покровитель искусств, меценат; музыкант

русский меценат, известный коллекционер живописи, основатель частной картинной галереи

американская меценатка и феминистка, более всего известная как мать газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста

Использование материалов без письменного согласия авторов сайта - запрещено!

Читайте также: