Объяснить как сведение лесов отражается на генофонде планеты и биоразнообразии кратко
Обновлено: 05.07.2024
Многообразие видов организмов на планете Земля соответствует разнообразию условий обитания на ней. Миллионы биологических видов — это основной ресурс устойчивости биосферы.
Видовой состав живых организмов на планете регулируется процессами вещественно-энергетического обмена. Современная систематика насчитывает в живой природе пять высших таксонов, представители которых различаются по типу обменных процессов и роли в природе: бактерии, простейшие, грибы, растения и животные. В каждой из этих групп есть примитивные и более сложно организованные представители. Все они в высокой степени адаптированы к среде своего обитания. Отношения между продуцентами и консументами соответствуют принципу оптимизации, т. е. рентабельности биопродуктивности. Растения и другие продуценты дают биомассу, достаточную для потребления всем биотическим сообществом. Растительная биомасса наземных экосистем на 90 % перерабатывается грибами и бактериями, на 9 % — мелкими беспозвоночными и бактериями, около 1 % энергии первичной продукции получают крупные животные.
Представители всех биологических видов планеты взаимосвязаны, что является свидетельством принадлежности их к одной системе — биосфере. Ее устойчивость обеспечивает поддержку генофонда. Под влиянием антропогенных факторов происходит потеря разных представителей живого мира. Она сказывается на снижении численности отдельных видов, на их изменениях, вызванных мутациями, имеет место и их полное исчезновение.
Биологическое разнообразие является главным критерием и признаком устойчивости экосистемы. Задача сохранения биологического разнообразия, охраны генофонда возложена на заповедники. Предполагается, что задачу свою они могут выполнить, если их площадь будет не менее 1/6 части наземной площади планеты.
Техногенные воздействия на природные экосистемы приводят к снижению биоразнообразия, обеднению генофонда, оно уже достигает глобальных масштабов. Есть документальные свидетельства влияния хозяйственной деятельность человека на животный мир. В настоящее время на планете насчитывается около 1,3 млн видов животных, 300 тыс. видов высших растений. По сведениям Международного союза охраны природы, с 1600 г. на Земле вымерло 94 вида птиц и 63 вида млекопитающих. Под угрозой вымирания находится еще большее их число. Близкие данные приводятся и в других источниках.
На территории России выделено 312 видов млекопитающих, что составляет около 6 % фауны мира. За последние 200 лет из них вымерло 5 видов, а еще 6 видов перестали встречаться на территории России (Мокиевский, 1998). Данные по Московской области свидетельствуют, что из 285 видов птиц, обитающих в области, за последние 100 лет перестали гнездиться 15, под угрозой исчезновения находятся еще 20. Причины сокращения численности птиц в Подмосковье (Зубакин, 1990) только на 12 % предположительно обусловлены загрязнением, большее значение имеют деградации мест обитания, фактор беспокойства, уничтожение. Другие группы живых организмов более чувствительны к загрязнению окружающей среды. Это проявляется на разных уровнях организации экосистем.
Микроорганизмы почвы, их видовой состав чутко реагируют на загрязнение почв. Диагностическим признаком является снижение микробиологической активности (снижение активности ферментов инвертазы, дегидрогеназы, уреазы и др.), общей численности микроорганизмов. О глубокой перестройке почвенной микробиоты свидетельствует снижение богатства видов и видового разнообразия микроорганизмов. Например, в загрязненной тяжелыми металлами дерново-подзолистой почве, в сероземе наблюдалось сокращение числа некоторых видов микроорганизмов (чувствительными являются представители рода Bacillus), рост доминантов, среди которых отмечен ряд видов микромицетов (ими часто являются представители пигментированных видов Penicillium skryabini, purpurogenum и др.), некоторых видов микроскопических грибов. Отмечено, что разнообразие видового состава эпифитных дрожжей на растениях, выращенных на загрязненном металлами сероземе, снижается на 40 %. При чрезвычайно высоком загрязнении происходит практически полная гибель микроорганизмов (Левин и др., 1989). Присутствие в почвах остаточных количеств пестицидов в повышенных дозах вызывает как обратимое снижение разнообразия видового состава микроорганизмов, так и более опасные необратимые изменения, т. е. исчезновение некоторых видов на загрязненных почвах (Бызов и др., 1989).
Загрязнение (химическое, физическое, биологическое) окружающей среды — это механизм прямого токсического влияния на биоразнообразие. Примером может служить закисление водоемов, вызывающее отрицательное влияние на дыхание и репродуктивность рыб из-за повышенной концентрации свободных ионов алюминия в водах. Закисление вод сопровождается исчезновением в водоемах многих видов диатомовых и зеленых водорослей, некоторых представителей зооплантктона.
Под влиянием загрязнения снижается видовое разнообразие высших растений. Повышенную чувствительность к атмосферному загрязнению диоксидом серы проявляют хвойные деревья (кедр, ель, сосна). При загрязнении на них отмечаются различные повреждения, преждевременное опадение хвои, снижение биомассы, подавление репродуктивной деятельности, снижение прироста, снижение продолжительности жизни и, как следствие, наступает гибель деревьев, которая отражается на изменении видового состава лесных угодий, на снижении их видового разнообразия.
Высокая чувствительность лишайников к загрязнению атмосферного воздуха стала основой эффективной лихеноиндикации воздуха атмосферы при экологическом мониторинге. На территории, загрязненной различными полютантами (оксидами серы, металлами, углеводородами), резко снижается видовое разнообразие лишайников. Первоначальная гибель более чувствительных, менее устойчивых видов лишайников (сначала исчезают кустистые, затем листовые и далее накипные формы) завершается их полным исчезновением.
Практически во всех техногенно-нарушенных ландшафтах наблюдается изменение структуры биогеоценоза. Например, на территории, подверженной аэрозольным выбросам комбината Североникель, четырехярусный биогеоценоз, исходно представленный древесной, кустарниковой, травянистой растительностью и моховолишайниковым покровом, за 30 лет работы комбината лишился сначала лишайников, затем ели и сосны. На расстоянии 20—30 км от комбината биогеоценоз представлял редколесье с фрагментарным травянисто-кустарничковым покрытием, а в непосредственной близости к комбинату сформировалась техногенная пустошь.
Снижение биоразнообразия на ландшафтном уровне происходит не только из-за загрязнения, но и из-за урбанизации, сельскохозяйственного освоения, вырубки лесов и пр. За последние два десятилетия нарушены степные ландшафты, повсеместно пострадали болотные системы.
Большой ущерб нанесен лесам. Пострадали леса Центральной Америки, Юго-Восточной Азии, умеренного пояса. Например, в Греции и в Англии, где площадь лесов невелика (около 1000 тыс. га), деградировано около 65 % лесов. В Германии, Польше, Норвегии (при общей площади лесов 6000—8000 тыс. га) деградировано не менее 50 % лесов. За последние десятилетия площадь лесов сократилась на 200 млн га. Это представляет опасность для биосферы, так как лесные экосистемы выполняют важную средообразующую функцию. Продукция и биомасса леса — это запас органического веществ и энергии, сохраненной растениями в процессе фотосинтеза. Интенсивность фотосинтеза определяет скорость поглощения СO2 и выделения кислорода. Так, при образовании 1 т растительной продукции в среднем поглощается 1,5—1,8 т СO2 и выделяется 1,2—1,4 т O2. Леса обладают высокой пылепоглощающей способностью, они могут осаждать до 50—60 т/га пыли в год. Биомасса леса очищает воздух от загрязняющих веществ. Происходит это за счет осаждения пыли на поверхности листьев и стволов растений, а также за счет включения содержащихся в ней веществ в обменные процессы, аккумуляции в составе органических веществ. После отмирания последних они поступают в состав органических веществ почвы, а после их минерализации — в состав других почвенных соединений.
Хотя глобальные темпы вырубки деревьев замедлились в XXI веке, но леса в разных частях света и разными темпами все еще исчезают. Казалось бы, это должно привести к сокращению количества видов животных в лесах, но, как выяснила группа биологов из Эдинбургского и Сент-Эндрюсского университетов, все намного сложнее. В материале для The Conversation они объясняют: иногда сокращение лесов может даже увеличить биоразнообразие, а иногда эффект может проявиться лишь спустя десятилетия.
Леса Земли менялись с тех пор, как укоренилось первое дерево. В течение 360 миллионов лет деревья росли и вырубались, естественно обновлялись под постоянным воздействием ураганов и пожаров. Но с началом XVII века люди начали заполнять большие лесополосы фермами и городами.
Глобальные темпы вырубки лесов замедлились в XXI веке, но леса все еще исчезают, в разных частях света и разными темпами. Таежные леса, которые растут на крайнем севере мира и на обширных территориях Канады и России, расширяются дальше на юг по мере того, как климатические температуры повышаются, превращая тундру в новый лес. Многие леса умеренного пояса, например в Европе, пережили свое величайшее разрушение много веков назад, в то время как потеря тропических лесов сейчас ускоряется в ранее нетронутой дикой природе.
Поскольку лесной покров менялся с течением времени, биоразнообразие в лесах также изменилось: леса сохранили около 80% всех видов, обитающих на суше, но виды, которые мы наблюдаем на наших лесных прогулках сегодня, вероятно, будут отличаться от тех, которые люди видели в прошлом. Многие виды, такие как альпийский жуклонгхорн-жук, выживают в нетронутых старовозрастных лесах, в то время как такие виды, как рыжая лисица, могут процветать в районах с более интенсивным воздействием человека.
Мы хотим узнать, как изменения в биоразнообразии во всем мире связаны с изменениями в мировых лесах, но это всегда было трудно, так как последствия потери леса могут проявляться локально. До сих пор не было исследования, направленного на то, чтобы понять, как мировое биоразнообразие меняется со временем после потери леса.
Разнообразие мнений
В нашей статье мы сопоставили масштабы утраченных лесов на протяжении всей истории с записями о количестве и типах растений и животных, которые ежегодно отслеживаются учеными всего мира.
Используя более 5 миллионов таких записей за 150 лет в более чем 6 000 местах, мы с удивлением обнаружили, что потеря лесов не всегда приводит к сокращению биоразнообразия. При сокращении лесного покрова изменения в биоразнообразии усилились путем увеличения численности одних видов и уменьшением других. Состав лесной жизни также был изменен. Скорость, с которой эти изменения происходили в каждом месте, увеличивалась по мере сокращения лесного покрова.
Последствия потери лесов также были разными для разных мест. Утрата лесов одного размера привела к сокращению биоразнообразия в одном районе и увеличению его в другом. Знание истории конкретного места было важно для понимания этой ситуации. Независимо от того, происходила ли потеря леса такого масштаба в этом месте в прошлом или нет, ситуация прошлого всегда определяет настоящее. Бывало, что в нетронутых лесах наблюдалось сокращение биоразнообразия, а в исторически определенно точно пострадавших от вырубки лесах часто не происходило изменений или даже наблюдалось увеличение биоразнообразия.
Когда леса были утрачены в ранее нетронутой дикой природе, мы обнаружили снижение численности животных, таких как ласточковые попугаи в Австралии, тигры в России и глухари в Испании. Эти виды имеют тенденцию процветать только в древних и лишь слегка нарушенных лесных местообитаниях.
Виды, которые, как мы обнаружили, увеличиваются в изобилии после утраты леса, включают в себя белых аистов, евразийских жаворонков, благородных оленей и рыжих лисиц — виды, которые эволюционировали вместе с лесным обновлением и являются более адаптируемыми.
Отложенный эффект
Изменения в биоразнообразии не всегда следуют сразу за утратой леса. Мы обнаружили, что скорость, с которой обезлесение меняет биоразнообразие, отличается и у короткоживущих видов и светолюбивых растений, таких как зверобой, и у более долгоживущих видов, таких как краснохвостый ястреб. Чем дольше продолжительность жизни вида, тем дольше переживаются потери леса видом.
Иногда влияние переносится из поколения в поколение. Краснохвостым ястребам, возможно, удастся вырастить своих детенышей в момент обезлесения, этим потомкам предстоит изо всех сил пытаться размножаться в сокращающейся среде обитания, но в конечном итоге не смогут произвести своих собственных детенышей. Если ресурсы ограничены, виды с более длительным сроком жизни могут сохраняться, но не размножаться в течение десятилетий. Вот почему последствия потери лесов для таких видов могут проявиться только спустя десятилетия после первой волны обезлесения.
Эти отложенные эффекты обезлесения подчеркивают важность мониторинга растений и животных на протяжении десятилетий. Один моментальный снимок не может в полной мере определить степень воздействия человека на биоразнообразие. В более долгосрочной перспективе мы должны быть лучше подготовлены к сохранению биоразнообразия планеты не только сейчас, но и на десятилетия вперед.
Сведение лесов – это постоянное уничтожение лесов. В то время, как это явление далеко не новое, сегодняшняя скорость и масштабы уничтожения просто ошеломляющие. Тропические леса исчезают со скоростью около 13 миллионов гектар в год (это примерно площадь Греции). Такие размеры разрушения катастрофичны не только на местном уровне, но и на глобальном. А ведь тропические леса являются хранилищем большей части биоразнообразия планеты – там насчитывается более половины всех известных растений и животных.
Вырубка лесов грозит не только вымиранием растений и животных, но и изменением климата: сведение лесов отвечает за 20% мировых выбросов углекислого газа, создавая основной источник эмиссий. Вместе с разрушением лесов, риску подвергаются культурные традиции и образ жизни людей, зависимых от леса. Во многих странах уровень сведения лесов остается очень высоким, потому что альтернативное использование земли подчас приносит намного больше прибыли в короткие сроки.
Леса покрывают примерно 30% поверхности Земли. 3% лесного покрова было уничтожено в период с 1990 по 2005 год. И после этого существенного снижения этого показателя так и не произошло. Около 96% сведения лесов имеет место именно в тропическом секторе.
Чтобы достичь цели Евросоюза об ограничении климатических изменений на уровне 2°C по сравнению с доиндустриальным, придется сократить мировые выбросы как минимум на 50%. Такое сокращение будет невозможным, если не вести борьбу с вырубкой леса.
В связи с этим Еврокомиссия представила Доклад по сведению лесов, который отвечает на запрос Евросоюза об изменении климата. В Докладе высказано предложение, что переговоры по РКИК ООН (Рамочная конвенция ООН по изменению климата) должны затронуть вопрос о сокращении сведения тропических лесов как минимум на 50% к 2020 году.
2 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 2
зняти штани і пробігтися по футбольному полю
Похожие вопросы
Одной из серьезных проблем на африканском континенте является сведение лесов. Продолжите цепочку изменений в природном комплексе, которые произойдут.
Определите, в какой части Африки происходит наиболее интенсивное сведение лесов. Что вы можете предложить, чтобы решить проблему.
Читайте также: