Нужно ли давать согласие на обработку персональных данных в детском саду
Обновлено: 05.07.2024
В тоже время, согласно Положения АНО о персональных данных, для осуществления данной цели согласие не требуется (п. 9.5., 2-ая сноска Положения). Т.е. по их же Положению целью Согласия не может быть цель исполнения заключенного договора.
4. В Согласии АНО конкретно указывает какие данные они будут обрабатывать (свидетельство о рождении, паспорт родителя, адрес и контакты родителей, полис, достижения ребёнка, фотографии и видеоматериалы (кого?). В тоже время в Положении АНО прописало практически любой сбор любых данных из любых источников. Т.е. АНО на 100% разрешило себе вторжение в частную жизнь любым способом!?
5. Ниже в Согласии приведен перечень, где могут использоваться персональные данные. Каждый пункт данного перечня я расцениваю как самостоятельные цели, для каждой из которых которых АНО должно запрашивать отдельное согласие. Как минимум с половиной перечня я либо просто не согласна, либо к моему ребёнку не имеют отношения. Например:
"- учета воспитанников, нуждающихся в особых условиях образования, присмотра и ухода" — мой ребёнок в этом не нуждается.
"- обеспечения медицинского обслуживания" — На сколько мне известно, на это согласие так же не требуется.
и т.д., и т.п. по тексту Согласия.
7. Отсутствуют какие-либо даты и сроки действия моего Согласия для АНО.
Если говорить простым языком, то Согласие, опирающееся на Положение и Политику АНО, то ли просто составлены юридически безграмотно (все три документа), то ли его специально составили на всё подряд оптом.
Устно я отказалась подписывать данное Согласие и всё, что написано выше перечислила заведующей д/с. На что тоже в устной форме получила пояснение о том, что без Согласия (перечисляю от минимальных неприятностей к максимальным):
1) я не смогу оплачивать за д/с онлайн (через Сбербанк или через любого другого агрегатора платежей) и что надо будет ездить в кассу АНО.
2) мой ребёнок не сможет получать медицинское обслуживание/осмотр как в д/с, так и плановое в поликлинике, куда из д/с иногда направляют всех детей и где и так есть наши данные, т.к. мы прикреплены к этим поликлиникам по месту жительства.
3) на Новый год мой ребёнок не сможет получить подарки, которые предоставляются всем детям от мэрии города и от губернатора (мэрия является соучредителем АНО).
4) что мой ребёнок не сможет пойти в школу, т.к. школы не смогут получить информацию из автоматизированной системы управления региональной системой образования (АСУ РСО), т.к. я не дала Согласия на использование персональных данных, полученных из неё (об этом также в Согласии).
А если бы мой ребёнок не ходил в д/с, то в школу дорога тоже была бы закрыта т.к. в АСУ РСО нет никаких данных?
И вот передо мной вопрос: подписывать официальный отказ от предоставления персональных данных или всё таки нужно подписать Согласие, но строго в своём безопасном для ребёнка и не оптовом варианте?
Считаю, что отдельными пунктами нужно обязательно запретить:
1) сбор биометрических данных у моего ребёнка.
2) передачу данных в общероссийские автоматизированные информационные системы и электронные базы данных.
Возможно, я что-то еще упустила как по Согласию, так и по Положению и Политике АНО. В данном случае прошу эти упущения додумать за меня.
Хотел бы выразить свое мнение относительно Вашего вопроса. Это не ответ, а именно мнение, поэтому прошу расценивать его без права на гонорар.
Статья 2 ФЗ-152 говорит нам о том, что целью закона является защита персональных данных.
А что защищать-то? ФИО, дату рождения, адрес регистрации, рост, вес, пол и т.п?
Не считаю, что эта информация является какой-то секретной, и подлежит защите. Раньше же как-то заполняли анкеты и при поступлении в сад, и в школу, и в институт, и на работу и на кредит… И ни у кого это опасений или беспокойства не вызывало.
Если бояться утечки данных из детского сада, то вообще надо начинать из ЗАГСА и паспортного стола. Вот откуда они больше всего утекают, так это из этих двух организаций.
Или, к примеру скандал с обной очень крупной сетью лабораторий в России. Президент, кстати, упоминал об этом. Лаборатория в интересах США собирала биоматериал россиян и вывозила его за границу.
Лично мое субъективное мнение: не тратьте нервы, время и средства. Злоумышленники при желании узнают о Вас любые данные, а детскому саду распространять базы своих воспитанников бессмысленно. Ничего секретного в этих данных не содержится. Эти требования администрации ДС больше связаны с проверками прокуратуры, которых они бояться как огня.
Статья 2 ФЗ-152 говорит нам о том, что целью закона является защита персональных данных.
А что защищать-то? ФИО, дату рождения, адрес регистрации, рост, вес, пол и т.п?
Не считаю, что эта информация является какой-то секретной, и подлежит защите.
Сергей Данилов
Какое-то прям наглое влезание в конституционные права человека и гражданина, прикрытое всякими ФЗ, Положениями, Согласиями и т.д.
Раньше же как-то заполняли анкеты и при поступлении в сад, и в школу, и в институт, и на работу и на кредит… И ни у кого это опасений или беспокойства не вызывало.Сергей Данилов
Раньше институт семьи стоял в приоритете и всеми силами государство способствовало сохранению целостности семьи, а сейчас даже юридически разделили права родителей и детей.
Раньше… Раньше мы жили в другом Государстве с другими законами и другими ценностями.
Почитал статью. Если честно, кроме паники по поводу сбора персональных данных никакой конкретики. В чем конкретно опасность и что конкретно из персональных данных опасно предоставлять?
Вот, мол: государство придумало, отобрало, нарушило… Давайте начнем с того, что дату, место, время рождение и происхождение государству известно стало раньше, чем нас самих начало это интересовать. Снилс, паспорт, свидетельство о рождении — выдается государством (данные у них и без нас есть). Рост, вес, болячки всякие — находятся в медицинских картах. хранящихся в поликлинике (ГБУ). Так что при необходимости — государство узнает о нас больше, чем мы сами.
При трудоустройстве на работу Вы сами предоставляете работодателю все свои данные, автобиографию, паспорт. снилс, трудовую книжку и т.п. ДОБРОВОЛЬНО. А потом, за чем-то нам придумали еще и писать какие-то заявления о персональных данных..Ну бред.
На каждого ребенка в детском саду заведена папочка/анкета/форма или что-то там еще. В ней должны быть данные месте, дате рождения, ФИО, ФИО родителей, бабушек, дедушек, их контактные телефоны, адреса проживания. Заключается договор — значит паспортные данные родителей в нем так же указываются.
За чем какие-то заявления о запрете или о разрешении на обработку? Что скрывать-то?
Нужно было просто ограничиться статьёй в УК РФ о сборе и распространении информации в противоправных целях. А у нас что придумали. 137-ю УК РФ, по которой за незаконный сбор или распространение персональных данных — срок. А получается, если я от Вас разрешение на обработку данных не получу — я уже под статьей (ну к примеру как директор детского сада или работодатель).
Еще раз повторюсь — в случае необходимости, даже без этого закона всё можно узнать если не бесплатно, то на достаточно небольшие деньги (и наличие имущества, и паспортные данные, и состав семьи, и наличие долгов, и т.д. и т.п.).
Лично мое мнение — достаточно было ограничиться статьёй в УК о незаконном распространении персональных данных с преступной целью и всё.
НУ давайте приведу пример: мне нужно было узнать кто владелец доли в квартире. Пара часов в интернете и у меня: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации, уйма фотографий, адрес электронной почты, номер телефона (два), место работы, стаж работы, профессия, ФИО сестры, информация о материальном положении, список долгов и кредиторов. И, всё это в открытом доступе в сети интернет (что-то выложено самим пользователем, что-то в базах судебных приставов, в текстах судебных актов на сайте судов, в выписке из Росреестра (которую может законно получить каждый на любой объект недвижимости) и т.д.
А теперь вопрос: чем помогло бы этому человеку поданное заявление о запрете использования его персональных данных?
Лично моё мнение, то нужно бороться с несанкционированным доступом к персональным данным в правоохранительных органах, паспортных столах и т.п.
На что на самом деле вы соглашаетесь? Согласие родителя на обработку персональных данных ребенка.
В последние месяцы на сайт Родительского Всероссийского Сопротивления все чаще пишут родители с информацией о том, что заведующие детских садов требуют от них подписать согласие на обработку персональных данных их детей. Но законно ли это требование и могут ли они отказаться, насколько опасно давать такое согласие? Давайте разбираться.Относительно самой формы согласия можно отметить следующее:
Подписание согласия на обработку персональных данных – право, а не обязанность
Настоятельно не рекомендуется подписывать согласие в приведенной выше форме, потому что столь широкими правами будет слишком легко злоупотребить. С учетом того, что в последнее время появляется все больше региональных нормативных актов, навязывающих воспитателям функции контролеров и доносителей в отношении семей, подписание такого документа, мягко говоря, выглядит опрометчиво.
При этом понятно, что детский сад нуждается в возможности работать с некоторыми персональными данными учениками. Поэтому согласие на обработку персональных данных подписать все-таки можно посоветовать, однако это должен быть совершенно другой текст.
Вы должны предоставить детскому саду право обрабатывать только узкий круг конкретных, действительно необходимых ей видов персональных данных. Не давайте детскому саду права обрабатывать их автоматизированным способом. Не давайте права передавать эти данные каким-либо третьим лицам, органам или организациям. Пусть каждый раз, когда такая передача будет необходима, детский сад обращается к Вам, информируя Вас о цели этой передаче и о том, какие именно данные необходимо передать, и получает Ваше отдельное письменное согласие.
Получив нужную информацию, подайте в ГДОУ отзыв согласия на обработку персональных данных:
Будьте внимательны. Имейте в виду, что защищать права Вашего ребенка, в том числе и его право на неприкосновенность частной жизни – это не только Ваше право, но и Ваша обязанность (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ).
Если воспитатель хочет вывесить список детей с указанием их роста и веса в раздевалке, он должен получить письменное согласие родителей, причем два – на сбор и распространение данных детей. Иначе – штраф, а в этом году размеры штрафов за такие нарушения существенно увеличили
Ф.И.О. + рост + вес = персональные данные
Персональные данные (ПД) могут быть: общедоступными, специальными, биометрическими и иными. Такая классификация дана в Постановлении Правительства РФ от 1 ноября 2012 г. № 1119.
К числу общедоступных ПД относятся Ф.И.О. человека, дата его рождения, адрес места жительства, номер телефона, ИНН, СНИЛС и т.п. К числу специальных ПД – сведения о состоянии здоровья, национальности, вероисповедании, убеждениях и т.п. Биометрическими ПД являются сведения о весе, росте, группе крови, результатах анализов, отпечатки пальцев и т.п. Иные ПД – это все остальное: данные о стаже работы, посещаемых местах, об увлечениях и т.п.
Таким образом, сведения о росте и весе ребенка в совокупности с его именем и фамилией относятся к числу персональных данных.
Сбор и распространение данных детей – только с согласия родителей
Таким образом, чтобы довести до сведения всех родителей данные о росте и весе детей в группе, нужно оформить два согласия:
- на сбор и обработку ПД ребенка;
- на распространение ПД ребенка.
Внимание: штрафы за незаконную обработку персональных данных увеличили
За соблюдением требований законодательства в сфере охраны персональных данных отвечает Роскомнадзор.
За нарушение этих требований могут наложить штраф (ст. 13.11 КоАП РФ). Причем размеры штрафов в 2021 г. значительно увеличили.
В последнее время к нам всё чаще обращаются обеспокоенные родители, которым школа, детский сад или учреждение дополнительного образования предложили подписать согласие на обработку широчайшего набора персональных данных очень широкого спектра включающее согласие на передачу этих данных неограниченному кругу третьих лиц. Перечень может включать в себя, например, данные о зарплате родителей, рабочем и спальном месте ребёнка и т.д.. Родители опасаются, что эти данные потом могут быть использованы против семьи, например, органами ювенальной юстиции.
Опасения эти не лишены оснований, и вот почему. У нас в стране действует система ювенальной юстиции. Не сумев в 2013-м году ввести эту систему законодательно, чиновники ввели её на практике. Дело в том, что современная ювенальная юстиция - это не какой-то отдельный орган с соответствующей вывеской. Это, прежде всего, идеология, угнездившаяся в головах чиновников.
То, что ювенальная юстиция существует - факт, установленный, в том числе РВС, к которой обращаются пострадавшие семьи. Мы собрали статистику по таким случаям в один доклад, который был передан президенту. Можете ознакомиться с ним и вы.
Однако есть один важный момент. Ювеналы, в лице инспектора ПДН или работника управления опеки и попечительства не могут прийти просто так. Они должны получить некий сигнал извне, свидетельствующий о возможном неблагополучии. Сейчас это может быть обращение соседей, родственников или работников образовательного учреждения. По понятным причинам все эти люди, как правило, не хотят доносить на семью и тем самым навлекать на неё беду. В отсутствии такого обращения сведения о том, как учится ребёнок, сколько получают его родители, в каких условиях живёт ребёнок и семья, могут стать основанием для визита проверяющих.
К счастью, действующий закон по защите персональных данных 152-ФЗ от 27 июля 2006 года) позволяет ограничивать не только перечень собираемых данных, но также список допускаемых к персональным данным (далее - ПД) лиц, а также цели, в которых эти данные могут использоваться. Кроме того, другие федеральные законы могут разрешать использование ПД без разрешения владельцев (или их представителей) определённым субъектам для определённых целей. Например, школы не обязаны спрашивать разрешение на использование минимального набора ПД, требуемых для организации учебного процесса.
Самое главное правило, которого необходимо придерживаться: Вы должны хорошо понимать, для чего даются те или иные данные. Первый пункт девятой статьи закона о защите персональных данных (ОЗПД) гласит:
Поэтому: обязательно досконально выясните, зачем нужны те или иные данные, как они будут использоваться. Уточните, будут ли данные передаваться третьим лицам, кому именно и зачем. Добейтесь того, чтобы всё это было отражено в подписываемом согласии.
Этот процесс может идти неформально, например, путём переговоров с директором. В этом деле школа должна быть безусловно на стороне родителей. Но если по какой-то причине администрация учебного заведения упирается и отказывается сообщить запрашиваемую информацию, либо внести необходимые исправления в Согласие на обработку персональных данных, приходится действовать официально. О том, как это сделать, смотрите нашу памятку (скоро будет).
Читайте также: