Необходимо ли поступать в университет после окончания школы почему да или почему нет

Обновлено: 02.07.2024

Пандемия внесла коррективы не только в рынок труда, но и повлияла на выбор учебы. По данным исследования SuperJob, проведенного среди выпускников школ-2021, только 43% школьников собираются идти в вузы. Каждый пятый (21%) намерен поступать в колледж. Почему высшее образование теряет привлекательность среди молодежи?

Ирина Мишина

Интересно распределение интересов нынешних выпускников. По данным исследования, специальности, связанные с информационными технологиями, выбирают 26% выпускников, 16% — медицинские ВУЗы, учиться на инженеров собираются 11%, на экономистов — 7%, учителями, военными и менеджерами хотят быть по 5%, юристами и дизайнерами — по 4%, филологами и журналистами — по 2%. Вопрос – где всему этому учиться ?

Пандемия, снижение зарплат и доходов сделали непозволительной роскошью для многих семей гонку за высокими баллами ЕГЭ с помощью репетиторов и платных курсов. Подросшие расценки на обучение в ВУЗах заставили многих родителей пересмотреть планы. Судите сами: в 2021 г. обучение в МГУ стоит от 241 250 до 404 437 руб. в год, в Московском государственном университете международных отношений - от 489 000 до 567 480 руб. за год, в Московской консерватории - 539 тыс. руб. в год, в Российском национальном медицинском университете им. Пирогова – от 260 до 337 тыс. рублей в год, в МВТУ им. Баумана – от 270 119 до 313 059 руб. в год.

Так или иначе, количество студентов в России снижается с каждым годом. В СССР на 10 тысяч населения было 220 студентов, сейчас на 10 тысяч населения менее 130 студентов. Падение уровня доходов, которое началось в 2014 году, делает платное обучение малодоступным, поэтому многие отказываются от обучения по чисто материальным соображениям.

Колледжи оказались столь востребованы в этом году еще по одной причине. В условиях пандемии и "дистанционки" обучение в ВУЗах потеряло прежний смысл. Особенно трудная ситуация сложилась у иногородних: общежития закрыты, снять квартиру проблематично и дорого, а учиться дома по компьютеру и платить за это сотни тысяч в год – удовольствие сомнительное. В этих условиях колледжи сумели предложить более выгодные условия. Во-первых, они расположены не только в крупных, но и в малых и средних городах, то есть в большинстве случаев никуда не нужно переезжать. Во-вторых, они более доступны и предлагают более краткий курс обучения. В-третьих, колледжи связаны с работодателем. Ну и наконец колледжи – это экономия: платить за учебу нужно меньше, суммы вполне приемлемы: в среднем 30-50 тыс. рублей в год, а вовсе не 150 тыс. как минимальная цена для университетов. В результате в некоторых регионах в среднее профессиональное образование уходит больше половины выпускников школ. Например, в Краснодарском крае — 56%. Очень многие дети в кавказских республиках после 9 и 11 класса идут в колледжи, чтобы получить профессию. Кто-то потом продолжает обучение в вузе, но уже после того, как поймёт, зачем ему это надо.

Все это не значит, что в ВУЗах учат хуже. Высшее образование дает шанс получить глубокие фундаментальные знания. Вопрос в их применении и актуальности.

Каковы перспективы высшего образования в России, покажет время. Но на сегодня реальность такова: по сведениям Минпросвещения , около 60% выпускников школ выбирают для дальнейшего обучения колледж, а не ВУЗ. Это много, учитывая, что в начале 2000-х получить среднее профессиональное образование хотели лишь 30% выпускников. Из этого можно сделать по крайней мере один вывод: система российского высшего образования ждет перемен.

У вас есть больше времени решить, а кем вы бы действительно хотели стать. Вы можете поработать где-нибудь, лучше узнать существующие профессии и ваши возможности. Так, образование не станет для вас самоцелью, а лишь занятной степенью вашего становления как специалиста по выбранной специальности ;-)

Я считаю, что, как минимум, год пропускать стоит. А все потому что большинство людей в возрасте 16-18 лет не в состоянии выбрать свое призвание. Как результат, они поступают туда, куда их направляют родители (ЭТОЖПРЕСТИЖНО!), к середине первого курса приходят к тому, что это не совсем то, чего они хотели, и в итоге либо отчисляются, либо потом получают второе высшее. Читать далее

Плюсов на самом деле много. Я поступила в вуз через 2 года после окончания школы, и очень рада этому решению. Во первых: после школы идея идти дальше учится кажется катострофой, и год перерыва даёт возможность подумать и решить чем хочется заниматься. Во вторых: вы можете отдохнуть, подготовиться к поступлению в серьезный вуз (в моем случае я ходила на несколько подгот. Читать далее

В Америке такая замечательная практика под названием gap year есть. После выпуска из школы у подростка есть возможность отдохнуть от экзаменов, подумать над дальнейшим поступлением, возможно, даже устроиться на работу и получить опыт. Так что, после выпуска из школы не обязательно сломя голову поступать "абы куда", только лишь для того, чтобы якобы не "потерять год". Читать далее

На своем примере могу сказать, что нет ничего плохо в том, что бы не поступать сразу же после школы в вуз. У меня он ушел на осознание кем я хочу быть и куда неплохо было бы поступить, а также освоение новых предметов (так как училась я в социально-экономическом классе, а поступила в технический вуз). Целый год я учила физику с математикой и в этом есть один большой, на. Читать далее

"+" Отдых от учёбы и возможность потратить больше времени на выбор профессии, а также появится огромная мотивация учиться после работы в сфере обслуживания (собственный опыт). "-" Через год или два после окончания школы сложнее сдать ЕГЭ (но важно учитывать тот факт, что ЕГЭ имеет срок годности на протяжении 4-х лет, т.е. можно его сдать в школе, а поступить с. Читать далее

Как правило, так поступают школьники, которые хотят отдохнуть после интенсивной учебы в старшей школы и подготовки к ЕГЭ. Если необходимо, можно в течение этого года пересдать ЕГЭ. С точки зрения, дальнейшего поступления в вуз и учебы в нем нет никакой разницы, поступили ли вы в вуз сразу после окончания школы или через год. Только будете старше на год почти всех своих о. Читать далее

Факты, которые могут помочь стать успешным без траты времени на высшее образование

В России высшему образованию отводят главное место в жизни человека, но не всегда обучение в вузах приносит столько возможностей, сколько может дать настоящая работа. Некоторые специальности просто растянуты на несколько лет, но стоят ли они своих денег?

PRIMPRESS собрал 10 причин не поступать в университет сразу после школы, если только что получивший среднее образование ребенок не уверен, чего хочет от жизни и кем видит себя через несколько лет. Ведь многие из нас хоть раз задумывались о том, что занимаются совершенно не своим делом.

Первая причина не подавать документы в университет – это именно неосознанность ребенка. Задача родителей в течение его досовершеннолетней жизни подтолкнуть к какому-то решению. Но заставлять идти на ту специальность, с которой чадо быстренько сбежит или, что еще чаще встречается, сбежит и не скажет об этом, просто не разумно. Дайте ему время попробовать себя в чем-то, желательно за год до окончания школы, возможно, то, к чему лежит душа, окажется менее затратным как материально, так и психологически. А те знания, что необходимы в теории, можно приобрести немного позже или дистанционно. Помните – учиться и работать придется ему, а не его родителям.

Вторая причина не менее весомая – это стоимость обучения, которая начинается от 120 тыс. рублей и достигает космических для средней семьи денег – порядка 300 тысяч за год. При этом обучение завершается на бакалавриате. Вместо четырех лет обучения можно купить в семью много необходимых вещей или вложить средства в более выгодые предложения. Но это не значит, что после школы необходимо отправлять ребенка в поля собирать картошку, чтобы зарабатывать деньги на свою дальнейшую жизнь, просто стоит подойти к этому вопросу грамотно: обсудите заранее, чего хочет юный профессионал и готов ли он нести ответственность за свои действия. На сегодняшний день в российских университетах почти не осталось бюджетных мест, а за те, что есть, придется побороться.

Пятая причина – недостаток квалификации педагогов. Отсутствие кадров ведет к замещению одного преподавателя другим. Все это сводится к тому, что теоретики просто путаются в своих же показаниях, а руководство университета, вместо того чтобы пригласить работающего и успешного практика, просто отрабатывают план по программе обучения. Разве от этого будет много пользы?

Седьмая причина – это просто не интересно. Дети поколения Z очень активны, и их цель – опробовать все, что появляется вокруг. Опробовать и выбрать самое привлекательное. Для этого поколения мало дня открытых дверей, им необходим своеобразный fast-trip по профессиям, чтобы впитать в себя самое важное и интересное. Современный российский университет этого не дает и не даст, пока система образования не сделает пусть даже маленький скачок наверх.

Восьмая причина – несовременный подход к образованию. Вспомните: лекция, коллоквиум, вопросы, тесты, лекция, коллоквиум, вопросы, тесты – и все по кругу. День за днем. Все, что дают в российских вузах, уже давно можно найти в Интернете с отметками на важной и нужной информации. Или на коротких мастер-классах, которые в наше время продает каждый, кому есть чем поделиться. А все остальное время студент проводит на вечеринках или подработке, что, в принципе, и откладывается в памяти.

Девятая причина – загруженный график студента, который не позволяет совмещать теорию и практику. Согласитесь, прочитав какое-то пособие по уходу за цветком, например, не использовав принятые к вниманию навыки в первые несколько часов, они просто забудутся. Теория всегда должна подкрепляться практикой, чего российские институты не могут дать студенту.

По данным ВЦИОМа, 47% россиян с высшим образованием не работают по специальности. Возможно, причина в том, что только 28% жителей России выбирают профессию исходя из собственных интересов и увлечений. Для остальных имеют значение другие факторы вроде совета родителей, удобного расположения вуза или наличия военной кафедры.

Чтобы школьники более тщательно выбирали будущую профессию, на Западе есть практика gap year, когда выпускники не торопятся нести документы в вузы, а берут годовую паузу на поиски себя и своих интересов. В это время они подробнее изучают университеты, становятся волонтерами, идут работать или отправляются набираться опыта в путешествиях.

В России такое не принято. Поступление в вуз — традиционно важный рубеж, особенно для мальчиков, не в последнюю очередь из-за армии.

Стоит ли брать паузу после школы? Может ли такая практика помочь школьникам принять осознанное решение о своем будущем? Хотели бы вы сами, без спешки и давления подумать, что для вас интереснее? Или считаете, что это расхолаживает и повышает риск потеряться по жизни? Может быть, такая отсрочка только усиливает давление?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

На что вы бы потратили свободный год между школой и университетом, если бы у вас была такая возможность?

gap year в России называется срочная служба

$тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯$

Artem, снял с языка.
В России такое бессмыслено обсуждать.
Парни попадут в армию, а девочки в МэриКей/Эйвон/Орифлейм. Что хуже - я даже хз.

тьфунатебя, мэрикей? те мои знакомые девочки, кто не поступил, работали в ларьках в основном. ибо конец 90х.

Artem, ага))
Я пошел сразу после школы в армию. Мне 18 летнему было тяжеловато, так как у нас большинство было на 2-3 года старше. К тому же я всегда был домашним ребенком. В армии у меня появились первые мысли о своей жизни. То есть там впервые я задумался о получении какой нибудь специальности, до этого я вообще ни о чем не думал. Выйдя из армии, мне было 19, я пошел работать на полный день в продажи. Мысль о том что мне нужна специальность не покидала меня, я хотел стать инженером, но в то же время, мне тяжело было принять для себя то что я, взрослый парень, буду целый день сидеть за партой. Полтора года я боролся с собой и в 21 год поступил в институт, правда на заочное отделение и параллельно пошел на стажировку, а потом уже стал работать по специальности. Сейчас, спустя время, я ни о чем не жалею, так как и специальность есть и профессия интересная и хорошо оплачиваемая. Если бы я сразу после школы пошел в универ, то даже не знаю к чему бы это привело, скорее всего я бы работал на не любимой работе, и был бы в вечной депрессии, а может и нет.

Wegeograph, хорошо оплачиваемая это сколько, 50 тысяч? У нас в стране разумная мысль это иммиграция, а не продавать свои знания за гроши. Сам инженером работаю и понимаю о чем говорю. Не только к этой специальности относится, в целом ловить нечего.

Ярослав, ага, к сожалению в регионах даже 50к считается очень хорошей ЗП.

Ярослав, уезжай, если ловить нечего.

Artem, мне кажется, что если даже не брать в учёт армию, то поиск себя в течение года невозможен даже чисто технически: уже зимой нужно определяться с тем, какие экзамены будешь сдавать. Соответственно, для этого нужно определиться со специальностью и, в свою очередь, с предметами, которые будешь сдавать.
В случае армии, если я не ошибаюсь, продлеваются те результаты и по тем предметам, которые были в 11м. Соответственно, "самоопределяться" можно только в рамках выбранных предметов. И с появлением углубленных/обычных уровней сдачи предметов эти рамки становятся всё уже. Если я сдавала ЕГЭ, где была просто "математика" обязательная. И её я могла использовать в случае чего. То сейчас нужно выбрать либо профильную, либо базовую.
Так что для этих целей года мало))

Надежда, результаты ЕГЭ действуют 5 лет. Если хочешь улучшить результат, можно пересдать только тот экзамен, который хочешь улучшить. Остальные оставить.

Artem, плюсую. Ещё забавно, что пока что в этом треде поддержку идеи выражают только девушки)

Вот я в этом году поступил и вот что скажу. За 10-11 класс я несколько раз успел передумать, в какую сферу идти. И по большому счёту я и сейчас не уверен, что пошёл на специальность, которая мне интересна и почти уверен, что не буду по ней работать после окончания. Но вуз даёт две незаменимые вещи - отсрочку от армии и сообщество. Люди, мероприятия, студенческая жизнь, новые знакомства и возможности - без вуза попасть в такую движуху гораздо сложнее. И в том числе я выбирал вуз, где много всякого такого, потому что хотел это получить в не меньшей степени, чем собственно знания.

Если брать перерыв в год и повезёт не попасть в армию - то что этот год делать? Путешествовать в одиночку в 18 у нас можно сказать не принято и на это деньги нужны, идти работать - только если ради работы, вроде кассира, ни на какие стажировки и специализированные направления никому ты не нужен без образования. Ну и в конце концов через год ты будешь всех старше на год в группе, тем временем как все друзья уже будут на 2 курсе.

В итоге, как мне кажется, не идти получать вышку сразу после школы есть смысл только в двух случаях: либо есть где работать, причём с последующим развитием в этой сфере, и это по душе (скажем, семейный бизнес), либо если спокойно относишься к тому что все твои друзья и знакомые будут рассказывать, как им сложно и скучно учиться и будут меряться вузами, а ты будешь сидеть и добавить ничего не сможешь. Лично я довольно сильно переживал бы по этому поводу, хотя и понимал бы, что я мог бы при желании. Но тут уж у всех по-разному.

Ну и самое главное - бросить универ можно в любой момент, никто не держит. А пока нет ради чего бросать и так чтоб не проработать всю жизнь в пятёрочке - нет причин не идти сразу после школы. Главное выбирать по критериям, которые важнее. В моём случае я выбирал в том числе по зданию и территории, чтобы мне нравилось туда приезжать. Тут опять же для себя надо определиться.

Artem, на мой взгляд, очень инфантильная позиция. Что, впрочем, наверное, простительно для первокурсника:) Но подумайте над моими словами. Вы рассматриваете обучение в вузе не как путь к работе, которая поможет вам зарабатывать деньги, а как тусовку и приятный образ жизни на ближайшие несколько лет. Это выдает в вас человека, который находится на полном обеспечении у родителей и которому даже не приходит в голову, что после школы можно было бы уже делать какой-то вклад в семейный бюджет или хотя бы снять с родителей часть расходов на свое содержание. Работать после школы (кассиром или кем-то еще) - довольно ценный опыт и первый шаг во взрослую жизнь. Возможно, именно работа кассиром подскажет вам, чем вы хотите или не хотите заниматься в жизни. Насчет друзей - это даже смешно, неужели вы настолько зависимы от того, чем они занимаются? Каждый проживает свою жизнь, и поступать в вуз только потому, что все поступают, это примерно как начать курить за компанию.

Alexandra, по пунктикам.
"Вы рассматриваете обучение в вузе не как путь к работе, а как тусовку".
Не только (!) как путь к работе, но и тусовку. Странно отрицать важные вещи, только потому что они не укладываются в вашу концепцию снобизма.

"Это выдает в вас человека, который находится на полном обеспечении у родителей". Что в общем-то не стыдно и очень даже нормально во время студенчества, если твои родители оба работают и у вас не многодетная семья с общим доходом 30 тыс. руб.

"Возможно, именно работа кассиром подскажет вам, чем вы хотите или не хотите заниматься в жизни". Вы серьезно?)) Вы как-нибудь спросите кассиршу в пятерочке, как ее работа открывает двери к самопознанию. Надеюсь, вы легко переносите мат в свою сторону)

AlenaStribog, мне кажется странным, будучи совершеннолетним дееспособным человеком, несколько лет тусоваться и приятно проводить время, будучи на полном обеспечении у родителей. Если это снобизм, ну пусть будет снобизм, ок. Профессия кассира была взята условно как пример любого неквалифицированного труда. Проработать всю жизнь на такой работе - это одно, а год после школы - совершенно другое. Я считаю, что любая работа после школы дает гораздо более ценный опыт, чем учеба в вузе.
И вообще не очень понимаю ваше снисходительное отношение к кассиру Пятерочки. Если не сидеть на шее у родителей все годы студенчества, а поработать на не самой высоко оплачиваемой работе, то у человека само собой появляется уважение к любому труду.

Alexandra, не несколько лет тусоваться, а несколько лет совмещать интенсивную учебу и общение с людьми, которому нет никакого сравнения в другие жизненные периоды.

у меня не снисходительное отношение к кассиру пятерочки, просто низкоквалифицированная работа не по профилю - это просто скучная выматывающая трата времени ради низкой з/пл в те периоды, когда есть нужда, и никакого просветления или облагораживания это не приносит (и неважно, год работаешь там или всю жизнь). Я тоже подрабатывала на 4 курсе и теперь, оборачиваясь назад, понимаю, что кроме з/пл нет никакой пользы. И ни в какое резюме это не припишешь. А уважение к любому труду появляется с воспитанием родителей, и укрепляется, когда после универа выходишь на самообеспечение (жизнь учит всему очень быстро, и один год не сыграет роли).

"Я считаю, что любая(?) работа после школы дает гораздо более ценный опыт, чем учеба в вузе"
Если речь идет о неквалифицированном труде, для которого образование в принципе не нужно, тогда безусловно. В таком случае, желательно и вовсе не тратить время на вуз.

Alexandra, студент должен по максимуму учиться, а не делать вклад в семейный бюджет. Если работа будет мешать учебе - какой из него вырастет специалист?

Фрёкен, и еще учеба на дневном на полном обеспечении у родителей нередко приводит к тому, что человек не ценит этого и легко бросает учебу, не особо задумываясь, что он будет делать и сколько родители потратили на его обучение.

Alexandra, работа кассиром и подобная может дать только полезные знания для написания ремастера "на дне", ничего хорошего в этом опыте нет. Я говорю это как выходец из нищеты, когда несколько лет работал во всяком говне, совмещая с учебой почти с 1 курса.
Подобный опыт только травмирует личность, придает цинизма. Лучше уж сразу идти по спецификации, без вот этих вот посмотреть как живёт народ рабочий русский.

Alexandra, но ведь смысл вузов в первую очередь в нетворкинге, в том, что это единственное место, где ты можешь вписаться в какой-нибудь проект, просто потому что всех прёт его делать

Alexandra, те же мысли )

Artem, бро, как недавно окончивший университет - рекомендую налегать на учёбу. В частности на английский язык, но об этом позже. Также ты наверняка знаешь, что за хорошую учёбу можно получать выше стипендию
В 13 году знавал я одного магистранта, у которого со всеми надбавками 55-60к. Но тот прям отличник и активист был. Я, учась на бакалавриате пинал детородные органы, закрывал хвосты к середине следующего семестра и не получал нифига, но поступив на магистратуру решил попробовать. Первый семестр обычная стипендия, потом 14к в месяц, грант на обучение в Испании по программе Erasmus+ (для такого и нужен английский) и президентскую стипендию получил.
Как оказалось, поехать по обмену в другую страну достаточно легко пока ты студент. Используй эту возможность по максимуму. Я искренне жалею, что так поздно узнал что это всё легко проворачивается
А также хорошим студентам некоторые ВУЗы платят повышенную новогоднюю стипендию (у меня была 50к). Ещё 50 я получил как выпустился и даже не понимаю за что, но приятно
Короче, если тебе легко даётся учеба, но ты ленишься или считаешь, что стипендия 3400 (или сколько там сейчас) не стоит того, чтоб рвать зад, то помни, что это только первый шаг. Особенно, если ты достаточно умён, то усилие, которое надо приложить, чтоб выжать со студенчества максимум - вообще мизерное

Alexey, поддерживаю, но ЕСТЬ ОДИН НЮАНС. Надо реально интересоваться тем чему учишься, а не только считать деньги :) Если будет интерес то и стипендии, и программы, и международные поездки. А там если захочется, то и научник для PhD появится. Проверено на себе. Студентов, которые реально интересуются предметом отрывают с руками и в индустрии, и в академии.

Artem, ну вот это вот просто отлично.. иллюстрация поколения какая-то :)) выбирают вуз, просто чтобы фоточки в Инстаграме красивые были и в беседе с друзьями было что сказать. А с учебой, да бог с ней с этой учебой, как-нибудь да образуется.

Леона, ага, универ по зданию выбирают, чтобы красивое было.

Леона, ну конечно, мне кроме как фоточки в инстаграм выкладывать больше от вуза ничего не надо. И учёба мне не нужна, я вообще блогером стану! О, а ещё всегда колонку с собой беру и матом на каждом шагу ругаюсь. И всё чего хочу от жизни - жить на деньги родителей и обжиматься с девочками. Я ведь из "этого" поколения!

Artem,
Ну с тусовкой как повезет еще. Можно встретить своих людей можно а тухнуть от скуки 5 лет. По разному. Из всех моих знакомых после ВУЗа только один работает более менее ро специальности. Остальные кто где. Я и сам жалею что потратил 5 лет жизни на все это. Здесь же еще давлеет совковое мышление наших родителей. Типа, сначала отучись а потом делай что хочешь..
Короче, я за путешествие после школы своих детей

Artem, а я вот поддержу. Образовательные программы в вузах не успевают на новыми технологиями, поэтому реальные знания вы быстрее получите где- нибудь в онлайне, на конференциях или просто занимаясь самообучением. Или на стажировке, если есть такая возможность. А вот нетворкинг - это действительно полезно. И определенна база, которую даст вуз, но здесь опять же, лучше научиться учиться, и не рассчитывать на получение хард-скиллов.

Думаю, мое рассуждение не относится разве что к врачам. Случайный человек в медвузе - это страшно

Artem, Вы на бюджете учитесь?

Могу сказать, что в армию сразу после школы точно не надо идти. Это вредно. В 18 лет у человека моральные ценности полностью ещё не сформированы, жизненного опыта нет, да и физически он часто ещё не взрослый, только шея тонкая из подворотничка торчит и ушанка на ушах оттопыренных висит. В советское время до войны в армию призывали в 21 год, и это было более правильно. С другой стороны, армия мощно вышибает из головы как знания, так и способность учиться. Студенты, пришедшие в ВУЗ после армии, имеют дубоватые головы и никакие познания в точных науках. Лучше все же понять хотя бы примерно, что ты хочешь, в старших классах школы, потом поступить, отучиться в бакалавриате 4 года, и затем более-менее взрослым человеком отслужить (если нет военной кафедры), а потом уже спокойно идти в магистратуру, и лучше по той специальности, по которой устроился работать.

Читайте также: