Можно ли считать вильгельма нормандского выдающимся историческим деятелем кратко

Обновлено: 05.07.2024

Вильгельм Нормандский несомненно был выдающимся человеком – талантливым и на поле брани и в политических играх. А иначе и невозможно было быть королю, который оказывался в окружении врагов. Еще во времена правления Нормандией Вильгельм показал, что может не только плести интриги, но и силой оружия отстаивать свои интересы.

Может быть он даже заранее метил на английский престол, еще при жизни Эдуарда Исповедника – ведь не зря нормандские рыцари были частыми гостями на королевской службе и многие получали земельные владения в Англии.

Вильгельм довольно легко добыл трон Англии, вынудив короля Гарольда вести войну на два фронта, он подчинил себе дворян, подавив многочисленные восстания, а потом и выгнал бывших союзников датчан.

Вильгельм Нормандский создал сильную королевскую власть в Англии, а одним из его важнейших достижений называют уникальную для того времени Книгу Страшного Суда – перепись земельных владений, которая упорядочила владение и передачу земель.

Другие интересные вопросы и ответы

Какой исторический труд А. С. Пушкина позволил назвать его “первым историков” Крестьянской войны под предвадительством Пу

Какой исторический труд А. С. Пушкина позволил назвать его “первым историков” Крестьянской войны под предвадительством Пугачева Guest 7

Серия комиксов Пугач против Царя, издания царскосельского лицея имени Ленина

В чём было сходство военных реформ карла мартелла и альфреда великого?

Оба этих великих правителя своего времени, по сути провели гениальную реформу армии. Они сформировали армию из сословий землевладельцев, которые оставляли свои наделы для обработки своим рабам, взятым в плен, которые впоследствии могли обрести независимость. Таким образом, формировалось крестьянское сословие, которое было отдельной экономической прослойкой фактически содержащей наемную армию.

Благочестивый вещатель Ренат М. 3

Из за чего можно считать Вильгельма Нормандского выдающимся историческим деятелем?

Из-за одного в трёх, по сути. Он создал мощную центральную власть: в Англии. Он перевёл почти всю Англию на феодализм: новый способ производства. Он усилил европейскую торговлю как король Англии и герцог Нормандии.

Ну уж не знаю, куда чётче. Эллойра Лайт 1

Какие фильмы/сериалы сняты в соответствии с историей России, чтобы по ним можно было её изучать?

Если коротко – никаких. Мы все почему-то думаем, что существуют правильные и неправильные версии истории. На самом деле все версии являются неправильными (но в разной степени), поскольку отобразить полноту истории, ее многомерность, спонтанность не может ни одно повествование.

В качестве примера: попробуйте описать один день жизни города, в котором вы живете. У вас, скорее всего, плохо получится: какие-то события не отражены в документах и свидетельствах очевидцев, другие события имеют противоположные смыслы и результаты (их невозможно включить в логическое повествование), третьи окажутся в будущем малозначительными и т.д. В любом случае вам придется делать выборку. И она будет основываться на вашем представлении о том, что важно и что неважно. Возможно, на ваше решение повлияет популярная политическая или культурологическая парадигма. Или же вы, наоборот, будете строить свой рассказ как обличение реальности.

Любая история (в том числе сценарий) – это результат отбора сюжетов и пространство их интерпретаций, а не реальность прошлого. Я бы даже сказал так: нет никакой объективной истории, а есть лишь совокупность наших представлений (иногда – воспоминаний), которая имеет свойство со временем видоизменяться.

Можно возразить – но ведь существуют же исторические факты и опирающееся на них документальное кино. Да, это верно. Но документальное кино – тоже результат отбора, причем никто не может поручиться в его беспристрастности.

Кроме того, значение имеет источниковая база. Например, по отечественной истории XX века существует много документов, по XIX веку их уже на порядок меньше, а по XV – практически ноль. Соответственно, историю ХХ века мы можем реконструировать относительно полноценно, а историю XV века приходится практически придумывать. Вернее так: XV век мы реконструируем при помощи других методов и тут очень многое, если не все, зависит от квалификации историка.

Что же делать? Мой совет таков – смотрите больше разных сериалов и старайтесь находить исторические закономерности, свойственные разным эпохам и регионам. Важны не столько факты, сколько ваше умение отделять фантазии от реальности. Обращайте внимание, как строится нарратив: чем больше в сериале критических суждений, авторских сомнений, вариантов интерпретаций того или иного сюжета, тем больше доверия такому сериалу. Обращайте внимание на репутацию производителя сериала или фильма. На мой взгляд, неплохие продукты производят каналы Viasat History и BBC. Но и там есть фильмы, предназначенные для разной аудитории, откровенная попса или идеология. С российскими каналами сложнее, хотя и у нас бывают вполне достойные сюжеты.

К сожалению, предложить вам конкретные сериалы не могу, да и неправильно это было бы. Вам придется самостоятельно произвести отбор сериалов, сформулировать для себя критерии объективности, а также научиться понимать, что хотел сказать автор, отбирая те или иные факты. Кроме того, вам придется научиться отделять факты от предположений, а предположения – от домыслов.

Можно ли считать Вильгельма Нормандского выдающимся историческим деятелем?Почему?

Юрий Царейкин
История
2019-09-08 04:40:51
0
2

Очевидно.
Конкретно так он и бытует в истории - как выдающийся исторический деятель.
Благодаря этому завоеванию герцогство Нормандия на материке и Великобритания соединились в единое правительство.
В последующем, благодаря бракам его внучки Матильды и его правнука Генриха 2 Плантагенета образовалась Анжуйская империя, которая включала в себя Англию и великую половину Франции.
Но даже не это главное (Анжуйская империя просуществовала не длинно - теснее в начале 13 века французская корона практически все отобрала у короля Иоанна, прозванного за это Безземельным) .
Основное, что благодаря завоеванию Вильгельма появился новый формат феодального страны, аналога которому не было на континенте.
В этом государстве практически отсутствовала удельная (феодальная раздробленность) и была достаточно мощная и влиятельная верховная власть - только так завоеватели могли утвердиться в чужеродной среде: поддерживая друг друга и все вместе - царскую власть.
Феодальная лестница в Великобритании была очень "краткая": повелитель - лорды - бароны и в отличие от континента действовала формула "вассал моего вассала - мой вассал".
Вильгельм Завоеватель бытует во всех исторических рейтингах - и как великий завоеватель и как выдающийся исторический деятель и реформатор

Разумеется.
Именно так он и бытует в истории - как выдающийся исторический деятель.
Благодаря этому завоеванию герцогство Нормандия на континенте и Великобритания соединились в единое правительство.
В последующем, благодаря бракам его внучки Матильды и его правнука Генриха 2 Плантагенета образовалась Анжуйская империя, которая включала в себя Великобританию и великую половину Франции.
Но даже не это основное (Анжуйская империя просуществовала не долго - теснее в начале 13 века французская корона фактически все отобрала у короля Иоанна, прозванного за это Безземельным) .
Главное, что благодаря завоеванию Вильгельма появился новый формат феодального страны, аналога которому не было на материке.
В этом государстве фактически отсутствовала удельная (феодальная раздробленность) и была достаточно мощная и влиятельная верховная власть - только так завоеватели могли утвердиться в чужеродной среде: поддерживая друг друга и все вместе - королевскую власть.
Феодальная лестница в Великобритании была очень "краткая": король - лорды - бароны и в отличие от материка действовала формула "вассал моего вассала - мой вассал".
Вильгельм Завоеватель бытует во всех исторических рейтингах - и как большой завоеватель и как выдающийся исторический деятель и реформатор.

Разумеется.
Именно так он и фигурирует в истории - как выдающийся исторический деятель.
Благодаря этому завоеванию герцогство Нормандия на континенте и Англия слились в единое государство.
В дальнейшем, благодаря бракам его внучки Матильды и его правнука Генриха 2 Плантагенета образовалась Анжуйская империя, которая включала в себя Англию и большую половину Франции.
Но даже не это главное (Анжуйская империя просуществовала не долго - уже в начале 13 века французская корона практически все отобрала у короля Иоанна, прозванного за это Безземельным) .
Главное, что благодаря завоеванию Вильгельма появился новый формат феодального государства, аналога которому не было на континенте.
В этом государстве практически отсутствовала удельная (феодальная раздробленность) и была достаточно сильная и авторитетная верховная власть - только так завоеватели могли утвердиться в чужеродной среде: поддерживая друг друга и все вместе - королевскую власть.
Феодальная лестница в Англии была очень "короткая": король - лорды - бароны и в отличие от континента действовала формула "вассал моего вассала - мой вассал".
Вильгельм Завоеватель фигурирует во всех исторических рейтингах - и как великий завоеватель и как выдающийся исторический деятель и реформатор.

Общественный строй франков в VI в. можно реконструировать по Салической правде (Lex Salica). Франкское общество было раннефеодальным, переходящим от военной демократии к раннеклассовому состоянию. Франки не знали классического рабовладения, поэтому медленное разложение родоплеменных отношений совпадает по времени с переходом к феодальному обществу, что находит выражение в незавершенности процессов классообразования и сохранении большого удельного веса в структуре общества свободных общинников в качестве основной производящей силы.

Первоначально франки жили родовыми (земледельческими) общинами, состоящими из больших патриархальных семей, происходивших от одного предка. Пахотная земля находилась в коллективной собственности общины, периодически подвергаясь переделу. Свой участок франкский крестьянин не мог отчуждать, в случае его смерти надел оставался в общине. Пашня являлась владением, а не собственностью. При всем том крестьянин мог передать владения сыну, брату. По Салической правде женщина не могла получить землю в наследство. В собственности франка были дом и приусадебный участок. Леса, луга, выгоны для скота находились в совместном пользовании всех жителей деревни.

Наиболее важные вопросы, например вопросы землепользования, решались на собрании полноправных членов общины (муж- чин-воииов). Без единодушного согласия всех членов общины на ней никто не мог поселиться. Община отвечала за убийство, совершенное на ее территории. Будучи членом рода, свободный франк пользовался его покровительством и нес ответственность за своих родичей. Обвиняемый отвечал за преступления не перед государством, а перед пострадавшим и его родственниками. За убийство члена чужого рода несли материальную ответственность все родственники убийцы до третьего поколения родства по отцовской и материнской линии.

Между тем у франков уже шел процесс разложения родовых связей и распада больших семей. Человек, пожелавший отказаться от родства и избавиться от материальной ответственности за родственников, должен был на заседании суда сломать над головой три ветки мерой в локоть, разбросать их в четыре стороны и сказать, что он отказывается от наследства и помощи сородичей. Видимо, этим правом выхода из общины пользовались зажиточные общинники. Дальнейшее углубление социально-классовых различий у франков было связано с появлением частной собственности на землю – аллодом. Тем не менее в Салической правде понятие "частная собственность на землю" отсутствует. Согласно эдикту короля Хильперика (561–584), земельный надел могли наследовать не только мужчины (сыновья и братья), как это было прежде, но и женщины (дочери и сестры). Так оформился аллод – свободно отчуждаемая земельная собственность, передаваемая по наследству. Земли общины стали попадать в руки знати. Земледельческая община потеряла свою неограниченную собственность на землю и превратилась в соседскую общину – марку. В состав общины-марки входили отдельные самостоятельные домохозяйства, владевшие на праве собственности пахотной землей и совместно с другими семьями пользовавшиеся не поделенными угодьями.

Можно ли считать Вильгельма Нормандского выдающимся историческим деятелем?

Именно так он и фигурирует в истории - как выдающийся исторический деятель.

Благодаря этому завоеванию герцогство Нормандия на континенте и Англия слились в единое государство.

В дальнейшем, благодаря бракам его внучки Матильды и его правнука Генриха 2 Плантагенета образовалась Анжуйская империя, которая включала в себя Англию и большую половину Франции.

Но даже не это главное (Анжуйская империя просуществовала не долго - уже в начале 13 века французская корона практически все отобрала у короля Иоанна, прозванного за это Безземельным) .

Главное, что благодаря завоеванию Вильгельма появился новый формат феодального государства, аналога которому не было на континенте.

В этом государстве практически отсутствовала удельная (феодальная раздробленность) и была достаточно сильная и авторитетная верховная власть - только так завоеватели могли утвердиться в чужеродной среде : поддерживая друг друга и все вместе - королевскую власть.

Феодальная лестница в Англии была очень "короткая" : король - лорды - бароны и в отличие от континента действовала формула "вассал моего вассала - мой вассал".

Вильгельм Завоеватель фигурирует во всех исторических рейтингах - и как великий завоеватель и как выдающийся исторический деятель и реформатор.

Именно так он и фигурирует в истории - как выдающийся исторический деятель.

Благодаря этому завоеванию герцогство Нормандия на континенте и Англия слились в единое государство.

Читайте также: