Кто несет ответственность за возникновение холодной войны кратко

Обновлено: 05.07.2024

точными, выстроив их в порядке наибольшей значимости:-взаимное недоверие и подозрительность в отношениях СССР и США;-соперничество в научно-технических областях;-желание закрепить итоги войны в свою пользу;-борьба за мировое лидерство;3. Как вы думаете,кто несет ответственность за возникновение "холодной войны"?4.В чем состояли цели "плана Маршалла"?Каким было отношение к нему в странах Европы?

Ответ или решение 1

1. Холодная война - военное, экономическое и политическое противостояние СССР и США в 1946 - 1991 гг., отличалась отсутствием прямых военных столкновений (холодная). 2. 1)Борьба за мировое лидерство; 2) Желание закрепить итоги войны в свою пользу; 3) Взаимное недоверие и подозрительность; 4) Соперничество в научно-технических областях. 3. Обе стороны. 4. Цель: через экономическую помощь в восстановлении после войны остановить движение коммунизма. Большинство стран Европы приняло эту помощь.

Происхождение и окончание холодной войны

Владимир Печатнов:

Есть три основных подхода к этому феномену. Первый — геополитический, он заключается в том, что холодная война представляла собой борьбу за сферы влияния после Второй мировой войны. Второй подход идеологический, холодная война как борьба двух систем, двух альтернатив, двух идеологий, и тогда ее начало нужно вести чуть ли не с 1917 года. Наконец, третья, культурно-цивилизационная, школа рассматривает холодную войну как очередную главу в долгой истории конфронтации Запада и России. В этом случае начало возникновения этой проблемы нужно вести с битвы на льду Чудского озера. Моя точка зрения состоит в том, что она проистекала из противоречивого сплетения всех этих факторов.

Да, геополитика была важна. После войны образовался вакуум мощи, за который стали бороться две оставшиеся по-настоящему великие державы — СССР и США. Но одной геополитикой дело не ограничивалось, иначе холодная война приняла бы другие формы. Можно было полюбовно договориться о сферах влияния (и такие проекты были с обеих сторон), но этого не получилось — помешали два других фактора.

Конечно, идеология, борьба систем, борьба за душу мира, была очень важной составляющей этого явления. Идеология усугубляла геополитическое соперничество. Во-первых, она делала его глобальным, ведь обе стороны исходили из универсальности своих принципов и моделей, желая распространить их на весь мир. Во-вторых, она искажала восприятие действительности и там и там, мешая видеть соотношение сил и глобальные тенденции. Она работала на подозрительность, на вариант о наихудшем сценарии развития событий и толкала обе стороны к сверхреакции на действия друг друга.

Наконец, культурно-цивилизационный фактор действительно был очень важен, поскольку история противостояния России с Западом действительно давняя. Россия с ее неприкаянностью, одиночеством, непринадлежностью ни к Западу, ни к Востоку. Можно даже сказать, что советская идеология носила на себе печать русской мессианской идеи.

Все это делало холодную войну неизбежной. Другое дело, она могла бы принять разные формы. Если бы обе стороны были готовы к большей гибкости и компромиссам, она могла бы проходить чуть мягче, чуть менее конфронтационно. Но, на мой взгляд, она могла бы стать еще более опасной.

Запад имел большое преимущество в этой войне. Прежде всего, он располагал намного большим объемом ресурсов — экономических, финансовых, политических (соотношение военных сил, впрочем, было более сбалансировано). У Запада была более эффективная модель развития. Рынок и демократия оказались намного более жизнеспособной, гибкой и, в конечном счете, стабильной системой, чем советское центральное планирование и административная система. Наконец, у него было преимущество в стратегии. У западных стран, прежде всего американцев, была четкая, продуманная и последовательная стратегия сдерживания в холодной войне, которая позволила им добиться того, чего они хотели. С учетом этого тройного преимущества Запада, шансов у СССР на победу в ней не было.

Президент США Гарри Трумэн, 1950 год

Пики холодной войны

Алексей Филитов:

Первым звонком к концу холодной войны стало заключение в 1963 году договора о прекращении испытаний ядерного оружия в трех средах. После этого между сторонами, наконец, началось хоть какое-то взаимодействие. Это было связано с исходом кубинского кризиса, когда обе стороны заглянули в пропасть и поняли, что система взаимного сдерживания может и не сработать.

Очень сложная ситуация, сложившаяся в конце 70-х — начале 80-х (Афганистан, размещение НАТО ядерных ракет средней дальности в Европе) — один из рецидивов болезни, но это нельзя сравнивать с тем, что было в середине 50-х годов. С моей точки зрения, самой горячей точкой холодной войны стало высказывание президента США Трумэна на пресс-конференции 30 ноября 1950 года. В ответ на вопрос о том, рассматривается ли возможность применения атомной бомбы в Корее, где американцы терпели поражение, он ответил, что она рассматривается всегда, и это вызвало панику в мире.

Владимир Печатнов:

Были и другие моменты — прежде всего, Карибский кризис. Действительно, какое-то время у генерала Плиева даже была свобода применения тактического ядерного оружия, и только потом он, когда стало ясно, что угроза ядерной войны велика, получил приказ из Москвы делать это только по особому распоряжению. Слава богу, чувство самосохранения и ответственности ядерных держав брало верх.

Алексей Филитов:

Карибский кризис, может быть, был даже опаснее кризиса 1950 года, потому, что Запад выступал единым фронтом. Если тогда в Корее англичане немного притормозили Трумэна (не говоря уже о позиции Франции, других стран), то во время Карибского кризиса даже Де Голль, бывший в очень сложных отношениях с американцами, безоговорочно поддержал Кеннеди.

Официальный представитель администрации США на заседании ООН показывает снимок с самолета-разведчика, на котором видны советские ракеты на Кубе, 1962 год

Что касается 1983 года, то в известной степени мы сами себя напугали. Это была истерия наших военных — Устинова, Андропова, — а также людей, которые в Афганистан полезли на основе непроверенной информации. Я бы не придавал особого значения этим событиям как угрозе ядерного удара.

Победа Запада

Владимир Печатнов:

Вторая цель состояла в изменении подхода советского руководства к международным делам — отказ от классового подхода, рассмотрение международных отношений не как сферы борьбы двух систем, а как сферы, где существуют какие-то цивилизованные правила игры, где возможно мирное существование. В общем — деидеологизация.

Можно спорить о том, какие средства тут были важнее — военная конфронтация, экономическое изматывание, но, так или иначе, обе эти цели были достигнуты. Мы даже перевыполнили первую часть, поскольку в американских документах, даже в случае поражения СССР в войне, не ставилась задача полного развала Советского Союза, кроме отделения Прибалтики и, может быть, каких-то закавказских республик. Готовность тогдашнего советского руководства поступиться козырями оказалась более высокой, нежели предполагали американские стратеги.

Президент ОАР Гамаль Абдель Насер (справа) беседует с первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым (слева) во время его официального визита в ОАР

По второму пункту новое мышление было, по сути, отказом от классового подхода. Это была тоже идеология, но обратная — общечеловеческие ценности, сотрудничество, а не конфликт в международных делах. Тогда казалось, что советское руководство поняло бесперспективность продолжения холодной войны, системной конфронтации, и согласилось на это де-факто поражение.

Холодная война опасно сблизила системы

Алексей Филитов:

Как только исчезла идея внешнего врага (с моей точки зрения, это начало происходить, начиная с 1963 года), менталитет холодной войны снижался и с одной, и с другой стороны — и у нас, похоже, сильнее, чем у них. Если гипотетически представить, что холодная война продолжалась бы по сей день, то, скорее всего, Запад тоже переродился. На Западе уже отмечали, что и у них экономика становится плановой, что фирмы зависят от государственных заказов, что проводятся репрессии. Принципы западного общества, либеральной модели, деградировали в результате холодной войны. Она действовала разрушительно на обе стороны.

В холодной войне по определению нельзя выиграть, ее можно только прекратить по взаимному согласию. Не выиграл никто, но проигран был конфликт двух систем. Это более широкое понятие — войну можно опять начать, проиграть или выиграть. Но этот конфликт решился раз и навсегда, и решился он отказом от холодной войны. Заинтересованы в этом были обе стороны, так как в результате нее обе системы начинали впитывать черты друг друга.

Отказ от идеологии как причина поражения СССР

Владимир Печатнов:

Ясно, что идея деидеологизации развивалась постепенно (это не только Горбачев, ее развитие началось при Хрущеве). В условиях разрядки мобилизационная модель, положенная в основу СССР, перестала работать. Воля страны к победе и готовность идти ради этого на любые жертвы стала иссякать как сверху, так и в массах. Когда исчез и страх, и энтузиазм в отношении своей системы, тогда исчезла и движущая сила конфликта. Зачем тогда холодная война, если нет веры в правоту своего дела ни у кого?

Летчики-космонавты СССР и США (слева направо) Алексей Леонов, Владимир Шаталов, Томас Стаффорд, Вэнс Бранд, Валерий Кубасов, Анатолий Филипченко в центре подготовки космонавтов имени Ю.Гагарина, 1975 год

Вера руководства СССР в победу социализма на Западе

Алексей Филитов:

Сталин не считал, что советская модель может победить даже в Европе, не говоря о других странах. Известно, что он удерживал французских и итальянских коммунистов от революционной радикализации, а греческим прямо посоветовал бросить гражданскую войну, потому, что ничего все равно не получится.

Владимир Печатнов:

Взаимное разочарование и новая холодная война

Владимир Печатнов:

Отличие нынешней холодной войны от предыдущей состоит в отсутствии противостояния систем. Но если брать очень важный критерий интенсивности враждебности, особенно в обществе, такого никогда не было, даже в худшие времена. Остается впечатление, что официальная пропаганда раньше говорила одно, а уровень человеческих отношений был совсем другим.

Антироссийские настроения с американской стороны, согласно недавнему опросу, растут: лишь 24 процента американцев положительно относятся к России. Связано это в основном с тем, что рухнула их надежда на перевоспитание нашей страны. Им казалось, что система признала свое поражение, встала на западный путь развития в 90-е годы, были неудачи, зигзаги, но все-таки Россия двигалась в этом направлении. Сейчас стало ясно, что наша страна не хочет копировать эту модель, особенно в ее политической части. Они были разочарованы, ведь Россия важна, это действительно великая страна, которая имеет в мире серьезное значение.

Вся история Америки — это история попыток переделать Россию. Начиная с конца XIX века существовало множество проектов (не столько на государственном уровне, сколько на уровне общественных организаций), посвященных тому, как переделать нашу страну, привести ее в семейный круг цивилизованных наций. Американцы постоянно шли в этом плане от больших надежд к большим разочарованиям, и сейчас они находятся в стадии глубочайшего разочарования, граничащим с безнадежностью, поскольку нет признаков того, что Россия может развернуться и снова встать на западный путь развития.

Президент РФ Владимир Путин, заместитель председателя КНР Си Цзиньпин с супругой Пэн Лиюань и президент США Барак Обама (справа налево) наблюдают за световым шоу над олимпийским стадионом Пекина, 2008 год

У нового издания холодной войны есть преемственность со старым. Сейчас мы слышим, что американцы взяли на вооружение новую стратегию сдерживания России. Действительно, задачи у них остались примерно те же самые — это сокращение российского влияния, прежде всего, на постсоветском пространстве, а второе — это смена российского руководства, и Обама говорит об этом открытым текстом.

Как США воспринимают Китай в новой холодной войне

Владимир Печатнов:

Китай — это и партнер, и соперник для США. В отношении Китая тоже действуют элементы стратегии сдерживания, но она сочетается с другой тенденцией — тенденцией интеграции этой страны в систему западных институтов, и это сбалансированный подход.

Американцы зависят от Китая, который является крупным экономическим игроком, с ним нужно быть очень осторожным. К Китаю в США нет и не было никакой враждебности (в отличие от России), к нему практикуется другой подход. Мы для них — европейцы, которые не хотят быть европейцами, а китайцы не хотят быть никем, кроме как китайцами. Несмотря на это, Пентагон, конечно, планирует сценарии войны с Китаем, рассматривает его как геополитического соперника, но это не холодная война.

Холодная война как противостояние личности вождя

Владимир Печатнов:

Личность лидера, особенно в советской и российской традиции, очень велика. Персонификация была есть и будет у нас, и Запад все это понимает, но все дело не сводится к этой фигуре. В Сталине тоже видели не только самого Сталина, но и систему, которую он создал и ту опору, которую система имеет в обществе.

Предпосылки и причины конфликта

Фултонская речь Черчилля

Так или иначе, Фултонская речь Черчилля стала официальным началом холодной войны, даже не просто между двумя государствами, а между двумя идеологиями.

Итак, говоря о причинах возникновения холодной войны можно выделить несколько главных:

Сильные идеологические различия между СССР и западными странами.
Стремление СССР распространить свою коммунистическую идеологию по всем миру, закономерно натолкнувшееся на сопротивление стран западной Европы и США, имевшие кардинально другие взгляды.

Основные этапы

Доктрина Трумэна и план Маршалла

Помимо возможных военных действий предполагалось использовать и экономические инструменты. Так государственным секретарем США Дж. Маршалом были разработаны меры оказания экономической помощи разоренным войной странам Европы – план Маршалла. Экономическая помощь США особенно сильно пригодилась лежавшей в руинах западной Германии (ФРГ), которая уже через 20 лет по показателям ВВП сравнялась с другими ведущими европейскими странами. А вот экономические дела у восточной Германии (ГДР), оказавшейся в сфере советского влияния были не столько радужными. Фактически план Маршала показал более высокую эффективность рыночной и конкурентной экономики по сравнению с планово-социалистической.

Война в Корее

Берлинский кризис

После второй мировой войны Германия была разделена на зоны оккупации. Столица Берлин, несмотря на то, что оказался в советской зоне оккупации также был разделен на Западный Берлин и Восточный. Пытаясь вытеснить бывших союзников полностью из города, советы начали блокаду Западного Берлина. Однако вскоре стороны пришли к договоренности, блокаду Западного Берлина сняли, а сама Германия была официально разделена на два государства:

прозападную Федеративную Республику Германии (ФРГ)
просоветскую Германскую Демократическую Республику (ГДР).

Гонка вооружений и космическая программа

Обе стороны несмотря отсутствие глобальных военных действий (локальные конфликты все же были) активно наращивали вооружение. Так уже в 1949 году Советский Союз создал свою собственную атомную бомбу, и перед всем миром замаячила перспектива атомного апокалипсиса в случае эскалации конфликта.

США и страны НАТО, военного блока созданного в противовес СССР и его стран Варшавского договора также активно развивали вооружение, что имело и некоторые положительные моменты. Так с гонкой вооружения стремительно развивалась и наука, как в Советском Союзе, так и западных странах. К слову многие изобретения, делавшиеся в военных целях, потом находили свое мирное применение.

Еще одним положительным моментом в противостоянии США и СССР стало стремительное развитие космических программ, обе страны хотели покорить космос и активно состязались друг с другом в том, кому это удастся быстрее. И вот в 1961 году Советский Союз впервые отправляет человека в космическое пространство. Полет Юрия Гагарина, первого космонавта в истории стал значимым общемировым событием, призванным заодно и показать всему миру каким прогрессивным является Советский Союз (правда в то же время в том же Советском Союзе массовое производство туалетной бумаги началось лишь через 2 года после первого полета человека в космос).

К сожалению, с окончанием холодной войны и противостояния между двумя сверхдержавами, сократились и многие научные программы по освоению космоса, надеемся, что в наше время они возобновятся с новой силой.

Карибский кризис

Карибский кризис можно считать самым жарким этапом противостояния между США и СССР, так как тогда весь мир стоял буквально на пороге ядерной войны. На нашем сайте есть отдельная подробная статья именно про Карибский кризис, его причины и основные события, переходите по ссылке.

Венгерское восстание и Пражская весна

Порой некоторые страны, оказавшиеся в коммунистическом просоветском блоке, стремились из него выйти. Первой ласточкой стало Венгерское восстание 1956 года, когда венгры стремились свергнуть свое прокоммунистическое правительство и почти в этом преуспели. Но, к сожалению, восстание было подавлено советскими войсками, вошедшими в страну, фактически нарушившими ее суверенитет.

Советские танки на улицах Будапешта.

По каждой из этих тем новейшей истории можно сделать отдельные большие статьи.

Война во Вьетнаме

Война во Вьетнаме, как и корейская война, стала также одним из горячих этапов этой холодной войны. Советский Союз поддерживал северный коммунистический Вьетнам, в то время как США вступились за Южный прозападный Вьетнам. Война во Вьетнаме была очень тяжелой и кровопролитной, и закончилась поражением Южного Вьетнама и США, вынужденного вывести свои войска.

Война в Афганистане

Советский Союз в свою очередь также оказался втянут в длинную и тяжелую войну в Афганистане, из которого хотел сделать еще одну страну-сателит. Но афганским моджахедам, исламским фундаменталистам одинаково чуждыми были как коммунистическая, так и прозападная демократическая системы. После длинной и затяжной войны Советский Союз был вынужден вывести свои войска из Афганистана.

Помимо этих войн было множество других более мелких конфликтов, например в странах Африки: США и СССР активно соревновались за внимание тех или иных африканских стран, снабжали их оружием и деньгами, дружили с их лидерами, среди которых были весьма одиозные личности, например президент Центральной Африканской республики, а также людоед (самый что ни есть настоящий) Жан Бедель Бокасса.

Тот самый Бокасса в пионерском лагере Артек, Крым.

Окончание конфликта, перестройка и распад СССР

В других странах социалистического блок шли те же процессы. Ранее коммунистические страны активно переходили от коммунизма к демократии и рыночной экономике. Где то это происходило мирно и естественно, а где то с массовыми народными протестами.

Падение Берлинской стены.

Венцом этих событий стал распад СССР в 1991 году. Многие государства бывшее когда-то его частью обрели независимость. С распадом Советского Союза закончилась и холодная война.

Итоги

Однако минувшее столетие отняло десятки миллионов жизней, ставших жертвами крупнейших военных конфликтов, породило фашизм (это как?) и разделило мир на сторонников/противников СССР и США.

Практически сразу после завершения II мировой войны началось новое, ранее не известное мировому сообществу противостояние двух сверхдержав, получившее название холодная война.

Попробуем разобраться каковы ее причины, признаки и итоги, а также есть ли у нее победитель.

Холодная война — это.

Холодная война – это военное, идеологическое, экономическое, геополитическое противостояние между СССР и США и их союзниками, которое происходило с 1946 по 1991 год.

Оно было направлено на демонстрацию превосходства социалистической (это как?) и капиталистической (это что?) системы, проявлявшуюся в различных сферах.

По словам одного из основных теоретиков этого противостояния первого главы ЦРУ А.Даллеса, балансирование на грани военной конфронтации можно считать вершиной стратегического искусства.

Когда и почему началась холодная война

В современной политологии причины холодной войны связывают с тремя ключевыми факторами.

Геополитический – борьба за сферы влияния после завершения Второй мировой, которая привела к значительному росту международного авторитета Советского Союза, как страны, сокрушившей фашизм. Одновременно возросла роль США, сумевших заработать на войне и создать ядерное оружие.
Идеологический – противостояние двух систем, идеологических концепций (это как?), которое обозначилось еще в 1917 году после установления Советской власти и обострилось во второй половине 40-х годов по причине роста мирового авторитета СССР и США.
Культурно-цивилизационный – продолжение многовекового противостояния в формате Россия/Запад с учетом новых международных реалий.

Подобные факторы приводили к неизбежности противостояния, которое могло приобрести более мягкие формы в случае готовности сторон к достижению компромиссов (это как?).

Начало холодной войны связано с речью У.Черчилля, произнесенной им 5 марта 1946 года в городе Фултоне.

В ней к тому времени уже бывший британский премьер говорил о необходимости брать уроки у истории и призывал вспомнить, что предвоенное умиротворение фашизма завершилось провалом.

Западным демократиям (это что?) не нужно повторять былых ошибок, они должны сплотиться в борьбе против возникшей тоталитарной (это как?) угрозы в лице СССР (как это расшифровывается?), который отгородил железным занавесом половину Европы, чтобы установить там свои порядки.

Вслед за этим Запад осуществил первые шаги по развязыванию конфронтации (это как?).

К ним относится:

Периоды холодной войны

Выделение этапов холодной войны традиционно считается одним из самых дискуссионных вопросов, так как существует множество подходов к ее периодизации.

Одна из них делит противостояние СССР и Запада на пять периодов:

Основные события: создание просоветских организаций СЭВ и ОВД, Корейская война, раздел Германии на ФРГ и ГДР.

Ключевые события: Вьетнамская война, подписание трехстороннего договора (Советский Союз, Великобритания, США) об ограничении испытания ядерного оружия в космосе, под водой и в атмосфере.

На этот этап приходится знаковая дата холодной войны － 1962 год, когда случился Карибский кризис, чуть не переросший в ядерную войну.

Основные события: подписание договора ОСВ-2 (не ратифицирован американским Конгрессом), начало Афганской войны, старт развертывания Вашингтоном программы СОИ, размещение баллистических ракет США в ряде европейских стран.

Главные события: встречи лидеров стран в Женеве, Рейкьявике, Вашингтоне; падение Берлинской стены, распад восточноевропейского блока и СССР.

Формальное окончание холодной войны приходится на 1 февраля 1992 года, когда Б.Ельцин и Дж.Буш-старший подписали декларацию в Кэмп-Дэвиде.

Один из ее пунктов гласил, что Россия и США более не рассматривают друг друга как потенциальных соперников. Правда, за три дня до этого американский президент во всеуслышание объявил о победе в холодной войне.

По поводу этого в стране даже была выпущена медаль.

Признаки холодной войны

Изучая противостояние СССР и США, нужно представлять каковы главные признаки холодной войны.

К ним относится:

Определение холодной войны включает противостояние между странами-антагонистами, которые активно сдерживали друг друга, не позволяя чрезмерно усилиться ни одной из сторон. Это придавало определенную стабильность и предсказуемость взаимоотношений.

Итоги холодной войны позволили на время смягчить диалог сторон, но привели к формированию однополярного мира, где диктовать условия стали Соединенные Штаты.

Подробнее о холодной войне можно узнать здесь:

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (5)

Холодная война на лицо. На одних и тех же широтах с нами, тёплый и умеренный климат; растут фиги, ананасы, абрикосы кокосы. У нас, до сих пор, продолжается и лютует зима. И ничто не может так избирательно и глобально влиять на климат Земли, что на нашей широте в Амстердаме отцвели тюльпаны, а в Самарской Луке сугробы выше крыши. Мы с вами понимаем, что холодная война выражается ядерной зимой. А ядерная зима является продолжением и следствием самой обычной ядерной войны.

Холодная война не окончена, и продолжается по сей день. Это, прежде всего, противостояние идей, и концепций ценностей развития. Конфликты не угасают, а значит, они и дальше будут подпитывать холодную войну.

А сейчас разве не холодная война 2.0, все признаки, что перечислены в статье, сохраняются, разве только Россия утратила свое влияние в странах-бывших участниках СЭВ, теперь многие из них состоят в ЕС и даже в НАТО.

Россия же пытается главенствовать на территории бывшего СССР, создает экономические и военные блоки, вроде Таможенного союза и ОДКБ.

Ещё признаки второго витка противостояния — это волна взаимных санкций и разработка новых вооружений.

Максим: конечно же, Вы правы. Все признаки на лицо. Накал страстей сейчас близок в времена Карибского кризиса.

Максим: конечно же, Вы правы. Все признаки на лицо. Накал страстей сейчас близок к временам Карибского кризиса.

Читайте также: