Кто не является представителем институциональной школы

Обновлено: 02.07.2024

Основные идеи теории институционализма. Содержание концепции институционализма в экономике и его основные направления.

Нестеров А.К. Институционализм // Энциклопедия Нестеровых

Институционализм в экономике

Институционализм является одним из направлений социально-экономических учений. Согласно данной теории, любая социально-экономическая система – это комплекс институций (норм, принципов) и институтов (закрепление норм и принципов в виде законов и организаций).

Основоположником институционализма является Торстейн Веблен.

Концепция институционализма в экономике:

Макроэкономика не ограничивается анализом экономических категорий и процессов.
При анализе экономических явлений и процессов учитываются внеэкономические факторы.
На экономику оказывают влияние существующие общественные, государственные и правовые институты.

Экономисты, которые оперируют принципами институционализма, не ограничиваются только экономическими аспектами, а принимают во внимание, что функционирование экономики задается институциональными, социальными и правовыми факторами.

Институционализм в экономике

Институции – нормы, правила, принципы.
Институты – закрепление норм, правил, принципов в виде законов и организаций.

Институционализм рассматривает первичные категории (цена, спрос, предложение и т.п.) как центры воздействия различных интересов и отношений между различными институтами, а саму экономику – как часть социальной системы общества.

В концепции институционализма понятия экономики, науки, политики, культуры, социума являются равноправными.

Субъекты экономической системы действуют согласно приобретенным ими правилам поведения, принципам и социальным нормам. Это экономические интересы, устои общества, законы и нормы, которые влияют на поведение всех экономических агентов.

Экономические факторы и внеэкономические факторы в равной степени определяют линию поведения и конкретные действия экономических субъектов.

Сторонники концепции институционализма полагают, что первичными являются интересы общества, а действия всех отдельно взятых экономических агентов диктуются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот, как считают кейнсианцы или монетаристы.

Основные идеи институционализма:

Интересы отдельных субъектов формируются обществом, в котором они существуют, следовательно, общество может влиять на действия отдельных субъектов в любой экономической системе.
С помощью законодательных институтов общество может определять развитие экономики.
Правительство изъявляет волю общества.
Законы обязательны для исполнения всеми субъектами экономики.
Законы – это наиболее действенный инструмент стабилизации экономики в период экономических колебаний (см. цикличность экономики).

В концепции институционализма выработано несколько важных тезисов:

Как считал Т. Веблен, "при правительстве должен существовать своеобразный "мозговой центр" из интеллектуалов, технических специалистов, способствующих более рациональной деятельности государства" [1].

Т. Веблен и последующие сторонники институционализма исходили из того, что к экономической системе нельзя подходить как к стабильному явлению, которое в трудах представителей других экономических направлений трактовалось как механически развивающаяся сущность, которой можно управлять с помощью соблюдения основных экономических законов или от управления которой нужно полностью отказаться.

2. Развитие экономики происходит под влиянием всех экономических и внеэкономических факторов, которые взаимозависимы и усиливают влияние друг друга.

Согласно концепции институционализма, экономика – это эволюционирующая система, а экономические процессы имеют кумулятивный характер.

В результате, экономистами данного направления был выработан тезис:

В соответствии с принципами институционализма отрицалась возможность прогнозирования действия отдельных экономических субъектов, так как невозможно учесть все экономические и внеэкономические факторы, которые влияют на поведение экономических агентов. Конечно, с развитием вычислительной техники и информационных технологий в современных условиях или в ближайшем будущем подобные прогнозы могут быть высоко достоверными. Однако в то время подобное было невозможно, поэтому государству, при осуществлении вмешательства в экономическую систему, предлагалось учитывать только те факторы, которые могли быть приняты во внимание: инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и др.

В отличие от классической теории институционализм утверждает, что цены намного более консервативны, чем спрос, предложение и конъюнктура на рынке. Это подтверждается фактами: цены часто остаются неизменными, несмотря на изменения рыночной ситуации. Отсюда еще один важный тезис:

Основной инструмент государства – реализация стабилизирующей, стимулирующей или сдерживающей экономической политики.

Наконец, важной особенностью институционализма являлось стремление к научному обоснованию экономических процессов путем выработанной концепции институций и институтов.

5. Экономическая наука должна не только заниматься прогнозами экономического развития, изучением экономических категорий, процессов, явлений, взаимозависимостью этих явлений, но и давать рекомендации по дальнейшему развитию, в том числе для государственных задач регулирования экономической системы.

Такие рекомендации, по мнению институционалистов, должны заключаться в обосновании экономических мер не только с точки зрения их экономической природы, но и с учетом внеэкономичесих факторов, к которым относятся политические аспекты, государственно-общественное устройство, поведение отдельных индивидуумов в обществе, общественное настроение и сознание в целом, а также другие факторы, которые могут оказывать влияние на развитие экономической системы.

Направления теории институционализма

Основные направления институционализма:

социально-психологический институционализм Т. Веблена
социально-правовой институционализм Дж. Коммонса
конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла

Торстейн Веблен, опираясь на разработанную им неэкономическую трактовку экономических явлений, представил совокупность финансовых капиталов, как праздный класс общества. Этот класс не участвует в полезных формациях, развитии экономической системы, не создает ценностей. Действуя исключительно на рынках капитала, праздный класс получает долю совокупного общественного продукта лишь на основе "факта собственности", используя для обращения капитала сложившиеся финансовые институты. При этом Веблен делает вывод, "современной экономической ситуации эти финансовые институты никак не соответствуют, ибо они сложились в экономических условиях прошлого" [1]. Капитал отвлекается из производственного, экономического и социального развития. Решением, по его мнению, является привлечение к управлению экономикой научно-технической интеллигенции. Итогом должно было стать появление принципиально нового общества, однако Веблен не пояснил, что это будет за общество. Предлагая ликвидировать противоречия между капиталом и индустриальным развитием, Веблен предполагал, что такой подход позволит обеспечить необходимые преобразования, однако в результате предложил ошибочный сценарий технократического развития общества в XX веке.

Джон Коммонс основополагающим аспектом любых экономических отношений считал социально-правовые нормы и юридическое закрепление. Коммонс ключевым моментом видел заключаемые на рынке сделки, неизбежно приводящие к различным конфликтам. В этом плане он большое значение уделял роли государства, выполняющего функции гаранта соблюдения законодательно определенных норм. Государственные структуры, выступая в роли арбитра в рыночных отношениях, также являются силой, принуждающей к выполнению принятых по договору обязательств. По его мнению, "преодоление конфликтов посредством законодательных юридических норм ведет к социальному прогрессу и социальной стабильности" [2]. Последующее социально-экономическое развитие большинства стран подтвердило его вывод о необходимости и действенности регулирования с помощью правовых норм.

Уэсли Митчелл создал конъюнктурно-статистическую концепцию институционализма, в рамках которой указывал на циклическую природу экономического развития. Понятие "кризис" он заменил термином "деловой цикл", острые границы которого должны регулироваться государством. Научно-техническая интеллигенция, представленная в его концепции социального контроля правительства только учеными-экономистами, должна разрабатывать варианты государственного регулирования экономических отношений. В соответствии с его концепцией, "развитие экономики должно регулироваться стимулирующими или сдерживающими государственными мерами на основе расчетных данных и прогнозов экономистов, все это способно ослабить фазы сжатия деловых циклов" [3]. Следует отметить, что элементы его концепции были заимствованы и представителями других учений, включая монетаристов.

г) устойчивые, повторяющиеся, объективные, функциональные связи и взаимозависимость в экономических явлениях.

Экономические категории представляют собой:

а) обобщения, раскрывающие суть экономического явления;

г) научные абстракции, выражающие объективно существующие экономические отношения

На стадии перехода к постиндустриальному обществу находятся:

а) развитые в экономическом отношении страны;

Экономика пригодна для изучения:

б) всех экономических систем;

Какой тип экономических систем, свойственен для стран с развитой рыночной экономикой:

Для рыночной экономики свойственно:

а) ограниченное вмешательство государства;

б) абсолютное государственное регулирование;

в) полное невмешательство государства в экономику;

в) смешанное воздействие.

Для смешанной экономической системы характерно преобладание:

а) общественной собственности;

б) смешанной формы собственности;

в) частной собственности;

г) многообразие форм и типов собственности.

Макроэкономика изучает экономику на уровне:

а) национального хозяйства;

г) мирового хозяйства.

Микроэкономика изучает экономику на уровне:

а) отдельного субъекта;

г) иностранных государств.

Что не относится к экономическому благу:

а) ужин в ресторане;

Что является общественным благом:

а) проезд в трамвае;

б) уличное освещение;

в) охрана правопорядка;

г) отдых в аквапарке.

К вторичным потребностям человека относятся потребности в:

Закон возвышающихся потребностей является:

а) законом общественного прогресса;

б) законом, характеризующим появление новых потребностей и изменения их структуры;

в) законом, характеризующим появление материальных потребностей;

г) законом, характеризующим появление духовных потребностей;

Общенаучным методом исследования экономической науки является:

а) научная абстракция;

б) математические модели;

в) статистические данные;

г) нормативный анализ.

Методологический принцип, основанный на использовании предельных величин для исследования экономических категорий и законов называется:

г) классическая политэкономия

Фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все экономические системы:

в) ограниченность ресурсов;

Предметом исследования меркантилистов явилась сфера:

б) Ксенофонт и Аристотель;

Основополагающими принципами функционирования плановой экономики являются:

а) разделение труда и специализация производства;

б) составление и изменение макроэкономических пропорций;

в) высокий уровень обобществления производства и наличие единого экономического центра;

г) свобода предпринимательства.

Общность экономических законов и законов природы состоит в том, что они:

а) создаются людьми и используются в практической деятельности;

б) устанавливаются государством;

в) действуют независимо от воли и сознания людей;

г) применяются в экономической деятельности.

В смешанной экономике государство при проведении своей экономической политики должно:

а) ограничивать прибыль частному капиталу;

б) поддерживать конкуренцию с частным бизнесом;

в) брать на себя лишь то, что не способен осуществить частный бизнес;

г) управлять предприятиями частного бизнеса из единого центра.

б) принцип единства исторического и логического;

в) принцип рациональности;

г) принцип причинно-следственных связей.

Одна из экономических школ источником богатства считала торговлю:

в) классическая школа;

Предметом исследования физиократов явилась сфера:

Какая из функций экономической науки позволяет углублять наши познания в области сложных экономических явлений и процессов:

Кто является основоположником марксистской методологии:

Какими основными постулатами неоклассическая теория отличается от кейнсианской доктрины:

а) спрос порождает предложение;

б) предложение вызывает адекватный ему спрос;

в) постоянное присутствие государства в экономике;

г) рыночная система не требует государственного вмешательства.

Кто не является представителем институциональной школы:

В чем видели основное богатство народов представители классической политэкономической школы:

а) производство материальных благ;

б) накопление денег;

в) продажа природных ресурсов;

г) владение информацией.

Экономическую систему Швеции можно отнести к типу экономики:

а) командно – административной;

Непосредственно к процессу приватизации относится:

б) смешанное предпринимательство;

Целью приватизации не является:

а) совершенствование структуры общественного производства;

б) улучшение благосостояния народа;

в) формирование слоя частных собственников;

г) повышение эффективности общественного производства.

Собственность как экономическая категория, выражает:

а) отношение хозяйственного использования собственности;

б) сложившиеся на деле имущественные связи, закреплённые в правовых нормах и законах;

в) отношения между людьми по поводу присвоения-отчуждения факторов и результатов производства;

г) пользование, владение и распоряжение.

Накопленные человеком знания, умения и навыки относятся к собственности:

Исторически первой возникла форма собственности:

Государство, коллектив, отдельные граждане являются … собственности:

Единичная форма собственности:

а) предприятие, капитал которого представлен пакетом акций;

б) предприятие, созданное на долевой основе;

в) предприятие, принадлежащее единственному собственнику и использующее наемный труд;

Институционализм возник и стал развиваться как оппозиционное учение к неоклассической экономической теории. Представители институционализма стремились выдвинуть альтернативную концепцию. Они пытались отразить не только формальные схемы и логические модели экономики, но и все многообразие жизни общества. Рассмотрим особенности этого учения.

Возникновение концепции

Представители старого институционализма сформировали свое учение под влиянием разных экономических течений, в том числе и марксизма. Концепция, альтернативная неоклассической теории, возникла в конце XIX столетия. Однако как течение она оформилась в 1920-1930 гг. Представители институционализма и их труды находились между марксизмом и неоклассическим "экономиксом".

Понятие "институционализм" было введено впервые в 1918 г. Уилтоном Гамильтоном. Автор дал определение институту. Он считал его распространенным способом действий или мышления, закрепленным в привычках и обычаях населения.

С точки зрения представителей традиционного институционализма , в институтах фиксируются устоявшиеся процедуры, отражается общее согласие, договоренность, сложившуюся в обществе. Институтами называли государство, корпорации, союзы, обычаи и пр.

Основными представителями институционализма были У. К. Митчелл, Д. Р. Коммонс, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер, К. Гэлбрейт и пр.

Книги Веблена

В 1899 г. вышел труд "Теория праздного класса". Эта работа была первым монографическим исследованием представителя институционализма , основанное на последовательной методологии.

Большое влияние на Веблена оказали идеи социал-дарвинизма. Вдохновленный этой теорией, автор рассматривал в своей работе естественный отбор среди институтов. Праздный класс – это элиты, подчеркивавшей свое превосходство престижным потреблением. Автор изучал этот институт, считая его частным случаем закона хищничества и паразитизма. Он полагал, что наличие этого класса замедляет социальное развитие в силу инерции, расточительства, неравномерного распределения благ.

В работе "Теории делового предприятия" Веблен изучал дихотомии бизнеса и индустрии, рациональность и иррациональность. Автор противопоставлял поведение, основывающееся на действительном знании, действиям, обусловленным привычками мышления. Первое он рассматривал в качестве источника изменения прогресса, вторые – как противодействующий ему фактор.

Деятельность Митчелла

Этот представитель институционализма обучался в Чикагском, проходил стажировку в Венском университетах. Впоследствии он был принят на работу в Колумбийский университет. В 1920 г. Митчелл стал главой Национального бюро экономических исследований.

Митчелла, как представителя институционализма, в экономике интересовали в первую очередь вопросы, связанные с деловыми циклами и конъюнктурой. Он стал первым приверженцем теории, исследовавшим процессы через цифры. В своем труде "Деловые циклы" Митчелл изучал разрыв между изменением темпов производства промышленных предприятий и динамикой цен.

В следующем труде об отсталости в искусстве тратить деньги автор критикует неоклассический "экономикс", основывающийся на рациональном поведении человека. Митчелл не принимал теорию о "блаженном калькуляторе" Бентама и показывал разные формы иррациональности индивида. Автор старался доказать отличия реального экономического поведения от гедонического нормотипа.

Действительного экономического субъекта Митчелл представлял как обычного среднестатистического человека. Изучая нерациональность расходов в семейных бюджетах, автор наглядно показал, что в Америке искусство зарабатывания денег опередило умение тратить их рационально.

Работы Джона Коммонса

Этот человек считается одним из видных п редставителей институционализма , внесшим большой вклад в развитие теории. Он изучал специфику распределения богатства. Коммонс искал компромисс между капиталом и организованным трудом. В качестве инструментов его достижения автор предлагает установить восьмичасовую смену, повысить зарплату, что приведет к увеличению покупательской способности граждан.

Развивая основные идеи представителей институционализма , Коммонс предлагает идею социального соглашения предпринимателей с рабочими через взаимные уступки. В своих трудах он показал, как диффузия собственности обеспечит равномерное распределение благ.

Понятие трансакции

Оно было введено Коммонсом в книге об институциональной экономической теории. Это понятие впоследствии будут использовать многие представители институционализма.

В экономике все сделки, по мнению Коммонса, заключаются по определенной закономерности. В трансакции автор выделял три ключевых компонента: переговоры, принятие обязательств и их исполнение. В своей работе он описал разные виды сделок: рационирующие, торговые, управленческие.

По мнению Коммонса, трансакционный процесс представляет собой операцию по определению "разумной ценности". Завершается он заключением контракта, посредством которого реализуются "гарантии ожиданий".

В последние годы жизни Коммонс исследовал правовые рамки коллективного поведения, деятельность судов. Его идеи были отражены в работе "Экономика коллективных действий", выпущенной уже после его смерти.

Труды Виттфогеля

Интерес к изучению цивилизации как сложной общественной системы имел большое методологическое значение для представителей институционализма послевоенного времени. Довольно своеобразно свои идеи отразил Карл-Август Виттфогель – американский историк-институционалист.

В качестве структурообразующего элемента в его концепции выступал деспотизм, обусловленный функционированием государства. Основой власти, по мнению автора, является бюрократический аппарат. Государство подавляет развитие частной собственности. Господствующий класс обладает богатством потому, что находится на вершине иерархической структуры. Виттфогель полагал, что внешние факторы, в том числе и климатические условия влияют на форму государства. Она, в свою очередь, определяет вид социальной стратификации.

Современный институционализм: перспективы и видные представители

Сегодня институты рассматриваются в качестве "правил игры", "ограничительных рамок", созданных человеком для организации взаимоотношений между индивидами, и системы мер, обеспечивающих их соблюдение. В комплексе они формируют модель побудительных стимулов взаимоотношений, организуют повседневную жизнь, уменьшая неопределенность.

К отечественным представителям нового институционализма можно отнести Авдашеву, Кузьминова, Маевского, Тимофеева, Яковлева, Афонцева и пр. Стоит сказать, что отечественных работ, в которых затрагиваются вопросы неоинституционализма, довольно много. Однако они практически недоступны для большей части студентов и преподавателей, поскольку выпускаются очень ограниченными тиражами (до 1 тыс. экз.). Это негативно отражается на распространении теории среди заинтересованных авторов. В России отсутствуют организованное единство и специализированные издания, в которых можно было бы систематизировано изложить основы концепции. В этой связи перспективы утверждения институционализма в стране крайне туманны.

Формализация

Институты могут быть формальными и неформальными. Под последними традиционно понимают этические кодексы, общепринятые нормы и условности, установленные для людей. Проще говоря, неформальные институты – это обычаи, возникшие вследствие тесного взаимодействия людей. Благодаря их наличию индивид легко понимает, что хотят от него окружающие. На этих кодексах поведения базируется культура.

Формальными институтами считаются правила, созданные людьми, специально уполномоченными на это, т. е. чиновниками.

Формализация ограничений связана с повышением эффективности правил и уменьшением расходов посредством установления единых норм. Издержки охраны правил возникают в связи с выявлением нарушения, измерением его степени, выбором наказания для виновного, при условии, что предельная выгода превышает максимальные затраты. Реализация права собственности осуществляется с помощью системы стимулов в наборе альтернатив, которыми располагают экономические субъекты. Выбор направления поведения заканчивается оформлением контракта.

Контроль выполнения обязательств

Он может быть персонифицированным или неперсонифицированным. В первом случае он основывается на личной верности, родственных отношениях, общих убеждениях, верованиях и пр. Неперсонифицированный контроль базируется на применении санкций, надзором со стороны третьих лиц.

Сравнительная характеристика неоклассики и неоинституционализма

В 1960-1970 гг. начал формироваться так называемый экономичсеский империализм. В этот период понятия "равновесие", "максимизация", "эффективность" и другие стали использоваться в смежных с экономикой сферах (образовании, семейных отношениях, политике и др.). В результате фундаментальные неоклассические категории получили более широкое применение и глубокую интерпретацию.

В каждой теории есть ядро и так называемый защитный слой. Не является исключением и неоинституционализм. Основными принципами этой концепции, как и неоклассической теории считаются:

Методологический индивидуализм.
Теория экономического индивида.
Деятельность – это обмен.

В отличие от неоклассики, в неоинституционализме эти принципы реализовывались более последовательно.

Методологический индивидуализм

Как известно, экономические ресурсы ограничены. В этой связи каждый человек сталкивается с необходимостью выбрать одну из существующих альтернатив.

Анализ рыночного поведения индивида осуществляется универсальными методами. Их успешно можно использовать в любой сфере, где человеку необходимо выбрать альтернативу.

Основной предпосылкой возникновения неоинституциональной теории считается тот факт, что люди взаимодействуют в любой области, где есть возможность удовлетворить собственный интерес. При этом в современном обществе отсутствует непреодолимая грань между предпринимательством, социальной сферой и политикой.

Теория экономического индивида

Она считается еще одной предпосылкой возникновения неоинституционализма. Теория экономического индивида означает, что каждый человек руководствуется при совершении тех или иных действий экономическими принципами. Другими словами, он сопоставляет максимальную выгоду и предельные издержки, в первую очередь связанные с принятием того или иного решения.

Но в отличие от неоклассической теории, в которой исследуются прежде всего технологические и физические ограничения, в неоинституционализме изучаются также и трансакционные затраты, то есть, расходы, возникающие при обмене правами собственности.

Деятельность – это обмен

Представители неоинституционализма рассматривают любую область деятельности индивида по аналогии с рынком. При таком подходе государство, к примеру, становится ареной борьбы людей за влияние, доступ к процессу распределения ресурсов, положение в иерархической структуре.

Вместе с тем государство – специфичный рынок. Участники наделяются особыми правами собственности. Так, население может выбирать представителей высших органов власти, депутаты принимают законы, чиновники контролируют исполнение норм. Политиков и избирателей можно назвать индивидами, обменивающимися предвыборными обещаниями и голосами.

Необходимо сказать, что представители неоинституционализма реалистичнее оценивают специфику такого обмена. Они принимают во внимание ограниченную рациональность, свойственную людям, риск и неопределенность, связанные с принятием решений.

Институционализм - направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т.д.)

Содержание

Институциональный подход

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Отличия институционализма от других экономических школ

Методология институционализма

В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

Представители институционализма

См. также

Литература

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Институционализм" в других словарях:

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ, одно из направлений государствоведения 20 века, рассматривающее политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан институций (например, семья, партия, профсоюз и тому подобное). Квалифицирует… … Современная энциклопедия

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — одно из направлений государствоведения 20 в., рассматривающее политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан институций (напр., семья, партия, профсоюз и т. п.). Квалифицирует государство также как одну из институций … Большой Энциклопедический словарь

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — экономическое учение, уделяющее основное значение роли, которую играют институты в области принятия и направленности экономических решений, их эффективности и экономической деятельности вообще. Учение возникло в XIX в., его основателями считаются … Экономический словарь

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — одно из течений совр. бурж. политич. науки и конституц. права, сложившееся в 20–30 е гг. 20 в. во Франции (М. Ориу, Ж. Ренар). Проблематика И. – политич. власть в обществе, прежде всего в совр. бурж. обществе. И. спекулирует на наличии в этом… … Философская энциклопедия

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — англ. institutionalism; нем. Institutionalis mus. 1. Направление в политэкономии (Т. Веб лен, Дж. Митчел), согласно к рому экон. жизнь и экон. категории имеют институциональный характер. И. основное внимание уделяет влиянию государства, частной… … Энциклопедия социологии

Институционализм — направление в политэкономии, согласно которому экономическая жизнь и экономические категории имеют институциональный характер. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ — одно из направлений западной науки государства и права Основой рассмотрения проблем общества, государства и права И. считает институцию , под которой понимается любое устойчивое объединение людей для достижения определенной цели (семья, партия,… … Энциклопедический словарь экономики и права

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ - направление экономической мысли, возникшее в США в начале XX века и изучающее совокупность социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также исследующее возможности контроля над экономикой со стороны общества.

Институционализм активно использует идеи и данные других наук, таких как социология, психология, антропология, для того чтобы содействовать более глубокому анализу институтов и поведения человека. Основателями и лидерами различных течений институционализма считаются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл.

Дж. Коммонс понимал под институтами акционерные общества, союзы предпринимателей, профсоюзы, государство, семью и т.д. В своей теории он уделял особое внимание правовым аспектам экономической деятельности, главной категорией для него была сделка (трансакция).

В последней четверти XX века большое развитие получил так называемый новый институционализм, отличающийся от старого тем, что не отвергает, а, наоборот, использует методы неоклассической теории. Его важнейшие представители - американские экономисты Р. Коуз, А. Алчиан, О. Уильямсон, Д. Норт и др. - создают не институциональную теорию экономики, как Т. Веблен, Дж. Коммонс и У. Митчелл, а экономическую, то есть неоклассическую, теорию институтов. Например, они исследуют, какие формы собственности или контрактов являются экономически выгодными в разных ситуациях, какая система институтов благоприятствует экономическому развитию, в каких случаях лучше покупать товар на рынке, а в каких - наладить его производство на своей фирме. Сочетание неоклассических методов и новых институциональных объектов исследования вызвало интерес среди экономистов и привело к тому, что новый институционализм в их среде стал гораздо популярнее, чем старый. Ныне новый институционализм принадлежит к основному течению экономической теории.

Читайте также: