Кто не является представителем институциональной школы ответ не один

Обновлено: 05.07.2024

2.1. Парадигма неоклассики

*Эпистемология — теория познания.

равновесие на рынке существует всегда, оно единственно и совпадает с оптимумом по Парето (модель Вальраса-Зрроу-Дебрёta); г

индивиды осуществляют выбор рационально (модель рационального выбора);

предпочтения индивидов стабильны и тсяг втбгенный характер, т. е, на них не влияют внешние факторы/

♦ частная собственность на ресурсы является] абсолютной предпосылкой осуществления обмена на рынке;

* пределы экономического обмена определяются на 5 основе принципа убывающей полезности, учитывая, первоначальное распределение ресурсов между участниками взаимодействия19. Издержки при осуществлений обмена отсутствуют, и единственный вид издержек/ который рассматривается в теории, — производствейнЫе издержки/

Методологический индивидуализм — объяснение институтов через потребность индивидов в существовании рамок, структурирующих их взаимодействия в различных сферах. Индивиды первичны, институты вторичны.

Холизм — объяснение поведения и интересов индивидов через характеристики институтов, которые предопределяют их взаимодействия. Институты первичны, индивиды вторичны.

2.4. Неоинституциональная экономика

Во-вторых, в неоклассическую модель вводится понятие информационных издержек, т. е. издержек, связанных с поиском и получением информации о сделке и о ситуации на рынке. Хотя теория информации (Дж. Стиглер) и не относится напрямую к неоинституционализму, она оказала значительное влияние на его развитие.

В-третьих, наряду с производственными, или трансформационными, издержками неоинституционалисты допускают существование трансакционных. Под этим термином, центральным для теории трансакционных издержек (Р. Коуз, О. Уильямсон), понимаются все издержки, возникающие при совершении сделки. Новая экономическая история (Д. Норт) возникла в результате применения теории трансакционных издержек и теории прав собственности для исторического анализа.

2.5. Новая институциональная экономика

в отдельное направление в середине 80-х годов во Франции из представителей неоклассики, социологии, постмарксистской теории регуляции и философии. В центре ее анализа — соглашения как наиболее общие рамки взаимодействия между индивидами.

□ Учебно-методические материалы к теме 1

Рассмотрение одной из неоклассических моделей, знакомых студентам по курсу микроэкономики.

Определение институциональных условий, в которых эта модель верно описывает взаимодействия экономических агентов.

Оценка того, насколько близка к этим условиям институциональная среда в России.

Практическое занятие посвящено анализу институциональных предпосылок, при которых действует та или иная микроэкономическая модель. Возьмем, к примеру, паутинообразную модель (cobweb model), описывающую условия динамической стабильности равновесия на рынке38. Устойчивость равновесия достигается лишь при определенном соотношении уклонов кривых совокупного спроса и совокупного предложения, или, что то же самое, при определенном соотношении эластичности спроса и предложения (рис. 2.4).

В какой же институциональной среде равновесие является устойчивым? Начнем с анализа наиболее общих предпосылок. Во-первых, паутинообразная модель фактически описывает функционирование голландского аукциона продавцов39. Голландским аукционом продавцов называется аукцион, который организован и проводится продавцом, получающим предложения от покупателей. При этом начальное предложение очень велико, и ведущий торги последовательно предлагает все более низкие ставки, пока какая-то из них не принимается. Иными словами, достижение

способен изменить свой привычный стереотип потребления, тем меньше отличается эластичность спроса в краткосрочном периоде от эластичности в долгосрочном периоде (напомним, что мы обсуждаем динамическую модель рыночного равновесия)41.

Вопросы для повторения

Согласно каким нормам поведения должен вести себя homo oeconomicus?

Сравните понятия полной и неполной рациональности. Приведите пример из вашего повседневного опыта потребителя.

Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. С. 3-9.

Маркс К. Соч. 2-е изд. Т. 23. Гл. 10-13, 24.

Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение/yTHESIS. 1993. Т. 1. № 2.

Саймон Г. Рациональность как процесс и как продукт мыш-ления//ТНЕ518. 1993. Т. 1. № 3.

Eggertsson Т. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 3—13.

Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.

Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества//Вопросы экономики. 1997. № 10.

Примеры решения задач

1. Являются Ли институтом Правила дорожного движения?

Является ли повседневная покупка сигарет в ближайшем магазине отражением полностью рационального поведения потребителя?

Ответ. Нет, так как потребитель, действующий согласно модели полной рациональности, должен ежедневно собирать информацию о цене сигарет интересующего его сорта на рынке в целом и приобретать их в том месте, где они дешевле всего.

Выберите из приведенного ниже ряда те институциональные рамки, которые подпадают под определение соглашения:

A. При грозе не находиться вблизи высоких деревьев.

Б. Поведение за столом.

B. Потерявшись в лесу, первым делом сориентироваться на

север по мху или другим приметам.

Г. Поведение в общественных местах.

Ответ. Только Б и Г; А и В касаются поведения отдельного индивида, когда его решения не зависят от поведения окружающих. Напротив, следовать Б и Г есть смысл только в том случае, если окружающие тоже выполняют их требования.

Являются ли иллюстрацией модели неполной рациональности действия среднего студента при подготовке к экзамену?

Ответ. Да, так как обычно студент не успевает прочесть весь рекомендованный ему материал, да и степень усвоения того материала, который он все же успевает проработать, далека от совершенной.

Являются ли иллюстрацией нормы эмпатии требования, которые обычно предъявляет студентам преподаватель?

Ответ. Нет, так как преподаватель обычно забывает о том, что он сам когда-то был студентом, что ему тоже нужно было готовиться сразу по всем предметам, что его интересы не ограничивались предметом X в частности и программой обучения вообще.

Ответ. А. Речь идет о принципе холизма.

Ответ. В. Согласно принципу методологического индивидуализма только сам студент отвечает за организацию своей работы, внешние институциональные факторы вторичны и отражают само отношение студента к учебе.

8. Учитывая исходное распределение между Иваном и Петром шил и мыл, в каком количестве они будут обладать этими предметами в результате обмена?

А. Если операция обмена не связана с издержками.

Б. Если каждая операция обмена связана с потерями, эквивалентными 30 условным единицам полезности.

А — в итоге Иван обменяет два шила на два мыла Петра, третий обмен не состоится, ибо он не увеличит полезность ни одного из них.

Институционализм возник и стал развиваться как оппозиционное учение к неоклассической экономической теории. Представители институционализма стремились выдвинуть альтернативную концепцию. Они пытались отразить не только формальные схемы и логические модели экономики, но и все многообразие жизни общества. Рассмотрим особенности этого учения.

Возникновение концепции

Представители старого институционализма сформировали свое учение под влиянием разных экономических течений, в том числе и марксизма. Концепция, альтернативная неоклассической теории, возникла в конце XIX столетия. Однако как течение она оформилась в 1920-1930 гг. Представители институционализма и их труды находились между марксизмом и неоклассическим "экономиксом".

Понятие "институционализм" было введено впервые в 1918 г. Уилтоном Гамильтоном. Автор дал определение институту. Он считал его распространенным способом действий или мышления, закрепленным в привычках и обычаях населения.

С точки зрения представителей традиционного институционализма , в институтах фиксируются устоявшиеся процедуры, отражается общее согласие, договоренность, сложившуюся в обществе. Институтами называли государство, корпорации, союзы, обычаи и пр.

Основными представителями институционализма были У. К. Митчелл, Д. Р. Коммонс, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер, К. Гэлбрейт и пр.

Книги Веблена

В 1899 г. вышел труд "Теория праздного класса". Эта работа была первым монографическим исследованием представителя институционализма , основанное на последовательной методологии.

Большое влияние на Веблена оказали идеи социал-дарвинизма. Вдохновленный этой теорией, автор рассматривал в своей работе естественный отбор среди институтов. Праздный класс – это элиты, подчеркивавшей свое превосходство престижным потреблением. Автор изучал этот институт, считая его частным случаем закона хищничества и паразитизма. Он полагал, что наличие этого класса замедляет социальное развитие в силу инерции, расточительства, неравномерного распределения благ.

В работе "Теории делового предприятия" Веблен изучал дихотомии бизнеса и индустрии, рациональность и иррациональность. Автор противопоставлял поведение, основывающееся на действительном знании, действиям, обусловленным привычками мышления. Первое он рассматривал в качестве источника изменения прогресса, вторые – как противодействующий ему фактор.

Деятельность Митчелла

Этот представитель институционализма обучался в Чикагском, проходил стажировку в Венском университетах. Впоследствии он был принят на работу в Колумбийский университет. В 1920 г. Митчелл стал главой Национального бюро экономических исследований.

Митчелла, как представителя институционализма, в экономике интересовали в первую очередь вопросы, связанные с деловыми циклами и конъюнктурой. Он стал первым приверженцем теории, исследовавшим процессы через цифры. В своем труде "Деловые циклы" Митчелл изучал разрыв между изменением темпов производства промышленных предприятий и динамикой цен.

В следующем труде об отсталости в искусстве тратить деньги автор критикует неоклассический "экономикс", основывающийся на рациональном поведении человека. Митчелл не принимал теорию о "блаженном калькуляторе" Бентама и показывал разные формы иррациональности индивида. Автор старался доказать отличия реального экономического поведения от гедонического нормотипа.

Действительного экономического субъекта Митчелл представлял как обычного среднестатистического человека. Изучая нерациональность расходов в семейных бюджетах, автор наглядно показал, что в Америке искусство зарабатывания денег опередило умение тратить их рационально.

Работы Джона Коммонса

Этот человек считается одним из видных п редставителей институционализма , внесшим большой вклад в развитие теории. Он изучал специфику распределения богатства. Коммонс искал компромисс между капиталом и организованным трудом. В качестве инструментов его достижения автор предлагает установить восьмичасовую смену, повысить зарплату, что приведет к увеличению покупательской способности граждан.

Развивая основные идеи представителей институционализма , Коммонс предлагает идею социального соглашения предпринимателей с рабочими через взаимные уступки. В своих трудах он показал, как диффузия собственности обеспечит равномерное распределение благ.

Понятие трансакции

Оно было введено Коммонсом в книге об институциональной экономической теории. Это понятие впоследствии будут использовать многие представители институционализма.

В экономике все сделки, по мнению Коммонса, заключаются по определенной закономерности. В трансакции автор выделял три ключевых компонента: переговоры, принятие обязательств и их исполнение. В своей работе он описал разные виды сделок: рационирующие, торговые, управленческие.

По мнению Коммонса, трансакционный процесс представляет собой операцию по определению "разумной ценности". Завершается он заключением контракта, посредством которого реализуются "гарантии ожиданий".

В последние годы жизни Коммонс исследовал правовые рамки коллективного поведения, деятельность судов. Его идеи были отражены в работе "Экономика коллективных действий", выпущенной уже после его смерти.

Труды Виттфогеля

Интерес к изучению цивилизации как сложной общественной системы имел большое методологическое значение для представителей институционализма послевоенного времени. Довольно своеобразно свои идеи отразил Карл-Август Виттфогель – американский историк-институционалист.

В качестве структурообразующего элемента в его концепции выступал деспотизм, обусловленный функционированием государства. Основой власти, по мнению автора, является бюрократический аппарат. Государство подавляет развитие частной собственности. Господствующий класс обладает богатством потому, что находится на вершине иерархической структуры. Виттфогель полагал, что внешние факторы, в том числе и климатические условия влияют на форму государства. Она, в свою очередь, определяет вид социальной стратификации.

Современный институционализм: перспективы и видные представители

Сегодня институты рассматриваются в качестве "правил игры", "ограничительных рамок", созданных человеком для организации взаимоотношений между индивидами, и системы мер, обеспечивающих их соблюдение. В комплексе они формируют модель побудительных стимулов взаимоотношений, организуют повседневную жизнь, уменьшая неопределенность.

К отечественным представителям нового институционализма можно отнести Авдашеву, Кузьминова, Маевского, Тимофеева, Яковлева, Афонцева и пр. Стоит сказать, что отечественных работ, в которых затрагиваются вопросы неоинституционализма, довольно много. Однако они практически недоступны для большей части студентов и преподавателей, поскольку выпускаются очень ограниченными тиражами (до 1 тыс. экз.). Это негативно отражается на распространении теории среди заинтересованных авторов. В России отсутствуют организованное единство и специализированные издания, в которых можно было бы систематизировано изложить основы концепции. В этой связи перспективы утверждения институционализма в стране крайне туманны.

Формализация

Институты могут быть формальными и неформальными. Под последними традиционно понимают этические кодексы, общепринятые нормы и условности, установленные для людей. Проще говоря, неформальные институты – это обычаи, возникшие вследствие тесного взаимодействия людей. Благодаря их наличию индивид легко понимает, что хотят от него окружающие. На этих кодексах поведения базируется культура.

Формальными институтами считаются правила, созданные людьми, специально уполномоченными на это, т. е. чиновниками.

Формализация ограничений связана с повышением эффективности правил и уменьшением расходов посредством установления единых норм. Издержки охраны правил возникают в связи с выявлением нарушения, измерением его степени, выбором наказания для виновного, при условии, что предельная выгода превышает максимальные затраты. Реализация права собственности осуществляется с помощью системы стимулов в наборе альтернатив, которыми располагают экономические субъекты. Выбор направления поведения заканчивается оформлением контракта.

Контроль выполнения обязательств

Он может быть персонифицированным или неперсонифицированным. В первом случае он основывается на личной верности, родственных отношениях, общих убеждениях, верованиях и пр. Неперсонифицированный контроль базируется на применении санкций, надзором со стороны третьих лиц.

Сравнительная характеристика неоклассики и неоинституционализма

В 1960-1970 гг. начал формироваться так называемый экономичсеский империализм. В этот период понятия "равновесие", "максимизация", "эффективность" и другие стали использоваться в смежных с экономикой сферах (образовании, семейных отношениях, политике и др.). В результате фундаментальные неоклассические категории получили более широкое применение и глубокую интерпретацию.

В каждой теории есть ядро и так называемый защитный слой. Не является исключением и неоинституционализм. Основными принципами этой концепции, как и неоклассической теории считаются:

Методологический индивидуализм.
Теория экономического индивида.
Деятельность – это обмен.

В отличие от неоклассики, в неоинституционализме эти принципы реализовывались более последовательно.

Методологический индивидуализм

Как известно, экономические ресурсы ограничены. В этой связи каждый человек сталкивается с необходимостью выбрать одну из существующих альтернатив.

Анализ рыночного поведения индивида осуществляется универсальными методами. Их успешно можно использовать в любой сфере, где человеку необходимо выбрать альтернативу.

Основной предпосылкой возникновения неоинституциональной теории считается тот факт, что люди взаимодействуют в любой области, где есть возможность удовлетворить собственный интерес. При этом в современном обществе отсутствует непреодолимая грань между предпринимательством, социальной сферой и политикой.

Теория экономического индивида

Она считается еще одной предпосылкой возникновения неоинституционализма. Теория экономического индивида означает, что каждый человек руководствуется при совершении тех или иных действий экономическими принципами. Другими словами, он сопоставляет максимальную выгоду и предельные издержки, в первую очередь связанные с принятием того или иного решения.

Но в отличие от неоклассической теории, в которой исследуются прежде всего технологические и физические ограничения, в неоинституционализме изучаются также и трансакционные затраты, то есть, расходы, возникающие при обмене правами собственности.

Деятельность – это обмен

Представители неоинституционализма рассматривают любую область деятельности индивида по аналогии с рынком. При таком подходе государство, к примеру, становится ареной борьбы людей за влияние, доступ к процессу распределения ресурсов, положение в иерархической структуре.

Вместе с тем государство – специфичный рынок. Участники наделяются особыми правами собственности. Так, население может выбирать представителей высших органов власти, депутаты принимают законы, чиновники контролируют исполнение норм. Политиков и избирателей можно назвать индивидами, обменивающимися предвыборными обещаниями и голосами.

Необходимо сказать, что представители неоинституционализма реалистичнее оценивают специфику такого обмена. Они принимают во внимание ограниченную рациональность, свойственную людям, риск и неопределенность, связанные с принятием решений.

г) теория, изучающая экономические явления и процессы на уровне экономических субъектов.

Основоположниками институционализма традиционно считаются:

б) Т. Веблен;

б) рассмотрение общества как единого целого;

г) основные положения, сформированные в работах американских институционалистов.

В экономический анализ впервые понятие института было включено:

а) Т. Вебленом;

а) Г. Беккер;

а) институты;

б) индивиды и их интересы;

Направление институционализма, в рамках которого впервые в экономической науке стали изучать институты, называлось:

в) социально-психологическим;

Методологический индивидуализм предполагает:

а) объяснение институтов через потребность индивидов в существовании

рамок, структурирующих их взаимодействия в различных сферах. Индивиды

первичны, институты вторичны;

б) объяснение поведения и интересов индивидов через характеристики

институтов, которые предопределяют их взаимодействия. Институты первичны, индивиды вторичны;

в) объяснение поведения и интересов индивидов и институтов, при этом

институты и индивиды первичны;

г) нет верного ответа.

в) неоинституциональной экономики;

г) все ответы верны.

возникшего в конце XIX – начале XX вв., традиционно считаются:

а) Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Коммонс;

б) Т. Веблен, Дж. Кейнс, Д. Норт;

в) А. Берли, Г. Беккер, П. Буагильбер;

г) Дж. Тобин; Д. Норт, А. Пигу.

Итоговое задание:

1. Институциональная экономика – это теория, изучающая экономические

явления и процессы на уровне экономических субъектов.

2. В институциональной теории принцип, согласно которому реальными

деятелями социального процесса признаются не группы или организации, а индивиды, называется методологическим индивидуализмом. ДА

3. Джон Коммонс определял институты как коллективные действия, ограничивающие действия индивидуальные. НЕТ

4. Д. Норт является представителем современного монетаризма. НЕТ

виды и их интересы. НЕТ

7. Теория общественного выбора изучает историю формирования инсти-

8. Согласно методологическому индивидуализму индивиды первичны,

институты вторичны. ДА

является Г. Беккер. ДА

10. В основе институциональной экономической теории лежит понятие

институтов. ДА

что ключевые понятия экономической теории – редкость, издержки и т.д. –

приложимы к любым формам общественной жизни. ДА

рационального выбора составляет ядро неоклассической теории. ДА

15. Заботу о благе своей социальной группы Т. Веблен называл родительским инстинктом. ДА

16. Повседневная покупка сигарет в ближайшем магазине является отражением полностью рационального поведения потребителя. НЕТ

КОНТРОЛЬНЫЕ И ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ К СПЕЦКУРСУ

ИСТОРИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Что из нижеперечисленного не характеризует старый институционализм?

б) отрицание оптимизационного характера поведения хозяйствующих субъектов;

в) благосклонное отношение к государственному вмешательству в функционирование рыночной экономики;

г) акцент на роли трансакционных издержек в экономике.

В теории Т. Веблена инстинкт хорошо и эффективно делать свою работу называется:

б) инстинктом праздного любопытства;

в) инстинктом приобретательства;

г) родительским инстинктом.

Какое из нижеперечисленных понятий отсутствует в терминологическом аппарате Дж. М. Кларка?

б) понятие институциональных соглашений;

в) понятие действенной конкуренции;

г) понятие акселератора.

В каком из типов трансакций, согласно Дж. Коммонсу, предполагается одинаковый правовой статус участников этих трансакций?

б) в рамках рационирующей трансакции;

в) в рамках рыночной трансакции;

г) ни в одном из вышеперечисленных типов трансакций.

а) издержки связанные с поиском информации;

б) издержки, связанные с оплатой сырья и материалов;

в) издержки оппортунистического поведения;

г) издержки, связанные со спецификацией и защитой прав собственности.

С точки зрения неоинституционалистов, фирма - это:

б) пример институциональной среды;

в) производственная функция;

г) ничто из вышеперечисленного.

Проведение биологических аналогий характерно для:

б) Р. Коуза и О. Уильямсона;

в) Р. Нельсона и С. Уинтера;

г) Л. Тевено и Л. Болтянски.

Согласно новым французским институционалистам, на принципе подчинения частных интересов общим базируется:

б) индустриальная подсистема;

в) традиционная подсистема;

г) гражданская подсистема.

Являются ли верными следующие утверждения?

Тесты «Закончите предложение/заполните пробел

Закончите предложение и/или заполните пробел в следующих утверждениях.

Установите соответствие между именами экономистов и названиями публикаций.

V. Эссе (аналитические задания)

14 верно; 15 верно; 16 верно; 17 неверно; 18 неверно; 19 верно;

5 циклов; 6 денег; 7 действенной; 8 акселератора; 9 прав;

10 рационирующая; 11 минимизации; 12 издержек; 13 среда;

14 изменений; 15 биологических; 16 рутинами; 17 поиском;

Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей. Дэвид Сарнофф
ещё >>

Читайте также: