Краткое содержание как стать диктатором
Обновлено: 03.07.2024
ATTENTION! Перед тем, как начать пользоваться этой инструкцией забудьте такие понятия как совесть, честь и человеколюбие.
Первым делом втеритесь в доверие к существующей властной элите.
Неважно, что у власти в Вашей стране стоят сплошные мерзавцы и имбицилы. Для Вас это даже лучше - в дальнейшем Вы сможете их безболезненно устранить со своего пути. Но об этом мы поговорим во второй части нашей инструкции.
UPD. Предварительно рекомендуется поработать в Самой Страшной Силовой Структуре Вашей страны и желательно за границей. Таким образом Вы обзаведетесь необходимыми деловыми связями и учителями, которые будут помогать Вам осуществлять свои планы.
Освоившись во властных структурах, постарайтесь занять там хлебную должность,
в прямом и переносном смысле этого слова.
Идеальным для Вас вариантом будет должность помощника по продовольственным поставкам из-за рубежа мэра одного не самого крупного города. Кушать ведь хочется всем и всегда! Кроме того, на этих поставках Вы сможете погреть руки, ведь Вам потребуются определенные финансы для удовлетворения личных амбиций. Еще один плюс этой должности - возможность завести нужные знакомства в столице Вашей страны.
Накопив первоначальный капитал и политический вес продвигайтесь в столицу.
На данном этапе Ваша цель - внедриться в структуру действующего Правителя Вашей страны. Не переживайте, если изначально Ваша должность будет второстепенной и непрестижной. Ваши друзья из-за рубежа, кураторы из Самой Страшной Силовой Структуры и вновь заведенные связи помогут Вам продвинуться по служебной лестнице.
Проявите себя безжалостным и беспринципным исполнителем.
Идеальным вариантом для этого будет маленькая победоносная война с повстанцами в одном из регионов Вашей страны. Желательно, чтобы повстанцы были одним из нетитульных народов. Совершенно неважно то, что Вы исправляете ошибки действующего Правителя страны. Ни в коем случае не вникайте в первопричины конфликта и не пытайтесь решить его мирным путем.
Совершенно неважно то, что Вам придется в данном регионе залить всё кровью и идти по горам трупов. Ведь мы договорились, что Вам предварительно необходимо отказаться от таких понятий, как совесть и человеколюбие. Для успеха своей операции пообещайте своим войскам повышенные денежные выплаты, а потом не выполните это обещание. Желательно, чтобы повстанцы уничтожили как можно больше Ваших войск - останется меньше тех, кто будет требовать от Вас выполнить финансовые обязательства. Здесь Вам также очень пригодится отсутствие чести и совести.
Таким образом, перепробовав массу вариантов, семья действующего правителя рано или поздно остановит свой выбор на Вас, когда нынешний Правитель решит уйти в отставку.
Вы переживаете, что в Вашей стране еще остался такой атавизм, как выборы? Не берите в голову! Если уходящий Правитель выбрал Вас Преемником, то Вы гарантированно победите, о том как это сделать мы также поговорим во второй части данной Инструкции.
PS Отсутствие продолжения в течение длительного срока будет означать то, что данная инструкция переведена в разряд инструкций для служебного пользования.
Тебя беспокоит конституция? Оппозиция безнаказанно противостоит вашим решениям и критикует вас в своих СМИ? Вам надоело смотреть марши и митинги, направленные против вас? Решение находится в пределах легкой досягаемости - измените систему на более практичную.
Глядя на текущую историю, автоматически возникает вопрос: что связывает, скажем, Бабуру и Анастасио Сомоса Гарсию. Какими общими чертами могли обладать люди, чьи жизни разыгрывались на расстоянии пятисот лет и нескольких тысяч километров друг от друга: создателя Великой Империи Моголов и автора одного из самых репрессивных южноамериканских режимов в Никарагуа?
Ну, вопреки внешности, сходств было довольно много. Почти все диктаторы в истории должны были соответствовать схожим условиям, поэтому, если у кого-то есть подобные амбиции - то вы обязательно должны с ними ознакомиться.
Чья идея, того и сила
Но успокойся. Вы также можете стать диктатором без капли голубой крови. Самуэль Доу, пришедший к власти в Либерии путем потрошения и четвертования президента Уильяма Ричарда Толберта в 1980 году, был просто сержантом. Франсуа Дювалье в течение почти двух десятилетий терроризировал с помощью частного ополчения Гаити - доктор и журналист из довольно бедного среднего класса, а Иди Амин, мясник из Уганды, был. сыном ведьмы из племени каква.
Поэтому, если вы захотели стать диктатором, вам понадобится идея, реализация которой станет вашей навязчивой идеей и которой вы сможете заразить других. ХХ век доказал, что антиколониализм, коммунизм и национализм как нельзя лучше подходят для этого.
Первый лозунг был использован почти всеми диктаторами Южной Америки и Африки, лицами коммунизма были, конечно, Сталин, Мао Цзэдун, Ким Чен Ир, а недавно его преемник Ким Чен Ын - и это лишь некоторые из самых известных. Не менее громкими являются имена диктаторских звезд национализма - Гитлера, Муссолини, Салазара, Пиночета или Франко.
Проблема в том, что из этих трех идей диктатуры двадцатого века только национализм остается в основном актуальным сегодня. Колониализм давно ушел, а коммунизм опозорился своей экономической неэффективностью.
Таким образом, существует старый добрый национализм, у которого плюс в том, что в популистском мире он может быть связан с реликвиями двух других идей - экономического неоколониализма и социализма. Такой кластер можно увидеть сегодня в Венгрии и Польше.
Мир секретных союзов
Если у нас уже есть идея и ее последователи, мы должны дать соответствующую взятку международной политической полиции, то есть заключить соглашение с одной из великих мировых держав. Когда-то все было проще, потому что для того, чтобы получить правильную поддержку, достаточно было встать на сторону одного из двух блоков, разделенных железным занавесом. Хорошим примером является националистический переворот в Чили в 1973 году, когда Аугусто Пиночет пришел к власти со свержением левого президента Сальвадора Альенде при значительной помощи США. , Вскоре после этого он убил около 3000 человек, пытал еще десятки тысяч.
Тридцать лет спустя государственный секретарь США Коллин Пауэлл признал, что то, что случилось с Чили в 70-х годах не есть частью истории США, которой мы могли бы гордиться. Идея борьбы с коммунизмом любой ценой заставила Рональда Рейгана уничтожить около 8000 жертв в так называемой грязной войне. США также поддержали переворот в Ираке в 1968 году, когда к власти пришел Саддам Хуссейн - фактически свергнутый тридцать пять лет спустя. теми же США.
Сегодня перевороты гораздо сложнее, потому что международная ситуация не так проста, как во времена холодной войны. Однако это не невозможно. Наиболее эффективным способом будет убедить потенциальных союзников в том, что ваши политические оппоненты поддерживают терроризм или сами являются террористами. В конце концов, мы живем в состоянии постоянной войны с террором, и в этом отношении все еще существует военное положение в глобальном масштабе.
Следами Мао Цзэдуна
Дворцовый переворот - это относительно чистый и эффективный метод прихода к власти и диктаторского правления. Однако он имеет тот недостаток, что вы почти всегда получаете ужасную репутацию на международной арене, и вам приходится подавлять оппозицию постоянной деятельностью полиции и спецслужб, что обычно связано с жестокостью и пытками, и, следовательно, с ухудшением мнения и все более ожесточенным сопротивлением.
Немного более хлопотный способ - кроме того, требующий еще большей внешней поддержки - это начать партизанскую войну. Его эффективность всегда значительна. До Второй мировой войны это доказал партизан Мао Цзэдун - выдающийся практикующий партизан, но также теоретик такого рода деятельности.
Однако этот способ создания диктатуры имеет тот недостаток, что он обычно длится долго, вы несете большие потери и, что еще хуже для вас - во время боя один из ваших командиров может проявить большую харизму или героизм, и он достигнет власти.
Плюсы, однако, могут быть одинаково хорошими. Сочетая борьбу с эффективной пропагандой среди людей и избегая конфликтов с гражданским населением, вы можете наслаждаться званием национального героя всю жизнь после прихода к власти. Например, создатель независимого Вьетнама Во Нгуен Гиап или . Юзеф Пилсудский, который до создания Легионов проводил многочисленные квазипартизанские действия со своей Боевой Организацией ППС и ее членами.
Важно, что люди будут придерживаться этого мнения, даже если вы решите руководить жестоким и деспотичным способом! Как и Пол Кагаме, пришедший к власти в Руанде путем свержения режима Ювенала Хабиаримана. Хотя он сам являлся жестоким и противоречивым правителем, мнение о нем - как дома, так и за рубежом - почти не изменилось.
Это связано с тем, что правительство, которое он сверг, привело к одной из крупнейших кровавых расправ в истории мира, а именно к убийству около миллиона членов племени тутси. Этим аргументом он снимает все обвинения.
Роберт Мугабе, который впервые принял участие в антиколониальном движении в Зимбабве, пользовался аналогичной популярностью, и после провозглашения независимости страны он вел долгую партизанскую войну с правительством белых воротничков из-за политики ограниченого апартеида. Когда он выиграл, никто даже не обвинил его в убийстве 20 000 ндебеле из региона Матабе и еще нескольких тысяч в концентрационных лагерях.
Забудь о демократии
Конечно, вы также можете попытаться построить диктатуру под маской демократии, то есть фальшивых выборов, которые правительства Советского блока сделали с таким нетерпением после войны, и некоторые из них остались и по сей день.
Однако это сложный метод, требующий подавляющего влияния на средства массовой информации и все виды спецслужб. Гораздо лучше использовать его не столько для получения выгоды, сколько для поддержания власти, но это также довольно рискованная ситуация. Демократия, даже фиктивная, не лучший способ применения диктаторского правления. Статистика говорит об этом. Как уже упоминал в своей книге Микал Хем:
Вероятность отстранения от власти в первые шесть месяцев составляет менее 30 процентов по сравнению с 50 процентами для авторитарных лидеров. Затем, однако, диктаторы берут на себя инициативу.
Демократически выбраный лидер, переживший шесть месяцев правления, может потерять свою должность в первые два года с вероятностью 43%.
В случае авторитарного правителя вероятность составляет 29 процентов. Четыре процента демократов правят десять и более лет. Среди диктаторов этот процент почти в три раза выше - одиннадцать процентов из них правят десять и более лет.
Итак, как видите, Уинстон Черчилль определенно ошибался, говоря, что лучшая форма правления, чем демократия, еще не была изобретена. Диктатура, безусловно, лучше, поскольку она в основном предназначена для самого диктатора.
Разместив своих людей на ключевых позициях, можно приступать к наполнению личной казны. Одним из важнейших приемов является государственный контроль над всеми предприятиями вплоть до самых мелких. Как правило, страны с авторитарным режимом занимают самые нижние строчки в рейтингах, оценивающих легкость ведения бизнеса в стране. И тому есть причины. Максимально жесткое регулирование и как можно более строгий контроль открывают поистине бескрайний простор для коррупции. К примеру, в авторитарном государстве обычно требуется получение лицензии для ведения абсолютно любого дела. Бюрократическая процедура получения лицензии должна быть настолько сложной, что никто не сможет пройти ее. Вместо этого все будут давать взятки чиновникам, выдающим соответствующие лицензии.
Приток денег (и, соответственно, уровень коррупции) можно удвоить, введя строгий контроль над импортом важных видов сырья. Если человек, к примеру, хочет открыть пекарню, он должен сначала заплатить за лицензию на открытие пекарни, а затем за лицензию на импорт пшеницы.
Разумеется, очень важно сделать все государственные процессы как можно менее прозрачными. Бюджет страны должен быть государственной тайной. СМИ не должны совать нос в дела государства. Строго говоря, они должны находиться под таким строгим государственным контролем, чтобы даже не заикаться о гласности. Особенно важно наложить гриф на контракты по добыче полезных ископаемых, заключаемые, как правило, между правительством и большими международными компаниями.
Так, Экваториальная Гвинея прославилась тем, что содержание договоров по нефтедобыче в стране засекречено. Собственно добычей занимаются иностранные компании, но какова доля Экваториальной Гвинеи в их доходах, не знает никто. А это в свою очередь означает, что точный размер состояния диктатора Теодоро Обианга Нгемы Мбасого тоже остается неизвестным.
Может показаться, что диктаторы, руководствовавшиеся идеологическими соображениями при захвате власти, наименее склонны к самообогащению. Хомейни руководил революцией, целью которой было свержение жестокого иранского шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, а Мугабе был одним из предводителей в партизанской войне против апартеида белых в Родезии. Однако Мугабе и Хомейни являются скорее исключением. Большинство диктаторов поддаются искушению набить карманы, какие бы намерения ни руководили ими в начале пути.
Большинству диктаторов удается сколотить приличное состояние за время своего правления. Для этого вовсе не обязательно становиться диктатором в богатой стране: даже в самых бедных государствах правителю удается выжать из населения достаточно денег, чтобы проживать свои дни в роскоши.
В 1986 г., когда Жан-Клод Дювалье уехал из Гаити, это островное государство было одним из беднейших во всем мире. ВВП на душу населения составлял жалкие $342. Тем не менее Дювалье и его приспешникам удалось прибрать к рукам около $500 млн за то время, что он пробыл президентом. Значительная часть этих денег принесла ему монополизация табачного экспорта, а также всех остальных отраслей, которые могли давать хоть какую-то прибыль.
Мобуту Сесе Секо создал в Заире очень развитую клептократию. Организация Transparency International подсчитала, что за три десятилетия правления в стране, которая теперь носит название Демократическая Республика Конго, Мобуту сумел создать себе состояние размером от $1 млрд до $5 млрд. В 1985 г. по оценкам журнала Forbes Мобуту владел $5 млрд, что равнялось внешнему долгу Заира на тот момент.
До сих пор неизвестно, потратил ли покойный диктатор все деньги, или они до сих пор лежат на каких-то секретных счетах по всему миру, но Мобуту и правящие круги действительно швырялись деньгами направо и налево.
До тех пор, пока ему хватало денег на личные расходы, Мобуту мало интересовался экономикой и финансовыми трудностями правительства. Без сомнений, он был умным человеком, однако ему недоставало терпения и дисциплины, необходимых для долгосрочного политического и экономического планирования. Ронг пишет, что, когда на повестку выносились экономические вопросы, взгляд Мобуту сразу становился отсутствующим и его мысли уплывали куда-то вдаль. Зато он всегда с воодушевлением хватался за обещания экономического чуда, которые давали ему более или (что чаще) менее компетентные эксперты со стороны.
Не забыл Мобуту и о том, чтобы обеспечить себе долю прибыли от полезных ископаемых, составляющих главное богатство страны. Это оказалось несложно. Государственная компания, основанная для продажи полезных ископаемых за рубежом, переводила часть доходов на счет Мобуту, открытый в зарубежном банке. Кроме того, он получал деньги напрямую от производителей. В 1978 г. один из сотрудников Международного валютного фонда обнаружил, что глава заирского центрального банка приказал горнодобывающей компании Gécamines направлять все доходы от экспорта прямо на счет президента. А уж прибрать к рукам деньги от алмазных месторождений было еще проще. Алмазы не нуждаются в переработке, и их легко тайком вывезти из страны. Мобуту просто занижал цифры по добыче алмазов в Заире, продавал алмазы в Антверпене, а разницу клал себе в карман.
Диктатор Туниса Зин эль-Абидин Бен Али хлебнул горя из-за привычки хранить нажитые богатства у себя дома, когда в январе 2011 г. ему пришлось бежать из страны в результате массовых демонстраций. В одном из его дворцов нашли несколько миллионов евро, долларов и тунисских динаров в тайном хранилище, спрятанном за книжным шкафом. Кроме того, были обнаружены целые стеллажи с коробками, полными запечатанных конвертов из Центрального банка Туниса, а также дорогие украшения. Впрочем, Бен Али покинул родину не с пустыми руками. Его жена Лейла успела заскочить в Центральный банк и забрать оттуда полторы тонны золота, прежде чем супруги бежали в Саудовскую Аравию.
Самое лучшее место, где диктатор может спрятать свои деньги, — это, разумеется, банк в Швейцарии или любой другой стране, где деятельность банкиров не слишком контролируется государством. Другим популярным средством являются инвестиции в недвижимость. Если вы все сделаете правильно, это может даже принести вам неплохие дивиденды. Полезно будет прикупить себе несколько домов в разных концах мира. Большинство диктаторов предпочитают Париж, Лондон или Французскую Ривьеру. Кроме того, умным шагом будет инвестировать в золото. Оно всегда ликвидно и легко поддается транспортировке. Есть и другие варианты. Эмир Катара и его семья инвестируют средства в искусство, причем настолько активно, что входят в список самых крупных коллекционеров в мире. Особенно отличилась в этом деле дочь эмира, шейха Аль-Маясса бинт Хамад бин Халифа аль-Тани, стараниями которой небольшая страна в Персидском заливе может похвастаться огромным собранием современного искусства.
Покупка дорогих предметов искусства часто происходит через посредников, так что конечный покупатель остается неизвестным.
Как мы видим, если вы стали диктатором, богатство вам, можно сказать, гарантировано. Способы зарабатывания денег ограничиваются только вашей фантазией.
Как становятся диктаторами — версия Netflix
Диктатором может стать каждый — нужно лишь следовать правилам из старинной и толстой книжки, говорится в фильме. Проблема лишь в том, что будущему тирану придется принимать крайне тяжелые решения и полностью отказаться от моральных ограничений.
Все они были взяты под стражу тут же в зале заседаний. Признание в организации путча было выбито под пытками, но иракская элита получила ясное послание: лучше даже не думать бросать вызов новому лидеру.
Как становятся диктаторами — версия западной политологии
Ядро концепции авторов в том, что успех или провал политика зависит от того, как он выстроит отношения с тремя ключевыми группами влияния. Эти группы: номинальный селекторат (обычные избиратели, люди, имеющие право голоса; наименее важная группа), реальный селекторат (те, кто на самом деле выбирают лидера, например верхушка победившей партии; это более важная группа), победоносная коалиция (ближний круг, ключевая группа).
Коалиция победителей — это те люди, от которых правитель действительно зависит. Именно этой группе должен прежде всего благоволить лидер, чтобы удерживаться у власти. Один из секретов стабильной диктатуры — чтобы группа приближенных вождя была небольшой и крепко спаянной.
Буэно де Мескита известен разработанной им методологией политического прогнозирования. Он исходит из того, что политиков интересуют две вещи: достижение результата и признание их влиятельности. Чтобы сделать прогноз по поводу некоторой проблемы, политолог выясняет, кто наиболее влиятелен при ее решении, какие цели декларируют те, кто в данном случае принимает решения, насколько принимающие решения люди сфокусированы на проблеме и какие опции есть у всех участников процесса.
Собрав всю эту информацию, Буэно де Мескита вводит данные в свою модель и получает ответ, который, как он утверждает, сбывается с вероятностью 90% (для Мескиты политическое прогнозирование — это бизнес, так что читать его книги следует, понимая это).
Как становятся диктаторами — взгляд изнутри
Буэно де Мескита анализирует поведение разных политиков, не обязательно диктаторов. Политические системы, говорит он, различаются не уровнем демократичности, а структурой селекторатов и коалиций поддержки.
Разница систем только в том, что в одних для реализации этих амбиций больше препятствий, а в других — меньше. В одних странах есть работающие процедуры и, например, ограничения президентских сроков, в других — нет. Или эти ограничения устранимы, как они были устранены недавно для Владимира Путина в России.
И наконец, еще одна проблема сериала: все диктаторы, отобранные для первого сезона, были врагами США и правили в странах, находившихся в конфликте с западным миром. Режим Саддама Хусейна и вовсе был свергнут силами США и их союзников в результате военного вторжения в Ирак в 2003 году.
Интерес западной публики к жестоким режимам напоминает любопытство посетителей цирковых представлений, которым всегда интересно разгадать секрет самых изощренных фокусов. Те, кто живет при диктатурах, знают, что это на самом деле не представление, а повседневная, довольно скучная реальность.
Что еще об этом почитать
Книг о диктатурах, автократах и абсолютной власти много, но огромное их количество написано западными политологами, романистами и журналистами, никогда не жившими при диктатуре. Если уж кого-то перечитывать сегодня, то Маркеса.
Диктатура занимает воображение, заставляет талантливых людей думать о борьбе с ней и в итоге лишает людей возможностей для приложения сил и выбрасывает на обочину.
Читайте также: