Каковы современные тенденции эволюции семьи как социального института кратко

Обновлено: 04.07.2024

Семья – это малая социальная группа, основанная на браке и кровном родстве, члены которой связаны общим бытом, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью.

Современную семью от семьи прошлых времен отличает не только её экономическая функция, но и коренное изменение социально-психологических функций. В последние десятилетия происходит изменение отношений родителей и детей, которые становятся эмоционально-психологическими.

Анализ тенденций развития российской современной семьи предлагает ряд концептуальных подходов, которые можно свести к трем ключевым позициям:

традиционная семья трансформируется в современную, что оценивается как прогрессивная эволюция, происходящая под влиянием социокультурной модернизации;
российский кризис института семьи, деградация в революционной форме;
модернизация российской семьи происходит на фоне трансформации семьи как мирового процесса.

Имеющиеся на сегодняшний день материалы – публицистические, статистические, социологические, говорят о глубоком структурном и функциональном кризисе института семьи.

Социально-демографическое обследование семей установило, что за чертой бедности в современных условиях остались социально-уязвимые семьи – семьи инвалидов, неполные семьи, многодетные семьи и даже те семьи, которые считаются благополучными.

К факторам, влияющим на образ жизни семьи, относятся разложение сложившейся социальной инфраструктуры, разрушение общественных фондов потребления и низкий уровень доходов российских семей, коммерческая основа здравоохранения и образования, растущая безработица.

Классификацию современных семей предлагает социолог М.С. Мацковский, он выделяет маргинальную, кризисную, благополучную, процветающую семью.

Характер маргинальной семьи люмпенизированный и отличается бедностью, болезнями, алкоголизмом. Такая семья не может создать нормальные условия для социализации ребенка и осуществлять основные функции.

Готовые работы на аналогичную тему

Ниже черты бедности находится кризисная семья, основная проблема которой связана с физическим выживанием.

Благополучная семья обходится без внешней помощи при решении своих проблем, но дорогостоящие услуги ей недоступны.

Высокие доходы имеет процветающая семья, которой доступны все дорогостоящие услуги.

Сегодня существуют новые жизненные стратегии, ориентированные на преодоление внешнего и внутрисемейного кризиса – кризиса межличностных отношений.

Проведенные социологические исследования показывают, что значительная часть семей опирается на свои внутренние ресурсы, а авторитет государства, как гаранта социальной защиты семьи, близок к нулю.

Эволюция института семьи в России

Самым первым социальным институтом, возникшим в условиях формирования общества, была семья. Отношения между мужчиной и женщиной на этом этапе регулировались родовыми и племенными традициями, основой которых были религиозные и нравственные представления.

Традиционная русская семья не разделялась, все ее поколения проживали в родительском доме. Патриархальные семейные отношения испокон веков держались на принципе – человек для семьи.

Рисунок 1. Патриархальная семья. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Главное положение в патриархальной семье занимал мужчина, который выполнял основные функции добытчика и кормильца своего рода, поэтому все остальные члены семьи должны были его слушаться и подчиняться.

Женщина выполняла функцию хранительницы семейного очага и воспитывала детей, которых в патриархальных семьях было не меньше 3-5 человек.

Полномочия и семейные роли в таком типе семьи имели четко выстроенные функции и разграничения. Всё движимое и недвижимое имущество находилось в коллективном владении, и это было обязательное условие существования семьи.

Глава семьи – старший по возрасту член семьи имел широкий круг обязанностей – выплачивал налоги, представлял семью перед внешним миром, нес ответственность за нравственность её членов, контролировал и направлял хозяйственные дела и вел семейную кассу.

Глава семьи участвовал в свадьбах, крестинах, похоронах, возглавлял проведение всех праздников и пользовался большим авторитетом. Иерархия в патриархальной семье была очень строгая, а что касается авторитета других её членов, то они были в прямой зависимости от пола и возраста.

Наибольшим уважением пользовались пожилые люди.

Мужчины выполняли тяжелую работу, женщины занимались домашним хозяйством, детям поручали мелкую работу.

Со временем на смену многопоколенной патриархальной семье пришла нуклеарная патриархальная семья, состоявшая уже из мужа и жены. Она могла быть как многодетной, так и бездетной. Её особенностью было исчисление рода по линии мужчины. Формирование нуклеарной семьи в России началось с XVIII века и касалось, прежде всего, дворянского сословия.

У крестьян же традиционная форма семьи продолжала ещё сохраняться. Изменения стали происходить только после отмены крепостного права.

Активное переустройство семьи как системы началось с 20-х годов XX века. Права мужчины и женщины уравнивались на государственном уровне.

Ядром современной семьи являются муж, жена и дети, т.е. семья является нуклеарной, родители супругов в нуклеарную семью не входят. В основе такой семьи лежит добровольный союз мужчины и женщины, без ущемления прав и достоинств каждого из них, т.е. семья является эгалитарной. Кроме этого она экзогамна, т.е. подчиняется запрету на браки близких родственников.

Разделение семейных ролей по гендерному признаку уходит в прошлое. Симметричное строение семьи характерно для стран, в которых общество имеет высокий уровень социально-экономического развития. Несимметричные отношения сохраняются там, где карьера одного из супругов является более важной. Такой тип семьи характерен для менее развитого общества.

Современные семейно-брачные отношения чутко реагируют на изменения, происходящие в обществе, поэтому молодые люди предпочитают создавать семью в более позднем возрасте. Причинами этого являются такие факторы как завершение образования, желание сделать карьеру, чтобы обеспечить свою семью.

Очень острой проблемой современной семьи является большое число разводов, которое за последние 30 лет увеличилось в шесть раз, а проблемы этого находятся в экономической области. Уровень производительных сил и возможность получения образования позволяют женщине в одиночку содержать семью.

Несимметричность семейных отношений в России связана ещё и с тем, что мужские семейные обязанности ушли в прошлое, а женские обязанности по воспитанию детей, содержанию дома остались.

Неучастие мужа в домашних делах является одной из причин разводов и чаще всего их инициаторами выступает женщина.

Научно-техническая революция сделала брак морально-правовым.

Следующей особенностью современной семьи является уменьшение числа детей. Около 90% современных семей в России имеют 1-2 ребенка. Для прироста населения в стране необходимо 2-3 ребенка. Данная проблема имеет свои субъективные и объективные причины – социальное обеспечение, медицинское обеспечение, отягощенная наследственность и др.

Изменилась сегодня и мотивация брака, брак по любви, требования к своему избраннику увеличивают опасность разочарования и создают психологические конфликты, которые вызывают негативное отношение к браку по любви.

Основными проблемами современной российской семьи, как показали результаты опроса НИИ семьи Министерства социальной защиты РФ, являются: тяжелое материальное положение особенно молодых семей, жилищная проблема, проблема внутрисемейных отношений.

Ускоренное развитие современного общества приводит к росту изоляции семьи как социального института и ослаблению семейных связей.

Семья – это основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью. Семья – социальный институт, выполняющий функции малой группы, реализующий потребность общества в биологическом воспроизводстве своих членов и их социализации. В качестве малой первичной группы семья и семейно-родственные отношения отличаются глубокой интимностью, доверительностью, эмоциональной привязанностью.

Семья рассматривается как соц. ин-т в тех случаях, когда особенно важно выяснить, насколько образ семьи, ее функционирование соответствуют или не соответствуют тем или иным современным общественным потребностям. Модель семьи как социального института крайне важна для прогноза будущих изменений. Анализ семьи как социальной группы имеет свою специфику. Исследование семьи ориентируется на изучение условий ее формирования, этапов развития. Процесс формирования семьи в этом случае рассм-ся как совок-ть норм и стандартов проживания, выбора брачного партнера, секс. поведения, взаимоотношений с родителями будущих супругов и санкций за невыполнение тех или иных норм, причин и мотивов разводов и т.д. Основу семьи составляет брачный союз М и Ж. Он санкционируется обществом. Брак- это истор-ки меняющаяся форма отношений между М иЖ. Посредством его общество упорядочивает и санкционирует половую жизнь, устанавливает супружеские и родительские права и обязанности. От характера брачных отношений в значительной степени зависит рост населения, физическое и духовное состояния новых поколений. В зависимости от формы брака выделяют типы семейной организации: моногамия и полигамия.

Семья представляет собой более сложную систему отношений, чем брак. Она, как правило, объединяет не только супругов, но и их детей, а также других родст-в или просто близких супругам и необх-х им людей.

Ее прочность обеспечивается за счет внутренних и внешних сил. Внешнимиявляются: право, религия, общественное мнение. Внутренние -взаимная эмоциональность и экономическая заинтересованность.

Функции семьи: репродуктивная (функции воспроизводства); сексуальная (ее стали выделять относительно недавно); хозяйственно-экономическая; воспитательная; рекреативная (взаимопомощь, поддержание здоровья, организация досуга и отдыха); коммуникативная и регулятивная, включая социальный контроль и реализацию власти и авторитета семьи.

Семья имеет свою структуру. Под ней обычно понимается система отношений между ее членами. Выделяют такие виды отношений: родства, духовно-нравственные, отношения власти, авторитета, правовые отношения.

В зависимости от структуры родственных связей выделяют различные типы семей. Семья нуклеарная – тип, присущий современному индустриальному обществу. Это такой тип семейной организации, отличительной чертой которой является ее малочисленность: муж, жена, один или двое детей. Последние не состоят в браке. Семья сложная характерно наличие большого количества детей и родственников. Такой тип семьи выполняет также экон. Ф-ции. Есть семьи полные и неполные.Существуют повторные семьи, кот. основаны на повторном браке. По характеру проведения досуга семьи бывают открытые, т.е. ориентир-е на широкий круг общения вне семьи; закрытые, когда они ориентированы на внутридомашний досуг.

В западной социологии выделяют дополнительно такие семьи: моногамная – брак одного мужчины с одной женщиной; полигамная – брак одного супруга с несколькими - бывает двух видов: полигиния – брак между одним мужчиной и несколькими женщинами, полиандрия – брак между одной женщиной и несколькими мужчинами. Фратернальная полиандрия – брак нескольких братьев с одной женой. Сороральная полиандрия – брак нескольких сестер с одним мужем. Экзогамия – выбор партнеров осуществляется вне определенных групп. Эндогамия – браки заключаются преимущественно внутри определенных групп. Патрименеальные и матрименеальныесемьи, где наследие фамилии, имущества, социального положения ведется по отцу либо по матери. Гомогенные семьи – супруги примерно из одной социальной страты. Гетерогенные семьи – супруги происходят из разных социальных групп, каст, классов. Гомогамные семьи – однородные по национальности, возрасту, образованию и т.д. Гетерогамные семьи – наблюдаются различия по социально-демографическим индикаторам. Патрилокальные – молодожены живут в семье мужа. Матрилокальные - молодожены живут в семье жены. Неолокальные - молодожены живут отдельно от родителей.

Современные тенденции в развитии семьи характеризуются рядом особенностей. Назовем сначала положительные. В развитых странах брак, лежащий в основе семьи, становится равноправным и добровольным. Экон. мотивы и давление "третьих лиц" минимальны. Соц. иссл-я, проведенные в нашей стране, показывают, что около 40% женатых мужчин и около 50% замужних женщин заключили свой союз по любви, у остальных доминируют другие мотивы. В семье создаются возможности для професс. и духовного роста ее членов, преодолевается отчуждение супружества от брака. Однако эти и некоторые другие положительные тенденции не могут снизить остроту кризиса соврем. семьи.

Отриц. тенденции в развитии совр. семьи преобладают. Характ-й чертой семьи является ее нестабильность: от 30 до 50% заключенных браков распадаются. Наблюдается тенденция ослабления родственных связей.

Причины кризиса семьи многогранны. Жены становятся менее зависимыми от мужей в экономическом смысле. Увеличение мобильности, особенно миграции, также подрывает прочность семейных связей. Изменяются функции семьи. На это влияют не только социальные, экономические, культурные, религиозные и этнические традиции, но и новая техническая и экологическая ситуация.

Массовый характер приняло сожительство мужчины и женщины без оформления брака. Не происходит даже простого воспроизводства населения. Уменьшение количества детей в семье имеет неоднозначные последствия для социализации ребенка. К положительным последствиям западные исследователи относят большие возможности непосредственных контактов ребенка с родителями, тем самым ускоряется его интеллектуальное развитие, обогащается речь и т. п. Отрицательные же последствия состоят в отсутствии коммуникативных навыков, что затрудняет вступление молодых в мир взрослых. Развивающийся процесс нуклеризации семей ведет к ослаблению связей между поколениями. Снижает преемственность поколений.

Трансформация семьи во многом связана с постоянно увеличивающимся притоком женщин на рынок труда. Комплексная механизация и автоматизация производства, внедрение роботов и микропроцессоров позволили сократить область применения тяжелого физического труда. Экономическая активность женщин в значительной мере объясняется нехваткой средств для поддержания должного уровня жизни семьи. Это касается не только беднейших слоев населения, но и многих семей, принадлежащих к “среднему классу”.

Другой причиной роста экономической активности женщин является рост общественного сознания женщин, их стремление к независимости и реальному равенству с мужчинами во всех сферах общественной жизни.

Все это приводит к глубоким изменениям внутрисемейных отношений, норм поведения. Между мужчиной и женщиной возникают новые отношения.

Такая трансформация в целом, безусловно, прогрессивна. Вместе с тем она создает и ряд проблем, так как делает семью менее стабильной. Распад семьи больше всего ударяет по детям. Значительная часть работающих женщин имеют малолетних детей.

В различных ведомствах также создаются свои системы государственной и социальной помощи населению со специальными задачами, функциями и объемами. В системе профессионального образования ведется подготовка психологов, социальных педагогов и социальных работников для работы с семьей. Семье посвящены специальные программы и правовые законы. Но все эти мероприятия часто носят ритуальный характер и их эффективность крайне низкая.

В последние десятилетия в развитии института семьи появились новые тенденции, что, в свою очередь, вызвало новые подходы к ее изучению. Об этом обычно судят на основании динамики демографических показателей — общего снижения рождаемости, увеличения удельного веса разводов и неполных семей, уменьшения числа детей в семьях и их нуклеаризации (о чем шла речь выше). Феномен, который сложнее зафиксировать, опираясь на данные статистики, – это повсеместно происходящий процесс размывания поведенческих норм в сфере брака и семьи и представлений о содержании семейных ролей.

Одна из таких тенденций — тренд к детоцентристскому типу семьи. Для него характерно возвышение роли частной жизни, чувственной стороны брака и интимности. Более или менее равноправные отношения между мужем и женой привели к осознанию необходимости планировать время рождения детей и их количество. В силу этого ограничивается репродуктивный период непродолжительным временем (в пределах 5-10 лет) и рождением одного-двух детей. Желанный ребенок превращается в объект родительской любви и стойкой привязанности. Детоцентристская семья по природе малодетна.

В нашей стране поведение родителей, мотивированное интимно-эмоциональной привязанностью к детям, получило массовое распространение со второй половины XX столетия. Даже в деревенских семьях, где в недавнем прошлом детям не уделялось особого внимания, с 60-х гг. XX в. многие родители, в том числе и те, кто сам окончил лишь начальную школу, мечтают дать своим детям максимальные возможности для образования. Дети, судя по высказываниям большинства опрошенных сельских жителей, – главный смысл семьи. В детоцентристской семье, как показывают социологические исследования, сколь бы скромным ни был ее бюджет, взыскиваются средства на покупку одежды детям, посещение ими развивающих кружков и школ, театров, концертов и т. п. Многие родители стремятся дать им образование и специальность.

Стремление заботиться о материальной и духовной стороне жизни своих детей — явление положительное. Однако гипертрофированное чувство долга, дополненное отходом от аскетической традиции, подчас приводит к противоположным результатам. Вредит как избыток нежности, так и излишняя авторитарность. Нередко родители не общаются с ребенком на равных. Они навязывают ему свое мнение, не позволяя ребенку проявить самостоятельность.

Появление детоцентристского типа семьи предопределило новую семейную стратегию — адаптацию (психологическую совместимость) супругов. Совместное проживание мужа и жены в условиях отсутствия ожиданий и однозначно закрепленных ролей требует адаптации их индивидуальных планов и поведенческих стереотипов относительно друг друга. Иначе говоря, должен возникнуть ряд тесно связанных между собой приспособительных отношений, каждое из которых в большей или меньшей степени оказывает воздействие на стабильность семьи. И действительно, судя по эмпирическим материалам (опросы, проведенные С. И. Голодом[11]), существует семь адаптационных ниш: духовная, психологическая, сексуальная, информационная, родственная, культурная и бытовая. Эти ниши имеют подвижную иерархизированную структуру, а сдвиги в ней предопределяются стадией развития той или иной семьи.

В последнее время наблюдается зарождение еще одного типа моногамии — супружеская семья. В такого рода семье взаимоотношения определяется не родством (как в патриархальной) и не родительством (как в детоцентристской), а в большей степени отношениями между мужем и женой, т. е. родители в такой семье отказываются полностью подчинять собственные интересы интересам детей. Часть социологов считают, что такая семья определяет лицо современной цивилизации.

Супружеская семья — исторически наименее стереотипизированное образование. Если иметь в виду зрелую ее стадию, то здесь открываются уникальные возможности для отхода от господства зависимых отношений и раскрытия деятельной палитры по всем структурным составляющим семейных отношений: муж — жена, родители — дети, супруги — родственники, дети — прародители. Иными словами, в границах одного семейного типа возникают разнообразные и богатые отношения между полами и между поколениями, возможности самореализации для всех.

Супружество — это личностное взаимодействие мужа и жены, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое имманентными ему ценностями.

Отсюда следует его институциональный характер, симметричность прав и ответственности обоих супругов. Это, кстати, и указывает на исторически недавнее происхождение данного феномена.

В самом деле, принципы, лежащие в основе супружества в современном его понимании, могли практически реализовываться лишь в результате социальных сдвигов, сопровождающихся индивидуализацией мужчин (расширение избирательности, внутренней ответственности, усиление самоконтроля) и распространением обозначенных качеств на женщин, что было бы невозможно без их экономической и гражданской эмансипации.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

21. Основные тенденции развития философии и психологии в XVII в. Открытия Н. Коперника, Д. Бруно, Г. Галилея, У. Гарвея, Р. Декарта

21. Основные тенденции развития философии и психологии в XVII в. Открытия Н. Коперника, Д. Бруно, Г. Галилея, У. Гарвея, Р. Декарта Интенсивное развитие капиталистических отношений в XVI–XVII вв. повлекло за собой бурный расцвет многих наук, прежде всего естествознания. Открытия

А. Л. Субботин. Из стенгазеты Института философии АН СССР конца 60-х годов

А. Л. Субботин. Из стенгазеты Института философии АН СССР конца 60-х годов Идеальные условиядавно созданы в нашем Институте для всех — заявил зам. директора, проф. А. И для тех, кто может, и для тех, кто не может работать — пояснил он свое утверждение. Окончательное

ОТ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

12. Тенденции развития и основная проблематика философской мысли Китая

В.С. Степин (академик РАН, научный руководитель Института философии РАН)

В.С. Степин (академик РАН, научный руководитель Института философии РАН) <Род. – 19.08.1934 (Брянская обл.), Белорусский ГУ – 1956, к.ф.н. – 1965 (Общеметодологические проблемы научного познания и современный позитивизм: Критика некоторых основных идей неопозитивистской

А.А. Гусейнов (академик РАН, директор Института философии РАН)

А.А. Гусейнов (академик РАН, директор Института философии РАН) <Род. – 08.03.1939 (Дагестан), МГУ – 1961 (Преподаватель философии и основ марксизма-ленинизма), к.ф.н. – 1964 (Условия происхождения нравственности), д.ф.н. – 1977 (Социальная природа нравственности), чл.-корр. РАН – 1997,

Фреге или Витгенштейн? Основные тенденции развития аналитических методов

Фреге или Витгенштейн? Основные тенденции развития аналитических методов Наследие Г.Фреге и Л.Витгенштейна оказалось предметом острейших дискуссий в аналитической философии 80-х годов. В ней высказываются крайне неординарные точки зрения. Например, признается в

2. Основные тенденции развития современной биологии. Уровни исследования живых систем

2. Основные тенденции развития современной биологии. Уровни исследования живых систем Одной из особенностей современной научно-технической революции является значительное возрастание роли наук о живой природе и человеке в жизни общества. Создание в XX в. принципиально

2. Основные тенденции развития современной биологии. Уровни исследования живых систем

А.А. Гусейнов (академик РАН, зам. директора Института философии РАН)

А.А. Гусейнов (академик РАН, зам. директора Института философии РАН) <Род. – 08.03.1939 (Дагестан), МГУ – 1961 (Преподаватель философии и основ марксизма-ленинизма), к.ф.н. – 1964 (Условия происхождения нравственности), д.ф.н. – 1977 (Социальная природа нравственности), чл.-корр. РАН –

6.1. Историческое развитие института семьи

6.3. Особенности и основные проблемы современной семьи

6.3. Особенности и основные проблемы современной семьи Современная семья характеризуется следующими особенностями.Во-первых, она является нуклеарной, т. е. ее образует только семейное ядро: жена, муж, дети. Другие родственники, например родители супругов, входившие ранее

ОТ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

§ 3 Основные идеи современной европейской философии права и тенденции ее развития

2. Основные тенденции современной христологии

2. Основные тенденции современной христологии Первая волна нового осознания христологии[67] во второй половине нашего столетия началась почти двадцать пять лет назад в связи с празднованием 1500–летия Халкидонского собора (451–1951). Она охарактеризована в программной

09.03.2016 admin

При исследовании результатов (последствий для социума) эволюции семьи с позиции функционального аспекта необходимо акцентировать внимание на следующих моментах: во-первых, необходимо определиться в целом с набором явных (естественно в контексте традиционных рассуждений Р. Мертона) функций, которые выполняет семья как каждый социальный институт; во-вторых, необходимо рассмотреть специфические функции, которые выполняет исключительно (или с доминирующей позицией) институт семьи; в-третьих, необходимо проанализировать латентные аспекты функционирования семьи как социального института; в-четвертых, необходимо рассмотреть изменения, происходящие с другими социальными институтами (и, прежде всего, государством, религией, образованием) в контексте рецепции ими традиционных функций семьи. Анализ современной социально-гуманитарной литературы, посвященной изучению проблемного поля современной семьи, свидетельствует, что наиболее часто в качестве основных (универсальных) функций социальных институтов предлагается рассматривать:

функцию закрепления и воспроизводства общественных отношений – формирование системы правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих поведение каждого члена института и делающих это поведение предсказуемым; регулятивную функцию (или функцию социального контроля) – конструирование шаблона поведения, норм и контроля, регулирующего взаимоотношения между членами общества; интегративную функцию – осуществление сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп, происходящих под воздействием институционализированных норм, правил, санкций и систем ролей; транслирующую функцию – передача социального опыта приходящим в социальный институт новым индивидам как за счет расширения социальных границ института, так и смены поколений; коммуникативную функцию – распространение произведенной в институте информации как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и передачи ее при взаимодействии с другими институтами.

Большинство современных исследователей, специализирующихся на семейной проблематике, считают, что в качестве основного социального института семья выполняет следующие функции: функцию сексуального регулирования – упорядочивание, направление и регулирование сексуальных потребностей людей; репродуктивную функцию − воспроизводство новых поколений членов общества; функцию первичной социализации – формирование основ становления индивида как личности; функцию эмоционально-психологической поддержки – удовлетворение потребности личности в близком доверительном общении, интимности, эмоциональном выражении чувств близким; статусную функцию – передача по наследству определенных статусов, значимых для личности (национальность, место в городской или сельской культуре и других); защитную функцию – осуществление в разной степени физической, экономической и психологической защиты своих членов; экономическую функцию – формирование крепких экономических связей между членами семьи в контексте ведения ими общего хозяйства.

В контексте анализа последних данных социологических исследований, посвященных изучению проблемноuj полz современной семьи, можно констатировать, что латентными аспектами функционирования этого социального института выступают, прежде всего: – момент политической социализации; – момент социальной помощи. Исходя из результатов рассмотрения эволюции других социальных институтов, находящихся в непосредственном взаимодействии с семьей (прежде всего, государства, системы образования, церкви, средств массовой информации), следует подчеркнуть, что функции каждого из них дифференцируются, развиваются, переходят от одного института к другому.

В плане фиксирования изменений функций современной семьи примерами могут служить следующие варианты ее рецепции: – статусной функции государством (например, для украинского общества национальность не является сегодня определяющим признаком принадлежности к нему; более значимыми выступают приобретенные статусы, не передаваемые по наследству); – экономической функции индустрией (экономикой) (ведение общественного хозяйства в условиях развития современной системы услуг не является уже обязательным условием существования современной семьи); – защитной функции частично здравоохранением и медициной, частично государством; – функции первичной социализации образованием (через формирование разветвленной системы ясельных и дошкольных учреждений) и т.д.

Репродуктивная функция семьи в условиях современного общественного развития, как показывают результаты исследований, не выполняется в полном объеме, исходя из существования двух следующих моментов: во-первых, усиливающейся толерантности со стороны социума (выражающейся, прежде всего, в общественном мнении) к рождению детей вне института семьи и брака; во-вторых, из существенных изменений, происходящих в социальном статусе современной женщины.

Первая из которых, предполагает возрастание участия в этом процессе религии (посредством возникновения и функционирования большого количества деноминаций и церквей различных направлений) и государства (через создание и поддержание деятельности различных общественных организаций и партий), вторая – изменения в доминировании основных функций семьи как социального института (функция эмоциональнопсихологической поддержки начинает занимать господствующую позицию относительно репродуктивной функции).

Последняя ситуация может быть объяснена с позиции изменений, происходящих в целевых установках представителей современного общества, ориентированных на создания семьи (вступление в брак) – с момента продолжения рода на момент оказания реальной помощи для раскрытия социально-творческого потенциала и его реализации каждого из будущих супругов.

Читайте также: