Какова роль президента как личности в истории россии последних 20 лет кратко
Обновлено: 08.07.2024
В связи с активной и массированной информационной пропагандой против личности В.В.Путина и ухудшением информационной среды вокруг российского руководства, возникла идея создать сообщество патриотически настроенных людей, интересующихся и изучающих политическую ситуацию в России и мире, готовых противостоять откровенно циничной и лживой информационной машине, использующей разнообразные методы пропаганды, в том числе ложь и клевету в отношении самой России и Путина.
Если Вы поддерживаете политику которую проводит Путин, считаете, что под его руководством Россия смогла выбраться из глубочайшего кризиса и разрухи 90-ых, получила шанс вернуться на лидирующие мировые позиции и уже сегодня является достойным влиятельным игроком на международной политической арене - значит Вам сюда!
Мы не фанатичные поклонники и обожатели Путина.
Мы адекватные и рассудительные патриотически настроенные люди, которые в определенный момент задались целью изучить вопрос исторической важности, а именно: какова роль В.В.Путина в современной истории России? На самом деле это вопрос открытый, вплоть до того времени, пока Владимир Путин не перестанет занимать каких либо государственных постов. Но уже очевидно, что в историю России В.Путин войдёт как эффективный, умный, смелый, сильный, преданный служению Родине государственный деятель. Никто не может отрицать, что В.Путин предотвратил развал России на множество мелких национальных республик, сохранив ту территорию, что досталась ему после горе правителей. Так же никто не может отрицать факт совершенствования обороноспособности и жесткого противостояния терроризму, с которым благодаря финансированию внутренней безопасности стало эффективнее бороться технологически и практически, а так же остальные властные и силовые ведомства отвечающие за безопасность в стране. В отличии от 90-ых, когда структуры внутренней и внешней безопасности страны целенаправленно разрушали, как и армию, флот, экономику, науку, образование и здравоохранение. Разрушали всю страну, в том числе и народ.
Чисто ваше мнение. Как думаете, кто такой Владимир Путин? Кэгэбэшник, который внедрился в сепаратистскую олигархическую систему? Царь, захапавший всё достояние СССР? Хороший президент, ведущий страну к процветанию? Интересны мнения как либералов-демократов, так и консерваторов.
Вся деятельность Путина удивительным образом состоит из разумных правильных заявлений и деклараций, а также действий прямо противоположных этим декларациям. Вот он шел на первый срок и одним из стратегических обещаний было сократить число чиновников вдвое. На деле число бюрократов уже увеличилось в 2.5 раза. И это не спишешь на "Меркель и Обаму" или мировые кризисы. И так буквально во всем. Разговоры про сдерживание цен на бензин - результат безумные цены на бензин. Обещание бороться с коррупцией - запредельная коррупция в стране. Бесконечный майские указы о социальных благах, а на деле рост нищеты и бедности.
Ну и отсюда мы делаем логичный вывод: указания президента никому не сдались, и выполнять их никто не намерен
Если до Путина были разбрасыватели, то он первый собиратель. Его деяния и мысли будут иметь следствия далеко в будущем, поэтому оценить значение его роли сложно, не имея дар предвидения.
Не говорю, что он безгрешен и не допускает ошибок, но его мотивация Собирателя, объединителя народа вокруг не выраженной словами, но витаемой Идеи очевидна.
Автор британского издания вспоминает весь политический путь Владимира Путина за 20 лет в качестве российского лидера. Он считает, что Владимир Путин, пожалуй, является самым влиятельным мировым лидером со времен Уинстона Черчилля.
Владимир Путин, пожалуй, является самым влиятельным мировым лидером со времен Уинстона Черчилля.
Это, если вдуматься, довольно значительное утверждение в отношении человека, который изначально не питал никаких политических амбиций. Если бы больной и отчаявшийся Борис Ельцин не сумел договориться о гарантиях своей власти и неприкосновенности своей семьи (или просто выбрал бы кого-нибудь другого), история России, скорее всего, выглядела бы совсем иначе.
Когда 19 августа 1999 года Путин стал премьер-министром, он не имел никакого политического веса, и его электоральный рейтинг составлял 1%. Большинство полагало, что он вскоре исчезнет, как и прежние надежды Ельцина — его заменят в разгар кризиса. Возможности для кризиса были весьма реальны, поскольку Северный Кавказ был втянут в гражданскую войну, а другие регионы угрожали отделиться.
Но вместо этого сейчас, 20 лет спустя, Путин все еще на своем посту.
За эти два десятилетия молодой, неприметный чиновник КГБ из Санкт-Петербурга оставил свой след почти во всех сферах российской жизни.
Я Господь Бог твой
Гораздо больше, чем просто мода, отделяет сегодняшний день от тех нечетких кадров, когда Ельцин впервые пригласил 46-летнего Путина в свой кабинет. С приходом к власти Путина политическая система России была полностью перестроена.
Явной тенденцией является усиление авторитаризма.
За это время было, по меньшей мере, два заметных идеологических этапа.
Не сотвори себе кумира
Если Путин изменил Россию, то и Россия изменила Путина.
На первых порах Путин был не готов к тому, чтобы оказаться в центре внимания, и его команда беспокоилась о его имидже. Путин никогда раньше не занимался большой политикой и не привык быть в центре внимания. Какое-то время у него даже были проблемы с поиском подходящего костюма.
Прошли годы, прежде чем шпион смог выделиться на общем фоне.
Сегодняшний Путин — это объект культа. Существуют футболки, кружки, ножи, часы, календари и тренировочные штаны с портретами величественного лидера. На них изображен кризис-менеджер, который все решит и уладит. Герой боевиков. Защитник нации — можно и без рубашки.
Имидж сильного и харизматичного лидера Путина остается незыблемым, несмотря на то, что популярность практически всех, кто находится под его началом, рухнула.
Серьезное падение его рейтингов происходило лишь трижды: в 2005 году — после негативно воспринятой реформы системы социальных льгот, в 2011 году — после фальсифицированных парламентских выборов, и с прошлого года в результате пенсионной реформы, против которой высказались 9 из 10 опрошенных.
Несмотря на последнее падение рейтинга, Путин остается — в подавляющем большинстве случаев — самым популярным политиком в России. К его режиму крайне негативно относятся только 20% населения страны.
Но в таких цифрах нет ни любви, ни эйфории, предостерегает опытный социолог Лев Гудков. Россияне трезво оценивают Путина, говорит он. Они понимают, что Путин представляет интересы олигархов, армии и представителей силового блока. Они понимают, что он готов сокрушить любую оппозицию.
К тому времени, когда Владимир Путин пришел к власти, возможности для существования либеральной демократии уже были ограничены. Первое десятилетие постсоветской жизни было для некоторых россиян временем головокружительных возможностей. Но для подавляющего большинства это было время тяжелой борьбы за выживание.
Борис Ельцин первым заложил основы для отступления от свобод — возврат исполнительной власти спецслужбам, а премьерства — руководителю службы госбезопасности Владимиру Путину.
Бывший сотрудник разведки приступил к работе, совершив целенаправленный, полный и циничный захват власти и взяв под свой контроль права и гражданское общество. В середине 2000-х годов он внес поправки в непреложное право на свободу собраний, и теперь для проведения митингов необходимо предварительно получить у властей разрешение.
Но путинские репрессии против инакомыслия были похожи на попытки ломиться в открытую дверь, и они осуществлялись с минимальным сопротивлением. После нестабильности 1990-х годов российский народ стремился к порядку, сильной руке и стабильности. Большинство было готово на все согласиться и терпеть в обмен на более полные холодильники.
Воодушевленный растущими ценами на нефть, Путин смог выполнить свои обещания и обязательства. Он закончил свой второй президентский срок, вполне обоснованно претендуя на то, чтобы занять свое место в пантеоне самых успешных лидеров России.
Помни день субботний
Если бы президент России захотел изменить конституцию и остаться на посту президента, то он не встретил бы почти никакого сопротивления, поскольку его поддерживало большинство населения страны. Но Путин решился на эксперимент и на преемника. С 2008 года он занял пост премьер-министра, а президентом стал Дмитрий Медведев.
Возвращение Путина на пост президента в 2012 году стало по-настоящему личной победой, а период, когда он не был в президентском кресле, стал для него уроком, благодаря которому он понял, насколько опасно передавать рычаги власти в другие руки.
Почитай отца своего и мать свою
Не убий
Чудовищное убийство Александра Литвиненко в ноябре 2006 года стало одним из главных поворотных моментов в период правления президента Путина. Мучительная смерть бывшего российского агента в результате отравления полонием-210, одного из самых радиоактивных изотопов, известных человеку, транслировалась по всему миру с больничной койки в Лондоне.
Санкционированное убийство на территории иностранного государства не было новым явлением: всего за два года до этого в Катаре был убит лидер чеченских повстанцев Зелимхан Яндарбиев. Убийство Литвиненко отличалось от операции по его ликвидации тем, как и где на улицах британской столицы оно было совершено. Оно ознаменовало начало новой деятельности российских подпольных диверсионных сил.
Склонность к риску достигла нового уровня в 2018 году, когда в Солсбери было совершено неудачное покушение на двойного агента Сергея Скрипаля с использованием нервно-паралитического вещества. И вновь след преступления в виде убедительных доказательств привел в Москву — что позволило уличить двух офицеров российской военной разведки и при этом разоблачить сотни других предполагаемых российских агентов.
Не прелюбодействуй
Как показала неудачная операция в Солсбери, в системе Путина компетентность не всегда является принципиально важным и обязательным качеством, лояльность зачастую ценится выше.
Те, кто пользуется доверием Путина, как правило, поднимаются выше всех. Через 20 лет он назначил губернаторами регионов четырех своих бывших телохранителей. Он предоставил силовым структурам привилегированные полномочия во внутренней политике.
Те, кто нарушал неписаные законы лояльности, поняли это быстро.
В феврале 2003 года магнат Михаил Ходорковский, в то время самый богатый человек в России, осмелился подвергнуть критике политику Кремля в отношении коррупции — причем во время встречи с президентом, которую транслировали по телевидению. К концу года Ходорковский был арестован. Через год он лишился своих основных нефтедобывающих активов.
Но так же быстро, как терпели крах старые олигархи, появлялись новые придворные. И большинство из них просто случайно оказались в хороших отношениях с главным человеком.
Не укради
Одним из неоспоримых достижений путинского правления стало массовое сокращение уровня абсолютной бедности. Это было достигнуто на фоне исторически высоких цен на нефть, ранней реформистской программы и нескольких лет значительного экономического роста. За 10 лет, с 1999 по 2008 годы, российский ВВП вырос на 94%. И чашка капучино за 10 долларов было делом вполне обычным.
С тех пор экономические показатели стали в большей степени неоднозначными — средний рост составляет 1% и перспективы гораздо более скромные. В прошлом году уровень бедности вырос с 13,9% до 14,3%.
Несмотря на все заявления о борьбе с коррупцией, она остается ахиллесовой пятой режима. Парадоксально, но проведенные при Медведеве реформы, направленные на достижение прозрачности, дали журналистам и следователям инструменты для раскрытия всей полноты этой коррупции.
Не лжесвидетельствуй
Судьба российских СМИ в период с 1999 по 2019 годы была одной из самых трагичных и время от времени — триумфальной.
В лице Путина средства массовой информации столкнулись с безжалостным врагом.
По его словам, перед началом операций на Украине в 2014-2015 годы действия Кремля резко активизировались. Государственные СМИ начали создавать информационный фон, дискредитируя всю оппозицию Путину, называя ее шпионской деятельностью. Они безостановочно распространяли теории заговора и ложную информацию — причем практически на всех языках мира«.
Одной из первых жертв репрессий в СМИ стал Леонид Парфенов, звезда российской журналистики. Из-за его интервью с вдовой убитого чеченского лидера в 2004 году его убрали с должности роли ведущего новостей. Но сегодня Парфенов вернулся в медиабизнес, его программа вновь идет на Ютубе.
Не возжелай
Хотя пропаганда о внутриполитических успехах Путина, похоже, уже не оказывает такого воздействия, как раньше, россияне в целом по-прежнему восприимчивы к риторике о возрождении страны как великой державы.
Путинская Россия запомнится своими кровопролитными войнами — в Чечне, Грузии, на Украине, в Сирии. И безрассудным отношением к жизни мирных жителей, живущих там и, иногда, летающих в небе над ними. Она запомнится нам колоссальным ростом военных расходов, которые в период с 2010 по 2016 годы ежегодно увеличивались на 4,9%-16%, после чего несколько сократились.
С кем подписала? С коренными индейскими племенами на Аляске.
Россия без Путина
Проходившие летом прошлого года протесты, участники которых выступали за свободные выборы — и грубая политика, которая их спровоцировала — свидетельствуют о том, что господствующая система испытывает определенный кризис.
Насколько ситуация серьезна для Путина, пока неясно. Репрессивный аппарат Кремля задействован лишь частично, и мало кто сомневается в готовности его режима использовать его на полную мощность. Протестное движение также в основном ограничено столицей, а беспокойство в регионах легко локализуется.
Но явно назревает какой-то конфликт.
Второй подряд президентский срок Путина истекает в 2024 году, и если он не изменит Конституцию, то не сможет дальше оставаться на президентском посту.
Внешняя политика российского лидера Владимира Путина за последние 20 лет изменила не только роль России в мире, но и сам мир. Об этом заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв.
Ранее американское агентство Bloomberg в материале, посвящённом Владимиру Путину, отметило, что Россия за 20 лет его пребывания во власти смогла восстановить часть геополитической мощи, которой обладал Советский Союз.
Авторы статьи обращают внимание, что Путин укрепил связи с Китаем, воссоединил Крым с Россией, изменил ход войны в Сирии, продал передовые системы ПВО члену НАТО — Турции, а также заключил крупные оружейные и нефтяные сделки с Венесуэлой и Саудовской Аравией, ключевым американским союзником.
Изменения в Конституции, оценка истории и свобода интернета: о чём говорил Путин на большой пресс-конференции
Владимир Путин провёл большую пресс-конференцию. Глава государства более четырёх часов отвечал на вопросы журналистов о различных.
В материале отмечается, что Россия вновь стала значимой силой на Ближнем Востоке и впервые за долгое время расширяет влияние в Африке. Кремль возобновил военное сотрудничество с региональной державой — Египтом, а также с опустошённой войной Ливией.
По словам Константина Косачёва, российская дипломатия выгодно отличается от западного подхода, делящего Ближний Восток на своих и чужих. На этом фоне российская внешняя политика выглядит качественно иной, что создаёт ей авторитет в глазах даже враждующих сторон.
По мнению Bloomberg, способность Путина и дальше расширять российское присутствие в мире наиболее примечательна тем, что достигается это на средства довольно скромного бюджета. Отмечается, что выстроенная им экономика составляет менее 8% от объёма экономики США, чьи оборонные расходы более чем вдвое превышают весь российский бюджет.
Также агентство подчёркивает, что Путин провозгласил своего рода победу РФ в негласной гонке вооружений с США, заявив, что Россия первой в мире поставила на вооружение гиперзвуковое оружие, которое, по словам российского лидера, способно поражать цели на других континентах.
В Национальном центре управления обороной в Москве прошло расширенное заседание коллегии Минобороны России. В его работе принял.
Напомним, 24 декабря на расширенном заседании коллегии Минобороны Владимир Путин сообщил, что Россия опережает другие страны по уровню развития передовых вооружений. Он подчеркнул, что ни у кого больше в мире нет гиперзвукового оружия, и назвал такую ситуацию в новейшей истории страны уникальной.
Руководитель политической экспертной группы Константин Калачёв в разговоре с RT подчеркнул, что 20-летнее пребывание Владимира Путина у власти не могло выпасть из внимания американских СМИ.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT отметил, что американские СМИ в целом зациклены на Владимире Путине.
Мухин добавил, что подобные действия оправдывают значительные расходы на оборону и агрессивные действия в адрес России на международной арене.
Совершенно точно, в учебниках истории всех времен и народов первая четверть нынешнего века так и будет называться - "эпоха Путина". Давайте попробуем разобраться, где здесь заслуга самого Путина, а где обычная мифологизация образа, искусственное нагнетание популярности , удобное для очень многих игроков в геополитике нашей современности.
Скажу сразу, на истеричные вопли слаборазвитой части рунета, типа, "Путин вор" или "все путиноиды сволочи" мне глубоко плевать. Мнение одноизвилинных о Путине и его месте в истории мне известно. Это мнение ущербных, обиженных судьбой и жизнью, подверженных внушению и пропаганде, одноклеточных существ. Не эти молекулы пишут историю планеты, не эти убожества вершат судьбы народов. Мне интересны достоверные факты, реальные события, бесстрастный анализ и логичные выводы.
На биографии В.В, Путина, я считаю, нет смысла останавливаться. Хотя многие его недруги часто ставят ему в укор отсутствие "многолетнего опыта управленческой и организационной работы", обвиняют в в "чекистских" методах руководства целой страной. Все это несерьезно, времена "партийной номенклатуры", по счастью, давно минули.
"Потомственными вождями" и "династиями правителей" мы, слава богу, сыты. Да и нет у нас пока еще учебных заведений готовящих кадры по специальности "президент страны". Так что здесь все просто, бывший работник спецслужбы имеет такое же право на пост президента, как, скажем, бывший актер или бывший электрик.
Итак, Путина во власть привел, можно сказать "за ручку", бывший президент, не к ночи будет помянут, Борис Николаевич Ельцин. Тут интересно утверждение самого Ельцина о том, что на первое предложение "попробовать по-руководить страной" тогдашний Путин ответил категорическим отказом под предлогом собственной полной неготовности занимать такой пост. Неизвестно, насколько это соответствует действительности, о любви ЕБН "приукрасить" картинку известно всем. Но, как бы то ни было, Путин таки в 2000 году встал "во главе" целой страны.
Для молодых, Россия 2000 года, это глубоко больная, стоящая на краю пропасти, страна. Экономика, точнее, то, что от нее осталось, в коллапсе. Страну добивают, растаскивая все, что осталось от СССР. Недра, включая ту же самую нефть, принадлежат нескольким олигархам. К тому же, 1995 году в России было принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции. Это к вопросу о том, как до Путина все "принадлежало народу".
Железный и непреложный факт. Первым делом, которым занялся Путин заняв пост президента , это было именно возвращение доходов от продажи углеводородов законному собственнику, то есть, государству. Интересующиеся могут найти графики доходов России от продажи нефти за бугор. Скачок вверх - это приход к власти Путина. Заодно покончу и со следующим фейком, дескать, так совпало, нефть просто резко подорожала. Так вот, Путин пришел тогда, когда нефть стоила около 30 $ за баррель. Но, уже через два года нефть упала до 20 $. Однако, доходы от продажи нефти в казну государства только вверх. Уверенный рост цены начался примерно в 2005, то есть, когда Путин давно и прочно "стоял на ногах", когда ему уже не очень то и нужна была "удачная конъюнктура" с ценами на энергоносители.
Еще важная веха на пути становления молодого президента. Это чеченские события, это целая череда терактов, совершенных на территориях России далеких от "полей сражений", даже в самой столице. Нынешними ( да и тогдашними тоже) недругами Путина активно муссируются (муссировались) слухи о причастности ВВП к этим терактам, даже, об организации этих преступлений. В этот горячечный бред может поверить только уж совсем слабоумный человек. Даже, если оставлять в стороне моральную сторону. Никакой логики в этом утверждении, ибо именно в эти дни кресло под Путиным шаталось так, как никогда . Считать, что Путин сам себя подставил под удар - это, господа, уровень , что называется, "ниже плинтуса".
Впрочем, достаточно взглянуть на список самых активных обвинителей Путина " в организации терактов". Для примера :
Нужны еще комментарии? Как только запад увидел "тающие в тумане" доходы от российской нефти, как только почуял, что новый "рулевой России" не будет копией предыдущего, по умолчанию признающего главенство Запада. Так сразу же грянули залпы со всех стволов пропагандисткой артиллерии. Сегодняшняя информационная война против России началась не в 2013 году, она началась именно тогда. Запад не хотел, не мог смириться с потерей, казалось бы, уже полностью "добытого трофея", приза мнимой победы в холодной войне. Россия на глазах уплывала из рук, "весь цивилизованный мир" неистовствовал.
Надо ли говорить, что и здесь, в России была "поднята в ружье" вся многочисленная армия "грантоедов" и "печенколюбов"? Все эти "кохи-немцовы-политковские", вся эта бесчисленная рать, роящаяся возле "улья-кормильца" посольства США тоже полыхала праведным гневом по поводу "бесчеловечного чекиста", жертвующего тысячами "невинных граждан" в угоду своим "политическим амбициям".
Окончательный крест на Путине, как на послушном Западу "болванчике" поставила так называемая, "Мюнхенская речь" В.В. Путина. Маски были полностью сброшены, однополярному миру был вынесен приговор. Если у кого то на Западе еще оставались иллюзии насчет современной России, то именно после Мюнхена 2007 года все встало на свои места.
События на Украине 2014 года, Крым и Донбасс. Невероятное, на первое взгляд, развитие событий в Сирии и Венесуэле. Все это поставило жирную точку в вопросе. Кто "командует парадом " на Земле. Никаких сомнений больше не могло оставаться, Путин самый авторитетный и влиятельный человек планеты. Наше обнищавшее на выдающиеся личности мировой сообщество, наконец, обрело своего кумира. Путин нужен был всем, и врагам, и друзьям. И вот он появился.
Кстати, тут обязательно надо отметить. Путин, как никто другой, очень удобный политик и для "не совсем дружественных", так скажем, политических кругов мира. Если бы не было этого Путина, его пришлось бы выдумывать. К примеру, проблемы с брекситом загнали в тупик отношения между Терезой Мэй и британским парламентом? Нужна какая то "отдушина", "палочка-выручалочка"? Да вот же он, Путин, это он во всем виноват.
Политическая элита США "вляпалась в Трампа"? Вся надежды, все упования на Клинтон спущены в унитаз? Вмешался, без сомнения, все он же. Вездесущий и всемогущий "Putin". Теперь западным политикам и руководителям стало возможным списывать все свои "косяки". Весь свой непрофессионализм, неумение работать в новых политических реалиях. Всему этому было найдено правдоподобные оправдание и объяснения. Это "он", это "чекист-кгбэшник", это "злой гений" , "паук, опутавший своей паутиной весь земной шар".
Иначе говоря. Львиная доля в создании популярности Путина, мифологизация его авторитета и могущества, это заслуга его "недругов-партнеров". "Самый влиятельный Путин" - это плод круглосуточной, искусственной "демонизации" образа. Здесь, как говорится, "с чем боролись, на то и напоролись".
Так, с ролью Путина во вне, в мировом, так сказать, масштабе, нам все ясно. Да - авторитет, да - глыба, да - человечище. Ну а нам то, внутри, в России, тепло или холодно от международных успехов личности Путина? Как мы относимся к деятельности Владимира Владимировича на посту нашего общего руководителя?
Здесь надо сказать, ситуация более, чем неоднозначная. Страна ( это по моему личному ощущению, с ним вполне возможно спорить) четко разделилась на два противоположных лагеря. Одна часть, фактически, боготворит Путина, превозносит до небес любые его поступки. Принципиально не замечает промахи или огрехи, отказывается даже предположить, что "бог" может сплоховать.
И вторая часть, на мой взгляд, более малочисленная, но, крайне активная в интернете, отчего создается иллюзия "массовости" этого движения. Это те, кто "кровно ненавидит" Путина. Кто в любом его слове или действии видит только негатив, кто на уровне рефлекса отторгает все положительное, что исходит от нынешнего президента.
Здесь очевидно, надо выделить в отдельную подгруппу тех "примитивных организмов", что ищут в Путине какие то физические явные или мнимые недостатки и пытаются акцентировать внимание на этих физических качествах Путина. Все это дебильное " ботоксный", "карлик","плешивый". Это такой уровень, что ниже уже некуда. Это натуральный кретинизм, только последний даун может оценивать деятельность политика или вождя исходя из его внешних данных. С такими амебами дискуссия в принципе невозможна.
Как итог. На мой взгляд, сегодня самым разумным для нас, для граждан России , было бы избегать крайних оценок в деятельности господина Путина на посту президента России. Мы не западные политики, нам визгливые истерики не могут принести никаких дивидендов.
И тупое восхваление тоже не метод.
Нам нужна трезвая, взвешенная оценка. Почти наверняка, объективной эта оценка сегодня быть не может по определению.
Мы современники Путина, мы его деятельность ощущаем каждый на своем месте в социальной лестнице.
Потому, считаю, крайне глупым стремление перегрызть друг другу глотка из-за расхождения в оценке путинской работы. Надо быть спокойнее, время обязательно расставит все по местам. Нам важнее сохранить страну, нежели "пригвоздить" Путина либо к позорному столбу, либо "повесить его фото на доску почета" .
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Читайте также: